狂妄的野心：日本新版《防衛白皮書》傳遞危險信號

新聞事實：

7月28日，日本防衛省公布2023年版《防衛白皮書》。這份文件不僅運用大量的照片和圖表，介紹2022年底日本政府頒布的新“安保三文件”，還一改之前版本的表述，將中國的軍事動向視為前所未有的“最大戰略挑戰”，并首次將臺灣問題與日本安全掛鉤。

點評：

渲染鄰國“軍事威脅”，人為塑造“生存危機”輿論環境，是日本為擺脫“專守防衛”束縛，發展進攻性軍事力量尋求借口的慣用手段。其擴軍備戰野心，在這份新版《防衛白皮書》中暴露無遺。

日本去年底發布的“安保三文件”明確，要加緊打造以“防區外防衛能力”為代表的先發制人能力，從而徹底突破“專守防衛”原則束縛，這標志著日本安全戰略和防衛政策正迎來二戰后最大轉向。新版白皮書延續了相關基調，聲稱要“從根本上強化防衛能力”，對日本擴軍備戰尤其是先發制人主張進行“合理化”闡釋。

更讓人好笑的是，這份白皮書竟然把日本粉飾成一副“秩序守護者”的形象。在日本防衛大臣浜田靖一撰寫的卷首語中，日本“戰后以和平國家身份走到今天”，“未曾改變通過和平外交途徑解決紛爭的方針”。白皮書還大肆鼓吹“自由開放的印度太平洋”，妄圖將其奉為新的地區秩序。與之相對應的是，白皮書起草者還試圖通過渲染所謂“中國軍事威脅”，將中國污名化為“秩序挑戰者”。

然而，無論是國際秩序還是地區秩序，都不應是一家之言或某一利益集團的主張。日本提出“自由開放的印度太平洋”已近十年，但“自由”與“開放”的內涵是什么？邊界又在哪里？日本并未清楚說明，而是根據自身利益需求肆意解釋。

比如，日本主張其排放核污水入海為主權國家的“自由”，而周邊國家維護領土主權完整的正義舉動卻被批評為“單方面改變現狀”。這不是典型的“雙標”又是什么？

再比如，白皮書花大段筆墨描繪2022年8月及2023年4月解放軍在臺海的軍事活動，而此前佩洛西竄訪臺灣、蔡英文過境竄美等關鍵事件卻被一筆帶過。這種不遺余力地渲染“危機”卻回避背后的是非曲直的“手法”，與其說是一種疏漏，不如說是一種故意。

需要指出的是，臺灣回歸中國是二戰后國際秩序的重要組成部分。世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，是一個中國原則的核心要義，也是國際社會的普遍共識。近期，日本副防長井野俊郎在接受采訪時叫囂，如果中國大陸對臺灣地區動武，日本很有可能向臺灣提供某種支持。究竟誰是惡化地區秩序的罪魁禍首？又是誰急不可耐地加速失序進程？答案不言自明。

今年上半年，俄羅斯總統普京簽署一項法案，將9月3日“二戰結束紀念日”改名為“反日本軍國主義戰爭勝利紀念日暨二戰結束紀念日”，也是在提醒日本，要正視曾經作為侵略者和戰爭策源地的惡行，正視作為戰敗國在戰后國際秩序中的地位。同時，我們也要提醒國際社會，對于日本近期一系列動向所體現的擴軍備戰野心，必須保持高度關注和警惕，決不允許日本軍國主義復活，決不允許日本侵略歷史重演。