高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)安全技術(shù)綜述

摘" 要：該文介紹高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)的基本情況，并論述高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生有害因素的研究現(xiàn)狀。依據(jù)巷道掘進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的炮煙、粉塵、氡3種主要有害因素介紹掘進(jìn)過(guò)程中有害因素的擴(kuò)散規(guī)律，并從不同角度提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。依據(jù)研究現(xiàn)狀提出目前研究存在的不足。

關(guān)鍵詞：高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)；巷道掘進(jìn)；粉塵；炮煙；應(yīng)對(duì)措施

中圖分類號(hào)：TD72" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2023）17-0178-04

Abstract： This paper introduces the basic situation of geological disposal repository of high-level radioactive waste， and discusses the research status of harmful factors produced in the process of roadway excavation of high-level radioactive waste geological disposal storehouse. According to the three harmful factors of blasting smoke， dust and radon， which are mainly produced in the process of roadway driving， this paper introduces the diffusion law of harmful factors in the process of tunneling， and puts forward the corresponding countermeasures from different angles. According to the current research situation， the deficiencies of the current research are proposed.

Keywords： geological disposal repository of high-level radioactive waste; tunneling; dust; blasting smoke; countermeasure

高放廢物具有半衰期長(zhǎng)、放射性強(qiáng)、毒性大等特點(diǎn)，對(duì)環(huán)境的危害較大，目前可行的做法是深地質(zhì)處置，核心是采用“多重屏障”有效包容和阻滯核素，使其對(duì)人類和環(huán)境不會(huì)造成無(wú)法接受的影響。通常將高放廢物處置庫(kù)設(shè)置在堅(jiān)固的花崗巖中且埋深在500 m以上，但在爆破作業(yè)時(shí)，瞬間產(chǎn)生大量的礦塵，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)聚集在井下有限空間內(nèi)，并具有濃度高、不易排出的特點(diǎn)。大量粉塵長(zhǎng)時(shí)間在采場(chǎng)內(nèi)聚集，會(huì)嚴(yán)重影響作業(yè)人員的身體健康。炸藥爆炸后，巷道內(nèi)將積聚大量的炮煙，炮煙含有以一氧化碳和二氧化氮為主的有毒有害氣體，濃度嚴(yán)重超標(biāo)。炮煙不僅造成井下環(huán)境的惡化，還嚴(yán)重危害著作業(yè)人員的安全與健康。除此之外工人們還面臨著處置庫(kù)圍巖中氡和氡子體的輻射風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)高放廢物處置庫(kù)的典型巷道進(jìn)行巷道粉塵、炮煙、氡析出規(guī)律的研究是非常有必要的。

1" 高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)簡(jiǎn)要概述

高放廢物的全稱是“高水平放射性廢物”，是一種對(duì)環(huán)境具有較大潛在危害的放射性廢物。大多產(chǎn)生于核電站乏燃料，即經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)燃耗、使用過(guò)的核燃料的后處理或直接處置，以及其他國(guó)防軍事設(shè)施。其特點(diǎn)在于放射性核素含量或濃度高、毒性大、會(huì)發(fā)熱并含有半衰期長(zhǎng)的長(zhǎng)壽命核素。“半衰期長(zhǎng)”意味著高放廢物的放射性需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能消除。

高放廢物處置庫(kù)是由天然屏障和人工屏障構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)[1]。天然屏障包括圍巖及其周圍的地質(zhì)構(gòu)造；人工屏障包括整備過(guò)的廢物體，包裝材料，緩沖回填材料等。從地質(zhì)角度來(lái)講，區(qū)域應(yīng)地形平緩、地殼穩(wěn)定，還需具備地表水系不發(fā)育、地下水貧乏、巖體完整、巖體工程質(zhì)量?jī)?yōu)良和工程地質(zhì)條件適宜等有利條件；從經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)效應(yīng)來(lái)講地區(qū)應(yīng)盡量人口稀少、交通便利、土地?zé)o耕種價(jià)值、動(dòng)植物資源和礦產(chǎn)資源貧乏，這樣才能避免影響未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

現(xiàn)在提到高放廢物處置庫(kù)，大部分是在討論高放廢物地質(zhì)處置，即把高放廢物深埋于距離地表深度約500～1 000 m的處置庫(kù)中，通過(guò)多重屏障系統(tǒng)消除有害核素對(duì)生物圈的不利影響[2]。處置庫(kù)須在各種未來(lái)演化情景及不確定因素的影響下，實(shí)現(xiàn)對(duì)有害核素萬(wàn)年以上的包容、隔離，以確保長(zhǎng)期安全，滿足監(jiān)管要求。甘肅北山大致就滿足這個(gè)條件，其高放廢物處置庫(kù)是一個(gè)位于500～700 m深花崗巖中的礦山式地下工程，處置庫(kù)圍巖為戈壁荒漠無(wú)人區(qū)二長(zhǎng)花崗巖或花崗巖長(zhǎng)巖。主體工程由人員豎井、廢物運(yùn)輸豎井、入風(fēng)井、出風(fēng)井、螺旋斜坡道、主巷道、處置巷道、豎直處置坑或水平硐室組成，并基于地面地質(zhì)、水文地質(zhì)、深部環(huán)境研究獲得了北山預(yù)選區(qū)工程地質(zhì)特征資料，初步開(kāi)展了北山花崗巖物理力學(xué)特性和高放廢物處置工程概念模型研究[3]。高放廢物地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室三維概念圖如圖1所示。

2" 高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)相關(guān)安全問(wèn)題

在高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生很多危害人體生命健康的危害因素。在爆破炸藥爆炸后，會(huì)產(chǎn)生定量的粉塵、炮煙、稀有氣體氡等是主要危害因素。本文主要討論這3種危害因素在爆炸之后的擴(kuò)散規(guī)律及在改變不同因素下相關(guān)問(wèn)題的解決措施。

2.1" 炮煙擴(kuò)散規(guī)律研究現(xiàn)狀

近些年來(lái)，隨著對(duì)炮煙擴(kuò)散的研究越來(lái)越多樣化，許多學(xué)者運(yùn)用不同的技術(shù)，例如數(shù)值模擬、理論分析等方法從不同角度研究了炮煙濃度的擴(kuò)散規(guī)律。昆明理工大學(xué)王翔飛[4]理論分析了掘進(jìn)巷道爆破后炮煙中CO的擴(kuò)散規(guī)律，并實(shí)地監(jiān)測(cè)地下礦山掘進(jìn)巷道內(nèi)CO的濃度，運(yùn)用數(shù)值模擬驗(yàn)證得出通風(fēng)時(shí)間越長(zhǎng)，炮煙帶中心的CO濃度越低，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地監(jiān)測(cè)結(jié)果基本一致。徐家俊等[5]以真實(shí)掘進(jìn)巷道為試驗(yàn)對(duì)象通過(guò)測(cè)定爆破后CO隨時(shí)間變化的擴(kuò)散情況來(lái)研究巷道內(nèi)爆破炮煙的擴(kuò)散規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)CO濃度達(dá)到峰值以后，呈現(xiàn)e指數(shù)衰減趨勢(shì)，符合負(fù)指數(shù)衰減變化規(guī)律，并得到其衰減方程。通過(guò)線性回歸的方法得出適合該專用行人巷工作人員進(jìn)入巷道內(nèi)的時(shí)間公式。杜翠鳳等[6]運(yùn)用紊流變形理論和風(fēng)速非均勻分布的規(guī)律研究某單條沿脈巷道通風(fēng)爆破后有毒氣體和煙塵的排除過(guò)程，研究結(jié)果表明，巷道不同截面上的最高污染物濃度值隨著爆破地點(diǎn)距離的增加而衰減；截面上的炮煙濃度達(dá)到最高值后，其濃度按一定的規(guī)律下降；且有毒氣體到達(dá)允許濃度的時(shí)間比粉塵快。方鵬[7]運(yùn)用CFD理論，利用GAMBIT軟件建模，使用Fluent軟件進(jìn)行數(shù)值模擬，根據(jù)模擬結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)κ-ε瑞流模型是處理模擬氣體擴(kuò)散問(wèn)題的最佳選擇。風(fēng)筒口距離掌子面越遠(yuǎn)，則越超過(guò)有效射程距離，出現(xiàn)連個(gè)禍流區(qū)；一個(gè)在掌子面與回流區(qū)及射流區(qū)交界處，另一個(gè)在風(fēng)筒出口處。張舸等[8]以某地下礦山獨(dú)頭巷道為研究對(duì)象，基于模型試驗(yàn)研究、數(shù)據(jù)擬合，得出巷道中炮煙的濃度變化可認(rèn)為按e指數(shù)規(guī)律衰減，按換氣次數(shù)法得到的衰減指數(shù)與指數(shù)的大小有一定的關(guān)系。炮煙散發(fā)過(guò)程中，炮煙拋擲區(qū)理論初始濃度與各巷道截面位置處的最大濃度有較強(qiáng)的線性關(guān)系。何磊等[9]通過(guò)數(shù)值模擬軟件構(gòu)建錫鐵山礦水平穿脈獨(dú)頭巷道模型，研究錫鐵山礦穿脈掘進(jìn)巷道爆破后炮煙的擴(kuò)散規(guī)律，結(jié)果表明炮煙擴(kuò)散所需要的時(shí)間與穿脈巷道長(zhǎng)度和風(fēng)筒口位置有關(guān)，穿脈巷道長(zhǎng)度越長(zhǎng)，風(fēng)筒口到掌子面距離越長(zhǎng)，炮煙擴(kuò)散所需要的時(shí)間越長(zhǎng)。陳贊成等[10]用數(shù)值模擬軟件構(gòu)建了高寒礦井穿脈巷道掘進(jìn)模型，對(duì)不同掘進(jìn)進(jìn)尺距離和風(fēng)筒距掘進(jìn)面距離下炮煙擴(kuò)散進(jìn)行模擬，得出了掘進(jìn)不同距離時(shí)的通風(fēng)方案，模擬結(jié)果還表明隨著風(fēng)筒口距掘進(jìn)工作面的距離增加，CO排除的速度越慢，通風(fēng)時(shí)間與穿脈長(zhǎng)度成正比。

2.2 降低炮煙濃度措施的研究現(xiàn)狀

隨著爆破技術(shù)的不斷發(fā)展，其應(yīng)用的范圍越來(lái)越廣，控制濃煙的措施也被不斷地完善起來(lái)。王翔飛[4]通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)法分析影響炮煙濃度的影響因素的重要度排列順序?yàn)轱L(fēng)筒直徑重要度大于風(fēng)筒風(fēng)速，風(fēng)筒高度與風(fēng)筒距掘進(jìn)迎頭距離次之，以此進(jìn)一步得出風(fēng)筒優(yōu)化方案。王時(shí)彬等[11]運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論，用圍巖以白云巖為主的巷道作為研究對(duì)象，對(duì)掘進(jìn)面爆破后CO的濃度值進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，并提出改進(jìn)措施。其分析如下：在局部通風(fēng)條件下，若要獨(dú)頭掘進(jìn)面的CO濃度降到允許值，需要的通風(fēng)時(shí)間比較長(zhǎng)，因此可以選擇提高爆破工藝，或者改善炮孔充填材料等方法減少爆破時(shí)CO的產(chǎn)生，如進(jìn)行富水炮泥填塞炮孔或者利用水封爆破。在排CO等有毒有害炮煙時(shí)，需要保證風(fēng)筒出風(fēng)口與工作面距離在有效射程之內(nèi)，同時(shí)在掘進(jìn)時(shí)盡量避免出現(xiàn)傾斜的獨(dú)頭巷道。獨(dú)頭巷道掘進(jìn)工作面爆破后，CO的濃度變化規(guī)律可分為3個(gè)區(qū)，分別是穩(wěn)定區(qū)、下降區(qū)、緩下降區(qū)。根據(jù)各個(gè)時(shí)間段區(qū)域的特點(diǎn)，可以通過(guò)增大局部通風(fēng)風(fēng)量使風(fēng)流與CO進(jìn)行充分混合，同時(shí)增加局部通風(fēng)風(fēng)速來(lái)加速風(fēng)流流動(dòng)，從而使CO的濃度迅速下降。獨(dú)頭巷道掘進(jìn)工作面爆破后，必須要有專門(mén)人員對(duì)巷道進(jìn)行CO的濃度檢測(cè)，當(dāng)巷道CO濃度降低到允許濃度值24×10-6（ppm），工作人員才能進(jìn)入巷道工作。徐家俊[12]以掘進(jìn)工作面爆破后的炮煙為研究對(duì)象，基于紊流變形和擴(kuò)散理論，利用數(shù)值模擬得出，當(dāng)通風(fēng)時(shí)間增加時(shí)，帶狀結(jié)果會(huì)越拉越長(zhǎng)，紊流變形和擴(kuò)散稀釋綜合會(huì)使內(nèi)部CO濃度降低。只增大通風(fēng)量不能實(shí)現(xiàn)減低整體炮煙濃度的目的，甚至?xí)?dǎo)致炮煙的主體帶運(yùn)移距離增加，同時(shí)還有可能會(huì)導(dǎo)致炮煙在通過(guò)工作人員躲炮的位置時(shí)還未降低到允許濃度值的情況發(fā)生。

2.3 粉塵分布規(guī)律研究現(xiàn)狀

為了維護(hù)安全生產(chǎn)秩序，保障工作人員安全，越來(lái)越多的研究人員通過(guò)實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬等方法，尋找粉塵的分布規(guī)律。張生等[13]通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)淮北礦業(yè)集團(tuán)公司楊柳煤礦103采區(qū)變電所巷道內(nèi)爆破前后的粉塵濃度來(lái)研究爆破粉塵的回風(fēng)特性，實(shí)測(cè)結(jié)果表明，爆破粉塵的濃度變化具有“雙峰特性”，并對(duì)該回風(fēng)特性產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上，提出針對(duì)此特性的綜合治理措施。

蔣仲安等[14]根據(jù)氣固兩相流動(dòng)的運(yùn)動(dòng)方程和相似準(zhǔn)則數(shù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，確定掘進(jìn)巷道中粉塵分布規(guī)律。研究結(jié)果得出，在掘進(jìn)巷道中，粉塵的運(yùn)動(dòng)規(guī)律是稀相的氣固兩相流動(dòng)。在粉塵濃度、塵粒直徑分布、產(chǎn)塵位置和方向等相似的條件下，掘進(jìn)巷道的相似準(zhǔn)則數(shù)為4個(gè)，分別是Stk、Rep、Re和δ1。掘進(jìn)巷道中粉塵濃度隨著距離的增加而降低，達(dá)到一定距離后趨于穩(wěn)定。掘進(jìn)巷道中氣流速度對(duì)呼吸性粉塵濃度影響較小，而對(duì)全塵濃度影響較大。全塵濃度降低速度隨氣流速度的增大而減慢，甚至可以使已沉積的粉塵飛揚(yáng)，因此，掘進(jìn)巷道內(nèi)的風(fēng)速必須要控制。李曉健等[15]基于氣固兩相流理論，利用Fluent數(shù)值模擬對(duì)巷道爆破后粉塵的擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行探究，模擬結(jié)果表明，細(xì)微粉塵在爆破后2～6 s內(nèi)大部分都位于坑道0～40 m處的上部位置，此時(shí)細(xì)微粉塵濃度最高，可以在較小區(qū)域內(nèi)捕集到最多的粉塵，大粒徑粉塵基本都可以自然沉降。王曉珍等[16]根據(jù)氣固兩相流理論，采用計(jì)算流體力學(xué)的離散相模型，使用Fluent軟件對(duì)抽出式通風(fēng)煤巷掘進(jìn)過(guò)程中粉塵濃度分布規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬，根據(jù)模擬結(jié)果得出，呼吸性粉塵與全塵的濃度沿程分布曲線的趨勢(shì)大抵一致，其變化規(guī)律都是從掘進(jìn)工作面開(kāi)始粉塵的濃度快速下降；之后是粉塵濃度在較小的數(shù)值范圍內(nèi)波動(dòng)；最后粉塵濃度逐漸減少，直至排出巷道之外。

2.4" 降低粉塵濃度措施的研究現(xiàn)狀

礦井中大量存在的粉塵對(duì)安全生產(chǎn)造成了很大的威脅，我國(guó)不同學(xué)者通過(guò)研究提出了許多降低粉塵濃度的措施。王亞森[17]以朱仙莊礦建工區(qū)施工的88運(yùn)輸大巷掘進(jìn)工作面為研究對(duì)象，利用Fluent軟件數(shù)值模擬得出，長(zhǎng)壓短抽式通風(fēng)條件下，可以很好地降低巷道內(nèi)粉塵的濃度；當(dāng)防塵水幕豎直向下噴射時(shí)，粉塵的沉降效果較為明顯。通過(guò)使用三因素四水平正交實(shí)驗(yàn)的方法，對(duì)壓抽風(fēng)筒與壓抽比和工作面的距離進(jìn)行極差分析，得到壓風(fēng)口距離工作面為24 m，壓抽比為1∶4，抽風(fēng)口距離工作面為6 m。通過(guò)實(shí)測(cè)值與模擬值的對(duì)比分析表明，在距離工作面10 m處及距離抽風(fēng)側(cè)煤壁較近時(shí)粉塵濃度會(huì)達(dá)到最高，在距離工作面40 m左右處粉塵的濃度降低且趨于穩(wěn)定。

2.5" 氡析出規(guī)律的研究現(xiàn)狀

近15年來(lái)，中國(guó)鈾礦通風(fēng)處于強(qiáng)化發(fā)展階段，以氡析出滲流-擴(kuò)散規(guī)律指導(dǎo)不同采礦方法下的通風(fēng)防護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用，正在向形成具有中國(guó)特色的通風(fēng)降氡技術(shù)體系發(fā)展[18]。

3" 高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道研究的不足

我國(guó)目前的乏燃料管理能力，存在乏燃料管理壓力增大、核電發(fā)展面臨可持續(xù)性問(wèn)題突出、核燃料循環(huán)后段需求日益迫切的實(shí)際情況，使得高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)建設(shè)迫在眉睫，關(guān)于高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道方面的研究依然存在一些不足。

3.1" 對(duì)高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)研究較少

關(guān)于絕大多數(shù)巷道掘進(jìn)研究對(duì)象是獨(dú)頭長(zhǎng)巷道，而專門(mén)針對(duì)高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)內(nèi)容的研究較少。在未來(lái)，高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)的建設(shè)將愈發(fā)重要，巷道掘進(jìn)為處置庫(kù)建設(shè)的關(guān)鍵一步，這方面的研究還需增加。

3.2" 巷道掘進(jìn)有害因素處理措施單一

無(wú)論是獨(dú)頭巷道還是高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道的掘進(jìn)，在降低炮煙、粉塵、氡濃度措施上，大多研究方向?yàn)楦淖兺L(fēng)風(fēng)量或者控制環(huán)境溫度等單一變量，從而來(lái)降低上述有害物質(zhì)的濃度；而對(duì)關(guān)于通風(fēng)風(fēng)量和溫度兩者耦合的條件下降低有害物質(zhì)深度的研究較少。

4" 結(jié)束語(yǔ)

本文從高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道安全問(wèn)題分析的角度出發(fā)，首先簡(jiǎn)要介紹高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)的基本情況，然后對(duì)高放廢物地質(zhì)處置庫(kù)巷道掘進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要有害因素研究現(xiàn)狀進(jìn)行介紹；依據(jù)巷道掘進(jìn)過(guò)程中產(chǎn)生的炮煙、粉塵、氡氣主要有害因素在掘進(jìn)過(guò)程中的擴(kuò)散規(guī)律，在減少炮煙濃度方面，從變化通風(fēng)時(shí)間和風(fēng)筒直徑改變通風(fēng)風(fēng)量、改進(jìn)掘進(jìn)方式、提高爆破工藝等角度提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施；在減少粉塵濃度方面，從改變抽壓風(fēng)筒的風(fēng)筒比、距壓風(fēng)口距離及不同通風(fēng)除塵系統(tǒng)方面提出解決措施；在降低氡濃度方面，從改變風(fēng)速、壓力、含水率、通風(fēng)量和環(huán)境溫度等角度提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王駒.中國(guó)高放廢物地質(zhì)處置21世紀(jì)進(jìn)展[J].原子能科學(xué)技術(shù)，2019，53（10）：2072-2082.

[2] 劉帥，王駒，劉曉東，等.甘肅北山預(yù)選區(qū)地質(zhì)處置系統(tǒng)初步FEPs分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，35（3）：256-262.

[3] 段先哲，王燦州，王駒，等.高放廢物地質(zhì)處置進(jìn)展和安全評(píng)價(jià)研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2021，47（7）：98-102.

[4] 王翔飛.獨(dú)頭巷道炮煙一氧化碳分布研究與風(fēng)筒布置優(yōu)化[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2021.

[5] 徐家俊，夏方順，梁俊奇.專用行人巷掘進(jìn)爆破炮煙擴(kuò)散規(guī)律研究[J].煤炭與化工，2020，43（8）：117-120.

[6] 杜翠鳳，于明章，李懷宇.單條沿脈巷道通風(fēng)網(wǎng)路炮煙運(yùn)動(dòng)分析及對(duì)策[J].金屬礦山，2000（6）：40-42，58.

[7] 方鵬.礦山獨(dú)頭巷道炮煙擴(kuò)散規(guī)律的數(shù)值模擬研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2013.

[8] 張舸，曹楊，紀(jì)洪廣，等.獨(dú)頭巷道中炮煙散發(fā)規(guī)律及濃度預(yù)測(cè)模型試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù)，2014，51（4）：150-154.

[9] 何磊，張少杰.基于CFD的錫鐵山礦穿脈掘進(jìn)巷道炮煙擴(kuò)散規(guī)律研究[J].中國(guó)礦山工程，2012，41（5）：1-4.

[10] 陳贊成，楊鵬，呂文生，等.高寒礦井穿脈巷道掘進(jìn)炮煙擴(kuò)散規(guī)律的數(shù)值模擬[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（5）：521-525.

[11] 王時(shí)彬，陳日輝，劉世濤，等.獨(dú)頭掘進(jìn)面爆破后CO濃度變化分析及預(yù)測(cè)[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2014，14（6）：101-103，107.

[12] 徐家俊.獨(dú)頭巷道掘進(jìn)爆破炮煙擴(kuò)散規(guī)律研究[D].廊坊：華北科技學(xué)院，2020.

[13] 張生，蔣宜宸，劉建國(guó).巖巷炮掘煙塵回風(fēng)特性與治理措施研究[J].能源與環(huán)保，2019，41（4）：63-65，69.

[14] 蔣仲安，金龍哲，袁緒忠，等.掘進(jìn)巷道中粉塵分布規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2001（3）：43-45.

[15] 李曉健，賈敏濤，任甲澤，等.巷道爆破有毒有害氣體及粉塵擴(kuò)散規(guī)律探究[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2021，37（8）：200-203.

[16] 王曉珍，蔣仲安，劉毅.抽出式通風(fēng)煤巷掘進(jìn)過(guò)程中粉塵濃度分布規(guī)律的數(shù)值模擬[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2006（5）：24-28.

[17] 王亞森.綜掘工作面巷道內(nèi)通風(fēng)風(fēng)流與粉塵分布規(guī)律的數(shù)值模擬研究[D].淮南：安徽理工大學(xué)，2021.

[18] 李先杰，張哲，胡鵬華，等.我國(guó)鈾礦通風(fēng)降氡的發(fā)展歷程[J].輻射防護(hù)，2021，41（1）：9-16.