布比卡因脂質體注射與腹橫肌平面阻滯治療機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術后疼痛比較

摘 要 目的：探討布比卡因脂質體注射與腹橫肌平面阻滯（TAPB）治療機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術后疼痛。方法：選取2022年1月—2023年6月咸陽市第一人民醫院行機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術的80例患者，按隨機數表法分為對照組（40例，TAPB）和研究組（40例，布比卡因脂質體注射），比較兩組患者圍手術期相關指標、術后疼痛及舒芬太尼用量。結果：與對照組比較，研究組下床活動時間、住院時間更短，差異具有統計學意義（Plt;0.05），研究組額外鎮痛率和惡心嘔吐率更低，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。與對照組比較，研究組術后4 h、8 h、12 h、24 h靜息和咳嗽狀態VAS評分更低，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。比較兩組術后4 h、8 h舒芬太尼用量，差異無統計學意義（Pgt;0.05），研究組術后12 h、24 h舒芬太尼用量更少，差異具有統計學意義（Plt;0.05）。結論：相較于TAPB，布比卡因脂質體應用于機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術可有效減輕術后疼痛，減少舒芬太尼用量，降低額外鎮痛率和惡心、嘔吐率，有利于患者快速康復。

關鍵詞 婦科腫瘤；布比卡因脂質體；腹橫肌平面阻滯；機器人輔助手術；腹腔鏡；疼痛

中圖分類號 R614 文獻標識碼 A 文章編號 2096-7721（2024）03-0355-05

Comparison of postoperative pain between liposomes bupivacaine and transverse abdominal muscle plane block in robot-assisted laparoscopic gynecological tumor surgery

LI Xiaolong1， LONG Minjie1， ZHANG Jiao2， ZHAO Xiaojuan3

（1. Department of Anesthesiology， the First People’s Hospital of Xianyang， Xianyang 712000， China; 2. Department of Anesthesiology， Xianyang Central Hospital， Xianyang 712000， China; 3. Department of Gynecology， the First People’s Hospital of

Xianyang， Xianyang 712000， China）

Abstract Objective： To explore the postoperative pain of robot-assisted laparoscopic gynecological tumor surgery with bupivacaine liposome injection and transversus abdominal muscle plane block （TAPB）. Methods： A total of 80 patients who underwent robot-assisted laparoscopic gynecological tumor surgery in the First People’s Hospital of Xianyang from January 2022 to June 2023 were selected and divided into the control group （40 cases， TAPB） and the study group （40 cases， bupivacaine liposome injection） by the random number table method. The perioperative indicators， postoperative pain and the dosage of sufentanil of the two groups were compared. Results： Compared with the control group， the time of getting out of bed and hospitalization was shorter， the analgesia rate， nausea and vomiting rate， and the VAS scores in the postoperative resting and coughing state of the study group were lower， and the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The dosage of sufentanil at 4 h and 8 h after surgery was compared between the two groups， and there was no statistical significance （Pgt;0.05）. Compared with the control group， the dosage of sufentanil at 12 h and 24 h after surgery in the study group was less， and the difference was statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： Compared with TAPB， the application of liposomal bupivacaine in robot-assisted laparoscopic gynecological tumor surgery could effectively reduce postoperative pain， the dosage of sufentanil， the rate of analgesia， and the rate of nausea and vomiting， which is conducive to rapid recovery of patients.

Key words Gynecological Tumor; Liposomal Bupivacaine; Transversus Abdominis Plane Block; Robot-assisted Surgery; Laparoscopy; Pain

在醫學技術日新月異的今天，機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術已成為一種常見的治療手段[1]。然而，手術后疼痛管理仍是一個亟待解決的問題[2]。布比卡因脂質體注射和腹橫肌平面阻滯（Transversus Abdominis Plane Block，TAPB）都是局部麻醉技術，前者利用脂質體作為藥物載體，使藥效在局部組織中保持更長時間，從而延長鎮痛時間[3]；后者則通過阻斷腹部神經傳導以達到鎮痛效果[4]。在機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術中，布比卡因脂質體注射與TAPB在臨床的應用都具有重要意義。基于此，本文比較了布比卡因脂質體和TAPB應用于機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術后疼痛，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年1月—2023年

6月于咸陽市第一人民醫院行機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術的80例患者。將所有患者按隨機數表法分為對照組（40例，TAPB）和研究組（40例，布比卡因脂質體注射）。納入標準：①術前診斷結果為婦科良性疾病，并開展機器人輔助婦科腫瘤手術者；②均簽署知情同意書者。排除標準：①對布比卡因脂質體過敏者；②穿刺部位發生感染者；③患有外周神經系統方面的疾病者；④患有中樞神經系統方面的疾病者。比較兩組患者基線資料，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），見表1。本研究獲得院倫理委員會批準同意（審批號：LC-010720005）。

1.2 方法 麻醉誘導采用丙泊酚2～3 mg/kg，舒芬太尼的麻醉誘導用量一般為10～30 μg/kg，阿曲庫銨的一般用量為0.1 mg/kg。持續電子微泵注射丙泊酚、舒芬太尼及阿曲庫銨維持麻醉，腹腔內氣腹壓力維持在12 mmHg，呼吸末PaO2維持在35～45 mmHg。

對照組采用TAPB，使用Terason 2000+超聲儀（Terason公司，美國）進行7.5 MHz的超聲掃描，局部消毒后給予2 ml 1%利多卡因局部浸潤麻醉，使用20G針（Braun，德國）在超聲引導下注射15 ml 0.375%羅哌卡因，注射平面固定在T8～T10。

研究組采用布比卡因脂質體注射，患者取仰臥位，術側手臂外展、肘部彎曲。使用高頻線陣探頭（5～12 MHz，GE公司，美國），標記端朝頭側，垂直鎖骨放置于術側鎖骨中線外側近腋前線。辨認第2肋，緩慢移動探頭至第3肋，辨認胸大肌、胸小肌及胸膜，平面內進針至胸大、小肌之間（Pecs I），注入10 ml藥液。繼續向尾端移動探頭至第4肋，辨認胸大肌、胸小肌、前鋸肌及胸膜，平面內進針至胸小肌和前鋸肌之間（Pecs Ⅱ），注入30 ml（含266 mg布比卡因脂質體+10 ml 0.9%生理鹽水）。

1.3 觀察指標 ①圍術期相關指標：記錄并比較兩組患者下床活動時間、住院時間、額外鎮痛次數和惡心嘔吐次數。②術后疼痛：于術后4 h、術后8 h、術后12 h、術后24 h，采用視覺模擬評分法（Visual Analogue Scale，VAS）評分[5]比較兩組患者靜息和咳嗽狀態的疼痛程度，滿分為10分，分數越高表示疼痛越劇烈。③舒芬太尼用量：記錄并比較兩組患者術后4 h、術后8 h、術后12 h、術后24 h的舒芬太尼用量。

1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS 22.0軟件進行統計學分析，計數資料用例（百分比）[n（%）]表示，組間行 χ2檢驗；計量資料用均數±標準差（x±s）表示，組間行獨立樣本t檢驗。多時點VAS評分、舒芬太尼用量行重復測量方差分析，組間行LSD-t檢驗。Plt;0.05差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 圍手術期相關指標比較 與對照組比較，研究組下床活動時間更早，住院時間更短，差異具有統計學意義（Plt;0.05），研究組額外鎮痛率、惡心嘔吐率更低，差異具有統計學意義（Plt;0.05），見表2。

2.2 術后疼痛比較 比較兩組患者靜息和咳嗽狀態下VAS評分的時間、組間、交互（時間與組間），差異均有統計學意義（Plt;0.05）；LSD-t得出，與對照組比較，研究組術后4 h、8 h、12 h、24 h靜息和咳嗽狀態VAS評分更低，差異具有統計學意義（Plt;0.05），見表3～4。

2.3 舒芬太尼用量比較 整體比較，舒芬太尼用量的時間、組間、交互（時間與組間）差異均有統計學意義（Plt;0.05）；LSD-t得出，與對照組比較，研究組術后4 h、8 h舒芬太尼用量差異無統計學意義（Pgt;0.05），但研究組術后12 h、24 h舒芬太尼用量更少，差異具有統計學意義（Plt;0.05），見表5。

3 討論

婦科腫瘤是指女性生殖系統中的腫瘤，包括子宮、卵巢、輸卵管和外陰等器官的腫瘤。婦科腫瘤的發病率在女性腫瘤中占據相當大的比例，其中最常見的是子宮頸癌、子宮內膜癌和卵巢癌[6-9]。目前治療婦科腫瘤的方式主要包括手術、化療和放療等。其中手術是治療婦科腫瘤的重要手段之一，尤其是對于早期婦科腫瘤，手術治療的效果非常好。機器人輔助腹腔鏡手術是一種結合了機器人技術和腹腔鏡手術的醫療方法[10-11]。TAPB是一種將局部麻醉藥物注射在腹橫肌平面（腹內斜肌與腹橫肌之間的平面）的技術，可以對支配腹壁肌肉和皮膚的神經產生阻滯作用，為經腹壁手術提供良好的鎮痛效果[12]。布比卡因脂質體是一種藥物制劑，其中布比卡因被包裹在脂質體中，以便緩慢釋放并延長其作用時間。這種制劑通常用于局部麻醉和術后鎮痛[13]。

本研究發現，研究組下床活動時間、住院時間更短（Plt;0.05），此外研究組額外鎮痛率、惡心嘔吐率更低，且研究組的VAS評分和舒芬太尼用量更低。提示布比卡因脂質體注射可減輕術后疼痛，減少舒芬太尼用量，降低額外鎮痛率和惡心嘔吐率，促進患者更快康復。這是由于布比卡因脂質體注射利用了脂質體的靶向特性，使得藥物可以更集中地作用于手術區域，從而減少了全身不良反應。這種注射方式可能在鎮痛效果和減少惡心嘔吐等不良反應方面具有優勢。TAPB是一種區域麻醉技術，通過阻斷腹壁神經傳導達到鎮痛效果[14-15]。雖然它也能提供一定程度的鎮痛效果，但通過注射布比卡因脂質體的麻醉更具有直接性和針對性。布比卡因脂質體是一種新型的局部麻醉劑，其藥物載體為脂質體，可以增加藥物的局部濃度，延長其作用時間，減少藥物用量，提高鎮痛效果[16]。而TAPB雖然可以有效緩解術后疼痛，但是其鎮痛效果不及布比卡因脂質體。布比卡因脂質體注射后可迅速擴散到神經纖維周圍，抑制炎癥反應的發生和傷害性刺激的傳導，從而起到鎮痛作用。而TAPB是通過阻斷神經傳導來達到鎮痛目的，其鎮痛效果可能受到神經分布和損傷程度等因素的影響。布比卡因脂質體注射需要專業醫生操作，對操作技巧要求較高，但是其可以提供更長時間的鎮痛效果，減少術后疼痛的發生[17-19]。布比卡因脂質體是一種布比卡因的緩釋劑型，其作用在于長效鎮痛。在一項多中心安慰劑對照試驗中，與生理鹽水和TAPB相比，布比卡因脂質體在術后48 h內顯著降低了疼痛并減少了阿片類藥物（如舒芬太尼）的用量[20]。布比卡因脂質體作為一種緩釋劑型，可以在術后提供更長時間的鎮痛效果，從而減少了患者術后短期內對阿片類藥物的需求。

綜上所述，布比卡因脂質體注射相較于TAPB應用于機器人輔助腹腔鏡下婦科腫瘤手術，可減輕術后疼痛，減少舒芬太尼用量，降低額外鎮痛率和惡心嘔吐率，促進患者快速康復。

利益沖突聲明：本文不存在任何利益沖突。

作者貢獻聲明：李曉龍負責設計論文框架，起草論文；李曉龍、龍敏潔、張姣、趙曉娟均參與該項目具體操作及研究過程的實施；李曉龍、龍敏潔負責數據收集，統計學分析，繪制圖表；張姣、趙曉娟負責論文修改；李曉龍、龍敏潔負責擬定寫作思路，指導撰寫文章并最后定稿。

參考文獻

[1] 張鵬， 馬鑫， 黃慶波， 等.機器人輔助腹腔鏡腎癌根治性切除加下腔靜脈癌栓取出術-學習曲線的進階分析[J].微創泌尿外科雜志， 2023， 12（2）： 116-121.

[2] 張超， 金哲， 盧巍， 等.靜吸復合麻醉維持與靜脈麻醉維持在婦科腫瘤手術中的應用效果[J].中國婦產科臨床雜志， 2022， 23（5）： 480-482.

[3] 張黃麗， 殷昌生， 賈曉姝， 等.布比卡因脂質體術后鎮痛應用進展[J].武警醫學， 2023， 34（6）： 530-534.

[4] 儲昭霞， 黃春霞， 胡憲文， 等.全麻聯合腹橫肌平面阻滯對肥胖患者胃減容術后疼痛及認知功能的影響[J].西部醫學， 2021， 33（7）： 1039-1043.

[5] 嚴廣斌.視覺模擬評分法[J].中華關節外科雜志（電子版）， 2014， 8（2）： 34.

[6] 黨莎杰， 韓麗春， 何蕓， 等.羥考酮對腹腔鏡婦科腫瘤手術全麻蘇醒期疼痛的臨床效果研究[J].世界臨床藥物， 2023， 44（7）： 696-701.

[7] 葉光磊， 王晴晴， 白斌， 等.鹽酸納美芬用于腹腔鏡婦科腫瘤手術中鎮靜效果及對患者血流動力學的影響[J].臨床和實驗醫學雜志， 2023， 22（5）： 554-558.

[8] 付玉杰， 李建英.羥考酮在婦科腹腔鏡手術全身麻醉蘇醒期的臨床應用[J].河南醫學研究， 2017， 26（9）： 1579-1580.

[9] 張明杰， 孫忠良， 孫德峰.不同劑量酒石酸布托啡諾預防性鎮痛對婦科腹腔鏡手術術后疼痛的影響[J].

中國醫師雜志， 2023， 25（11）： 1630-1634.

[10] 劉斌， 王金星， 何文學， 等.硬膜外腔阻滯麻醉聯合全身麻醉對婦科腫瘤腹腔鏡手術患者血流動力學， 應激反應及術后恢復影響[J].中國計劃生育學雜志， 2022， 30（11）： 2624-2628， 2633.

[11] Srensen S M ， Hgdall C ， Mosgaard B J ， et al. Residual tumor and primary debulking surgery vs interval debulking surgery in stage IV epithelial ovarian cancer[J].Acta Obstet Gynecol Scand， 2022， 101（3）： 334-343.

[12] 賈曉童， 武廣函， 呂蒙， 等.腰方肌阻滯與肋緣下腹橫肌平面阻滯在腹腔鏡胃癌根治術后鎮痛效果的比較[J].國際麻醉學與復蘇雜志， 2022， 43（3）： 252-257.

[13] 王乾， 趙景新， 何曼， 等.關節腔注射布比卡因對肱骨髁上骨折患兒術后疼痛的影響[J].中國臨床研究， 2023， 36（10）： 1550-1554.

[14] 孫穎， 劉莊， 劉曉利， 等.右美托咪定和芬太尼分別聯合羅哌卡因對腹橫肌平面阻滯剖宮產產婦的影響[J].實用臨床醫藥雜志， 2022， 26（14）： 109-113.

[15] 余蓮雅， 張靜， 鄭蓓， 等.外側弓狀韌帶上腰方肌前側阻滯與腹橫肌平面阻滯在腹腔鏡下全子宮切除術術后恢復質量的比較[J].醫學研究雜志， 2023， 52（8）： 140-143.

[16] 張明哲， 劉亞君， 王國瑞， 等.羅哌卡因與左布比卡因角袋注射對鎖骨上臂叢神經阻滯患者膈肌功能及術后疼痛介質表達的影響[J].中國臨床藥學雜志， 2022， 31（4）： 268-272.

[17] 于妍， 王春愛， 秦曉宇， 等.葛根素穴位注射預處理對布比卡因誘發的心肌損傷影響及機制探討[J].現代中西醫結合雜志， 2022， 31（10）： 1315-1319.

[18] LU B ， MA Q ， ZHANG J ， et al. Preparation and characterization of bupivacaine multivesicular liposome： a QbD study about the effects of formulation and process on critical quality attributes[J].International Journal of Pharmaceutics， 2021， 598（1）： 120335.

[19] Kim D H W. Methods to reduce opioid use during surgical treatment of pediatric supracondylar fractures-a pilot study[J].Injury， 2021， 52（6）： 1331-1335.

[20] 蔣燁， 王寧， 李民， 等.腹腔鏡輔助與超聲引導下腹橫肌平面阻滯用于腹腔鏡手術的研究進展[J].中國微創外科雜志， 2022， 22（12）： 984-988.

編輯：魏小艷