陳曉琳
(淄博市周村區(qū)應(yīng)急救援指揮保障中心,山東淄博 255300)
近年來,我國建筑行業(yè)得到快速發(fā)展,機械作業(yè)設(shè)備的作用越來越重要。在我國城市化建設(shè)工程中,時常面臨著施工條件復(fù)雜、施工環(huán)境惡劣等困難,推土機、挖掘機以及起重機等機械設(shè)備的應(yīng)用,不僅能夠大幅減輕作業(yè)人員的勞動強度,而且能夠提高作業(yè)效率、保障作業(yè)質(zhì)量。但是,機械作業(yè)本身是一件蘊含巨大安全風(fēng)險的事件,受復(fù)雜施工工藝以及惡劣施工環(huán)境的影響,施工安全事故時有發(fā)生,給作業(yè)人員的生命安全以及工程效益均帶來了一定負(fù)面效益。施工安全是保障施工質(zhì)量與效益的基礎(chǔ),是推進我國城市化進程的關(guān)鍵因素,任何安全風(fēng)險都會阻礙工程項目的建設(shè)。因此,在建筑工程領(lǐng)域開展機械作業(yè)安全風(fēng)險識別技術(shù)的研究,對降低施工機械的作業(yè)風(fēng)險、保障工程安全具有重要現(xiàn)實意義。
對機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的挖掘[1],是實現(xiàn)安全風(fēng)險智能識別的關(guān)鍵,對風(fēng)險因素的高效管理與利用,可以動態(tài)識別機械作業(yè)全過程安全風(fēng)險。數(shù)據(jù)挖掘就是由大量機械作業(yè)安全風(fēng)險信息的多結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)源中,提取出有用且實用的風(fēng)險因素,進而將這些風(fēng)險因素應(yīng)用于后續(xù)的智能識別中。機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的挖掘流程主要包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)預(yù)處理以及挖掘這3 個步驟。首先利用傳感器、監(jiān)測儀等設(shè)備全方位地采集機械作業(yè)安全風(fēng)險信息結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)[2],并將其存儲至本次數(shù)據(jù)庫中。由于機械作業(yè)環(huán)境較為復(fù)雜,易受外界環(huán)境等因素的干擾,所采集的安全風(fēng)險信息數(shù)據(jù)會存在一些不屬于安全法風(fēng)險因素的無效數(shù)據(jù),所以接下來需要對采集的數(shù)據(jù)進行清洗、轉(zhuǎn)化、去噪等預(yù)處理,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢陨钊胪诰虻闹黝}數(shù)據(jù)。最后通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),來獲得有意義的機械作業(yè)安全風(fēng)險因素。由此可知,在挖掘機械作業(yè)安全風(fēng)險因素時,關(guān)鍵在于所采用的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)。本文綜合機械作業(yè)實際情況,選用預(yù)測模式的數(shù)據(jù)挖掘方法,也就是通過對歷史機械作業(yè)安全風(fēng)險信息多結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,來預(yù)測出安全風(fēng)險因素的值[3]。
一般情況下,機械作業(yè)安全風(fēng)險信息的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),大多數(shù)為非線性時間序列數(shù)據(jù),所以對這類數(shù)據(jù)進行預(yù)測挖掘時,本文基于非線性自回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)化時間序列數(shù)據(jù)的預(yù)測挖掘。以機械作業(yè)環(huán)境地表沉降數(shù)據(jù)為例,如果出現(xiàn)這類安全風(fēng)險,將會造成機械設(shè)備的傾覆,從而危及作業(yè)人員生命安全。那么機械作業(yè)地表沉降數(shù)據(jù)的本質(zhì)就是非線性時間序列,在進行預(yù)測挖掘時首先需要對低維的序列進行重構(gòu),從而獲得多維的相位空間,表達式為:
式中 K(t)——機械作業(yè)安全風(fēng)險因素時間序列的確定性相位空間
X(t)——機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的時間序列t=1,2,…,N
γ——延時數(shù)據(jù)
n——低維時間序列的嵌入維數(shù)
T——相位空間維度
在對機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的時間序列進行重構(gòu)時,關(guān)鍵在于γ 與n 的選取,這兩個參數(shù)決定了空間重構(gòu)的精度。然后將重構(gòu)的機械作業(yè)安全風(fēng)險因素輸入非線性自回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,即可實現(xiàn)預(yù)測挖掘,表達式為:
式中 Y(t)——非線性自回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果,也就是機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的預(yù)測挖掘結(jié)果
F——映射函數(shù)
c——延遲長度,也就是影響網(wǎng)絡(luò)輸入歷史數(shù)據(jù)時間序列的長度
通過式(1)與式(2)即可實現(xiàn)全部機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的預(yù)測挖掘,并具有較高的挖掘精度,為后續(xù)智能識別模型的構(gòu)建提供理論依據(jù)。
機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的風(fēng)險程度,就是該風(fēng)險因素所造成的安全事故的危害程度,所以風(fēng)險度的計算對安全風(fēng)險智能識別有著一定指導(dǎo)意義,并且可以作為機械作業(yè)安全風(fēng)險的觸發(fā)條件[4]。在計算機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的風(fēng)險度時,首先需要根據(jù)工程實際情況,將風(fēng)險程度劃分為3 個等級(表1)。

表1 機械作業(yè)安全風(fēng)險的危害程度劃分表
在表1 數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)式(3)計算出各風(fēng)險因素的風(fēng)險度值[5]:
式中 δi——機械作業(yè)安全風(fēng)險因素i 的風(fēng)險度值
Pi——因素i 造成作業(yè)安全事故的可能性
Di——因素i 造成作業(yè)安全事故的危險程度
計算出實際機械作業(yè)中全部安全風(fēng)險因素的風(fēng)險度值后,可以得出4 個主要的安全風(fēng)險因素,分別為機械作業(yè)環(huán)境惡劣、機械設(shè)備自身缺陷、機械設(shè)備操作人員水平有限、機械作業(yè)防護不足。由此可知,不同的安全風(fēng)險因素造成的施工事故并不一致,所帶來的危害程度也各不相同,有的僅僅會導(dǎo)致機械設(shè)備的損壞,而有的可能會造成人員傷亡等狀況,所以如何根據(jù)風(fēng)險因素的危害程度來計算其風(fēng)險度值,是機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對于安全風(fēng)險智能識別有著重要作用。
現(xiàn)代免疫學(xué)指出,人體內(nèi)的免疫系統(tǒng)有著自身獨特的運行機制,能夠和其他系統(tǒng)之間協(xié)同維持機體生理平衡,具有魯棒性、自平衡性等特征,所以本文引入免疫網(wǎng)絡(luò)來建立機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別模型[6]。自1996 年的“人工免疫系統(tǒng)”概念誕生至今,其應(yīng)用領(lǐng)域逐漸擴展到故障診斷、安全識別等,所以免疫網(wǎng)絡(luò)的引入可以有效保障本文設(shè)計機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別技術(shù)的識別效果。首先將機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別模型看成免疫系統(tǒng)中的形態(tài)空間,其中風(fēng)險因素為抗原,安全因素為抗體,在這樣一個形態(tài)空間內(nèi),為抗體與抗原賦予相應(yīng)的交叉反應(yīng)閾值,通過交叉匹配即可實現(xiàn)抗體風(fēng)險因素的識別[7]。從數(shù)學(xué)角度出發(fā),智能免疫識別模型的形態(tài)空間中,無論是抗原還是抗體分子都可以用屬性串來描述,如實數(shù)、二進制等,識別中具體采用哪種類型的屬性串由機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的數(shù)值類型所決定。那么假設(shè)免疫識別模型中抗體機械作業(yè)風(fēng)險因素為α=(α1,α2,…,αn),抗原機械作業(yè)安全因素為β=(β1,β2,…,βn),二者之間的匹配識別可以通過距離來衡量:
其中,Q1表示當(dāng)機械作業(yè)安全風(fēng)險因素為實數(shù)屬性串時,抗體與抗原之間的距離,Q2表示當(dāng)機械作業(yè)安全風(fēng)險因素為二進制屬性串時,抗體與抗原之間的距離,αi表示第i 個抗體,βi表示第i 個抗原。
如果求得的抗體與抗原之間距離未超過交叉反應(yīng)閾值,表明該機械作業(yè)因素為安全因素,反之則表明其為風(fēng)險因素。由于在免疫智能識別模型中,抗體與抗原之間會相互作用,所以根據(jù)交叉反應(yīng)閾值即可確定機械作業(yè)安全風(fēng)險因素的識別區(qū)域,在該區(qū)域中就可以實現(xiàn)免疫系統(tǒng)提呈分子形態(tài)的精準(zhǔn)識別。
為了驗證本文所設(shè)計的機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別技術(shù)的可行性,選取某軌道交通工程施工風(fēng)險數(shù)據(jù)進行分析。該工程為某城市地下雙層車站項目,主體工程面積為4 890.5 m2,主要采用明挖法進行施工,作業(yè)過程中用到的機械設(shè)備如表2 所示。

表2 主要機械設(shè)備
本次軌道交通工程中主要使用了挖掘機、裝載機、起重機以及攪拌樁機這4 種大型機械設(shè)備,首先利用文中所設(shè)計識別技術(shù)對這幾項機械設(shè)備作業(yè)中的安全風(fēng)險進行智能識別,并對各安全風(fēng)險的嚴(yán)重程度、暴露頻率進行評分,單項滿分為10 分,然后根據(jù)分值來劃分風(fēng)險的等級(表3)。

表3 機械作業(yè)安全風(fēng)險識別結(jié)果
由表3 的識別結(jié)果可知,利用本文設(shè)計智能識別技術(shù)對該工程中的4 項機械設(shè)備作業(yè)安全風(fēng)險進行跟蹤檢查時,一共識別出12 項安全風(fēng)險,其中風(fēng)險等級為Ⅰ級的有6 項,可以認(rèn)為本次軌道交通工程中存在較大機械作業(yè)安全風(fēng)險,為確保作業(yè)安全,需要及時采取相應(yīng)措施進行處理。這也說明,本文所設(shè)計智能識別技術(shù)可以有效識別出機械作業(yè)中的安全風(fēng)險。
為進一步判斷本文設(shè)計識別技術(shù)的識別性能,引入基于知識集成的安全風(fēng)險識別技術(shù)、基于深度學(xué)習(xí)的安全風(fēng)險識別技術(shù)作為對照組,并以識別準(zhǔn)確率為判斷指標(biāo)。
其中,P 表示機械作業(yè)安全風(fēng)險識別準(zhǔn)確率,TP、FP 分別表示安全風(fēng)險被正確識別、被錯誤識別的數(shù)量。
采用3 種方法的識別結(jié)果如圖1 所示,可以看出本文技術(shù)的平均準(zhǔn)確率為97.38%,較對照組技術(shù)提升了5.69%、11.02%,也就是說本文技術(shù)具有更高的安全風(fēng)險識別精度。因此,該識別技術(shù)具有可行性與可靠性,對實際的建筑工程施工具有指導(dǎo)作用。

圖1 機械作業(yè)安全風(fēng)險識別精度對比
本文從數(shù)據(jù)挖掘的角度出發(fā),設(shè)計了一種機械作業(yè)安全風(fēng)險智能識別技術(shù),并通過案例分析驗證技術(shù)的有效性,對促進機械作業(yè)安全風(fēng)險更加系統(tǒng)的辨識具有重要意義。雖然本研究已經(jīng)取得一定成果,但是僅為我國城市化建設(shè)項目中安全風(fēng)險管理的一小部分,仍有更多有價值的課題需要進一步深入研究,如機械作業(yè)安全風(fēng)險的智能預(yù)警與管控技術(shù)等,這將對城市化工程建設(shè)安全風(fēng)險防控決策具有重要意義。