摘 要：當前，數(shù)字經(jīng)濟已成為國內(nèi)學(xué)界研究者研究的熱點話題。為了清晰地了解我國數(shù)字經(jīng)濟目前的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，本文基于“中國知網(wǎng)”2001—2021年11月發(fā)表的有關(guān)“數(shù)字經(jīng)濟”主題的2106篇CSSCI期刊文獻，使用CNKI和Citespace軟件對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)文數(shù)量、時間、作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞等知識圖譜進行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟近兩年已成為國內(nèi)學(xué)者的研究熱題，該領(lǐng)域的發(fā)文作者與發(fā)文機構(gòu)之間缺乏交流與溝通，各學(xué)者與各機構(gòu)之間需要進一步加強學(xué)術(shù)交流與合作；研究熱點包括數(shù)字經(jīng)濟、分享經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、動力機制、大數(shù)據(jù)和人工智能等，其中動力機制、大數(shù)據(jù)和人工智能是未來一段時間內(nèi)的研究趨勢。本文結(jié)合知識圖譜的研究結(jié)果，為我國數(shù)字經(jīng)濟的研究提供了相關(guān)建議，僅供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；Citespace；知識圖譜；可視化分析

本文索引：袁孝慈.<變量 2>[J].中國商論，2024（01）：-069.

中圖分類號：F276.44 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）01（a）--05

數(shù)字經(jīng)濟是指利用信息技術(shù)進行交易和服務(wù)的經(jīng)濟活動，包括電子商務(wù)、移動支付、互聯(lián)網(wǎng)金融、共享經(jīng)濟等方面。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展及移動互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，數(shù)字經(jīng)濟在我國得到了快速發(fā)展。目前，我國對數(shù)字經(jīng)濟的研究處于起步階段，數(shù)字經(jīng)濟這一話題受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，有待挖掘的研究話題還有很多，未來一段時間內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟將是學(xué)界相關(guān)研究者的重點研究話題。因此，研究我國數(shù)字經(jīng)濟目前的研究現(xiàn)狀和研究熱點，對數(shù)字經(jīng)濟的研究和進一步發(fā)展具有重要的參考和借鑒價值。

1 數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)檢索

本文運用“中國知網(wǎng)”的高級檢索功能，以“數(shù)字經(jīng)濟”為主題進行精確檢索，時間范圍為2001—2021年11月，文獻類型為期刊，來源類別為CSSCI期刊，共檢索出2220篇期刊文獻。

1.2 數(shù)據(jù)篩選

本研究剔除一些文獻導(dǎo)讀、重要會議通知和報道、期刊目錄和期刊選題公告等內(nèi)容，共得出2106篇以“數(shù)字經(jīng)濟”為主題的CSSCI期刊文獻。

1.3 數(shù)據(jù)分析

首先，以 Refworks格式輸出篩選出2106篇文獻，其中包括題名、作者、關(guān)鍵詞、研究單位等信息。其次，利用Citespace軟件的內(nèi)置轉(zhuǎn)換功能將其轉(zhuǎn)化為Wos格式數(shù)據(jù)，將樣本區(qū)間設(shè)定為2001年1月—2021年12月，時間切片為1年，對數(shù)據(jù)進行作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞的可視化分析。

2 我國數(shù)字經(jīng)濟研究現(xiàn)狀與熱點

2.1 發(fā)文數(shù)量和時間分布

由圖1可以看出，我國數(shù)字經(jīng)濟研究主要經(jīng)歷了以下兩個階段：

第一階段：數(shù)字經(jīng)濟探索期（2015年之前）。2015年之前，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟研究的論文極少，在這一階段中，學(xué)界還未關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟這一研究話題，國家也未提出數(shù)字經(jīng)濟這一概念。

第二階段：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展期（2015年之后）。《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)”行動的指導(dǎo)意見》于2015年出臺后，與“互聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)的研究話題隨之越來越多，“數(shù)字經(jīng)濟”也逐漸進入學(xué)界研究者的視線。2015—2019年，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展研究處于緩慢增長階段；2020年至今，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展研究處于快速增長階段。究其原因，2020年國家明確提出了“數(shù)字經(jīng)濟”概念，表示要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，持續(xù)推進數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國，說明學(xué)界研究者的關(guān)注點和研究與國家的相關(guān)政策緊密相關(guān)，具有極強的時代特點。

2.2 發(fā)文作者分析

本文將Citespace中的Node Types設(shè)置為Author進行發(fā)文作者分析。表1列出的是2001—2021年在CSSCI期刊上發(fā)表論文數(shù)量排名前20的作者情況。其中，發(fā)文數(shù)量最多的是戚聿東，其次是楊東，他們發(fā)表的論文數(shù)量均在10篇以上，另外18位學(xué)者的論文發(fā)表數(shù)量均在5～9篇。

由圖2分析可知，共得出324個節(jié)點，133條連接線，可知研究數(shù)字經(jīng)濟的學(xué)者很多，但是他們之間的聯(lián)系不緊密，研究相對獨立，除了少部分學(xué)者之間會有交流外，大多數(shù)學(xué)者與其他學(xué)者的交流溝通較少。這說明了我國學(xué)界研究者在數(shù)字經(jīng)濟研究領(lǐng)域缺乏溝通與合作交流，表明我國學(xué)者在研究數(shù)字經(jīng)濟學(xué)術(shù)問題時的合作與交流亟待進一步加強。

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

由圖3可以看出，數(shù)字經(jīng)濟研究機構(gòu)主要集中在高等院校中，且是國內(nèi)的頂尖高校，表明這些學(xué)校的學(xué)術(shù)科研能力較強。其中，發(fā)文量最多的是中國人民大學(xué)，發(fā)文數(shù)量為11篇，占全部發(fā)文量的11.81%；北京大學(xué)和清華大學(xué)的發(fā)文量緊隨其后。這表明我國數(shù)字經(jīng)濟研究的主力軍是國內(nèi)頂尖的高等院校及相關(guān)研究院。

圖2 2001—2021年數(shù)字經(jīng)濟研究作者共現(xiàn)圖譜

本文將Citespace中的Node Types設(shè)置為Institution進行研究機構(gòu)分析。由圖4可知，共得出256個節(jié)點，0條連接線，可知研究數(shù)字經(jīng)濟的機構(gòu)很多，但是各機構(gòu)之間的聯(lián)系不緊密，缺乏交流與合作。這說明我國機構(gòu)在研究數(shù)字經(jīng)濟學(xué)術(shù)問題時的交流與溝通亟待進一步加強，同時說明我國普通院校和相關(guān)研究院也應(yīng)加強對數(shù)字經(jīng)濟的研究。

2.4 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對論文主題的高度凝練，對關(guān)鍵詞進行分析，可以揭示某一領(lǐng)域的研究趨勢和發(fā)展方向[1]。本文將Citespace中的Node Types設(shè)置為Keyword進行關(guān)鍵詞分析，對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析、聚類分析、時區(qū)分析及突現(xiàn)分析。

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

由圖5可知，數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的關(guān)鍵詞總計產(chǎn)生510個節(jié)點及1271條連接，其網(wǎng)絡(luò)的密集程度達到0.0098。在關(guān)鍵詞分析圖中，節(jié)點的大小代表這個關(guān)鍵詞的使用頻率高低，節(jié)點越大，表示這個關(guān)鍵詞的使用頻率越高，即更熱門。其中，數(shù)字經(jīng)濟節(jié)點最大，說明數(shù)字經(jīng)濟出現(xiàn)的頻次最多；其次是數(shù)字技術(shù)、數(shù)字貿(mào)易。表2列出的是2001—2021年在CSSCI期刊上發(fā)表的論文關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次排名前20的關(guān)鍵詞情況。其中，出現(xiàn)頻次最多的數(shù)字經(jīng)濟有732次，其余關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次均在100次以下。

中介中心性可以判斷節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息交流過程中的能力強弱[2]。除了數(shù)字經(jīng)濟的中介中心性為0.99外，其余關(guān)鍵詞的中介中心性均小于0.1，由此可以判斷數(shù)字經(jīng)濟在網(wǎng)絡(luò)信息交流過程中的能力較強，其余關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)信息交流過程中的能力較弱。

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類分析

聚類分析是按照相似性由大到小的原則進行層級聚類，從而直觀展現(xiàn)文獻間的關(guān)系[3]。關(guān)鍵詞聚類圖中，Q值表示圖譜的信息模塊性，反映了聚類圖內(nèi)部連線的密集程度，內(nèi)部連線越密集，Q值越高，聚類效果越佳；當Q>0.3時，聚類模型具有顯著的模塊性。模塊的聚類結(jié)果通過S值來展現(xiàn)圖譜的輪廓系數(shù)，當Q>0.5時，一般認為聚類是合理的；當S>0.7時，一般認為聚類是高效且可靠的[4]。

由圖6可知，Q值為0.5924，故聚類模塊性是顯著的，S值為0.8531，故認為聚類是高效且令人信服的。圖6展示了前10大聚類組，聚類號越小，聚類規(guī)模越大，聚類規(guī)模最大的是數(shù)字經(jīng)濟，最小的是共享經(jīng)濟。聚類成員的同質(zhì)性可以用輪廓值衡量，它是一個正相關(guān)性指標，輪廓值越高，說明聚類成員越同質(zhì)。表3為前10大聚類組的具體聚類信息，各聚類輪廓值均超過0.7，說明聚類效果很好，各聚類內(nèi)部的關(guān)鍵詞之間有很強的相關(guān)性。

2.4.3 關(guān)鍵詞時區(qū)分析

本文使用時區(qū)圖譜對評論文本分析領(lǐng)域的新研究熱點進行可視化展示，可以清晰地反映該領(lǐng)域內(nèi)研究熱點的變化和發(fā)展趨勢 [5]。本文以2001年為起始點，選擇時間切片為1繪制時區(qū)圖譜，將圖7中的時區(qū)段分為3個階段進行分析。

第一階段：數(shù)字經(jīng)濟萌芽期（2001—2011年）。這一階段中，數(shù)字經(jīng)濟概念剛剛從國外引入國內(nèi)，我國對這方面的了解比較缺乏，因此相關(guān)研究較少。除了在2001年提出數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字化和數(shù)字鴻溝等概念后，這11年中再也沒有新的與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的概念名詞提出。

第二階段：數(shù)字經(jīng)濟探索期（2012—2019年）。這一階段中，數(shù)字經(jīng)濟的研究更加細分了，出現(xiàn)一些新的研究話題，如數(shù)字技術(shù)、數(shù)字貿(mào)易、全球治理、范圍經(jīng)濟、大數(shù)據(jù)等。

第三階段：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展期（2020年至今）。《“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》對我國未來5年乃至15年的發(fā)展做了詳細規(guī)劃，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟的研究大量涌現(xiàn)，出現(xiàn)了一些新的話題，如數(shù)據(jù)要素、數(shù)字平臺、數(shù)字鄉(xiāng)村，加上5G技術(shù)的成熟與應(yīng)用，區(qū)塊鏈、人工智能、數(shù)字金融等新興技術(shù)話題逐漸火熱。

2.4.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

本文利用CiteSpace軟件對文獻的關(guān)鍵詞進行突現(xiàn)分析，可以提取出一段時間內(nèi)使用頻次急劇增加或受到該領(lǐng)域研究者高度關(guān)注的專業(yè)術(shù)語，這些術(shù)語代表該領(lǐng)域的研究熱點和前沿，具有較大的研究價值，是分析發(fā)展趨勢的重要依據(jù)。

圖8是對2001—2021年數(shù)字經(jīng)濟研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)的分析，可知由于分析的年份為2001—2021年，所以各關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時間均為2001年。“數(shù)字鴻溝”“共享經(jīng)濟”“分享經(jīng)濟”和“人工智能”的Strength值均大于4，說明它們的突現(xiàn)強度較強。突現(xiàn)時間較早的關(guān)鍵詞為“數(shù)字鴻溝”“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”“信息社會”和“信息化”，它們突現(xiàn)的時間在2001—2003年，且突現(xiàn)持續(xù)的時間較長，最短的達到9年，最長的達到16年。近五年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“分享經(jīng)濟”“信息經(jīng)濟”“動力機制”“大數(shù)據(jù)”和“人工智能”，其中“動力機制”“大數(shù)據(jù)”和“人工智能”突現(xiàn)的時間還未結(jié)束，表明未來一段時間內(nèi)這三個話題依舊是研究的熱點和趨勢。

3 結(jié)語

本文利用CNKI和Citespace軟件對“中國知網(wǎng)”于2001—2021年11月收錄的2106篇有關(guān)“數(shù)字經(jīng)濟”主題的CSSCI期刊文獻進行了可視化分析，以探究我國數(shù)字經(jīng)濟的研究現(xiàn)狀和研究趨勢。研究結(jié)果表明：（1）我國數(shù)字經(jīng)濟研究處于剛起步階段，2015年之前國內(nèi)學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)注度不夠，2015年之后對數(shù)字經(jīng)濟的研究逐漸增多，逐漸受到國內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。（2）發(fā)文作者與發(fā)文機構(gòu)較多，發(fā)文數(shù)量較多的作者是戚聿東，發(fā)文數(shù)量較多的機構(gòu)是中國人民大學(xué)，但是各作者與各機構(gòu)之間的交流比較少，缺乏溝通，各作者與各機構(gòu)之間需要加強溝通，形成一套具有中國特色的數(shù)字經(jīng)濟理論體系。（3）各關(guān)鍵詞都是通過“數(shù)字經(jīng)濟”這一主題衍生出來的，研究熱度較高的關(guān)鍵詞除了“數(shù)字經(jīng)濟”外，還有“數(shù)字技術(shù)”“數(shù)字貿(mào)易”“大數(shù)據(jù)”和“人工智能”等。同時，“動力機制”“大數(shù)據(jù)”和“人工智能”是近幾年的研究熱點，也是未來一段時間的研究趨勢。

通過以上分析，本文為我國數(shù)字經(jīng)濟的研究提出以下幾點建議：（1）加強理論與實踐相結(jié)合的研究。已有的文獻中大多數(shù)是對數(shù)字經(jīng)濟理論層面的研究，而對實踐方面的研究內(nèi)容較少，因此只有將已有的理論研究成果運用到實踐成果中，才會體現(xiàn)出這些理論研究成果的真正價值。（2）加強交叉學(xué)科之間的研究。數(shù)字經(jīng)濟屬于一個大背景，交通、教育、醫(yī)療、經(jīng)濟、管理等領(lǐng)域都有涉及，生活中的各方面都是息息相關(guān)的，加強各領(lǐng)域之間的交叉研究更具有現(xiàn)實意義，尤其是數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的融合發(fā)展。（3）加強數(shù)字經(jīng)濟與時代熱點和政策研究相結(jié)合。數(shù)字經(jīng)濟近兩年之所以成為研究熱點，歸根到底是國家和政府政策的支持，加上我國5G技術(shù)的成熟與廣泛應(yīng)用，這一研究領(lǐng)域衍生出共享經(jīng)濟、分享經(jīng)濟、數(shù)字鄉(xiāng)村等新興研究方向。

參考文獻

蒲德祥，霍慧芳.數(shù)字經(jīng)濟研究的熱點、趨勢與展望[J].統(tǒng)計與決策，2021，37（15）：9-13.

王霜，王國為，楊威.基于CiteSpace中醫(yī)防治疫病知識圖譜可視化分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志，2021，45（6）：8-12.

郝曉蓓，汪旭，薛夢婷，等.基于CiteSpace分析我國2011—2021年中醫(yī)食療研究熱點及趨勢[J].護理研究，2021，35（22）：4005-4011.

王雪榮，侯偉龍.大數(shù)據(jù)審計研究綜述與展望：基于Citespace的知識圖譜分析[J].會計之友，2021（23）：78-86.

李建蘭，潘岳，李小聰，等.基于CiteSpace的中文評論文本研究現(xiàn)狀與趨勢分析[J].計算機科學(xué)，2021，48（S2）：17-21.