張 歡,劉麗君
(河北十環環境評價服務有限公司,河北 保定 071051)
針對應用在工業危廢處置中的不同處置技術,相關單位、研究者和工作人員不僅需要明確其適用條件、主要工藝,同時也需要對其具體應用中的產污情況及其對環境的影響作出科學評價。通過這樣的方式,才可以實現各種處置技術的合理應用,在滿足工業危廢實際處置需求的同時最大限度降低工業危廢對環境的不利影響。
就目前的工業危廢處置來看,應用在其中的主要技術包括以下三種:
1)焚燒處置技術,此項技術在氣態、液態和固態工業危廢處置中都比較適用,尤其是對于熱值高、有機成分含量多的工業危廢處置,此項技術更是具有顯著的應用優勢。但該技術在含有汞的工業危廢處置中并不適用。同時,若工業危廢具有爆炸性,應通過合理的預處理之后再實施焚燒處置。
2)非焚燒處置技術,此項技術需按照待處置工業危廢的實際特征來合理選擇和應用。
3)安全填埋處置技術,此項技術在《國家危險廢物名錄》(2021 年版)列出的危廢處置中十分適用。具體應用中,上述處置方法可單獨應用,也可聯合應用,具體應用方法應根據實際情況與實際處理需求而定[1]。
此項技術的主要原理是讓危廢物質在氧氣充足的條件下徹底燃燒氧化并產生熱量。目前的焚燒處置主要包括熱解爐、固定床、流化床、液體注射爐、回轉窯等焚燒方式。其中,熱解爐和回轉窯焚燒技術的應用最為廣泛。具體處置中,熱解爐內的還原吸熱區、氧化放熱區都需要達到規定的溫度要求,固廢停留時間也需要合理控制;回轉窯的負荷最大值應遠超出其負荷平均值,溫度應合理控制,危廢停留時間應根據其具體狀態來確定。表1 是工業危廢焚燒處理中的主要技術參數控制標準:

表1 工業危廢焚燒處理中的主要技術參數控制標準
經實踐應用發現,在通過焚燒處置技術進行工業危廢處理時,大氣污染是其主要污染類型,此類污染物會對其周邊的空氣、土壤以及地下水等造成污染。
就目前的工業危廢處理來看,其主要的非焚燒處置技術包括電弧等離子技術、熔融技術、熱脫附技術等。其中電弧大根離子技術的處置溫度需要超過7 000 ℃,反應區域內的溫度需要控制在1 200~1 500 ℃。熔融技術的爐料力度需要控制為40~100 mm,反應溫度需要控制在1 000~1 700 ℃。熱脫附技術具有99%以上的處理效率,具體應用中,其真空度需控制在0~50 Pa,反應溫度需控制在300~450 ℃[2]。
經實踐應用發現,在通過電弧等離子技術進行工業廢物處理時,大氣污染是其主要污染類型;在通過熔融技術進行工業危廢處置時,飛灰、殘渣等是其主要污染類型;在通過熱脫附技術進行工業危廢處理時,飛灰、殘渣以及大氣污染是其主要污染類型。此類污染物會對其處理場地和周邊的空氣、土壤和地下水等造成污染,但其污染程度會比焚燒污染低。
所謂安全填埋處置,就是在安全填埋場內進行工業危廢的填埋處理。就目前的工業危廢處理來看,應用在其中的主要安全填埋處理技術有單組分和多組分兩種形式。其中,單組分安全填埋是對具有相同物理形態、化學形態的危廢進行處理;多組分安全填埋是對兩類或更多類組分混合且不發生化學反應與化學變化的穩定危廢進行處理。具體處理中,需根據實際情況對場地滲透系數以及襯層厚度加以合理控制。表2 為工業危廢安全填埋處置中的主要技術參數控制標準。
經實踐應用發現,在通過安全填埋技術進行工業危廢處理時,降雨淋濾會導致危廢在場地內產生大量滲濾液,從而對周邊土壤和地下水造成污染。而在物理作用、化學作用以及生物作用等條件下,這些滲濾液便會轉變為有毒有害氣體,從而污染周邊空氣環境。
通過焚燒處置技術、非焚燒處置技術以及安全填埋處置技術進行工業危廢處理時,對環境造成的影響情況如表3 所示。

表3 工業危廢主要處理技術對環境的影響情況
經上述環境影響對比分析發現,在目前所應用的三種主要工業危廢處置技術中,焚燒技術對環境空氣的影響最為顯著,安全填埋技術對環境空氣的影響最小,且處理中的噪聲污染較小。但是相比較其他兩種處理技術而言,安全填埋技術對于地下水環境的影響更大。同時,在上述三種處理技術的實際應用中,如不加強運行管理,或出現了突發情況,都將會引發一定程度的環境風險。
目前的工業危廢處理技術主要有焚燒、非焚燒以及安全填埋這三種,不同處理技術的適用條件有所不同。經環評分析發現,三種工業危廢處理技術都會對環境造成一定程度的不良影響,且在突發情況或管理不當時會引發環境風險。基于此,在具體的工業危廢處理中,相關單位與工作人員應結合實際情況來合理選擇其處理技術,并加強所選技術的應用管理和突發情況預防。通過這樣的方式,才可以有效滿足現代工業危廢的實際處理需求,并進一步降低危廢處置所導致的環境污染情況,促進現代工業與環境之間的協調可持續發展。