徐敏賢
本文針對(duì)由拖管、沉井方式施工的污水排水管道項(xiàng)目,拖管施工完成后,由于存在地下障礙物、周邊土層情況不理想以及施工工期因素的影響,部分連接井原設(shè)計(jì)的沉井法無法實(shí)施。本文所述沉井深度為10m,通過變更設(shè)計(jì)采用了鋼板樁的支護(hù)形式,同時(shí)考慮基坑深度較深、施工現(xiàn)場(chǎng)條件復(fù)雜,施工影響因素多,施工中鋼板樁選用拉森樁形式,并多種措施并舉,加強(qiáng)了鋼板樁支撐能力,保證了支撐體系的安全。
現(xiàn)階段城市開發(fā)和改造過程中,新建和改建了大量城市污水聯(lián)通管道。污水聯(lián)通因埋深較深,且多在現(xiàn)有市政道路下方,需下穿大量原有地面構(gòu)筑物,故很多采用非開挖作業(yè)方式實(shí)施。
污水聯(lián)通管道采用拖管施工時(shí),管道接頭部位常采用沉井進(jìn)行施工,沉井下沉后形成接管連接操作空間進(jìn)行施工。接管結(jié)束后進(jìn)內(nèi)回土填平。而沉井施工受周邊環(huán)境影響較大,當(dāng)沉井部位周邊土層情況較差,地下存在障礙物以及其他環(huán)境影響因素時(shí),沉井無法施工或施工風(fēng)險(xiǎn)較大。
本文針對(duì)“蘇州市吳中區(qū)木瀆新城污水處理廠提標(biāo)改造(EPC)工程”中,新建污水聯(lián)通管道接原有市政管網(wǎng)施工中,沉井受周邊環(huán)境影響無法施工時(shí),通過一系列的設(shè)計(jì)變更,并采用了多項(xiàng)優(yōu)化的改進(jìn)措施,保證了污水管道接管施工安全,并保證了接管施工質(zhì)量。
由我公司實(shí)施的“蘇州市吳中區(qū)木瀆新城污水處理廠提標(biāo)改造(EPC)工程”,項(xiàng)目包括結(jié)構(gòu)主體(反硝化池)、設(shè)備機(jī)房、管道施工、道路路面恢復(fù)、道路排水以及項(xiàng)目施工范圍內(nèi)的污水聯(lián)通管道施工。項(xiàng)目污水管道為壓力管,管道埋設(shè)方式采取拖管方式實(shí)施。拖管管材采用DN800PE 實(shí)壁管,拖管接頭連接處采用沉井方式圍護(hù),在井內(nèi)進(jìn)行管道焊接連接施工。原設(shè)計(jì)圖如下:

圖1 原設(shè)計(jì)圖
污水聯(lián)通管道施工配合結(jié)構(gòu)主體及部分新建污水管道施工進(jìn)度實(shí)施。在項(xiàng)目木東路口段落施工時(shí),發(fā)現(xiàn)主要有以下難點(diǎn):
(1)木東路交叉口段落拖管位于河岸邊,土層上部存在較厚淤泥土層,土層強(qiáng)度差,沉井下沉過程中容易偏斜。在管位位置下方土層存在承壓水,施工還需采用止水降水措施。
項(xiàng)目所在地質(zhì)土層結(jié)構(gòu)如下:
①1 層淤泥:灰黑色,流塑。含有機(jī)質(zhì),有異味,夾雜生活垃圾、碎石等。該上層主要分布于擬建管道沿線勘探孔C5~J5、C122~C123、C36-1~J39、C55~C56、JC106~C108 之間的河道中,厚度0.5~1.0m。具觸變性,工程特性極差。
②層粉質(zhì)黏土:淺灰黃色,可塑~軟塑,合灰色斑紋及鐵錳質(zhì)侵染斑點(diǎn),該上層擬建管線沿線局部有分布,層厚0.3~1.60m,層底標(biāo)高-2.06~08m,壓縮性中等~高,工程特性一般。
③1T 層粉土夾粉質(zhì)黏土:灰黃色~灰色,稍密~中密,濕。局部夾粉質(zhì)黏土薄層,局部多。層厚1.00~6.00m,層底標(biāo)高-14.29~4.54m。壓縮性中等,工程特性一般。
④2 層粉土:灰黃色~灰色,稍密~中密,濕為主。火粉質(zhì)黏土薄層,局部多。該上層擬建管線沿線局部分布,層厚1.00~8.00m,層底標(biāo)高-15.46~-8.97m.壓縮性中等,工程特性一般。
(2)沉井與管廊圍護(hù)結(jié)構(gòu)SMW 工法樁近間距約為2.0m,因此處土層情況較差,工法樁施工存在鼓樁現(xiàn)象,對(duì)工法樁周邊原有土層擾動(dòng)較大。沉井距離圍護(hù)樁較近,下沉過程中沉井一側(cè)為擾動(dòng)土,另一側(cè)為原土層,沉井兩側(cè)土壓不平衡容易造成沉井偏位,甚至傾斜。沉井存在工程風(fēng)險(xiǎn)。
(3)在木東路交叉口拖管施工時(shí),發(fā)現(xiàn)沉井井位處地下存在障礙物,拖管壁有被障礙物剮蹭、卡管現(xiàn)象,且沉井在管道接頭位置,無法移位避障。若采用井內(nèi)人工除障的方式進(jìn)行清理,本工程刃腳下土質(zhì)情況差,開挖可能造成井外水土向井內(nèi)流失的情況,造成質(zhì)量事故。
(4)管道接頭埋深約10.0m,原設(shè)計(jì)采用沉井施工,而沉井施工工序多,養(yǎng)護(hù)時(shí)間長,本項(xiàng)目施工工期緊張,木東路交叉口屬于施工節(jié)點(diǎn)部位,直接影響上部道路恢復(fù)施工,采用沉井預(yù)制下沉工期難以滿足要求。
(5)沉井在已施工敷設(shè)完成的管道上施工,采用騎馬井方式,在管節(jié)位置刃腳上預(yù)留開口,DN800 管開口寬度通常需約1.8~2.0m,才能保證刃腳不對(duì)已有管道造成影響。本項(xiàng)目上部土層較差,刃腳開口后,下沉至本項(xiàng)目③1t 粉上夾粉質(zhì)黏土后,容易發(fā)生外部水土涌入井內(nèi),造成沉井施工失敗。
鑒于以上木東路交叉口段落沉井施工存在的問題,項(xiàng)目部采用發(fā)散思維,大膽設(shè)計(jì)改進(jìn)方法,并與業(yè)主方和設(shè)計(jì)院多次溝通,達(dá)成變更共識(shí),最終確定以下變更措施:
(1)為避免沉井施工的風(fēng)險(xiǎn),將沉井直接變更為拉森鋼板樁圍護(hù)開挖,節(jié)省了沉井預(yù)制養(yǎng)護(hù)、封底等工序,施工速度快。
(2)鋼板樁施打靈活,可根據(jù)地下障礙物情況及時(shí)調(diào)整支撐圍護(hù)范圍,便于避開障礙物。可以保證基坑支護(hù)順利實(shí)施。
(3)在鋼板樁施工前對(duì)地表原有淤泥質(zhì)土進(jìn)行卸土,減少圍護(hù)開挖深度,提高鋼板樁圍護(hù)安全穩(wěn)定性。
(4)鋼板樁圍護(hù)隔水性能弱于沉井結(jié)構(gòu),且管道接管管口位置存在透水層。鑒于現(xiàn)場(chǎng)土層透水性弱,降水對(duì)上部土層沉降影響弱,故施工前,對(duì)原設(shè)計(jì)的2口沉井降水井進(jìn)行保留,并額外增加3 口降水井,以減小基坑外水壓力保證基坑施工正常實(shí)施。
(5)因項(xiàng)目鋼板樁施工前,下部拖管已施工完畢,受管道影響,管道部位鋼板樁無法打設(shè)到位,此部分鋼板樁懸空支撐。管道四周土體存在無支撐開挖的情況。為確保開挖施工安全,對(duì)無支撐土體采用進(jìn)行加固,加固方式采用壓密注漿,以提高土體強(qiáng)度,避免開挖過程中失穩(wěn)。
(6)為減少管道對(duì)基坑圍護(hù)的影響,項(xiàng)目通過與管網(wǎng)設(shè)計(jì)方溝通,將基坑內(nèi)拖管尚未實(shí)施的一側(cè)管道埋深抬高,將拖管接管口上移。在井內(nèi)施工上翻管連接。一側(cè)管口抬高后,接管施工可在鋼板樁拔除后的淺基坑內(nèi)進(jìn)行接管,減少了管道對(duì)基坑圍護(hù)的影響。
(7)管道埋深較深,深度約為10m,以達(dá)到鋼板樁適宜的基坑支撐圍護(hù)深度的極限,考慮到打設(shè)施工機(jī)械能力,項(xiàng)目基坑支護(hù)鋼板樁選用15m 的拉森樁。為減小圍護(hù)變形造成滲漏水,在基坑頂首先對(duì)原地面進(jìn)行卸土,卸土厚度2.5m。對(duì)拉森樁基坑內(nèi)部采用加密支撐的方式,上下對(duì)撐間距1.5m-2.0m。
變更后基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)如下所示:

圖2 變更后基坑圍護(hù)立面圖

圖3 變更后基坑圍護(hù)平面圖

圖4 管道上翻設(shè)計(jì)
(1)降水井施工并預(yù)降水;(2)清表并卸土2.5m;(3)打設(shè)拉森鋼板樁;(4)基坑底及已施工拖管口外壓密注漿;(5)土方開挖及隨挖隨安裝鋼支撐;(6)挖出拖管口切割并安裝上翻管;(7)分層回填,同時(shí)分層加固上翻管;(8)拔除拉森鋼板樁,并回填樁孔;(9)施工另一側(cè)拖管,與上翻管口焊接連接。
項(xiàng)目共設(shè)置5 口降水井,內(nèi)2 口外3 口,其中2口井布置在南側(cè)靠河岸位置,一口布置在北側(cè)靠現(xiàn)有道路位置。井位布置如下所示:
坑外測(cè)試觀測(cè)井,深度為20m。凈水鉆孔直徑600mm,濾管直徑為273mm、壁厚3mm 焊接鋼管,外側(cè)包固80 目的濾網(wǎng),填筑中粗砂作為進(jìn)內(nèi)的濾料,井壁回填采用優(yōu)質(zhì)黏土回填。
拉森樁為SP-IV 型,單根長度15m 寬400mm。施工機(jī)械采用長臂挖機(jī)和液壓振動(dòng)錘。施工前先安裝定位架,從一側(cè)開始按順序施打。基坑回填后拔除鋼板樁。鋼板樁拔除后留下的土孔應(yīng)及時(shí)采用水泥漿液填筑處理,水灰比0.5。
按照設(shè)計(jì)漿液配合比,制備漿液待用。漿液采用42.5 級(jí)水泥配置,摻入50kg/m3特細(xì)粉煤灰,拌合后進(jìn)行注漿,注漿量80kg/m3。
注漿前首先計(jì)算預(yù)計(jì)每一段的壓降量,注漿至預(yù)計(jì)的漿量后停止,進(jìn)行周邊點(diǎn)位的注漿施工。待20 分鐘后,提升50cm 注漿。穩(wěn)定后拔管至設(shè)計(jì)標(biāo)高。
壓漿若有冒漿現(xiàn)象,需停止壓降作業(yè),等待前期漿液水泥初凝形成一定強(qiáng)度后,再繼續(xù)進(jìn)行施工。
鋼牛腿安裝:每層土方開挖至支撐下50cm 后,開始安裝鋼牛腿,安裝采用焊接方式進(jìn)行施工,與鋼板樁圍護(hù)進(jìn)行焊接。鋼牛腿與鋼板樁焊縫應(yīng)大于8mm 厚。
鋼圍檁安裝:基坑各邊為一段鋼圍檁,采用挖機(jī)吊住鋼圍檁后,下放至安裝完成的牛腿上。鋼圍檁采HM440*300*11*18 型鋼。
鋼管支撐安裝:鋼管支撐采用φ400 鋼管制作,與鋼圍檁間電焊固定。鋼管支撐采用吊機(jī)吊裝安設(shè)。鋼支撐的安裝控制在24 小時(shí)以內(nèi),人工配合吊車吊裝就位。
基坑內(nèi)支撐間距較密,挖機(jī)無法進(jìn)入基坑內(nèi)進(jìn)行開挖施工。本項(xiàng)目基坑上部土層采用挖機(jī)在基坑上方進(jìn)行開挖出土。基坑下部挖機(jī)大臂無法夠及,采用抓斗機(jī)進(jìn)行出土,基坑內(nèi)人工配合清理土方。
將管道熱熔對(duì)焊機(jī)提前吊入坑內(nèi),坑內(nèi)安置固定。上翻管道采用挖機(jī)吊入基坑內(nèi),挖機(jī)吊住管道不脫鉤,在基坑內(nèi)采用鋼管及石塊臨時(shí)支墊固定,將兩側(cè)管口卡入熱熔對(duì)焊機(jī)固定,完成管道焊接作業(yè)。
上翻管下部接管完成后,管道繼續(xù)由挖機(jī)吊住不松脫,避免松脫后接頭受力開裂,待基坑回填至6.0m以上后,方可松開吊繩。上翻管上部接口,在基坑回填并完成另一側(cè)拖管后實(shí)施。上部管口連接時(shí)需增加一個(gè)伸縮節(jié),以保護(hù)管道對(duì)接連接長度。
(1)接管部位基坑下存在地下障礙物,采用沉井施工刃腳下遇到障礙物后,井內(nèi)人工除障,可能造成井外水土向井內(nèi)流失,造成質(zhì)量事故。而采用鋼板樁圍護(hù),鋼板樁施打靈活,施工過程中遇地下障礙物,可及時(shí)變更鋼板樁施打位置,便于避障。
(2)鋼板樁開挖接管施工相對(duì)于沉井內(nèi)接管施工,施工工序大大縮減,減少了沉井預(yù)制養(yǎng)護(hù)下沉施工時(shí)間,按原設(shè)計(jì)沉井下沉接管施工工期約需21 天,而采用鋼板樁圍護(hù)接管僅需13 天。大大節(jié)省了施工工期。
(3)項(xiàng)目土層情況不理想,地表存在較厚軟弱土層,沉井容易偏位傾斜。而項(xiàng)目一側(cè)拖管已施工完成,沉井刃腳下需預(yù)留倒U 型拖管槽,一側(cè)刃腳損失大,在下沉過程中土層情況不佳,更容易造成進(jìn)位偏斜。而采用鋼板樁支護(hù)則不存在此問題。
(4)相對(duì)于沉井接管施工,鋼板樁圍護(hù)施工節(jié)省了施工成本,而變更后利潤提高。一方面節(jié)省建設(shè)方投資的前提下,我方施工利潤更高。是一項(xiàng)共贏的施工改進(jìn)措施。
(5)為了保證鋼板樁支撐的安全穩(wěn)定性,本成果綜合采用了強(qiáng)化降水、強(qiáng)化內(nèi)支撐、大量注漿封堵,變更管道接頭等措施,對(duì)今后類似項(xiàng)目提供參照。
本項(xiàng)目原設(shè)計(jì)為沉井施工深度為10m,地質(zhì)土層情況差,基坑底存在已施工管并存在障礙物,沉井難以實(shí)施。項(xiàng)目通過變更采用了鋼板樁進(jìn)行基坑圍護(hù),并采取了多種基坑防護(hù)措施,保證了支護(hù)體系安全穩(wěn)定。使得拉森鋼板樁支護(hù)體系可安全適用的基坑開挖增加到10m 深度。也為以后類似項(xiàng)目沉井無法施工時(shí),變更采用鋼板樁支撐體系提供了可借鑒的成功案例。