經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展視域下中國海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向與路徑研究

劉漢斌 朱堅(jiān)真

廣東海洋大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與管理研究中心 湛江524000

海洋作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要領(lǐng)域，經(jīng)略海洋、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國在新時(shí)代開拓新空間、孕育新產(chǎn)業(yè)和打造經(jīng)濟(jì)增長新引擎的必由之路。而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣關(guān)乎中國海洋經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的方向和質(zhì)量，更是沖破全球經(jīng)濟(jì)低迷和新型冠狀病毒感染困境的主要突擊口?！吨袊Ｑ蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2020）》指出，2019 年中國海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為4.17∶35.77∶60.06，呈現(xiàn)“三、二、一”的格局。按照配第-克拉克定律揭示的經(jīng)濟(jì)增長過程中三次產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的規(guī)律，農(nóng)業(yè)的占比不斷下降，工業(yè)和服務(wù)業(yè)所占的比重逐步提升，說明中國在推進(jìn)海洋領(lǐng)域供給側(cè)改革取得了較好的成效，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了很好的轉(zhuǎn)型升級，海洋經(jīng)濟(jì)正沿著高質(zhì)量的方向邁進(jìn)新臺階。但是，通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)中國沿海地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放，海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在動力不足，新舊產(chǎn)能轉(zhuǎn)換機(jī)制僵化，部分海域的海洋生態(tài)承載力處于超負(fù)荷狀態(tài)的客觀現(xiàn)實(shí)。在全球經(jīng)濟(jì)低迷和新型冠狀病毒感染沖擊的大背景下，如何進(jìn)一步深化海洋產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革、中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的方向又在哪里、具體哪些海洋產(chǎn)業(yè)值得扶持發(fā)展?哪些產(chǎn)業(yè)需要淘汰轉(zhuǎn)型等一系列問題在新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下都值得深思。基于此，本文摒棄以往單純從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度的宏觀分析，深剖各具體海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)理及產(chǎn)業(yè)內(nèi)在主導(dǎo)的生產(chǎn)要素稟賦差異，遵循資源-勞動-資本-技術(shù)四類要素密集型產(chǎn)業(yè)的逐步演進(jìn)及其綜合效應(yīng)，積極尋求中國海洋產(chǎn)業(yè)從低附加值向高附加值、從低效向高效、從資源勞動指向型向資金技術(shù)指向型的方向轉(zhuǎn)型升級，從而實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

“配第-克拉克定理”“比較優(yōu)勢理論”“霍夫曼產(chǎn)業(yè)理論”為產(chǎn)業(yè)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)的演變研究提供了重要基礎(chǔ)并得到不斷的加深與拓展[1]，深刻影響著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)演變[2-3]。而在海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性測度、海洋產(chǎn)業(yè)演變的規(guī)律及路徑選擇成為研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。在國家層面，運(yùn)用國際通用的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)模型測度得出現(xiàn)階段中國海洋產(chǎn)業(yè)三次結(jié)構(gòu)基本處于穩(wěn)定階段[4]；區(qū)域?qū)用?，沿海各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配，但部分地區(qū)則顯示為結(jié)構(gòu)層次低下，處于起步動蕩階段[5]。影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因子可以表現(xiàn)為陸海生產(chǎn)要素的協(xié)同統(tǒng)籌性[6]以及技術(shù)創(chuàng)新、金融支持[7]，同時(shí)也表現(xiàn)為自然環(huán)境完整度、資源豐裕度、海洋技術(shù)發(fā)達(dá)度及潛在資源空間大小等[8]。沿著海洋產(chǎn)業(yè)路徑探尋及其進(jìn)一步縱深演變[9]，中國海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變大致遵循傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步期——海洋漁業(yè)、服務(wù)業(yè)交替演變動蕩期——海洋工業(yè)崛起大發(fā)展期——海洋產(chǎn)業(yè)服務(wù)化高級期[10]的脈絡(luò)。由于海洋產(chǎn)業(yè)劃分的特殊性、產(chǎn)業(yè)的成熟度及陸海關(guān)系和海洋地位的問題導(dǎo)致了傳統(tǒng)的陸域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變路徑與海洋領(lǐng)域存在較大的差異，決定海洋產(chǎn)業(yè)更替的方向主要在于海洋技術(shù)的發(fā)達(dá)程度和市場需求的迫切性[11-12]。依據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)更替演進(jìn)的態(tài)勢，中國未來海洋經(jīng)濟(jì)的大增長是以海洋工業(yè)為引擎[13]。

在吸取以往海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)演變的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國內(nèi)國際雙循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，探究中國海洋產(chǎn)業(yè)升級的方向，本文重點(diǎn)考量3個方面：其一，從理論邏輯層面上探究海洋產(chǎn)業(yè)演變更替的特殊性及機(jī)理，挖掘海洋各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部驅(qū)動因素；其二，深入探究不同層次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在聯(lián)系，重視各海洋產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動性和協(xié)調(diào)性；其三，突破以往利用面板數(shù)據(jù)割裂了結(jié)構(gòu)變量間的內(nèi)在聯(lián)系的局限，注重歷史的縱向視角，運(yùn)用向量自回歸模型（VAR）模型驗(yàn)證海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長會對海洋產(chǎn)業(yè)各層面結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生反向作用，即海洋三次產(chǎn)業(yè)演變和海洋經(jīng)濟(jì)增長相互影響。

2 海洋經(jīng)濟(jì)增長與海洋產(chǎn)業(yè)升級機(jī)理及方向

海洋經(jīng)濟(jì)總量的增長與海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相互影響。海洋三次產(chǎn)業(yè)的次序更替演進(jìn)與海洋經(jīng)濟(jì)增長總體水平密切相關(guān)?？偟膩碚f海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級本質(zhì)就是由高成本、低效率、低附加值的資源勞動密集海洋產(chǎn)業(yè)向低成本、高效率、高附加值的資本技術(shù)密集海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變（圖1）。在內(nèi)部表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)主導(dǎo)要素密度的改變；在外部表現(xiàn)為高素質(zhì)人才、科學(xué)技術(shù)及資金資本等生產(chǎn)資料往第二、第三海洋產(chǎn)業(yè)部門流動，促使資源得到更為合理地分配，深入推動海洋經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行。伴隨著落后海洋產(chǎn)業(yè)的淘汰、新興高技術(shù)海洋產(chǎn)業(yè)的興起及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會促進(jìn)各涉海部門間的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，大大減少了海洋經(jīng)濟(jì)中的各種“沖突”，避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動。而海洋經(jīng)濟(jì)的增長也在一定程度上推動海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，起到加速器的作用。如在海洋新興戰(zhàn)略發(fā)展初級階段政府會給予該行業(yè)一定政策上支持，經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定增長會促使更多的人力、資本流入該領(lǐng)域，刺激該行業(yè)的發(fā)展壯大，從而使高效率部門的比重大幅增加，進(jìn)一步助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

圖1 海洋產(chǎn)業(yè)升級機(jī)理示意圖①根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，本文結(jié)合海洋產(chǎn)業(yè)的屬性，做出如下劃分：在海洋第一產(chǎn)業(yè)中，海洋捕撈養(yǎng)殖業(yè)為傳統(tǒng)海洋漁業(yè)，現(xiàn)代海洋漁業(yè)除了養(yǎng)殖和捕撈外還包含海洋漁業(yè)服務(wù)業(yè)及水產(chǎn)品加工業(yè)；在海洋第二產(chǎn)業(yè)中，海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)劃分為資源密集型產(chǎn)業(yè)，海洋工程建筑業(yè)劃分為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，海洋船舶工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥、海洋地理業(yè)和海洋利用業(yè)劃分為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，海洋油氣業(yè)劃分為資金技術(shù)型產(chǎn)業(yè)；在海洋第三產(chǎn)業(yè)中，海洋濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)劃分為應(yīng)用型產(chǎn)業(yè)，海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)劃分為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。

海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級機(jī)理。主要表現(xiàn)為海洋產(chǎn)業(yè)間的更替和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級。海洋產(chǎn)業(yè)間的更替路線主要遵循由低等級產(chǎn)業(yè)向高等級產(chǎn)業(yè)、由簡單向復(fù)雜的演變。由于海洋的低溫、高壓及易腐蝕性的自然環(huán)境制約著海洋資源的規(guī)模開發(fā)，科技水平的高低則決定著海洋產(chǎn)業(yè)的更替，一項(xiàng)新技術(shù)的突破往往能帶動一個新產(chǎn)業(yè)的形成。海洋自然資源的開發(fā)利用從最初的海洋攫取漁業(yè)資源和海鹽資源發(fā)展到后面的開發(fā)海水資源、深海資源、海洋能源等，開發(fā)的次序則從近海到遠(yuǎn)海、從淺海到深海。資源的規(guī)模開發(fā)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。就海洋各生產(chǎn)要素密集度而言，海洋傳統(tǒng)漁業(yè)、海洋鹽業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依賴資源和勞動生產(chǎn)要素，海洋電力、海水利用及生物醫(yī)藥依賴于技術(shù)和資金生產(chǎn)要素。產(chǎn)業(yè)層面上表現(xiàn)為從原始的海洋捕撈業(yè)、海洋鹽業(yè)及海洋交通業(yè)發(fā)展至海洋高新裝備制造業(yè)、海洋船舶工業(yè)、深?？碧郊昂Ｑ罂萍挤?wù)業(yè)。加之海洋經(jīng)濟(jì)高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)及高資本的內(nèi)在特性更加速其產(chǎn)業(yè)內(nèi)部沿著資源-勞動-資本-技術(shù)方向的演化，即三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。同一層級海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變優(yōu)化。外部的演變源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同要素密集度的更替，海洋漁業(yè)體現(xiàn)在傳統(tǒng)捕撈養(yǎng)殖漁業(yè)向現(xiàn)代漁業(yè)的轉(zhuǎn)變，而海洋工業(yè)則由資源勞動密集型的海洋工程建筑業(yè)、海洋濱海砂礦業(yè)等向資本技術(shù)密集型的海洋生物醫(yī)藥、海洋船舶業(yè)傾斜演變，海洋第三產(chǎn)業(yè)則主要集中于海洋教育、海洋科學(xué)研究和海洋綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的演進(jìn)。

海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級必然要求海洋-海洋產(chǎn)業(yè)之間及海洋-陸域產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同聯(lián)動性?？傮w而言，低層級的海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)需要高層級海洋產(chǎn)業(yè)提供支撐，低層級的海洋產(chǎn)業(yè)的升級也為高層級的海洋產(chǎn)業(yè)提升提供了載體。如傳統(tǒng)漁業(yè)的發(fā)展主要依賴降低投入成本和提高產(chǎn)出，這就離不開海洋第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和海洋服務(wù)業(yè)的提升，包括先進(jìn)海洋漁業(yè)設(shè)備制造、漁產(chǎn)品保鮮技術(shù)、冷鏈物流業(yè)及漁業(yè)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。海洋工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級主要依靠資本、人才和技術(shù)的支撐，這就與海洋服務(wù)業(yè)的海洋金融、海洋科技人才的培養(yǎng)和海洋科技研發(fā)相關(guān)。而海洋工業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展又為海洋服務(wù)業(yè)指明未來發(fā)展方向和實(shí)踐操作的沃土。陸海產(chǎn)業(yè)的協(xié)同聯(lián)動性則表現(xiàn)為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須以陸域經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，陸海產(chǎn)業(yè)互為支撐交叉發(fā)展。如海洋交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)達(dá)與國際經(jīng)貿(mào)活動密切相關(guān)，海洋風(fēng)電、能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴陸域制造業(yè)及配套設(shè)施產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在一定程度上可以說陸域產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度基本限定了海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廣度和深度，尤其在海洋工業(yè)更為明顯。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級下高質(zhì)量發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)在持續(xù)推動海洋工業(yè)、海洋高科技產(chǎn)業(yè)及海洋教育、海洋金融等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，加速推動同一層級海洋產(chǎn)業(yè)的細(xì)分及不同層級海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。隨著中國海洋經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也應(yīng)緊跟時(shí)代的步伐，運(yùn)用新技術(shù)、新機(jī)制、新模式推動海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雙側(cè)改革，助推海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。鑒于此，本文圍繞中國海洋不同層級產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及其經(jīng)濟(jì)增長間的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行數(shù)理驗(yàn)證，為更精準(zhǔn)地把握高質(zhì)量發(fā)展下中國海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向及路徑提供理論支撐。

3 實(shí)證研究

3.1 變量選取及數(shù)據(jù)來源

本模型共設(shè)置4 個指標(biāo)，宏觀層面的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ST）、海洋第二產(chǎn)業(yè)高級化結(jié)構(gòu)比（PT）、海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化（HT）和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）。其中，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級指數(shù)，本文采用公式ST==t1× 1 +t2× 2 +t3× 3，將 原始 數(shù)據(jù) 利用該公式進(jìn)行處理。其中，ti表示第i海洋產(chǎn)業(yè)增加值對應(yīng)所占該地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的百分比。經(jīng)過處理后，ST的取值范圍是在1～3 之間，就經(jīng)濟(jì)意義層面上來看，其數(shù)值越靠近1 說明該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次偏低，越接近3 說明該地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級別較高[14-15]。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP）采用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）代替，用1985 年為基期的工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)折算。海洋第二產(chǎn)業(yè)高級化結(jié)構(gòu)比（PT），因中國海洋第二產(chǎn)業(yè)沿著資源-勞動-資本-技術(shù)4類要素密集型產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)型升級，因此本文借鑒張永恒等的研究[16]，將國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》（GB/T20794-2006）中的海洋第二產(chǎn)業(yè)分為資源密集型、勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型4 類，并用資本技術(shù)密集型制造業(yè)與資源勞動密集型制造業(yè)的產(chǎn)值之比衡量制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，同時(shí)也代表著海洋第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級水平。海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化（HT），鑒于海洋產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)和高資本的特性，用海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的比值衡量中國海洋第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級水平。

本文數(shù)據(jù)來自《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。在模型的構(gòu)建過程中，為了減弱異方差的問題，對所有的變量均取對數(shù)處理，分別用LNST，LNPT、LNHT和LNGDP表示。

3.2 模型設(shè)定

（1）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于構(gòu)建VAR 模型須保證所有時(shí)間序列變量的平穩(wěn)性，因此先對所有的變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，主要采用ADF（Augmented Dickey-Fuller）方法，結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明，除了LNGDP指標(biāo)外，其他變量的時(shí)間序列都存在單位根，屬于不平穩(wěn)狀態(tài)，故不能構(gòu)建統(tǒng)計(jì)模型。將所有變量進(jìn)行一階差分后，DLNST在10%的置信水平下顯著，DLNGDP、DLNPT、DLNHT在1%的置信水平下顯著。據(jù)此判定，各變量都屬于一階單整序列，滿足模型構(gòu)建的基本要求。

表1 各變量的單位根檢驗(yàn)

（2）VAR 模型構(gòu)建

鑒于一階單整，將各變量的一階差分形式構(gòu)建VAR 模型。在擬合VAR 模型前，先確定滯后階數(shù)，如表2 所示，VAR 模型的最優(yōu)階數(shù)為2，即VAR（2）模型。

表2 滯后階數(shù)理想結(jié)果

（3）穩(wěn)定性檢驗(yàn)

VAR 模型要求變量協(xié)方差平穩(wěn)性，需要在估計(jì)完模型后對其的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，本文采用AR 根方法開展平穩(wěn)性檢驗(yàn)，由圖2 可知，VAR 模型中所有的特征根的模均小于1，都落在單位圓之內(nèi)，說明該模型穩(wěn)定，可以進(jìn)一步地分析研究。

圖2 穩(wěn)定性檢驗(yàn)圖

3.3 脈沖響應(yīng)分析

考慮到脈沖響應(yīng)函數(shù)的假設(shè)只有當(dāng)擾動項(xiàng)的協(xié)方差矩陣為對角矩陣時(shí)才成立。為此，本文選擇正交脈沖響應(yīng)進(jìn)行分析以降低其偏誤。

（1）各變量對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)影響

海洋經(jīng)濟(jì)變化量對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響。由圖3可知，在當(dāng)期海洋經(jīng)濟(jì)變化量的一個正向沖擊下，海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量在當(dāng)期即達(dá)到最大值，在第1 期由正轉(zhuǎn)負(fù)并在第2 期達(dá)到負(fù)數(shù)的最大值后逐步收斂。說明中國海洋經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)沖擊的反應(yīng)較為靈敏，抵抗外部沖擊較強(qiáng)。

圖3 海洋經(jīng)濟(jì)增長對一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)圖

海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比變化量對海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量的影響路徑基本與經(jīng)濟(jì)變量變化大致一致，主要區(qū)別在于其波動的趨勢更為平緩，這說明海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型關(guān)乎著海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展。

海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量對海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量的影響路徑先為正的極大值后逐步收斂，在收斂過程中有較大的經(jīng)濟(jì)波動，直至第6 期之后才逐步平緩。這表明，中國海洋產(chǎn)業(yè)正處于工業(yè)化的初中期，對海洋經(jīng)濟(jì)增長有著較為顯著的影響。

海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化對海洋經(jīng)濟(jì)變量的影響路徑先為負(fù)然后逐步變正開始收斂。在第2 期達(dá)到負(fù)數(shù)的極大值，在第4 期才轉(zhuǎn)正收斂。這表明海洋科技教育管理服務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響是基礎(chǔ)性的，其成效是緩慢的但持續(xù)性較強(qiáng)。

（2）各變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動態(tài)影響

在海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量的正向沖擊下，由圖4 可知，中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量的變化路徑為由正轉(zhuǎn)負(fù)并逐步收斂。其中在第1 期達(dá)極大值，在第4 期回正并趨于平穩(wěn)。這表明海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響體現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，中國海洋經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)短期的促進(jìn)效應(yīng)。

圖4 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)圖

在海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量的一個正向沖擊下看，中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在當(dāng)期體現(xiàn)為負(fù)的極大值，之后上下波動，在第8 期轉(zhuǎn)為正逐步收斂。這表明，中國海洋第二產(chǎn)業(yè)雖然在短期發(fā)揮一定的積極性，但由于成長性不足難以在長期發(fā)揮更強(qiáng)的作用。

在第三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變化量一個正向沖擊下，中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在當(dāng)期表現(xiàn)為正的極大值，然后下滑在第2 期達(dá)到負(fù)的極大值，之后轉(zhuǎn)正收斂。這表明中國海洋第三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動性較差。

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變化量的一個正向沖擊下，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量總體下滑但處于正數(shù)，并在第4 期之后開始收斂。這表明中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化一直在發(fā)揮正向作用，并且持續(xù)的時(shí)間較長，影響范圍較為廣泛。

（3）各變量對海洋第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部優(yōu)化變化量的動態(tài)影響

由圖5 可知，在海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量的一個正向沖擊下，中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)上升，在第2 期達(dá)到極大值，之后在第3期達(dá)負(fù)數(shù)的極大值，并在第7期回正收斂。這表明中國海洋經(jīng)濟(jì)總量變化在短期內(nèi)有利于海洋第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并積極推動海洋第二產(chǎn)業(yè)的高級化。

圖5 中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)

在海洋第二產(chǎn)業(yè)高級化變量的一個正向沖擊下，中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由負(fù)轉(zhuǎn)正，并在第3 期達(dá)到正的極大值，然后開始逐步收斂。這表明中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對自身的影響總體為積極有效的。

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個正向沖擊下，中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在當(dāng)期達(dá)到極大值，然后下滑，并在第6期開始收斂。這表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響較大，持續(xù)的時(shí)間也較長。

在海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化的一個正向沖擊下，中國海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在當(dāng)期達(dá)到極大值，然后下滑，在第3 期達(dá)到負(fù)的極大值，在4 期轉(zhuǎn)正并趨于收斂。這表明中國海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化對海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著明顯的影響，兩者間的聯(lián)動性較強(qiáng)。

（4）各變量對第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化及二產(chǎn)支撐的動態(tài)影響

由圖6 可知，在海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量的一個正向沖擊下，中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變化較為平緩，在第2 期達(dá)到正的極大值，在第4 期達(dá)到負(fù)的極大值，然后在第5 期開始逐步收斂。這表明中國海洋經(jīng)濟(jì)總量的變化對海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化有影響，但不明顯。

圖6 中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)

在海洋第二產(chǎn)業(yè)高級化變化量一個正向沖擊下，中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變化較大，呈現(xiàn)“W”形的路徑。在第2 期達(dá)到負(fù)的極大值，然后在第4 期達(dá)到正的極大值，在第8 期逐步開始收斂。這表明中國海洋第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動性較大，影響較為持久。

在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量一個正向沖擊下，中國海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化開始較為平緩，到第3、4期表現(xiàn)較為強(qiáng)烈。這表明中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響存在時(shí)滯性。

在海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變化量的一個正向沖擊下，中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變化量先下降再上升，在第3期由負(fù)轉(zhuǎn)正，并于第4期逐步收斂。這表明中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化量對自身的影響較為微弱。

3.4 方差分解分析

（1）各變量對經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測的方差分解

由表3 分析可知，海洋經(jīng)濟(jì)增長變化量是影響海洋經(jīng)濟(jì)增長的最重要的因素，在第一期達(dá)到100%，但在第二期迅速下降至73.69%，之后穩(wěn)定在50%左右；海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量的影響較為明顯，在第2 期上升至16.35%，之后穩(wěn)定在30%左右；而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量對經(jīng)濟(jì)增長的影響較強(qiáng)，但存在滯后性，穩(wěn)定在20%左右；海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化變化量對其影響較弱，在2%左右。這表明，中國海洋經(jīng)濟(jì)增長主要是海洋經(jīng)濟(jì)增量決定，但不可忽視海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其的影響，尤其要重視海洋裝備制造業(yè)、海水利用業(yè)和海洋油氣業(yè)等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以科研教育管理產(chǎn)業(yè)為代表的第三海洋基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)在整合海洋經(jīng)濟(jì)增長的過程中未能充分發(fā)揮其內(nèi)在的潛力。

表3 各變量對經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測的方差分解表

（2）各變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化預(yù)測的方差分解

從各變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)度來看，由表4 可知，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量主要是由自身變動決定，貢獻(xiàn)率在第1期達(dá)到93.29%，之后遞減為62.55%；海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比變量的貢獻(xiàn)度也較高，在第2 期就達(dá)到31.71%，之后基本穩(wěn)定在35%左右；而經(jīng)濟(jì)增長和海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化的變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)度就非常微弱。這說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化主要是源于自身的優(yōu)化積累，海洋工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響較大，而海洋經(jīng)濟(jì)總量和海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響微弱，說明中國的海洋經(jīng)濟(jì)正從總量型經(jīng)濟(jì)向質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

表4 各變量對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化預(yù)測的方差分解表

（3）各變量對第二產(chǎn)業(yè)高級化預(yù)測的方差分解

從各變化量對海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度來看，由表5 可知，海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化主要是源于自身的積累和海洋經(jīng)濟(jì)總量的變化，其中起決定作用的是自身。從第1 期的71%到第8 期62.32%，基本穩(wěn)定在60%左右。海洋經(jīng)濟(jì)總量的第1期為25%，到第8期則為18%，逐步減弱，而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其的貢獻(xiàn)度則由4.38%到15%，逐步增強(qiáng)，這說明海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正逐步由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化對海洋第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)甚微，說明以海洋基礎(chǔ)性研究和技術(shù)管理的第三產(chǎn)業(yè)對海洋第二產(chǎn)業(yè)的支撐力度不足。

表5 各變量對第二產(chǎn)業(yè)高級化預(yù)測的方差分解表

（4）各變量對海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化預(yù)測的方差分解

從各變化量對海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化的貢獻(xiàn)度來看，由表6 可知，初期中國海洋第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的變量主要由海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其自身變動所決定，并且海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量占據(jù)優(yōu)勢地位，為79.87%，而自身則為18.15；到第3 期海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化量的貢獻(xiàn)度迅速提高，占據(jù)27.39%，成為影響其變動的次要因素。這說明海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化量對海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化的影響存在相對的滯后性，而海洋經(jīng)濟(jì)增量的變化則對海洋第三產(chǎn)業(yè)的高級化影響較為微弱。

表6 各變量對海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化預(yù)測的方差分解表

4 結(jié)論與建議

（1）正確認(rèn)識在中國海洋三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程。目前中國海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯的成效，海洋產(chǎn)業(yè)三次結(jié)構(gòu)比進(jìn)入質(zhì)的轉(zhuǎn)折，由起步初級層次邁進(jìn)了中高層次。但是，僅僅依靠“三二一”的比重結(jié)果來評定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是不夠科學(xué)合理的，要把握海洋三次產(chǎn)業(yè)演變的過程，特別是海洋工業(yè)的成長壯大；同時(shí)深入挖掘海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在性，具體摸清各個海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢及各海洋產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動性和協(xié)同性。雖然海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重中海洋服務(wù)業(yè)占比最大，但最主要原因是海洋工業(yè)沒有得到充分的發(fā)展。因而，在國家實(shí)施“海洋強(qiáng)國”戰(zhàn)略的過程中，需要大力扶持海洋生物醫(yī)藥、海洋工程裝備制造和海洋油氣業(yè)等海洋工業(yè)。通過海洋技術(shù)創(chuàng)新，大力發(fā)展海洋工業(yè)，提升海洋工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動力等措施，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（2）海洋工業(yè)高級化對海洋經(jīng)濟(jì)的增長、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都發(fā)揮至關(guān)重要的作用。海洋工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級是實(shí)現(xiàn)海洋智慧化和現(xiàn)代化的必經(jīng)途徑，也是海洋經(jīng)濟(jì)由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的有力保證。而海洋工業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵是以海洋裝備制造業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋油氣業(yè)為代表的海洋新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)階段中國的海洋新興戰(zhàn)略海洋產(chǎn)業(yè)還是處于起步階段，在海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展占比較低。為此，國家在培育其發(fā)展的過程中，要結(jié)合不同海洋產(chǎn)業(yè)的特征，充分激活生產(chǎn)要素，發(fā)揮市場的作用為其發(fā)展提供新動能。

（3）海洋第三產(chǎn)業(yè)高級化的作用在海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中未能發(fā)揮其內(nèi)在基礎(chǔ)效應(yīng)，對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐作用不強(qiáng)，同時(shí)還存在相對滯后性。海洋具有高風(fēng)險(xiǎn)、高資本和高技術(shù)的特征，加之目前正處于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)革命的時(shí)代，以海洋科研教育管理服務(wù)業(yè)為代表的海洋服務(wù)業(yè)在海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中功不可沒。國家應(yīng)加大對海洋科技的投入和研發(fā)，建設(shè)“數(shù)字海洋”“智慧海洋”“透明海洋”。

（4）重視海洋管理體制機(jī)制創(chuàng)新在海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的作用。隨著海洋產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸及海洋經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，海洋管理機(jī)制體制及其支撐服務(wù)體系愈顯重要。現(xiàn)階段中國海洋管理機(jī)制體制較為單一，遠(yuǎn)跟不上海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。如何進(jìn)一步破除海洋管理的僵化和桎梏，加快海洋管理機(jī)制體系的創(chuàng)新，是推動海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級值得思考的重要問題。