手機輻射致癌，實錘了嗎？

非田

手機輻射影響身體健康，甚至威脅生長發育？這種論調似乎有些危言聳聽，常年在“相親相愛一家人”等微信群內傳播，被不少年輕人視為“謠言”，然而，如今它居然在一定程度上得到了知名科學家的驗證。

今年以來，西湖大學校長施一公團隊接連在《生物電化學》等頂尖期刊發文，認為電腦、手機等電子設備的輻射可顯著影響細胞生長。

2023年恰逢手機問世50周年。在這50年里，手機正不斷改變著我們的生活與人類社會的運行模式，人們在享受手機帶來的便利時，對手機是否會危害健康，說法也莫衷一是。

一方面，世界衛生組織下屬的癌癥研究機構（IACR），將手機相關輻射定為2B類致癌物；但另一方面，美國食品和藥物管理局（FDA）并不認可手機輻射與癌癥之間存在必然聯系。

關于手機輻射對人類健康究竟有怎樣的影響，致癌的可能性有多大，科學家們展開了非常多樣的研究，但結論各不相同，學界暫未形成統一的意見。

手機輻射為何物

在討論“手機輻射危害性”前，必須先明確何為“手機輻射”。

通常而言，常見的輻射一般分為“電離輻射”和“非電離輻射”兩類，前者多為X射線、γ射線等，輻射能較高，長時間處于該環境下，對人體健康的危害也較大，因此需要隔開X光室與其他區域，如醫院介入科的醫生，在有大量X射線環境內進行手術時，也需要穿上重達30斤的鉛衣進行防護。

西湖大學校長施一公

《生物電化學》

另一種則是非電離輻射，分為聲輻射（如超聲波、地震聲波等）、引力輻射（如引力波）和低能量的電磁輻射（EMR），其輻射中所蘊含的能量相對較低，可見光、紅/紫外線、微波和無線電波等，都屬于非電離輻射中的電磁輻射。

在電磁輻射中，波長短、頻率高者，所具有的能量也更高，輻射的危害也就越強，如紫外線就是這類輻射。正因如此，人們才需要涂防曬霜，也不能長時間與紫外線燈同處一室。

而手機、藍牙耳機等用以發射和接收處理數據的電子設備，以及微波爐運行所產生的電磁輻射，均為“射頻輻射”（RFR）。射頻輻射的頻率在100kHz～300GHz之間，波長相對更長，能量也相應更小，是生活環境中，最常見的電磁輻射頻段之一。

隨著手機、移動基站等的數量不斷增加，人們對電磁輻射的關注和重視程度也越來越高。按照工業和信息化部的數據，截至2022年底，我國移動電話用戶規模為16.83億戶，人口普及率升至每百人119.2部，高于全球平均水平。

恐影響睡眠與發育

早在2021年，施一公團隊就試圖探究EMR對人類健康的影響。其在《美國國家科學院院刊》（PNAS）的一篇論文中表示，世界主要城市的無線設備在過去5年中翻了一番，EMR在環境中急劇增加，使公眾面臨尚未充分評估的潛在健康風險。

該論文援引相關研究結果稱，EMR會對中樞神經系統產生不利影響，導致人類睡眠障礙和學習/記憶障礙、大鼠壓力和焦慮樣行為以及身體/認知異常。雄性大鼠惡性神經膠質瘤和神經鞘瘤的發病率增加，似乎與長時間暴露于900MHz和1.8GHz的EMR有關。

醫院介入科的醫生有時候需要穿上重達30斤的鉛衣

長時間暴露于2.4GHz的EMR，會導致小鼠清醒的總時間顯著增加。

在實驗中，施一公團隊為了避免此前各類實驗中人類志愿者容易受到環境因素如咖啡、酒精等的干擾，轉而采用小鼠作為研究對象，在鼠籠頂部安裝電磁輻射發射器，并在小鼠頭部中植入電極，記錄小鼠腦電圖和肌電圖等情況，最終證明了長時間暴露于2.4GHz的EMR，會導致小鼠清醒的總時間顯著增加。

考慮到2.4GHz是WiFi、手機、藍牙和微波爐在使用中較為常見的頻率，這也就意味著，長期處于手機等特定電磁輻射下，確實對睡眠有負面影響。

施一公團隊在今年的論文中，繼續沿著上述思路深挖：4月，團隊實驗發現，105-106Hz的能量儲存和107-109Hz的能量吸收增強，可能會影響與細胞功能相關的某些膜活性；7月，團隊實驗確認，在一定時間的電磁輻射下，大腦中特定細胞的基因表達會受到影響，而這與膠質母細胞瘤間存在潛在的聯系。

在最近的一篇論文中，施一公團隊的結論更為直接：當細胞經過24小時10kHz的電磁刺激后，細胞密度明顯低于對照組—換言之，10kHz的電磁輻射會抑制細胞生長，而手機使用中的輻射介于3kHz～300GHz之間，因此結論也可以簡單理解成，手機輻射對生長發育有不可忽略的影響。

手機產生的電磁輻射干擾睡眠、影響細胞膜活性、與腦瘤相關、阻礙生長……總結這4篇論文不難發現，施一公團隊對電磁輻射影響大腦的影響所得出的結論，并不樂觀。

意法院六次判定手機致癌

與施一公團隊持有相似想法的學者并不在少數。

2020年，耶魯大學公共衛生學院的一項研究分析了美國康涅狄格州900人的基因點位（其中半數為甲狀腺癌患者），發現有些手機使用者存在一定的基因變異，而該基因變異可能會誘發甲狀腺癌。

不久前，日內瓦大學與瑞士熱帶和公共衛生研究所分析記錄了2800多名18-22歲瑞士男性的精液數據，結果顯示，每周使用手機次數不超過一次者的男性精子濃度中位數為5650萬個/毫升；與之相比，每天使用手機超二十次者數據下降了21%，僅為4450萬個/毫升—而按照WHO的標準，精子濃度一旦低于4000萬個/毫升，將在生育上存在困難。

除了研究機構外，一些歐洲國家的相關部門也用行動支持著手機輻射危害人體健康的觀點。2020年，意大利都靈上訴法院駁回了意大利國家工傷保險協會的申請，維持一審判決，認定一名意大利電信前員工的聽神經瘤（一種顱內良性腫瘤）是由手機引起。

2023年9月12日，法國國家頻率管理局稱蘋果iPhone12手機的電磁波輻射值超出歐盟標準，要求當日起從法國市場暫時下架這款手機

這已經是意大利法院第六次確認長時間使用手機會導致腦腫瘤。

該員工稱，自己因工作要求，每個工作日都需要使用手機4-5個小時，最終罹患腫瘤，導致右耳失聰，遂要求工傷賠償。2017年，意大利一家法院支持了該員工的觀點，被告方不服提出上訴，但最終被駁回。

在上訴審判中，都靈上訴法院認定，“有強有力的證據證明原告的職業暴露、他暴露于手機輻射和所發生的疾病之間存在因果關系”，而這已經是意大利法院第六次確認長時間使用手機會導致腦腫瘤。

值得一提的是，法院最終并未采納辯方否定手機與腦腫瘤之間關系的研究。法院認為，確實有一些科學文獻認為射頻輻射并不致癌，或者并不是致癌的主要原因，但做出這些判斷的機構如國際非電離輻射防護委員會等及其成員，都曾直接或間接接受過通信行業的資助，故認為這些結論不如法院求助的獨立科學家可靠。

不少歐洲科學家對于這一點觀點嗤之以鼻，認為從未有知名科學機構認定手機輻射和腫瘤間有強關聯，法院判決并不尊重科學。

有媒體甚至挖掘出意大利法院最早在2009年就曾認定手機輻射會導致腫瘤，而世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構對手機輻射的致癌等級做出明確判斷，是在2011年。

此外，意大利法院的這一判決無疑也為手機輻射的后續研究扣上了一頂大帽—一旦科學家發表手機輻射與腫瘤無關的研究，就很可能被視為是受到資助后替通信行業說話。

人工電磁信號不斷增強

在科學尚不能給出精準的答案前，關于手機輻射危害程度的話題討論，似乎永遠無法終結。畢竟科學是嚴謹的，想要得出必然的答案并不容易，一些研究者也坦陳自身論文存在不足，如前述耶魯大學論文作者承認，該論文收集的是2010年至2011年間智能手機剛進入市場時的數據，當時只有一小部分人擁有智能手機，這也就意味著，那些基因變異的患者可能是用了更早期的手機導致的。

現代生活中，人類接受電磁輻射更加普遍

而日內瓦大學的論文也同樣如此，其研究時間跨度為2005-2018年，在這十余年間，手機已經從功能機變為了智能機，沒人能確定對健康有影響的，是否只是那些現在已經幾乎不再使用的手機。

同樣引起爭議的，還有IACR將手機使用相關的射頻輻射定義為2B類致癌物。

按照IACR的標準，致癌性可分為四個等級，2B類即對人體可能致癌，但對人類致癌的證據有限。這一等級與此前引發熱議的阿斯巴甜相同，低于紅肉和65℃以上飲料的致癌等級（均為2A）。

這一結論雖然客觀，但卻無法平息爭論。在支持者看來，這意味著終于有權威機構認定手機輻射致癌；而在反對者看來，2B類的致癌等級，恰恰說明了手機輻射致癌的證據站不住腳。

在現階段，人們想對手機輻射危害程度究竟有多深達成一致，并不容易，但不爭的事實是，人類接受電磁輻射的程度，與數十年前相比確實更加劇烈—施一公團隊曾在論文中指出，自1950年代以來，人工電磁信號的功率通量密度一直在急劇增長，現已達到了自然水平的10的18次方。

因此，無論是否認為輻射致癌，盡可能采取一些措施來減少射頻輻射的影響，終歸是沒錯的。如美國衛生部下屬的美國國家癌癥研究所表示，手機未靠近頭部時輻射會急劇下降。

還有，按照FDA的建議，大家可以通過減少使用手機的時間、使用揚聲器、耳機、避免在信號較弱時撥打電話（太弱的信號會導致手機提高射頻傳輸功率），多用文字信息而不是電話交流等，從而在一定程度上讓自己的大腦離輻射源稍微遠上一些。

責任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com