加沙戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點尚未出現(xiàn)

牛新春寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授

自去年10月開始的此輪加沙沖突已經(jīng)成為1948年以色列建國以來巴以之間規(guī)模最大、時間最長和傷亡最嚴重的戰(zhàn)爭，也是近幾十年來人類社會罕見的人道主義危機。更加不幸的是，四個月過去了，這場沖突的轉(zhuǎn)折點尚未出現(xiàn)，結(jié)束仍然遙遙無期。以色列與哈馬斯于2023年11月下旬曾達成七天臨時停火協(xié)議，當時人們曾希望臨時?；鹉艹蔀橛谰猛；穑蛔罱陨信c哈馬斯再次就達成時間更長的臨時?；饏f(xié)議進行密集磋商，埃及甚至正式提出從臨時?；疬^渡到永久?；鸬娜A段設(shè)想。但是，從戰(zhàn)爭進程、哈馬斯與以色列雙方的立場兩個方面看，無論是通過和談結(jié)束戰(zhàn)爭，還是以戰(zhàn)爭結(jié)束戰(zhàn)爭，目前都還看不到希望，未來幾個月戰(zhàn)爭可能會越打越慘烈。

戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)四個月，以色列和哈馬斯都認為自己沒有輸，雙方各執(zhí)一詞。根據(jù)以色列國防軍1月14日公布的戰(zhàn)果看，戰(zhàn)場情況雙方都是勝負參半。一方面，以色列已經(jīng)消滅哈馬斯成員約一萬人，占其全部戰(zhàn)斗人員的三分之一；打死哈馬斯旅長兩人、營長19人、連長50人；轟炸加沙約三萬個目標，其中3400個是哈馬斯的軍事目標；全面占領(lǐng)北加沙，控制中加沙、南加沙漢尤尼斯市周邊的大片領(lǐng)土，約占加沙總領(lǐng)土的三分之二。但另一方面，戰(zhàn)爭進程遠遠落后于以色列的預(yù)期，以色列最初設(shè)想在去年12月底就能控制加沙城、漢尤尼斯市和拉法市，但是目前只控制了加沙城一個大城市；以色列原以為哈馬斯的地道有約160公里，現(xiàn)在估計可能有約720公里；哈馬斯在加沙的高級領(lǐng)導(dǎo)人，以色列一個都沒有找到；被哈馬斯扣押的240多名以色列人質(zhì)，目前仍然有130多人在加沙；哈馬斯現(xiàn)在還有實力向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈；對以色列而言，南加沙的戰(zhàn)爭比北加沙更困難，而且未來越往南打越困難。

上述兩個方面，以色列看到了前一個，哈馬斯則重視后一個，雙方都認為自己能笑到最后。以色列相信，不管戰(zhàn)爭有多困難，打下去就能最終獲勝。哈馬斯則認為，戰(zhàn)爭拖下去就是勝利，以色列拖不起。因此，雙方都認為時間在自己一邊，都要實現(xiàn)自己的戰(zhàn)爭目標。以色列提出戰(zhàn)爭的三個目標：全面消滅哈馬斯、解救全部人質(zhì)、永久性消除加沙對以色列的安全威脅，也就是加沙的去哈馬斯化、去軍事化和去極端化。哈馬斯的首要目標是確保自己的生存，然后通過戰(zhàn)爭解救以色列監(jiān)獄中的巴勒斯坦囚犯，特別是哈馬斯的戰(zhàn)斗人員。

以色列要耗盡哈馬斯的戰(zhàn)斗力，哈馬斯要耗盡以色列的耐心。為了解救人質(zhì)，以色列可以臨時停火，但也只是臨時的，最后還是要消滅哈馬斯。哈馬斯要確保生存，就必須在釋放全部人質(zhì)、自己被消滅前實現(xiàn)永久?；?。雖然哈馬斯的軍事實力不如以色列，但是手中也有三張牌：一是以色列國內(nèi)的耐心，二是美國的壓力，三是內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)垮臺。戰(zhàn)爭拖得越久，以色列承受的代價就越高，中止戰(zhàn)爭的可能性也就越大。

對于全面消滅哈馬斯這一目標，以色列迄今沒有給出明確的界定。但有看法認為，最高目標是消滅哈馬斯最后一個戰(zhàn)斗人員、收繳哈馬斯最后一支槍，最低目標是摧毀哈馬斯在加沙的政權(quán)，打垮哈馬斯在加沙成建制的武裝，消滅哈馬斯主要領(lǐng)導(dǎo)人。哈馬斯則希望在以色列實現(xiàn)最低目標之前，能讓以色列停止戰(zhàn)爭。哈馬斯手中的三張牌對以色列確實有壓力，但并不足以讓以色列停止戰(zhàn)爭。在以色列國內(nèi)，目前以色列的民意仍然壓倒性地支持戰(zhàn)爭。雖然戰(zhàn)爭進展緩慢、人質(zhì)死亡風(fēng)險加大、士兵傷亡人數(shù)上升可能會逐漸消磨這種支持，但這種情況目前還未出現(xiàn)。美國對以色列的壓力雖然也在增加，但是迄今美國仍然支持以色列全面消滅哈馬斯，只不過要求以色列在這個過程中減少人道主義危機、防止戰(zhàn)爭外溢。另外，以色列國內(nèi)民眾對內(nèi)塔尼亞胡政府的不滿確實在上升，但是戰(zhàn)爭期間把內(nèi)塔尼亞胡趕下臺的可能性仍然不大。

因此，以色列要快速消滅哈馬斯、解救全部人質(zhì)，這個目標不可能實現(xiàn)；哈馬斯希望以色列在內(nèi)外壓力下永久性?；?，近期內(nèi)也不可能實現(xiàn)。雙方都不妥協(xié)讓步，最終戰(zhàn)爭只能以零和博弈結(jié)束。