《源流》打"鬼"記

黃飛將

“請問是源流雜志社嗎？我在8月份向貴刊投了一篇論文，推薦的老師說今年11月份能發表，但現在都12月了，還沒有消息？”

2023年12月4日，《源流》雜志編輯部的編輯接到一位女士的電話。她反映的情況引起了編輯的重視。因為這已經不止一次有人來咨詢類似事宜了。難道假冒《源流》雜志的“李鬼”又出現了？

《源流·學術論壇》自從籌辦以來，社會上的“李鬼”就嗅到了“商機”。利用各種平臺和渠道假冒《源流》雜志社編輯，向作者收取高額費用，甚至假冒雜志社的公章，向作者發出“稿件錄用通知函”。

雜志社工作人員馬上查證，告知該女士，稿件擬錄用名單上沒有她所說的論文。

聽說沒有被錄用，該女士慌了，說話聲音都變了。語氣焦急地告訴工作人員，這篇論文是她的孩子寫的，本來想爭取在孩子畢業前發表的。她是通過一位朋友，認識了某高校的一位“神通廣大”的廖姓老師。這位老師信誓旦旦，稱發表包在他身上，但需要收9000元費用。由于是熟人介紹，她當時就交了9000元。交完錢后不久，廖老師就給了她一份“《源流》雜志稿件錄用通知”。

該用稿通知書上稱，稿件將安排在11月份出版的《源流》雜志刊登，還加蓋了“《源流》雜志社編輯部”的大紅公章。該女士開心不已，以為事情已經辦妥，就等著論文刊登。為了在讀研究生的孩子能順利畢業，該女士迫不及待地把用稿通知書送給了學校，以此證明，論文已經被相關學術期刊錄用。

誰知，好不容易從8月熬到了11月，就在該女士滿懷憧憬中，說好的發表一直沒有下文。她從最初的憧憬，變成疑慮，再到焦灼，左等右等，還是沒有任何消息。直到12月，她的孩子馬上就要畢業了。要是到了畢業時，論文沒有發表，之前交上去的錄用通知就等同欺騙學校，勢必影響孩子的誠信。該女士這才焦慮萬分撥通了《源流》雜志編輯部的電話，一問究竟。

《源流》工作人員看完所謂的“稿件錄用通知”，很肯定地告訴這位女士，上面的公章雜志社從來沒有使用過，是假的。之前，也發現有人曾收到類似的“通知書”。雜志社也已經在官方微信公眾號“源流學術研究”上予以披露過。

知道這位女士的遭遇后，雜志社的領導高度重視，馬上召開會議研究解決方案。社領導表示，《源流》雜志一直致力于為作者提供高質量的服務，同時也保障每位讀者的權益，要盡快介入此事，并采取相應的措施，確保類似的問題不再發生。并指示編輯部工作人員馬上與受害者聯系，建議她向當地警方報警，爭取追回受騙的錢財，挽回損失。

同時強調，要持續關注此事的進展。今后，每一期入選《源流·學術研究》的論文，發表前都要在“源流學術研究”公眾號上進行公示，以便作者獲取最新的投稿反饋信息。截至目前為止，“源流學術研究”已經公示了三批入選初審擬用稿件，希望已投稿的作者以此信息為準，不要輕信他人，導致上當受騙。

為了避免更多無辜的人上當受騙，《源流》雜志編輯部在12月5日的“源流學術研究”公眾號上，再次發布“嚴正聲明”。

12月7日，雜志社再次接到了該女士的電話。電話那頭，該女士說話的語氣明顯輕松了不少，但還是帶著焦慮。她告訴工作人員，已經追回了9000元登稿費用。當天，她到了廖某就職的高校，但廖某拒絕接電話。于是她只好找到了當地派出所協助。在派出所協調下，廖某才當場退回了所收的款項。但他依然不肯認錯，還說什么11月份沒有安排論文刊登，等明年1月份肯定安排。

令人驚訝的是，這位女士拿出手機，指著公眾號“源流學術論壇”上刊出的“嚴正聲明”，質問廖某為何還謊話連篇的時候。廖某竟然還膽敢說《源流》的《學術研究》公眾號是假冒的。

真是“李鬼”太猖狂啊！但再猖狂的“李鬼”，也始終是假貨。在事實面前，最終還是原形畢露。

源流打“鬼”雖然取得了初步的成功，但從各地讀者作者反饋信息來看，假冒“源流學術論壇”的人和事依然出現，在抖音、小紅書、QQ等平臺上，自稱“源流雜志編輯”的“李鬼”還沒有完全杜絕。為此，《源流》雜志編輯部再次聲明，希望廣大作者擦亮眼睛，不要輕信。請關注“源流學術研究”微信公眾號，隨時了解雜志最新征稿用稿情況。