西服開口結構對熱濕舒適性影響的主觀評價方法研究

李雪琪

（長春工業大學，吉林 長春 130012）

0 引言

服裝舒適性歷來是消費者在選購服裝時最關注的要點之一，在穿著過程中的舒適感可分為心理舒適感、生理舒適感和美學舒適感等。在服裝設計師與行業從業者眼中，服裝設計需要考慮的不僅是美學上服裝流行趨勢的實踐，更是穿著狀態上的生理與心理上的舒適性。生理與心理的舒適度均基于服裝的熱濕舒適性與接觸舒適性，熱濕舒適性通過人身體與外部環境之間的熱濕傳導原理及作用關系，來建立與維持人體著裝后的身體與服裝間微氣候的穩定，從而為人體提供良好的生理機能條件，有助于服裝設計者制造出更符合消費者要求的服飾。

服裝熱濕舒適性以穿著者、服裝、環境三者之間的相對關系為出發點，從而分析服裝對穿著者著裝狀態下的物理舒適性和心理舒適性[1]。穿著者在社會生活中存在著相對運動關系，運動時產生汗液，服裝與人體間在環境作用下的微氣候發生改變[2]，如不能及時將水汽排出，會產生不舒適感。同樣，對于全民運動計劃的普及，穿著者的日常生活中的運動關系更為強烈，這對服裝的熱濕舒適性提出了更高的要求。

縱觀以往研究項目及論文的研究內容，對于熱濕舒適性的研究多集中在其影響因素和客觀評價方法上，影響因素主要在織物材質、組織結構層面等方面。而其主觀評價方法由于受到季節性、實驗對象的主觀性誤差的原因未受到學者青睞，但穿著狀態的主觀評價卻正是最貼近人真實狀態下的測試，本研究借鑒室內環境設計、建筑設計等行業關于熱濕舒適性的評價方法，擬選取西服款式作為研究對象，制定針對西服不同開口結構對熱濕舒適性影響的主觀評價方法。

1 西服開口結構的篩選

西服作為相對于“中式服裝”而言的歐系服裝，成為現代服裝中各個國家和地區比較正式的男士著裝款式。西服在日常生活中的場景較為廣泛，在人們喜愛穿著西服出席正式場合的同時，卻不可避免或許會出現趕時間、臨時換地點等大量運動情況的出現，但西服由于其結構和款式的合體性，導致運動時拉伸感較大，悶感與熱感也會隨著運動節奏的產生的極大增加，帶來不舒適的情況。在如今各種西服款式和造型層出不窮的時代，篩選不同的部件結構，針對其開口結構的形態與大小，進行后續熱濕舒適性主觀評價方法的研究。

（1）領型。選用青果領、平駁領、戧駁領三種領型。青果領來源于20世紀80年代的復古風，駁頭及領面與衣身相連的領型，是翻駁領的一種變形形式，因領面形似青果形狀而命名，該領型的西服穿著運動時，因其領面一片式面積相對較小，領口空間較大，也通常出現寬松的情況。平駁領，作為鈍領的一種，領子的下半片和上半片通常有一個夾角；戧駁領，則是在平駁領基礎上進行改動而形成，下半片比上半片更加突出，后兩種領型是日常穿著西服中最為常見的領型，故納入篩選范圍中。圖1為其款式示意圖。

圖1 西服領型款式示意圖

（2）袖窿。選用淺、中、深三種不同袖窿深度的西服，三種不同袖窿深度的西服直接影響的是西服袖型的寬度及上袖高度，同時影響人穿著西服運動出現擺臂動作時，西服整體的拉伸感，從而影響熱濕舒適性等主觀感受。圖2為三種深度袖窿西服的結構大致示意圖。

圖2 西服袖窿結構示意圖

（3）門襟。選用開襟、對襟、兩種壓量不同的壓襟這四種門襟，四種壓襟方式最直觀的表現，即門襟處左前片與右前片的相互壓量，同樣，壓量的多少在一定程度上決定了西服的整體放松量。圖3為其款式示意圖。

圖3 西服門襟款式示意圖

2 熱濕舒適性主觀評價方法的確定

主觀評價法是指實驗對象根據自己的主觀感受對實驗內容進行評價，雖然因實驗對象因自身因素所產生的個體差異性問題無法完全避免，但針對熱濕舒適性的大致方向依舊可以判定，因為熱濕舒適性的好壞的根本是在于著裝者在特定的環境中對于穿著服裝的心理感覺的綜合性判斷，物理指征的客觀測量是可以很好地反應服裝的舒適性，但實際的穿著舒適性最終依舊需要穿著者的主觀判斷，在穿著過程中才能確立，不能簡單地僅僅依靠客觀物理指標就來完全反應，完全忽略穿著者的心理要素，那關于心理因素的反饋同樣需要比較科學與客觀的測試方法來進行表述，方便實驗對象的認知，也方便對實驗結果的表述。

本研究采用語意差別分析法，在試驗中使用不告知受試者試驗的目的的盲測方法，根據人類知覺分析方法，找出關于熱濕舒適性的描述術語，并采用數字分別劃分程度級別，語意差別進行賦值的量化方法[3]。利用語意差別進行賦值的方法在心理學上是建立一種量化的標尺，該標尺通過數字的大小進行體現，因為數值的等差數列關系，標志著每個數字反應物體或事件特征的程度，即隨著數值的增大或減小，該特征的真實情況是“越什么越什么”。因數字的含義是根據所選擇的內容而變化的，故帶有一定的主觀性。

目前主要使用的比例標尺有兩類，非比較性和比較性，其中非比較性比例標尺并不給實驗對象提供選定的比例，因此不同的實驗對象可能會采用各自的標準進行評價[4]。而比較性的比例標尺設計時，每個相鄰數字間比例一致，可以確保實驗對象在測試中接受到的參考標準相同。本研究中針對西服開口結構的熱濕舒適性主觀評價可使用比較性比例標尺，根據標度多少的問題，一般可使用5點標尺和7點標尺。如圖4和圖5所示。

圖4 5點比例標尺

圖5 7點比例標尺

通過實驗發現，7點比例標尺跟5點比例標尺比較來說，7點比例標尺所表示的標度比較合適西服開口結構的熱濕舒適性主觀評價，因標度太小會比較粗糙，達不到較為精細的數值區分，而不能達到良好的效果。

3 主觀評價試驗過程

3.1 實驗對象與場所

本實驗選用10～20名實驗對象，實驗對象身體與體重隨機，年齡20～45歲之間，為保證實驗者主觀經驗對主觀評價結果的影響，其所學專業或從事職業與紡織專業無關。

本實驗的實驗場所為恒溫恒濕的標準實驗條件（25±1 ℃溫度，65%±2%濕度）下的空間，風速小于0.1 m/s，進行實際穿著實驗。

3.2 實驗準備及注意事項

實驗準備階段，首先實驗對象進行實驗服裝的穿著，并且實驗對象進入實驗場所后，采取隨意方式進行自主休息10 min，以適應陌生環境帶來的生理與心理抵觸性。其次，測試人員向實驗對象傳達實驗過程中的注意事項及主要實驗流程。最后，為了保證實驗的準確性，每次實驗時均只有一名受測試者參加，且實驗對象可擇期進行反復多次測試。實驗場所及進程簡圖如圖6所示。

圖6 實驗進程

3.3 具體流程

實驗階段根據實驗對象的狀態，主要分為四個流程階段，在每個流程節點處進行主觀舒適性評價打分。

（1）實驗開始至5 min時，實驗對象進行靜坐休息活動，5 min時間結束時，對服裝各項主觀舒適性進行初步打分評價。

（2）實驗5 min至實驗10 min，實驗對象進行輕微運動，主要內容針對頸部、肩部、手臂等關節的輕微運動，10 min時對服裝各項主觀舒適性進行第二次打分評價。

（3）實驗10 min至實驗25 min，實驗對象進行大幅度運動，主要內容為跑步運動，跑步運動速度以實驗對象自身能力為根據，但要維持跑步狀態，在實驗15、20、25 min時對服裝各項主觀舒適性進行第三、四、五次打分評價。

（4）實驗25 min至實驗35 min，實驗對象進行靜坐恢復，主要內容為持續運動后所帶來的喘息等情況，30、35 min時對服裝各項主觀舒適性進行第六、七次打分評價。

實驗階段總共持續35 min，其中一共進行七次打分評價。具體實驗流程如圖7所示。

圖7 實驗階段具體實驗流程

4 熱濕舒適性的評價結果

本系列實驗主觀實驗問卷選取不同主觀感覺進行評價，每個主觀感覺均使用符合該主觀感覺表達語意的詞語設置差別比較性比例標尺，標尺通常由一組反義詞與相關聯的中性詞組成。采用7點比例標尺時，該組反義詞分別賦值3與-3，位于坐標軸的兩端，中性詞賦值0，位于坐標軸的原點，隨后根據各主觀感覺的程度，在坐標軸上進行細分，以利于實驗對象的認知與判斷。

根據各個實驗對象對各項主觀感受的評分結果，利用適當的數學建模方法與應用統計方法進行數據處理[5]，建立西服開口結構對熱濕舒適性影響的主觀評價模型。

5 結語

利用語義差別賦值進行的主觀評價法是服裝熱濕舒適性評價方法中較為貼近實際穿著過程的一種，本課題涉及服裝結構舒適性、服裝社會心理學、服裝材料學等多個相關領域，為熱濕舒適性主客觀評價體系的綜合建立奠定了基礎，同樣也為未來多學科融合提供了后續科研和教學新思路。