陳青松
關鍵詞:情境型學習;閱讀;破解
語文課程“標準”出臺之前,中小學語文教材的8次改革沿用的語文概念是“語言和文字”,著眼于語言技法和文字結構,而目下關于語文的定位和共識是“文化的重要組成部分”。
馮友蘭說:“新舊結合,舊的就有了生命力,就不是博物館中陳列的樣品了,新的也就具有中國自己的民族特色。”顯然地可以看出,現代語文已由原先追求文字的美上升到體悟生活的情的高度,立意的訓練與技巧的訓練相結合就是很自然的了。
2022版《語文課程標準》提出“義務教育語文課程實施從學生語文實際出發,創設豐富多樣的學習情境”。
1.“根據青少年的認識能力和心理特征在不同階段的差異,可以把學生閱讀能力的發展過程分為四個階段:積累性閱讀階段、理解性閱讀階段、評判性閱讀階段和創造性閱讀階段。”其中,“創造性閱讀指帶著提出某些新見解的目的,去發現未曾有過的答案,能超越作者本意,產生創造性結論的閱讀。創造性閱讀階段是閱讀能力的最高級。”
2.根據以上研究指標,筆者設計了一組問卷摸測學生的閱讀能力。
(1)文章中出現一些新的字詞,你覺得查閱讀音問題:
①很重要②有時重要③無所謂
(2)對于文中一些詞句的理解,你主要是靠?
①聯系生活理解的②聯系上下文理解③查字典理解的
(3)對于詩文,你?
①喜歡它的情趣②喜歡它的筆法③能讀出畫面
(4)關于小說,你?
①思悟了人生之種種②覺得語言極為精彩③喜歡看故事
(5)每學期你能讀完幾本課外經典性讀物?
①30本以上②15本以上③5本以上
(6)你每讀一本書?
①常不滿意書中的觀點②有會心處③看看也就算了
(7)有時讀到一些文章,你?
①動手摘抄②大聲誦讀③默默體悟
上述能力問卷分值初步擬定為1~7項①5分,②4分,③3分。積分大致分為四檔:
優秀(32~35分)指標反饋:累積豐厚,理解力強;閱讀速度快;能在整體通覽后提出獨到意見。
良好(28~31分)指標反饋:累積較豐厚,理解力較強;閱讀速度較快;能在整體通覽后提出概括性意見。
一般(25~27分)指標反饋:有累積愿望,有理解基礎;閱讀速度一般;能做出局部評價。
較弱(21~24分)指標反饋:無累積愿望,有時能理解;閱讀速度很慢;讀后常不知所云。
從問卷情況看,60余個問卷班的得分情況都在21~25分間徘徊,反映出學生的閱讀習慣嚴重偏失,缺乏自覺性閱讀技能,理解深度普遍不夠,但問題卻要歸結到教師身上,很顯然,相當一部分語文教師的語文觀沒有轉變,教學法顯得陳舊,沒能跟進語文教改的步伐。
【春秋】孔子:述而不作。
【戰國】荀子:青,取之于藍,而勝于藍。
【西漢】司馬遷:覽古今之變,究天人之際,成一家之言。
【唐】韓愈:業精于勤,荒于嬉;行成于思,毀于隨。
【唐】白居易:文章合為時而著,歌詩合為事而作。
【北宋】朱熹:問渠哪得清如許?為有源頭活水來。
【南宋】陸游:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
【明清】顧炎武:天下興亡,匹夫有責。
【民國】陶行知:教學做合一。
研究結論:上述治學大家無一不深度參與了社會,個個手不釋卷。他們的成就建立在兩個基點上:結合現實理解社會,結合技巧進行表達。
閱讀教學是以指導學生閱讀語文課為主要內容的教學活動,是學習語文的主陣地,所以我們在操作時必然要把眼光放到語文課堂教學上,去探討它與時代思想的契合,與傳統精華的呼應,新模塊的生成標志是一套自我體系的建筑成功與良好運行。筆者嘗試提出如下三個模塊去推行新閱讀教學思想。
討論即參與。一般地,可以從如下兩個方向去確定討論的框架:
其一,從主打性的內容入手,就中學教材而言,可以從小說的人物形象、散文的畫面意境、詩歌的意趣入手,由情入意,漸至佳境。
其二,從特色性的東西入手,特色是作家風格的體現,例如魯迅、郁達夫雜文中的機鋒(議論)就可以見出時代環境、作者的思想立場。再如楊朔、秦牧文中的點染(點化中心),就是20世紀中國政治白話散文的典型。
教者課前課中就應引導學生搜集背景資料,要求讀出自己的心得與疑惑,提交課堂討論答釋,至于討論的過程和結果,教者評判的標準應是:能自圓其說即可。
模仿即體悟。誦讀、玩賞是涵泳,模仿練習也是涵泳,而且是更重要的涵泳。模仿可以分為局部模仿和整體模仿,張恨水的《春明外史》《金粉世家》等就是套用《紅樓夢》的式子,屬整體模仿,而我們日常的語文閱讀教學更多的是局部模仿,仿寫奇異的文筆、精彩的斷章,體悟作品的深微之妙。
比較即創新。針對中小學生的閱讀教學的比較研究,不是嚴格意義上的比較文學范疇。旨在通過比較,發現語文某一方面的沿革規律,找出新的視點,采用新的技法寫出時代的強音。
這種比較需要注意:比較閱讀貴在選角新奇小巧,有自己獨特的會心處和把握點,以小馭大不僅是文學創作的經典手法,亦是研究閱讀教學的有效途徑。
(作者單位:宿遷市洋河新區初級中學)