墻外，撞上半畝抽穗黃昏

羊依德

點(diǎn)睛前：

如果站起來

或許我能看見，它的背面

枯萎的名字比想象的還瘦

時(shí)光一晃就要掉下來

矮小的身板，提著

一株緊繃的彩虹，三年守望

守成無法松綁的青絲埋伏

用力一扯，就能扯出一大把顫抖

黃昏在季節(jié)中抽穗，日頭縫了又拆開

影子翻成了舊，像火爐中青銅的灰

多了一份沉默，多了一份

變形的沖動(dòng)

點(diǎn)睛后：

如果站起來

我就能看見它的背面

枯萎的名字比想象的還瘦

時(shí)光一晃就要掉下來

矮小的身板，提著

一株緊繃的彩虹，三年守望

守成無法松綁的青絲白發(fā)

用力一扯，就能扯出一大把顫抖

黃昏也在季節(jié)中抽穗，日頭縫了又拆開

影子翻成了舊，像火爐中青銅的灰

點(diǎn)睛師評(píng)論：

首先說標(biāo)題。開始我以為作者要寫黃昏，讀了整首詩后才發(fā)現(xiàn)寫的是稻谷或麥子。因此標(biāo)題的重心“黃昏”，可以改為“稻谷”。

第一節(jié)。第一句是假設(shè)，第二句也是假設(shè)，就顯得不妥，或者說不夠漂亮。不如把第二句改為肯定句：“我就能看見它的背面”。節(jié)奏也跟得上。

第二節(jié)。第三句本來想表達(dá)一種無法實(shí)現(xiàn)的企盼。“無法松綁”已經(jīng)很明確了，“青絲埋伏”就后綴的不夠好，還顯得迷亂。不如把“埋伏”改為“白發(fā)”，“青絲”和“白發(fā)”，互為文辭，互為彩虹，又抵消那種突兀感。

第三節(jié)。根據(jù)整體文意，第一句的前半句，應(yīng)該是想強(qiáng)調(diào)時(shí)間。但把“黃昏”和“抽穗”并置在一起就失去了主體。“黃昏”后加一個(gè)“也”字會(huì)好一些。最后兩句純屬多余，能用意象說話就不用形容詞。建議直接刪掉。

這樣改下來，前兩節(jié)各四句，最后一節(jié)兩句，形式上也是可以的。

綜合來看，作者一直想在造句方面有奇特風(fēng)景或效果，但往往適得其反。

文從句順永是基本，風(fēng)景的奇異往往來自寫作過程中的自然裂變，是有具體情況的。