一次性根管聯合口腔正畸矯正修復治療牙體牙髓病的臨床效果

李峰 辛曉霞

[摘 要]目的 研究一次性根管聯合口腔正畸矯正修復治療牙體牙髓病的臨床效果。方法 選取商南縣和適美診所2021年1月-2022年1月收治的200例牙體牙髓病患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各100例。對照組予以多次根管治療，觀察組予以一次根管治療，根管治療后均開展口腔正畸矯正修復，比較兩組臨床療效、口腔健康程度、疼痛評分及并發癥發生情況。結果 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組OHIP-14評分及VAS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為1.00%，低于對照組的16.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用一次性根管聯合口腔正畸矯正修復治療牙體牙髓病效果較佳，能夠減少疼痛感，改善口腔健康情況，降低并發癥發生幾率。

[關鍵詞]多次根管；一次性根管；牙體牙髓病

[中圖分類號] R783.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）03-0020-04

Clinical Effect of One-appointment Root Canal Therapy Combined with Orthodontic Correction in Dental Pulp Disease

LI Feng1， XIN Xiao-xia2

（1.Xi an Anbel Stomatological Hospital Management Co.， LTD.， Yanta Dental Clinic， Xian 710000， Shaanxi， China； 2.Department of Oral Medicine， Shangnan Caunty Heshimei Dental Clinic， Shangluo 726300， Shaanxi， China）

[Abstract]Objective To study the clinical effect of one-appointment root canal therapy combined with orthodontic correction in dental pulp disease. Methods A total of 200 patients with dental pulp disease admitted to Shangnan County Heshimei Dental Clinic from January 2021 to January 2022 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 100 patients in each group. The control group was treated with multiple root canal therapy， and the observation group was treated with one-appointment root canal therapy. After root canal therapy， orthodontic correction and repair were carried out. The clinical efficacy， oral health， pain score and complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The OHIP-14 score and VAS score of the observation group were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 1.00%， which was lower than 16.00% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion One-appointment root canal therapy combined with orthodontic correction is effective in the treatment of dental pulp disease， which can reduce pain， improve oral health and reduce the incidence of complications.

[Key words] Multiple root canal therapy； One-appointment root canal therapy； Dental pulp disease

牙體牙髓病（dental pulp disease）為口腔常見疾病，牙髓組織破壞后易導致細菌侵入，從而造成感染。患者出現牙體牙髓病，首先需要去除牙髓腔內感染源，再充填密封根管，能有效避免感染。臨床治療過程遵循急、慢性牙髓炎的治療原則，采用根管治療緩解疼痛癥狀，雖然具有一定效果，但復診次數較多、治療步驟復雜，影響患者的舒適度，部分患者還容易發生牙齦腫脹等情況[1]。現如今醫療技術不斷提高，一次性根管能縮短治療時間，有效減輕患者痛苦[2]。研究顯示[3，4]，一次性根管治療后聯合正畸治療可減少重復診治次數。本研究結合商南縣和適美診所2021年1月-2022年1月收治的200例牙體牙髓病患者臨床資料展開分析，探討一次性根管聯合口腔正畸矯正修復治療牙體牙髓病的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取商南縣和適美診所2021年1月-2022年1月收治的200例牙體牙髓病患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組與觀察組，各100例。對照組男52例，女48例；年齡22～61歲，平均年齡（40.17±6.11）歲；疾病類型：急性牙髓炎51例，慢性牙髓炎25例，根尖周炎24例。觀察組男54例，女46例；年齡20～61歲，平均年齡（40.21±6.19）歲；疾病類型：急性牙髓炎50例，慢性牙髓炎26例，根尖周炎24例。兩組性別、年齡及疾病類型比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①年齡>18歲；②患者具有配合能力，簽署相關知情同意書。排除標準：①存在口腔急癥者；②牙體發育不完全。

1.3 方法

1.3.1對照組 予以多次根管治療：應用根管銼定位牙根管，測量患者牙根管長度后，采用甲酚棉填封牙根管口，告知患者需要定期復診（每隔1周），待符合填充指征后行根管填充治療。

1.3.2觀察組 予以一次性根管治療：按操作規范完善根管形態，待牙根管內環境干燥后使用牙膠根管填充，填充氧化鋅丁香油碘仿糊劑，填充完畢后觀察牙根填充效果；充填后24 h內避免用患側牙咀嚼食物，對于缺損較大的牙齒，若充填治療后可能出現充填體折斷，咬合痛，可需要進一步的治療。根管填充后若患者牙周膜正常，在無牙周炎癥和牙槽骨吸收的情況下進行正畸矯正，若患者存在牙周膜受損，需進行牙周治療，將炎癥控制在靜止期后再進行正畸矯正。

兩組均開展正畸治療：使用鎳鈦絲將牙齒排齊，治療過程中開展關于口腔衛生的健康教育，觀察患者牙周情況，治療完畢后固定患者舌側保持絲。若牙槽骨吸收超過1/2甚至只剩下1/3，則在正畸矯正時應注意移動牙齒的過程中易發生松動和脫落。

1.4 觀察指標

1.4.1臨床療效 隨訪6個月進行評估，分為顯效、有效、無效。顯效：經過根管治療后，病灶消失，并且牙周間隙以及咀嚼功能復常；有效：治療后病灶大致消失，牙周間隙以及咀嚼功能基本復常；無效：經過治療后未達到上述標準[2]。總有效率=顯效率+有效率。

1.4.2口腔健康程度 采用口腔健康影響程度量表中文版（OHIP-14）進行評定，總分56分，分數越低代表口腔健康情況越好。

1.4.3疼痛程度 采用疼痛模擬評分法（VAS）進行評定，總分10分，分數越高代表疼痛越強烈。

1.4.4并發癥 包括疼痛、咬合不適、牙齦腫脹。

1.5 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組口腔健康及疼痛程度比較 觀察組OHIP-14評分及VAS評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

牙體牙髓病多由細菌感染引起，致病菌主要是鏈球菌、放線菌等，一般經由牙齒缺損、牙周或血液而感染[5]，還容易受到藥物、填充物的刺激、溫度刺激、創傷等多種因素影響[6]。牙體牙髓病按其發作特點，分為急性牙髓炎和慢性牙髓炎，對于該種疾病進行早期治療十分重要[7]。現如今根管治療應用廣泛，通過預備根管，清除牙髓內的刺激物和牙髓組織，能有效預防感染，充填根管能促進患者咀嚼功能恢復[8，9]。常規根管治療術包括根管預備、消毒、充填，治療過程中完全清除患者炎癥牙髓組織、壞死物質，再對患者進行消毒、充填治療，但是由于該項治療方式十分復雜，患者需要多次開展治療，不僅易影響患者對治療的依從性，還容易加重經濟負擔[10]。研究顯示[11]，由于患者牙齒周圍血運豐富，采用根管治療能修復患者傷后組織，但多次根管治療需要多次對患者病灶進行操作，一旦操作失誤易造成嚴重并發癥，并且多次操作還易增加患者牙齦感染、牙根管感染風險。一次性根管治療能彌補多次根管治療的不足，其治療周期較短，能降低感染風險，提高患者的滿意度[12，13]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明應用一次性根管治療效果確切。分析認為，一次性根管治療能一次性完成根管充填、根管消毒、根管預備3個環節，能及時有效清除患者髓腔內壞死組織，隔絕細菌進入根管再感染，防止根尖周病變的發生，促進根尖周病的愈合，從而提高治療效果[14-16]。本研究結果顯示，觀察組OHIP-14評分、VAS評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明應用一次性根管治療可降低患者疼痛程度，提高口腔健康程度。考慮原因為，一次性根管治療中采用丁香油酚和氧化鋅粉末調制的糊狀材料為牙髓失活劑的暫封物，丁香油酚是一種天然提取物，具有殺菌消炎、鎮痛止血等特性，可以殺滅殘留在根管中的細菌，預防感染發生，并減輕疼痛癥狀；此外，丁香油酚還能夠促進根尖周圍組織的愈合；氧化鋅粉末是一種無機物質，具有吸濕、填充和硬化等性質；將氧化鋅粉末與丁香油酚混合，可以形成一種具有較好黏性和可塑性的糊狀物質，有效填充根管空腔，封閉根尖和根管口，防止細菌再次進入根管，并降低患者疼痛程度。另外，一次性消滅根管內的感染物及充填根管、封閉冠部，有效防止了患者根尖周病變，改善臨床癥狀，保持患者的口腔健康，從而降低OHIP-14評分，改善預后。本研究結果還顯示，觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），與張鑫[17]研究結果一致，原因可能在于一次性根管治療過程中對患者的口腔操作次數少，不會對其他組織等產生過多的損傷，從而減少感染等的情況發生，并且患者的恐懼感也會降低，提升患者配合度[18-21]。

綜上所述，采用一次性根管聯合口腔正畸矯正修復治療牙體牙髓病效果較佳，能夠減少疼痛感，改善口腔健康情況，降低并發癥發生幾率，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]劉佳瑞.多次法根管治療與一次性根管治療對牙體牙髓病療效的影響對比[J].當代醫藥論叢，2023，21（15）：78-81.

[2]許文文.一次性根管治療對急性牙髓炎患者療效及炎性因子水平表達的影響[J].系統醫學，2022，7（6）：186-189，194.

[3]樸維英，翟榮萍.一次性根管治療與多次法根管治療對牙體牙髓病的效果比較[J].中國現代藥物應用，2023，17（11）：55-58.

[4]Won K，Berlin-Broner Y.Factors Associated with the Need for a Primary Endodontic Treatment after Single-Unit Crown Cementation：A Retrospective Case-Control Study[J].Journal of Endodontics：Official Journal of American Association of Endodontists，2022，48（6）：730-735.

[5]黃镠，吳應飛，溫圣濤.不同根管沖洗劑在急性牙髓炎患者一次性根管治療中的效果研究[J].黑龍江中醫藥，2022，51（5）：35-37.

[6]王京京，陳旭.一次性根管治療術治療急性牙髓炎的有效性與安全性[J].世界臨床醫學，2017，11（11）：174-175.

[7]周百銘.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果[J].世界復合醫學，2021，7（3）：28-31.

[8]顧銳.一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效分析[J].現代醫學與健康研究（電子版），2019，3（14）：18-19.

[9]楊露，郝鋼.一次性根管與多次根管治療急性牙髓炎的對比分析[J].中國冶金工業醫學雜志，2021，38（2）：199-200.

[10]馮承水，榮培華，錢浩，等.多次法根管與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2021，16（34）：26-29.

[11]宮翠華.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的效果對比[J].中國現代藥物應用，2022，16（21）：48-50.

[12]許欣.牙體牙髓病患者應用多次法根管治療與一次性根管治療的效果比較[J].中國實用醫藥，2023，18（5）：82-84.

[13]秦延義.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床效果分析[J].中國實用醫藥，2022，17（20）：89-91.

[14]劉玉秀，葉琴.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果評價[J].中國醫療美容，2015，5（2）：79-81.

[15]袁亮.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床效果觀察[J].黑龍江醫藥，2021，17（4）：932-934.

[16]耿宇峰.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果分析[J].系統醫學，2020，5（9）：139-141.

[17]張鑫.多次根管與一次性根管治療牙體牙髓病的效果對比[J].中國現代藥物應用，2021，15（24）：95-97.

[18]楊娜.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效評價[J].吉林醫學，2020，41（12）：2984-2986.

[19]安無恙.一次性根管治療術治療兒童急性牙髓炎的臨床效果分析[J].中國現代藥物應用，2021，15（19）：68-70.

[20]王楠，范蓬，邢田，等.兩種根管治療方案對慢性牙髓炎患者口腔健康相關生活質量影響[J].臨床軍醫雜志，2020，48（12）：1457-1458，1461.

[21]謝嘉盛，林少云.多次法與一次法根管治療慢性牙髓炎、根尖周炎臨床療效對比分析[J].臨床軍醫雜志，2019，47（4）：396-397.

收稿日期：2023-11-23 編輯：劉雯