
文藝匯演剛結束,低年級的學生被高年級學生的《少年中國說》朗誦震撼,時不時念叨一句“故今日之責任,不在他人,而全在我少年”。課上,有學生提出問題:“老師,《少年中國說》是詩歌嗎?”
我不答反問:“什么樣的體裁稱之為詩歌?”
一只只小手舉了起來。
“古詩是有固定的平仄格式的。”
“對,古代詩歌有一定的音節、韻律的要求。”
“可現代詩是不拘格式和韻律的啊。”
所以——《少年中國說》是不是詩歌呢?
問題最后還是回到了我這里。
我說:“《少年中國說》是梁啟超在戊戌變法失敗后的1900年寫的,文中極力歌頌少年的朝氣蓬勃,寄托了作者對少年中國的熱愛和期望。‘說’本身就是一種獨立的文體,非文非詩。”
“可是——”學生們欲言又止,話語中透出了遺憾,“怎么就不是詩呢?”
我笑著說:“它雖然不是詩,但是它有詩意。《少年中國說》運用了豐富的比喻、象征和排比等修辭手法,創造出了一個充滿活力和生機的畫面,同時,極富感染力的語言展現了強烈的青春氣息和豪情壯志。”
“詩意、畫面感,怪不得我總覺得它應該是一首詩。”學生們露出“原來如此”的表情。
趁熱打鐵,我布置作業:“先輩對我們寄予厚望,我們是不是應該回應一下?課后大家嘗試一下以‘少年志向’為主題進行創作。”
意外地,沒有往常布置作業時的哀嚎聲,只有嘹亮的“好——”
日子平平淡淡,少年們是天邊的晨曦,他們在天亮時披上了朝霞,如旭日東升!