楚威王是“熊商”嗎？

姚文昌

司馬遷《史記》兩次提及楚威王之名，一為《六國(guó)年表》“楚威王熊商元年”，一為《楚世家》“子威王熊商立”。中華書(shū)局點(diǎn)校及修訂本皆如此。

歐陽(yáng)修《集古錄跋尾》十卷，最早版本為南宋周必大刻《歐陽(yáng)文忠公集》本。卷一《秦祀巫咸神文》載：“司馬遷《史記·世家》，自成王以后，王名有熊良夫、熊適、熊槐、熊元，而無(wú)熊相。”卷末校勘記云“熊適，一作啇”，附錄別本亦作“熊啇”。知《跋尾》或作“熊適”，或作“熊啇”，并無(wú)“熊商”。現(xiàn)存《史記》早期版本中，北宋景祐監(jiān)本《 六國(guó)年表》《 楚世家》均作“熊商”；南宋紹興刻本《六國(guó)年表》作“熊商”，《楚世家》作“熊啇”；乾道刻本《六國(guó)年表》《楚世家》均作“熊啇”；慶元刻本《六國(guó)年表》作“熊啇”，《楚世家》作“熊商”。顏元孫《干祿字書(shū)》云：“啇、商……并上俗下正。”在唐代，“啇”已被看作“商”之俗字。

于省吾《 雙劍誃諸子新證·管子四》載：“禺筴之商日二百萬(wàn)。尹注……注說(shuō)非是。‘商字應(yīng)作‘啇。‘啇，古‘適字。金文“適”字通作“啇”。《輕重戊》‘以商九州之高，‘商亦‘啇之訛，言以適九州之高也。”知先秦“適”字已有作“啇”者，且后世常訛作“商”字。歐陽(yáng)修所據(jù)《史記》楚威王之名即為“熊啇”，題跋時(shí)一仍舊作“啇”，一轉(zhuǎn)寫(xiě)作“適”。

楚威王之名不見(jiàn)于其他傳世典籍，“啇”用作人名，亦無(wú)法由字義考察。因此，在新材料被發(fā)掘之前，楚威王之名仍以沿襲《史記》舊貌作“啇”為宜。