蘇州織造的兼職理由

李曉巧

康熙三十二年（1693）六月，李煦從曹寅手上接任蘇州織造，此后30年他一直擔任此職，任上虧空很大，卻獲準多次兼任兩淮巡鹽御史。

康熙五十一年（1712）七月，李煦寫奏折給康熙皇帝：“今年十月十三日，臣滿一年之差，輪該曹寅接任。臣今冒死叩求，伏望萬歲特賜矜全，允臣煦代管鹽差一年。”

奏折中所稱“鹽差”指的是兩淮巡鹽御史一職，兩淮鹽稅是清代重要稅收來源，康熙年間占當時全國鹽課稅收的52%，主管兩淮鹽務的巡鹽御史都是皇帝最信任之人。康熙皇帝南巡，江寧織造和蘇州織造負責迎駕事宜，開銷巨大，蘇州織造李煦任上接駕四次，賬目虧空50多萬兩白銀，江寧織造曹寅的虧空也很大，二人向康熙皇帝請求輪流兼職兩淮鹽務，以鹽課之外的利潤補貼虧空，康熙皇帝同意二人輪流管理兩淮鹽務共十年。

但是李煦為何提出要為曹寅代管鹽課？原因在于，此前曹寅因重感冒“于七月二十三日辰時身故”，原定交接日期是十月十三日，還有80天就到期，李煦提前請求代管，是生怕有變——假如皇帝另派人代管，顯然會帶來很大不便；再者，李煦的堂妹是曹寅的繼妻，他說“曹寅寡妻幼子，折骨難償，但錢糧重大，豈容茫無著落”，請求代管曹寅的鹽務職任，理應得到了曹家認可。

李煦的奏折看上去合情合理，康熙皇帝很滿意，批示：“曹寅與爾同事一體，此所奏甚是。惟恐日久，爾若變了，只為自己，即犬馬不如矣！”李煦替去世的妹夫代管兩淮鹽務一年，承諾將鹽稅之外的收入交給曹寅之子曹颙償還虧欠和存留，“不敢辜負天恩”。康熙五十二年（1713）十一月，李煦將代管兩淮鹽務的余利分配情況向康熙皇帝作了匯報，表示除了償還虧欠，其余都交給了曹寅之子曹颙，他還說曹寅的虧欠已償還結束。

原定李煦和曹寅的十年兼差將于康熙五十三年（1714）十一月結束。當年七月，李煦又寫了封極其“坦誠”的奏折，說他在蘇州織造任上還有虧空，希望繼續兼管兩淮鹽政，否則的話，“雖粉身碎骨，終不得彌補蘇州織造虧空”。康熙皇帝看了他的奏折，一頭霧水，之前南巡的虧空不是說好在十年兼管鹽政上償清么，怎么又冒出來個“蘇州織造虧空”？他批示：“此件事甚有關系，輕易許不得。況虧空不知用在何處，若再添三四年，益有虧空了。”康熙皇帝質疑李煦的“虧空”，同時也意識到，讓李煦再管鹽政的話，說不準還會有“虧空”。

康熙皇帝任命鹽運使李陳常管理鹽政，卻讓他為李煦償還“虧空”。李煦寫謝恩折表示“既全臣之家產，復恕臣之死罪”，即便“生生世世長效犬馬之力，亦不足以報天恩于萬一也”。實際上，李煦還是想兼管兩淮鹽政，他慫恿鹽商散布李陳常的“腐敗”情形，自己也向康熙皇帝打小報告。康熙五十五年（1716）七月，李曹二人的虧空還有28.8萬余兩白銀，康熙皇帝下旨：“兩淮鹽課，著李煦再監察一年。”李煦“始而驚愕，繼而涕泣”。

李煦如愿以償繼續管理兩淮鹽政。這次，康熙皇帝放了話：“此一任比不得當時，務須另一番作去才是。若有疏忽，罪不容誅矣。”第二年七月，李煦向康熙皇帝匯報，剩余的28.8萬兩虧欠銀當年補清，康熙皇帝很高興，讓李煦再干一年巡鹽御史，當年底賞加戶部右侍郎銜。如此一來，李煦共八任巡鹽御史，按照他的話來說是“千古未有之事”。

當蘇州滸墅關監督一職空缺時，李煦又請求兼管，康熙皇帝批復：“爾年老多病，當靜養無事，方保殘年……名聲也要緊！”此后，李煦再也沒敢向康熙皇帝提兼官之事。雖然李煦一再“哭窮”，其實，李家和曹家之豪富奢華在當時盡人皆知。

李煦兼差一次次得到準許，除了康熙皇帝綜合考慮之外，還有些個人因素：康熙皇帝幼年喪母，李煦的母親文氏曾是他幼時奶媽；李煦比康熙皇帝小1歲，是他幼年的玩伴；再有李煦的表妹王氏是康熙皇帝妃子……雍正元年（1723），李煦的虧空案被追責，家產被抄。雍正五年（1727），曹寅過繼兒子曹頫因織造虧空案被查處，曹家被查抄，且又帶出李煦牽涉的政壇紛爭，他被流放吉林，兩年后去世。正如網絡一句流行語：人在江湖飄，欠下的總歸要還的。

（摘自《廉政瞭望》）