翰林院為何成了窮衙門

蔡輝

“枉卻全家仰此身，書生那是治生人？百憂耿耿填胸臆，強作歡顏慰老親。”這是金末文學家王若虛寫的“哭窮詩”。這還不是最難看的，王若虛還寫過“誰能置我無饑地，卻把微官乞與渠”，意思是“只要管溫飽，我就把我的小官位送給他”。

王若虛“入翰林，自應(yīng)奉轉(zhuǎn)直學士，居冷局十五年”，位至從四品。唐宋時，翰林學士有“天子私人”“內(nèi)相”之稱，即蘇東坡所說“非徒翰墨之選，乃是將相之儲”，屬“清要之選”。

按金代翰林院的俸祿標準，王若虛年收入錢粟四十貫石、麴米麥各十稱石、春秋羅綾各六匹、絹各三十匹、綿一百三十兩。不算多，養(yǎng)家尚可，但金末困窘，翰林學士的俸祿大減，想混個溫飽都難。

會寫文章只是敲門磚

翰林之名，始于漢揚雄的《長楊賦》，中有“聊因筆墨之成文章，故藉翰林以為主人”，指“文翰之多，若林也”，后指文壇。

翰林院萌芽于唐太宗，正式成立于唐玄宗（一說翰林學士始設(shè)于南北朝）。學者馬越、胡博文指出，唐代翰林學士相當于皇帝的政治秘書，宦官相當于皇帝的生活秘書，均有自由出入宮禁的特權(quán)。

“安史之亂”后，皇帝為平衡權(quán)力，常暗箱操作、左右其手，翰林學士與宦官的矛盾激化。翰林院作為政爭焦點，被贊為“詞林之職，古今以為榮選，其于主眷之隆渥，一言一事，津津傳為美談”。到了宋代，翰林學士起草內(nèi)制外，另有兩職：一是為皇帝出謀劃策，二是擔任皇帝私人講師。后兩職更重要。

高官集體寫文章

遼代“官分南北，以國制治契丹，以漢制待漢人”，翰林院一分為二，北面設(shè)大林牙院（林牙即文士，契丹語），南面設(shè)翰林院，與國史院合二為一，并創(chuàng)殿試狀元直授翰林，對后來的翰林制度產(chǎn)生巨大影響。

據(jù)閆興潘先生鉤沉，金初不善文事，完顏阿骨打下令：“國書詔令，宜選善屬文者為之。其令所在訪求博學雄才之士，敦遣赴。”

可能初期實在找不到善寫文者，天輔三年（1119），金太祖認為遼朝冊立國書不符合要求，只好“使宗翰（即粘罕）、宗雄（完顏阿骨打的侄子，名將）、宗干（完顏阿骨打的庶長子、海陵王之父）、希尹（金朝初期重臣）商定冊文義指，楊樸潤色，胡十答、阿撒、高慶裔譯契丹字，使贊謀（即烏林答贊謨，金初重臣）與習泥烈（耶律習泥烈，遼天祚帝的長子）偕行”，為了一篇小作文，差點兒滿朝精華盡出。

金朝抓到著名文士，必授翰林學士以誘降。史籍中金朝首位翰林學士韓昉，本是遼國狀元，金攻占燕京時，韓昉逃到北宋，宋金交涉燕云地區(qū)時，金朝特意索要韓昉。韓昉仕金后，被封為知制誥，“凡大詔令，多昉所草也”。韓昉成翰林學士時，金代還沒成立翰林院（直到第三任皇帝金熙宗，才正式成立）。

假上課? 真謀殺

金朝早期政治制度多出自宋降臣，翰林學士宇文虛中、蔡靖功勞最大。金朝使節(jié)李聿興對宋使王繪說：“本朝目今制度，并依唐制。衣服官制之類，皆是宇文相公（即宇文虛中）共蔡太學（即蔡靖），并本朝數(shù)十人相與評議。”該制度既結(jié)合唐、宋、遼經(jīng)驗，又有創(chuàng)新，后人評價甚高。《金史》稱：“金用武得國，無以異于遼，而一代制作能自樹立唐、宋之間，有非遼世所及，以文而不以武也。”

雖無翰林院，但金代初期翰林學士的地位與北宋翰林學士近似，亦深度參與政爭。以韓昉為例，作為金熙宗的老師，一次上課時縱論古今帝王，金熙宗問：“周成王如何？”韓昉故意說：“古之賢君。”金熙宗表示：“周成王雖賢，也要周公輔佐，周公殺了自己的哥哥管叔，很多人質(zhì)疑他，我覺得，為了社稷，這沒錯。”

這番話暗含玄機。金熙宗主戰(zhàn)，掣肘于宗室大臣宗磐（吳乞買之子）、宗雋（完顏阿骨打之子），完顏宗弼（即金兀術(shù)）密報，宗磐甚至要還河南之地于宋朝。金熙宗只能出手，可二人是金熙宗的叔叔，讓他有些猶豫。

韓昉假裝講學，實促金熙宗下決心，金熙宗則借贊周公表決心。誅宗磐時，韓昉擬詔，稱：“周行管叔之誅，漢致燕王之辟，惟茲無赦，古不為非。”用的正是上課時討論的內(nèi)容。

海陵王打錯了算盤

重用翰林學士也有隱患。北宋學官施宜生，“小才無所成”，靖康之恥時，他被土匪范汝為裹脅，范敗后，逃至偽齊，后仕于金，成翰林侍講學士，曾出使南宋，被譏為“小人之態(tài)，方有得色不愧也”，后在金接待宋使，“亦不相唯阿（謙卑），可見賊心”。

金海陵王謀吞南宋，南宋察覺，派王倫使金，被海陵王忽悠，回去后“言金國和好無他”。為進一步迷惑對方，海陵王派本是宋人的施宜生去南宋賀元旦，“以系南士之心”。

沒想到，施宜生偷偷泄露金軍情報。據(jù)《金史》，施宜生故意對宋使說“今日北風甚勁”（指金軍將進兵），再假裝要筆，呼：“筆來，筆來（意必來，必來）。”宋使立悟，副使耶律辟離喇回金國后上報，施宜生被“烹死”。

海陵王靠篡弒金熙宗上臺，與女真親貴關(guān)系緊張，他想討伐南宋，重臣多反對，他重用漢人，是為了繞過正常程序，另建行政中心，卻錯把寶押在漢人翰林學士上，致泄露軍機。海陵王敗亡后，翰林學士成眾矢之的。

只會寫? 不會干

有了海陵王前車之鑒，后來的金朝皇帝將翰林學士限于“掌詞命文學”。

唐宋時，高官可舉薦人才進翰林院，金朝則隨朝六品、外路五品的小官都有舉薦權(quán)，“試制詔誥等文字三道，取文理優(yōu)者充應(yīng)奉”，致“學子止工于律賦，問之他文則懵然不知”。

金朝皇帝且喜任武將為翰林學士，完顏宗敘本是武義將軍，卻成翰林學士，負責的卻是“帶劍押領(lǐng)宿衛(wèi)”，類似的翰林學士還有“宣武將軍”完顏達紀、“奉國上將軍”耶律歸一、“昭武大將軍”完顏宗憲……

金世宗也求諫若渴，常對翰林學士說“近日除授，外議如何？宜以實奏，勿少隱也，有不可用者當改之”之類，可他怎么也搞不懂，底下人為什么還是“偷安茍祿”“殊不用心”，老問題總也解決不了。

想變?yōu)闀r已晚

問題的關(guān)鍵在于，金代漢人翰林發(fā)展空間小。金代女真、契丹、渤海的翰林學士，1/3可躋身宰執(zhí)，漢人翰林只有8人成功，僅5%。漢人翰林連當三品以上官都難，不過31%。

翰林難升官，只靠微薄的俸祿生活。以王庭筠為例，在翰林院工作10年，深得金章宗賞識，可他“饑寒之厄，近在旦夕”，金章宗明知他窮，卻直到王庭筠去世，“將無以為葬也”，才賞了一筆安葬費。

金代皇帝一邊想用人才，一邊又怕用人才。金末文壇盟主趙秉文出身邊疆，通軍事，多有建議，均未采納，且遭權(quán)臣所忌。據(jù)《歸潛錄》的作者劉祁說，術(shù)虎高琪當宰相時，厭惡士大夫，動輒責打，他不滿趙秉文，讓他負責不擅長的押運軍糧，果然誤事，金宣宗說情：“怎能責打翰林學士？”術(shù)虎高琪卻堅持：“不然無以戒后。”杖四十，趙秉文大憤。

直到金朝快滅亡前，才成立益政院，8名“宿望有學者”的翰林學士給金哀帝講課，改善治理，并參與顧問，“名為經(jīng)筵，實內(nèi)相也”。一次，金哀宗問官員為什么廷議時都不說話，楊云翼說：“人臣有事君之禮，有事君之義。”禮大于義，自然無人說話。直刺“自衛(wèi)紹王專尚吏道，繼以（術(shù)虎）高琪當國，朝士鮮有不被其折辱者”，借口嚴格管理，卻令人心盡失。

金哀宗變色：“非卿，朕不聞此言。”

可惜此時金朝元氣已喪，明白也沒用了。吊詭的是，益政院致翰林院分化，漸成后來的內(nèi)閣，其余翰林學士進一步被邊緣化，到明代時，翰林院已徹底淪為外朝官署。

（摘自《北京日報》）