對(duì)瞻園的保護(hù)與未來(lái)發(fā)展的探討

呂子辰　李玲

摘 要：南京曾建有大量的皇家苑囿和私家園林，由于朝代更迭、兵伐戰(zhàn)亂，現(xiàn)僅存兩組明、清園林建筑群，瞻園便為其一。文章通過(guò)總結(jié)瞻園以往的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)瞻園保護(hù)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行分析，從完善保護(hù)法律、合理科學(xué)規(guī)劃、培養(yǎng)專業(yè)人才和提高公眾參與等方面提出了相應(yīng)的對(duì)策。現(xiàn)代技術(shù)與歷史文化內(nèi)容緊密結(jié)合，保持住文化遺產(chǎn)地的主體地位，對(duì)今后瞻園的保護(hù)與傳承有著重要的意義。

關(guān)鍵詞：瞻園；古典園林保護(hù)；文化遺產(chǎn)地

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.03.015

1 瞻園的歷史地位與歷代保護(hù)工作

文化遺產(chǎn)地是連接民族情感的紐帶，是一座城市的歷史印記。瞻園是南京地區(qū)僅存的兩座明、清古典園林歷史遺產(chǎn)地之一，久負(fù)盛名。《明史：徐達(dá)傳》記載，朱元璋言“徐兄功大，未有寧居，可賜以舊邸”，徐達(dá)以君臣有秩，堅(jiān)決不就。朱元璋為表彰其功績(jī)，將舊邸對(duì)面東抵秦淮河畔、西至中華路（明為古御道）的土地賜給徐達(dá)建魏國(guó)公府①。瞻園真正始建于明嘉靖時(shí)期，在原徐達(dá)官邸“西圃”基礎(chǔ)上建起。到了清代，原徐氏府邸改為行省衙司，先為江南備道、安徽布政使等衙署，乾隆二十五年（1760）改為江寧藩臺(tái)官廨，瞻園由私家園圃改為官家花園。袁江的《瞻園圖》（圖1）將清代瞻園景觀盡收眼底，高大的院墻內(nèi)重樓亭臺(tái)，回廊曲折，古木奇卉，疊石峰巒。黃建芫《瞻園記》（圖2）、成世喧《瞻園雅集記》（圖3）有記之。乾隆皇帝二次下江南時(shí)曾駐蹕于此，贈(zèng)藩署齋匾“瞻園”，返京后乾隆皇帝欽命御匠仿照瞻園于京師長(zhǎng)春園中建“如園”②。當(dāng)時(shí)江南園林眾多，瞻園能獲此殊榮，足可見(jiàn)其地位重要，瞻園在清康乾盛世期間達(dá)到其輝煌的頂點(diǎn)，并得到了應(yīng)有的保護(hù)。

嘉慶年間，瞻園逐步衰敗，雖然道光二十年（1840）再修瞻園，但園內(nèi)松石、池沼、木香廊、梅花塢等十八景“已不能復(fù)指”③。后又經(jīng)歷了太平天國(guó)時(shí)期清軍攻陷后的劫掠、焚毀，被破壞得面目全非。不過(guò)在清末李宗羲、梅啟照、黃建芫三位老前輩的努力下，經(jīng)過(guò)三次重建，“縱未能恢復(fù)，而勝跡猶賴以存”④，直至20世紀(jì)50年代，一直保持當(dāng)時(shí)修復(fù)后的原貌。之后劉敦楨教授對(duì)瞻園的建設(shè)又做出了重要貢獻(xiàn)，對(duì)瞻園進(jìn)行了改造庭院、疊造假山、恢復(fù)地坪、補(bǔ)植名木、整修水池等修復(fù)工作。同時(shí)，在瞻園三期北擴(kuò)工程中，他的學(xué)生葉菊華女士也繼承了劉敦楨教授的造園創(chuàng)作思路，以袁江的《瞻園圖》為藍(lán)本⑤，對(duì)瞻園實(shí)施了北擴(kuò)，基本重現(xiàn)了瞻園鼎盛時(shí)期樣貌（圖4）。從瞻園輝煌而又曲折的歷史來(lái)看，其具有舉足輕重的歷史地位。

2 瞻園的現(xiàn)狀與保護(hù)中存在的問(wèn)題

瞻園作為南京文化旅游主要景點(diǎn)之一，它不僅僅是明、清古典名園，同時(shí)也是太平天國(guó)歷史博物館的所在地，雖然近20年來(lái)瞻園的發(fā)展非常迅速，但“館園合璧”的特性和處在秦淮風(fēng)光帶的重要位置使其面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)也在逐步增大?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，這種歷史古典園林超出了其實(shí)際承受的范圍，難以對(duì)參觀者進(jìn)行科學(xué)有效的管控，可能會(huì)造成一定的破壞，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不利于瞻園的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也使歷史文化遺產(chǎn)遺跡的保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的問(wèn)題。

2.1 古典園林保護(hù)法律制度不完善

一方面是法律保護(hù)存在盲點(diǎn)，雖然地方政府從多個(gè)方面對(duì)古典園林進(jìn)行了保護(hù)，但是并沒(méi)有針對(duì)瞻園這類南京范圍內(nèi)的明、清園林建筑制定針對(duì)性法律法規(guī)。目前國(guó)內(nèi)針對(duì)園林建筑比較完善的法律法規(guī)是《蘇州園林保護(hù)管理?xiàng)l例》，初步形成了對(duì)古典園林保護(hù)的法律保障體系。另一方面是執(zhí)法主體不明確，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民的生活水平日益提高，旅游人數(shù)日益增多，但是旅游中的不文明現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，由于執(zhí)法主體的不明確，對(duì)于游客的不文明行為和損害遺產(chǎn)本體的行為存在執(zhí)法困難的現(xiàn)象。

2.2 瞻園預(yù)防性保護(hù)不足

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，更多的古典園林采取了現(xiàn)代化科學(xué)監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行保護(hù)。瞻園雖然在古建、假山、花木亭樓、水體、安消防維護(hù)方面進(jìn)行了整體加強(qiáng)，但整體環(huán)境的監(jiān)測(cè)方面還處于空白，無(wú)歷史記錄。園林維護(hù)中使用的專業(yè)設(shè)備較少，主要還是采取目測(cè)，并依靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷建筑本體是否存在問(wèn)題及隱患，有些細(xì)小方面的安全隱患難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

2.3 對(duì)瞻園保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足

瞻園是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，具有重要的價(jià)值。在瞻園整體保護(hù)過(guò)程中，對(duì)于其建造歷史和文化藝術(shù)價(jià)值的認(rèn)知還存在不足，忽視了可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。瞻園是研究我國(guó)明、清園林的載體，保護(hù)瞻園就是保護(hù)南京這座城市曲折而又輝煌的歷史。然而現(xiàn)實(shí)是片面地追求經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)瞻園歷史、文化等方面的價(jià)值并沒(méi)有進(jìn)行很好的發(fā)揮和利用。

2.4 缺乏良好的專業(yè)人才培養(yǎng)環(huán)境

瞻園內(nèi)古建筑、石雕、木雕、假山、名貴花木等的保護(hù)需要專業(yè)技術(shù)人員，而原本從事園林維護(hù)工作的專業(yè)技術(shù)人員有很多已經(jīng)退休或接近退休年齡，年輕的從業(yè)人員在專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)上存在不足。承接維保瞻園古建、花木、奇石假山的公司，職工大多為非專業(yè)人員，因文化和技術(shù)水平的限制，對(duì)古典園林的造園的歷史、工藝了解甚少。瞻園的預(yù)防性保護(hù)需要掌握古典園林知識(shí)、熟練各種高新技術(shù)的多學(xué)科人才，但目前科技人才缺乏且專業(yè)性不足。近幾年來(lái)，工作在園林保護(hù)一線的專業(yè)技術(shù)人員較少，專崗專職的技術(shù)人員更少，人員流動(dòng)性大，很多都是“救急式”培訓(xùn)，需要人才時(shí)才臨時(shí)招聘新人，其根本無(wú)法接受系統(tǒng)專業(yè)的訓(xùn)練，人員的潛能難以得到有效開(kāi)發(fā)，工作人員缺乏成就感，職業(yè)生涯發(fā)展受挫，優(yōu)秀人才頻繁大量流失。此外，年輕人多怕苦、怕臟、怕累，不愿意花時(shí)間去學(xué)習(xí)、鉆研，難以熟練掌握技藝，古建園林保護(hù)技術(shù)需要常年日積月累的磨煉，因此瞻園缺乏傳統(tǒng)技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。

2.5 公眾參與渠道受限制

自瞻園開(kāi)放以來(lái)，地方政府為其保護(hù)主體，公眾參與不足，作用發(fā)揮有限。一是宣傳力度不夠。瞻園雖然拍攝過(guò)相關(guān)紀(jì)錄片以及開(kāi)展過(guò)“瞻園杯”小小書(shū)畫(huà)家青少年文化教育活動(dòng)等相關(guān)宣傳工作，實(shí)現(xiàn)了一定的宣傳效果，但內(nèi)容深度不夠，效果不明顯，難以激發(fā)民眾的保護(hù)主動(dòng)性。在普通參觀者認(rèn)知當(dāng)中，這里只是徐達(dá)官邸“西圃”和太平天國(guó)時(shí)期楊秀清的東王府，而不知其背后深遠(yuǎn)的歷史和文化意義。二是信息公開(kāi)不足。保護(hù)工作專業(yè)性強(qiáng)，專業(yè)技術(shù)人員為主要參與者，與大眾隔絕，限制了公眾參與遺產(chǎn)保護(hù)的行動(dòng)。三是公眾參與渠道窄。民間團(tuán)體為公眾參與保護(hù)提供了很好平臺(tái)，但民間團(tuán)體的準(zhǔn)入門(mén)檻較高，程序煩瑣且缺乏監(jiān)督機(jī)制，沒(méi)有一個(gè)合法的身份參與到保護(hù)工作中去。

3 歷史園林保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與啟示

3.1 完善法律，重視歷史園林保護(hù)和人才培養(yǎng)

法國(guó)造園藝術(shù)歷史悠久，主要師承于文藝復(fù)興時(shí)期的意大利。雖然法國(guó)經(jīng)歷了歷史上多次戰(zhàn)爭(zhēng)以及面臨當(dāng)今全球化、多元化的沖擊，但法國(guó)悠久的歷史保護(hù)傳統(tǒng)和文化魅力影響著每一代法國(guó)人，也為其成為最早實(shí)施文化遺產(chǎn)保護(hù)法的國(guó)家提供了堅(jiān)實(shí)的環(huán)境基礎(chǔ)。其代表性法律是分別于1913年和1930年頒布的《歷史紀(jì)念物法》《法蘭西共和國(guó)關(guān)于保護(hù)具有藝術(shù)、歷史、科學(xué)、傳奇與風(fēng)景名勝特征的自然遺址和歷史遺址的法律》。正因?yàn)橛辛诉@兩項(xiàng)法律，法國(guó)對(duì)歷史園林采取了歸類和歷史文物補(bǔ)充清單的雙重保護(hù)體系。其中，歸類是一項(xiàng)嚴(yán)格的保存措施，歷史園林一旦歸類就不可以摧毀，任何改變景點(diǎn)狀態(tài)的重要工程都必須得到部級(jí)準(zhǔn)許才可進(jìn)行，特殊情況只能由部長(zhǎng)在征詢了景點(diǎn)高級(jí)委員會(huì)意見(jiàn)之后才能準(zhǔn)許⑥。

法國(guó)除了有完善的遺產(chǎn)保護(hù)法律體系外，還有關(guān)于遺產(chǎn)保護(hù)的專業(yè)教育制度和專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。例如，夏約學(xué)院，它作為國(guó)家級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的代表，為法國(guó)的建筑、城市和景觀遺產(chǎn)保護(hù)培養(yǎng)了具備很高專業(yè)知識(shí)和技能的建筑師和管理者，在中國(guó)設(shè)有觀察站，與同濟(jì)大學(xué)保持著多年的合作關(guān)系⑦。另外，法國(guó)民間還有很多公私合辦或私立的遺產(chǎn)保護(hù)培訓(xùn)學(xué)?；蚪逃龣C(jī)構(gòu)，主要教學(xué)內(nèi)容是結(jié)合所在城市的歷史、建筑、古典園林特征，對(duì)當(dāng)?shù)氐男迯?fù)技師、園林工匠等技術(shù)人才進(jìn)行培訓(xùn)。

3.2 重整體保護(hù)，法規(guī)健全且可操作性強(qiáng)，充分發(fā)揮民間力量

“庭院”是日本古典園林的別稱，源于中國(guó)文化，最后形成了符合本民族特征的風(fēng)格。日本的庭院保護(hù)意識(shí)比較超前，早在19世紀(jì)末日本就有相關(guān)保護(hù)法律，第二次世界大戰(zhàn)后，日本推出國(guó)內(nèi)首個(gè)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)家法律《文化財(cái)保護(hù)法》，之后又進(jìn)行了修訂，明確了將文化財(cái)產(chǎn)分為六大類，有形文化財(cái)、無(wú)形文化財(cái)、民俗文化財(cái)、紀(jì)念物、文化景觀以及傳統(tǒng)建造物群，庭院歸屬于紀(jì)念物，與傳統(tǒng)建造物群形成保護(hù)區(qū)域⑧。之后，日本政府又推行了《古都保護(hù)法》《奈良真實(shí)性文件》，明確了傳統(tǒng)古典園林必須得到保護(hù)，尊重其歷史，可作為歷史街區(qū)的重要組成部分，實(shí)行整體保護(hù)。最重要的是，日本的國(guó)家法律、地方法不僅相對(duì)健全，而且相互之間能進(jìn)行銜接，整體操作性較強(qiáng)，其中《文化財(cái)保護(hù)法》具有獨(dú)立的懲罰量刑條例，對(duì)于各種破壞文化遺產(chǎn)的違法行為，無(wú)需參考其他法律，可直接依據(jù)該法進(jìn)行判刑。在保護(hù)資金的來(lái)源上，除了有國(guó)家財(cái)政支持外，普通民眾、民間團(tuán)體也同樣發(fā)揮著重要作用。日本政府在1998年出臺(tái)的《特定非營(yíng)利活動(dòng)促進(jìn)法》中賦予從事特定非營(yíng)利活動(dòng)組織特別法人資格，鼓勵(lì)全體大眾參與遺產(chǎn)保護(hù)的各類志愿者活動(dòng)、市民自發(fā)活動(dòng)以及非營(yíng)利組織工作⑨。

4 加強(qiáng)瞻園保護(hù)的若干對(duì)策思考

4.1 加強(qiáng)古典園林法律體系建設(shè)

古典園林保護(hù)首先要完善立法，只有在完善的法制保障下遺產(chǎn)保護(hù)才能有效開(kāi)展。除了要從國(guó)家層面對(duì)古典園林進(jìn)行立法，各級(jí)政府還要在相應(yīng)的法律層面下制定詳細(xì)的保護(hù)條例。雖然目前我國(guó)已有《文物保護(hù)法》作為保障，但比較籠統(tǒng)，并無(wú)細(xì)化，對(duì)古典園林保護(hù)不能形成有效的法律約束。因此，針對(duì)古典園林與社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)進(jìn)一步制定詳細(xì)的保護(hù)制度。各級(jí)地方政府可以根據(jù)國(guó)家層面的專門(mén)立法制定相關(guān)的操作實(shí)施細(xì)則，明確執(zhí)法主體，對(duì)保護(hù)管理的程序、利益相關(guān)方的職責(zé)和相互關(guān)系、保護(hù)資金渠道及違法處罰等做出詳細(xì)規(guī)定，使法律真正落到實(shí)處。

4.2 科學(xué)制定瞻園古典園林保護(hù)規(guī)劃

4.2.1 統(tǒng)籌瞻園與周邊景區(qū)的規(guī)劃

瞻園周?chē)己玫娜宋沫h(huán)境為瞻園的保護(hù)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，其位于夫子廟風(fēng)景區(qū)內(nèi)，又與中華門(mén)城堡、大報(bào)恩寺、甘熙故居、大成殿、科舉博物館、秦淮河同處于人文風(fēng)景帶上。瞻園的保護(hù)規(guī)劃必須與周邊景區(qū)保護(hù)規(guī)劃相銜接，避免矛盾。

保護(hù)規(guī)劃前需開(kāi)展前期調(diào)研，可以史料記載及瞻園三期整修和保護(hù)擴(kuò)建工程為依據(jù)，對(duì)本體周邊環(huán)境包括與之相鄰的建筑、街道、道路水網(wǎng)、商業(yè)區(qū)域等進(jìn)行調(diào)查研究，在現(xiàn)有的保護(hù)基礎(chǔ)上，保存和發(fā)現(xiàn)歷史景觀，將古典園林盡可能地放入歷史環(huán)境中，凸顯地域特色，為今后的可持續(xù)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

4.2.2 加強(qiáng)保護(hù)規(guī)劃的多學(xué)科認(rèn)證

古典園林保護(hù)涉及建筑學(xué)、人文歷史、造園藝術(shù)、生態(tài)環(huán)境、安消防等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。制定保護(hù)規(guī)劃時(shí)可邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的專家、學(xué)者或者科研院校共同參與，在專業(yè)指導(dǎo)下開(kāi)展規(guī)劃的研究制定，為瞻園的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

4.2.3 增強(qiáng)保護(hù)規(guī)劃的社區(qū)參與，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督

保護(hù)規(guī)劃雖有較高的技術(shù)含量，但群眾參與可提高規(guī)劃的合理性和可行性。一方面，可以通過(guò)調(diào)研走訪收集相關(guān)史料，開(kāi)展社區(qū)瞻園歷史文化知識(shí)競(jìng)賽，鼓勵(lì)更多群眾參與瞻園保護(hù)。另一方面，可以讓周邊社區(qū)參與保護(hù)規(guī)劃的制定，讓群眾了解遺產(chǎn)保護(hù)的重要性，調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，為瞻園的規(guī)劃保護(hù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。同時(shí)，還可以鼓勵(lì)群眾對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)糾正不合理行為，進(jìn)一步增強(qiáng)瞻園的保護(hù)。

4.3 加強(qiáng)瞻園保護(hù)專業(yè)人才培養(yǎng)

4.3.1 注重古典園林保護(hù)的高等教育，加強(qiáng)與高校、科研院所之間的交流合作

專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)決定著保護(hù)的水平和歷史文化傳承的質(zhì)量。我國(guó)近現(xiàn)代公認(rèn)的“中國(guó)建筑四杰”之一的南京工程院（現(xiàn)東南大學(xué)）建筑系教授劉敦楨先生在中華人民共和國(guó)成立后為中國(guó)古典園林的保護(hù)和傳承做出了卓越貢獻(xiàn)，尤其是他通過(guò)對(duì)蘇州園林的實(shí)地考察、調(diào)查研究和測(cè)繪，帶出了一批杰出的古典園林保護(hù)隊(duì)伍，在后續(xù)瞻園一期整修工程中發(fā)揮著重要作用，負(fù)責(zé)測(cè)繪、設(shè)計(jì)、繪圖等方面的具體工作，得到了當(dāng)時(shí)南京市委書(shū)記彭沖同志的大力支持⑩，讓中國(guó)古典園林的保護(hù)事業(yè)后繼有人。同時(shí)，他也將多年來(lái)自己對(duì)蘇州園林的研究成果編寫(xiě)成了《蘇州古典園林》稿，后收錄于《劉敦楨全集》第八卷，為后人對(duì)中國(guó)古典園林的保護(hù)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在我們的教育環(huán)境比以往任何時(shí)期都要好，各大高校和科研院所也對(duì)古典園林專業(yè)人才加大了培養(yǎng)力度，國(guó)內(nèi)很多知名高校、科研院所都有對(duì)古典園林保護(hù)的研究，未來(lái)瞻園可以通過(guò)與高校、科研院所合作的方式，從保護(hù)實(shí)踐出發(fā)，共同參與瞻園保護(hù)工作，培養(yǎng)瞻園自己的專業(yè)人才隊(duì)伍。

4.3.2 重視傳統(tǒng)專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)

古典園林專業(yè)技術(shù)人才是瞻園保護(hù)的重要基礎(chǔ)。就拿為瞻園工作多年的花匠李迅亞師傅來(lái)講，自20世紀(jì)60年代起至21世紀(jì)初，瞻園的花草名木都由他來(lái)負(fù)責(zé)，數(shù)十年如一日，將瞻園視為自己的家，對(duì)園內(nèi)一草一木及其歷史了如指掌，用精湛的技藝愛(ài)護(hù)著這里。可是在他過(guò)世后，并沒(méi)有人能繼承他的衣缽，令人遺憾。所以在傳統(tǒng)專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)上，一是要培養(yǎng)接班人，積極落實(shí)相關(guān)人才激勵(lì)政策，傳承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)技藝；二是要加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)技藝的研究，形成一套系統(tǒng)理論，便于應(yīng)用和推廣，同時(shí)也有利于人才的培養(yǎng)；三是要依靠社會(huì)教育的支持，光靠用人單位培養(yǎng)是無(wú)法滿足保護(hù)需求的，可以鼓勵(lì)高校、職業(yè)學(xué)?；蛏鐣?huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)傳統(tǒng)專業(yè)技術(shù)人才。

4.4 提高瞻園古典園林保護(hù)的公眾參與度

4.4.1 加強(qiáng)社會(huì)宣傳，提升公眾保護(hù)意識(shí)

一方面要將保護(hù)宣傳作為常態(tài)化、系統(tǒng)化的工作去開(kāi)展。在宣傳方式上，除在文化遺產(chǎn)日開(kāi)展宣傳外，還可開(kāi)展全年有系統(tǒng)的宣傳，舉辦針對(duì)古典園林保護(hù)的宣傳周、宣傳月活動(dòng)，普及古典園林知識(shí)。日常可借助新媒體傳播的力量，用微信公眾號(hào)、抖音直播等進(jìn)行宣傳，促進(jìn)古典園林文化知識(shí)的傳播。另一方面要發(fā)揮園林保護(hù)專家、學(xué)者的引領(lǐng)作用，開(kāi)展園林科普宣傳。他們具有豐富的保護(hù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能從專業(yè)的角度向大眾普及和推廣古典園林的保護(hù)知識(shí)，讓群眾認(rèn)識(shí)到保護(hù)園林與自己的生活息息相關(guān)，對(duì)提升公眾的保護(hù)意識(shí)有著積極作用。

4.4.2 積極發(fā)展民間保護(hù)組織，吸引民間資金

根據(jù)國(guó)內(nèi)外的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，政府要重視民間資本對(duì)古典園林的保護(hù)作用，減輕政府財(cái)政的負(fù)擔(dān)，可通過(guò)降低準(zhǔn)入門(mén)檻、稅收減免等政策鼓勵(lì)古典園林保護(hù)相關(guān)社會(huì)團(tuán)體參與古典園林保護(hù)。通過(guò)這些民間保護(hù)組織，廣大普通大眾可以有序合法地對(duì)文化遺產(chǎn)地進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)也可以反映自身的訴求，積極發(fā)揮廣大群眾的智慧和力量。

4.4.3 加強(qiáng)保護(hù)信息公開(kāi)，鼓勵(lì)公眾參與

古典園林是整個(gè)社會(huì)的公共文化資源，在保護(hù)過(guò)程中，一方面要確保保護(hù)信息的公開(kāi)、透明，接受廣大群眾的監(jiān)督，認(rèn)真聽(tīng)取社會(huì)各方面的建議，妥善解決保護(hù)中存在的問(wèn)題；另一方面要讓廣大群眾了解造園歷史和藝術(shù)文化底蘊(yùn)，拉近古典園林與廣大群眾之間的距離，讓他們切實(shí)了解古典園林保護(hù)的重要性，從而激發(fā)保護(hù)的熱情k。

5 結(jié)論

瞻園地處金陵秦淮河畔，由私家宅園發(fā)展成為官家花園，再到開(kāi)放式園林，傳承近500載，雖然經(jīng)歷了兵燹戰(zhàn)亂、疆界日削、花石凋零，但經(jīng)過(guò)幾代人的共同保護(hù)、經(jīng)營(yíng)籌劃，瞻園恢復(fù)了“堂閣毗連，亭軒接引”“平磯步石與巉崖危巒爭(zhēng)奇，拂柳垂楊共虬柏修篁競(jìng)茂”的樣貌l，盡現(xiàn)江南古典園林的精致秀麗，是廣大人民群眾休息、游覽和娛樂(lè)的勝地。本文在總結(jié)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從現(xiàn)狀分析入手，查找問(wèn)題和原因，探討保護(hù)對(duì)策，為未來(lái)瞻園歷史文化遺產(chǎn)的科學(xué)保護(hù)和古典園林發(fā)展研究提供有益的參考。

注釋

①?gòu)埻⒂?，?明史：卷一百二十五：列傳第十三：徐達(dá) 常遇春[M].北京：中華書(shū)局，1974：3729.

②童寯.江南園林志[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

③參見(jiàn)成世喧《瞻園雅集記》碑拓片，太平天國(guó)歷史博物館藏。

④參見(jiàn)黃建芫《瞻園記》碑，太平天國(guó)歷史博物館藏。

⑤葉菊華.劉敦楨：瞻園[M].南京：東南大學(xué)出版社，2013.

⑥吳祥艷.法國(guó)歷史園林保護(hù)理念和實(shí)踐淺析[J].中國(guó)園林，2003（7）：48-52.

⑦江嘉瑋.夏約院史：法國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)的過(guò)去與當(dāng)下[J].時(shí)代建筑，2016（5）：28

⑧國(guó)家文物局第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查工作辦公室.日本文化財(cái)保護(hù)制度簡(jiǎn)編[M].[內(nèi)部資料]，2016：18.

⑨曹心童.日本傳統(tǒng)園林保護(hù)利用策略初探[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2016.

⑩劉敦楨.劉敦楨全集：第五卷[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006：69.

k蔣葉琴.世界文化遺產(chǎn)蘇州古典園林保護(hù)中存在的問(wèn)題及其對(duì)策[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2018.

l劉敘杰.南京瞻園考[C]//劉先覺(jué).建筑歷史與理論研究文集.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1997：80.