特貝鈣與硅肥對(duì)水稻性狀與產(chǎn)量的影響

鐘建偉

（浦城縣種子站，福建 南平 353400）

土壤是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，由于大量施用化肥和農(nóng)藥，造成土壤酸化、板結(jié)、鹽漬化，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。統(tǒng)計(jì)顯示，自20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，我國(guó)農(nóng)田土壤的pH 值平均下降了0.5 個(gè)單位，酸化面積已占耕地總面積的40%以上[1]。我國(guó)南方地區(qū)土壤酸化問(wèn)題更加明顯，福建省一般農(nóng)區(qū)的土壤整體偏酸性，處于輕微生態(tài)危害水平[2]。

特貝鈣（pH 值≥8.5）由福建瑪塔生態(tài)科技有限公司生產(chǎn)，是一種用牡蠣殼保護(hù)性烘焙工藝生產(chǎn)的緩釋型含鈣土壤改良劑，屬于肥料類(lèi)產(chǎn)品，具有補(bǔ)充土壤Ca 含量、提高土壤pH 值、鈍化土壤重金屬和改良土壤理化結(jié)構(gòu)等作用[3]。施用特貝鈣后的稻田土壤，土壤酸性得到中和，有效養(yǎng)分含量增加，促進(jìn)了水稻生長(zhǎng)，增產(chǎn)效果顯著[4]。

Si 是水稻生長(zhǎng)不可或缺的元素，能夠促進(jìn)水稻進(jìn)行光合作用、加強(qiáng)水稻根系活性、提高抗旱能力、改善礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、提高抗脅迫能力等，因而施用硅肥能夠明顯促進(jìn)水稻增產(chǎn)[5-6]。施用硅肥能夠有效改良土壤酸性，提高土壤pH 值，促進(jìn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育，提高水稻產(chǎn)量。

福建省浦城縣是水稻生產(chǎn)大縣之一，稻田土壤有酸化的跡象，因此需要改良土壤，以促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，提高其產(chǎn)量。目前，有關(guān)硅肥與特貝鈣對(duì)水稻生長(zhǎng)影響的研究報(bào)道較少，因此，本試驗(yàn)以晶兩優(yōu)華占水稻作為試驗(yàn)材料，比較了施用特貝鈣與硅肥2 種土壤改良劑對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，為探究使水稻增產(chǎn)的土壤改良方式提供參考。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)水稻品種為晶兩優(yōu)華占，由浦城縣種子管理站提供。緩釋硅肥由福建狼忙科技有限公司提供；特貝鈣由浦城縣農(nóng)業(yè)局提供，由福建瑪塔生態(tài)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)每公頃田塊施肥共設(shè)3 種處理。處理1：常規(guī)施用（CK）；處理2：硅肥共300 kg，其中常規(guī)施肥+作基肥施用1/2（150 kg）、作穗肥施用1/2（150 kg）；處理3：特貝鈣共6 000 kg，與常規(guī)肥相同，作基肥施用。設(shè)3 次重復(fù)，其他田間管理措施一致。

于2022 年3 月21 日進(jìn)行播種，4 月17 日進(jìn)行插秧，插秧株行距為18 cm×30 cm，栽植密度設(shè)置為18.45 萬(wàn)株/hm2，4 月16 日施加基肥，5 月22 日施加孕穗肥，8 月22 日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，8 月23 日進(jìn)行收割。其余田間管理措施和病蟲(chóng)害防治措施同對(duì)照組管理一致。

測(cè)定指標(biāo)有總穗數(shù)、有效穗數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、莖葉重、根重、穗部重、千粒重、單位面積產(chǎn)量等。

理論產(chǎn)量（kg/hm2）計(jì)算方式：每公頃水稻株數(shù)×每株水稻平均有效穗數(shù)×每穗粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重×10-6。

試驗(yàn)結(jié)果采用Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 進(jìn)行方差和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同土壤改良劑對(duì)水稻農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量影響的方差分析

對(duì)所測(cè)性狀與產(chǎn)量進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果見(jiàn)表1 與表2。由表1、表2 可知，不同處理間10 個(gè)農(nóng)藝性狀與理論產(chǎn)量皆呈現(xiàn)顯著效應(yīng)，其中，株高、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、穗部重、莖葉重、根重與理論產(chǎn)量均表現(xiàn)為極顯著差異，但實(shí)際產(chǎn)量卻沒(méi)有顯著性差異，因此分別對(duì)各個(gè)性狀進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，并將理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量進(jìn)行比較，以分析不同土壤改良劑影響產(chǎn)量表現(xiàn)的主要原因。

2.2 不同土壤改良劑對(duì)水稻農(nóng)藝性狀影響的顯著性檢驗(yàn)

將施加不同肥料處理后測(cè)定的水稻農(nóng)藝性狀進(jìn)行多重比較，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可看出，施用土壤改良肥后，6 個(gè)水稻農(nóng)藝性狀中，株高極顯著降低，但處理2 和處理3 差異不顯著；處理2 和處理3 都能極顯著提高實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率，處理2 條件下極顯著提高了實(shí)粒數(shù)。處理2 條件下的穗長(zhǎng)顯著高于處理3，而處理3 條件下的穗長(zhǎng)與處理1 沒(méi)有差異；處理2 和處理3 水稻的總穗數(shù)均顯著高于處理1，但兩者之間沒(méi)有顯著差異；處理2 條件下的有效穗數(shù)顯著高于處理1，而處理3 沒(méi)有顯著差異。

表3 不同土壤改良劑對(duì)水稻農(nóng)藝性狀影響的顯著性檢驗(yàn)

處理3 條件下，水稻有效穗數(shù)、穗長(zhǎng)與處理1 相比沒(méi)有顯著差異，除株高外，其余3 個(gè)農(nóng)藝性狀卻均有顯著提高；而處理2 條件下，能顯著提高總穗數(shù)、有效穗數(shù)、穗長(zhǎng)、實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率，并且施用硅肥能有效降低水稻株高，同時(shí)提高水稻抗倒伏能力。

2.3 不同土壤改良劑對(duì)水稻產(chǎn)量影響的顯著性檢驗(yàn)

對(duì)施用土壤改良肥后的水稻產(chǎn)量性狀進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。由表4 可看出，處理2 極顯著提高了穗部重和根重、顯著提高了千粒重，但從實(shí)際產(chǎn)量看，處理3 與處理1 條件下水稻實(shí)際產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異。處理3 條件下穗部重、根重、莖葉重顯著提高，但千粒重與處理1 相比沒(méi)有顯著差異，因此，實(shí)際產(chǎn)量與處理1 沒(méi)有差異。

表4 不同土壤改良劑對(duì)水稻產(chǎn)量影響的顯著性檢驗(yàn)

施用2 種土壤改良肥與常規(guī)施肥條件下的實(shí)際產(chǎn)量相比沒(méi)有差異，可能是試驗(yàn)用的水稻品種根重較高，表現(xiàn)出一定的耐早衰性，因此籽粒的營(yíng)養(yǎng)分布較少，影響了產(chǎn)量表現(xiàn)；施用特貝鈣時(shí)，莖葉較重，意味著莖葉旺長(zhǎng)，也影響了實(shí)際產(chǎn)量。

2.4 不同土壤改良劑對(duì)生產(chǎn)效益的影響

稻谷市場(chǎng)價(jià)為2.7 元/kg，特貝鈣為1 元/kg，硅肥為0.6 元/kg，其他肥料成本一致，不列入種植效益計(jì)算。

由表5 可看出，與處理1 相比，處理2 生產(chǎn)效益增值-24.30 元/hm2，處理3 增值-247.05 元/hm2。從經(jīng)濟(jì)效益上看，施用特貝鈣并沒(méi)有呈現(xiàn)增收效果。由于硅肥施用量較少，效益降低較小，而特貝鈣施用量過(guò)多，造成水稻產(chǎn)量下降，經(jīng)濟(jì)效益降低。

表5 施用不同土壤改良劑的生產(chǎn)效益

3 結(jié)論與討論

由試驗(yàn)結(jié)果可知，增施不同土壤改良肥對(duì)水稻農(nóng)藝性狀具有顯著影響。其中，增施硅肥后顯著升高了水稻總穗數(shù)、有效穗數(shù)、穗長(zhǎng)、實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率，而株高卻呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)，與魏之茂等[7]的研究結(jié)果不同，可能與受試的水稻品種有關(guān)。朱愛(ài)玲和劉啟鵬[8]發(fā)現(xiàn)，施用特貝鈣可有效地提高土壤pH 值和土壤有機(jī)質(zhì)含量，進(jìn)而使得水稻株高顯著下降，本試驗(yàn)與之相似，2 種土壤改良劑都導(dǎo)致株高降低。沈麗華等[9]的研究表明，特貝鈣在福建省南平市建陽(yáng)區(qū)施用對(duì)水稻有不同程度的增產(chǎn)效果，但在本試驗(yàn)中未出現(xiàn)增產(chǎn)效果，可見(jiàn)，需要因地制宜地選擇土壤改良劑。

施用硅肥促進(jìn)水稻增產(chǎn)的研究很多，且對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響因品種、硅肥類(lèi)型和施用時(shí)期的不同而不同。龔金龍等[10]發(fā)現(xiàn)，Si 能改善水稻冠層結(jié)構(gòu)，促進(jìn)光合作用的進(jìn)行，增強(qiáng)抗倒伏能力，提高群體質(zhì)量，促進(jìn)水稻吸收利用肥料效率和產(chǎn)量的提高。王艷紅等[11]建議在水稻的分蘗初期、分蘗盛期、抽穗灌漿期葉面噴施硅肥，以實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)。任海等[12]認(rèn)為，結(jié)合基施硅肥、鈣肥，葉面噴施海藻液硅肥，能促使水稻分蘗，提高成穗率。鐘飛鳴等[13]指出，基施速溶性硅肥條件下，有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等性狀均高于對(duì)照組，能顯著提高水稻產(chǎn)量。馬波[14]研究表明，施用硅肥后不影響水稻的有效穗數(shù)，但顯著提高了結(jié)實(shí)率、穗粒數(shù)和千粒重。吳建富等[15]研究認(rèn)為，水溶性硅肥和氮肥配合施用能顯著提升有效穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)及結(jié)實(shí)率，而對(duì)千粒重影響不顯著。本試驗(yàn)中，增施硅肥對(duì)水稻農(nóng)藝性狀改善效果優(yōu)于特貝鈣，產(chǎn)量因素中總穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)與結(jié)實(shí)率均明顯高于常規(guī)施肥。

本試驗(yàn)表明，增施硅肥可提高水稻根重、穗部重與千粒重，且降低莖葉質(zhì)量；施加特貝鈣可顯著提高根重與莖葉重，但田間表現(xiàn)為2 種調(diào)節(jié)劑的產(chǎn)量都與常規(guī)施肥沒(méi)有顯著差異。與吳平成等[16]的結(jié)果差異較大，可能與本次施用的調(diào)節(jié)劑的pH 值過(guò)高有關(guān)。

由于試驗(yàn)設(shè)備限制，本試驗(yàn)沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的土壤理化性質(zhì)測(cè)定。由于浦城縣2022 年水稻生長(zhǎng)后期干旱，田間水分不足，可能導(dǎo)致結(jié)實(shí)期間養(yǎng)分不足、灌漿不足，從而影響了產(chǎn)量。