仁懷市酒用高粱蟲害防治藥劑篩選試驗

王元開

（仁懷市蒼龍街道辦事處，貴州 564500）

仁懷市位于貴州省西北部，氣候屬于中亞熱帶濕潤季風氣候，四季分明，雨熱同季，冬無嚴寒，夏無酷暑，雨量適中，是馳名中外的國酒茅臺酒的故鄉，有“中國酒都”的美譽。背靠茅臺酒的發展機遇，仁懷市酒用高粱的種植得到長足發展，種植面積和產量都處于貴州省前列。高粱在生長期間會受到多種害蟲的侵襲，如螟蟲、蚜蟲、黏蟲等，導致產量降低和品質的下降，為了防治好蟲害可采用農業防治、物理防治、生物防治及化學藥劑防治多種防治措施[1-2]。由于高粱對很多種化學藥劑敏感，使用不當容易造成藥害，所以在選擇藥劑時一定要特別注意。此外，為向茅臺酒生產提供優質生態的釀酒原料，在使用化學農藥進行高粱蟲害進行防治時盡量選用高效、低毒、低殘留的藥劑。為篩選出仁懷市防治高粱蟲害高效、低毒的藥劑，特選用了16 000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑、200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、0.3%印楝素乳油、25 g·L-1高效氯氟氰菊酯乳油共4 種藥劑開展防治高粱蟲害試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在仁懷市喜頭鎮聯合村一地塊。試驗地土壤為棕壤土。土壤中各養分含量分別為土壤有機質28.60 g·kg-1、速效氮358 mg·kg-1、速效磷121.3 mg·kg-1、速效鉀101.3 mg·kg-1，pH 值6.8。酒用高粱的播種日期為4 月15 日，5月15 日移栽，行距50 cm、窩距30 cm，每窩栽苗2 株，每667 m2栽植8 000 株。栽培品種為紅纓子。

1.2 試驗藥劑

16 000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑，揚州綠源生物化工有限公司；0.3%印楝素乳油，海南利蒙特生物科技有限公司；200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，美國富美實公司；25 g·L-1高效氯氟氰菊酯乳油，江西海闊利斯生物科技有限公司。

1.3 試驗設計

試驗共4個處理，1個空白對照，采用隨機區組設計，3 次重復，小區面積50 m2，15 個小區，共750 m2。具體藥劑的使用量及使用方法如下。處理1：16 000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑，每667 m2用量為250 g，噴霧防治；處理2：0.3%印楝素乳油，每667 m2用量為80 mL，噴霧防治；處理3：200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，每667 m2用量為11 mL，噴霧防治；處理4：25 g·L-1高效氯氟氰菊酯乳油，每667 m2用量為15 mL，噴霧防治。

在6 月30 日第1 次施藥，10 d 后（7 月9 日）第2 次施藥。按照試驗設計中各藥劑的使用量量取藥劑配置好藥液后，采用市下2AH 電動噴霧器進行噴藥，每667 m2地用水量為30 L。

1.4 田間栽培管理

每667 m2深施腐熟廄肥1 500 kg 作為基肥。追肥1 次，在拔節期每667 m2施入尿素10 kg，磷鉀復合肥15 kg。各處理除用藥種類按試驗要求進行外，化學除草、施肥等田間管理措施完全一致。

1.5 調查內容及方法

1.5.1 藥害調查

施藥后連續觀察高粱植株對藥劑的反應，觀察是否有藥害發生。

1.5.2 生育期及生物學性狀調查

按照五點取樣法，在每個小區中選取10 個植株進行標記，分別記錄各小區標記植株的各個生育期的時間，計算生育期長度。在采收前，每小區測量10 個標記株的株高、莖粗、穗長、千粒重和穗粒重。

1.5.3 防效的調查

施藥后10 d，采用“Z”字形取樣法，每小區選取5 個點，每點選取10 株，共計調查50 株，分別記錄蚜蟲和玉米螟的為害株數，計算被害株率及防治效果，公式如（1）和（2）所示。

式中，TDP為被害株率，%；ND為被害株數，株；TD為總株數，株。

式中，CE為防效，%；TDPCK為對照區被害株率，%；TDPT為處理區被害株率，%。

1.5.4 產量的測定

在酒用高粱成熟后及時進行采收并進行測產，調查每個小區的高粱產量，然后折換成667 m2產量。

試驗數據采用DPS 進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 藥害調查結果

由于高粱對化學藥劑比較敏感，試驗中進行了藥害調查，從調查結果來看，各處理區酒用高粱植株沒有出現藥害癥狀，說明16 000 IU·mg-1蘇云金桿菌、0.3%印楝素、200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺和25 g·L-1高效氯氟氰菊酯在試驗劑量下均對酒用高粱安全。

2.2 不同藥劑處理對酒用高粱生育期及生物學性狀的影響

如表1 所示，4 個處理與對照相比，生長發育進度無顯著差異，從播種到完熟整個生育期為138～139 d，由此可見，在拔節期施用16 000IU·mg-1蘇云金桿菌、0.3%印楝素等4 種藥劑對酒用高粱的生長發育沒有產生影響。如表2 所示，處理1、處理2 的平均穗長、平均千粒重、平均穗粒重與空白對照相比有所提高，但差異不顯著；處理3 的株高、莖粗、平均穗長、平均千粒重、平均穗粒重均顯著高于空白對照；除了株高之外，處理4 的各項生物學性狀與對照無顯著差異。

表1 不同藥劑處理酒用高粱生育期調查

表2 不同藥劑處理酒用高粱生物學性狀調查

2.3 不同藥劑處理對酒用高粱蚜蟲及玉米螟的防治效果

如表3 所示，在對蚜蟲的防治效果方面，處理4防效最高，達92.3%，其次是處理3，防效為89.9%，兩者之間差異不顯著；處理1 和處理2 的防效分別為84.0%和83.6%，極顯著低于處理3、4。在對玉米螟的防效方面，防效最高的是處理3，達92.4%；其次是處理1 和處理2，防效分別為87.4%和86.1%；處理4對玉米螟的防效偏低，與處理1、處理2 和處理3 之間差異極顯著。總體來看，氯蟲苯甲酰胺對蚜蟲和玉米螟的防效都較高。

表3 不同藥劑處理對酒用高粱蚜蟲及玉米螟的防效

2.4 不同藥劑處理對酒用高粱產量的影響

如表4 所示，采用蘇云金桿菌、氯蟲苯甲酰胺、印楝素等藥劑防治玉米螟、蚜蟲等害蟲后，酒用高粱的產量與對照相比有大幅度的提高，其中產量最高的是處理3，小區產量達到31.69 kg，667 m2產量達到422.8 kg，比對照增產25.4%，差異達到極顯著水平。處理1 和處理2 的667 m2產量分別為401.8 kg和403.3 kg，比對照增產19.16%和19.6%。處理4 的667 m2產量為386.7 kg，比對照增產14.68%。

表4 不同藥劑處理酒用高粱產量的對比

3 結論與討論

試驗結果表明，在酒用高粱喇叭口期施用蘇云金桿菌、氯蟲苯甲酰胺、印楝素和高效氯氟氰菊酯這4 種藥劑防治玉米螟和蚜蟲，防效都比較高，其中對玉米螟和蚜蟲防效都最高的是氯蟲苯甲酰胺，防效達到92.4%和89.9%。蘇云金桿菌和印楝素這2 種生物農藥對玉米螟的防效較高，超過86%，而對蚜蟲的防效稍差。高效氯氟氰菊酯對蚜蟲的防效最高，達到92.3%，而對玉米螟的防效稍差。在生產中可以根據蟲害的發生情況選擇藥劑。此外，這4 種藥劑在高粱上使用都沒有出現藥害，是安全的，并且對高粱的生長發育沒有造成不良影響。

氯蟲苯甲酰胺對玉米螟、蚜蟲的防效較高，并且對高粱植株生長有一定的促進作用，葉色濃綠，莖稈粗壯，植株生長旺盛，增產效果明顯。本試驗與柳光富等的研究結果一致[3-5]。0.3%印楝素乳油和16 000 IU·mg-1蘇云金桿菌可濕性粉劑都是生物農藥，具有對植物安全、低毒、無殘留的優點。對這兩種生物農藥研究比較多，也大多取得了較好的防治效果[6-7]。