泄露征婚信息需擔(dān)責(zé)

文/王晨曦

2022 年8 月，湯某與某婚介公司簽訂了一份《高端婚戀VIP 服務(wù)協(xié)議》，約定由該婚介公司為湯某提供有償婚介服務(wù)，內(nèi)容包括在三個(gè)月內(nèi)介紹三次對(duì)象，服務(wù)費(fèi)為1980 元。協(xié)議簽訂時(shí)，湯某提供身份證明材料，并填寫實(shí)名資料登記表，支付相應(yīng)服務(wù)費(fèi)。

湯某特別叮囑：“你們要給我提供‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)’介紹服務(wù)，覺(jué)得有合適的，可以先讓我們二人交換信息，然后我跟女方直接聯(lián)系。你們可不能圖省事，把我的征婚信息群發(fā)出去或者直接發(fā)在群里，我可不想個(gè)人信息泄露。”很快，婚介公司為湯某進(jìn)行了一次介紹，可惜，這次相親并沒(méi)有成功。

兩個(gè)月后，湯某在一個(gè)478 人的“相親聯(lián)誼群”里看到了自己的征婚信息，包括照片、生日、身高、年收入……湯某立即與群內(nèi)發(fā)布這條信息的“王老師”取得聯(lián)系，詢問(wèn)信息來(lái)源。

“王老師”稱自己與全市的紅娘、婚介都有對(duì)接，但不方便告知來(lái)源。沒(méi)脫單還被曝光了個(gè)人信息，憤怒的湯某找到婚介公司工作人員要說(shuō)法。工作人員承認(rèn)“王老師”是他們的人，也承認(rèn)是自己工作出現(xiàn)了疏忽，沒(méi)和“王老師”交代清楚。

同日，一個(gè)自稱是婚介公司領(lǐng)導(dǎo)的人主動(dòng)添加湯某好友，向湯某表示：“事情我了解了，已經(jīng)把員工罵了一頓，我向你道歉，今后不會(huì)出現(xiàn)這種情況了，我再給你介紹看看，保證以后‘點(diǎn)對(duì)點(diǎn)’發(fā)送信息。”這樣的道歉不能平息湯某的怒火。湯某將婚介公司起訴至法院，要求該公司在媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償1980 元。

法院審理后認(rèn)為，婚介公司工作人員“王老師”未經(jīng)湯某許可，將其照片、出生日期、工作、收入等個(gè)人信息公布于多達(dá)478 人的相親群內(nèi)，婚介公司作為湯某個(gè)人信息的處理者，未能舉證證明其對(duì)湯某個(gè)人信息的泄露、公開(kāi)不具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合侵權(quán)行為的具體方式和造成的影響，酌定婚介公司在“相親聯(lián)誼群”內(nèi)向湯某公開(kāi)賠禮道歉。關(guān)于賠償金額，結(jié)合婚介公司已實(shí)際提供婚介服務(wù)但未按約提供“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”介紹服務(wù)的客觀情況，判決婚介公司賠償湯某損失1500 元。目前，判決已發(fā)生法律效力。（來(lái)源：無(wú)錫市中級(jí)人民法院、無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院）（文中人物均為化名）

【以案說(shuō)法】

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。自然人的姓名、出生日期等個(gè)人信息受法律保護(hù)。近年來(lái)，婚戀市場(chǎng)用戶規(guī)模龐大，與其他服務(wù)不同，用戶在注冊(cè)、登記時(shí)往往就要事無(wú)巨細(xì)地被采集個(gè)人信息，甚至錄入照片，但婚戀服務(wù)不應(yīng)讓個(gè)人隱私“裸奔”。婚介公司、平臺(tái)尤其要注意，不能超范圍采集信息，采集后要合法使用，要從技術(shù)手段、管理制度等入手全面加強(qiáng)信息安全保護(hù)措施，確保用戶個(gè)人信息的安全性。