國家能源集團樂東發電有限公司 方豐智
我國社會經濟在發展過程中,火電廠作為重要能源提供機構,既可以保障區域民生,還可以促進區域經濟發展。推廣應用熱控自動化技術,提升熱控系統安全性、可靠性水平,已經成為火電廠經營管理的重點。自動化技術的發展速度快,因此在火電廠生產中的應用頻率高,尤其是熱控自動化系統,直接影響發電機組的運行。利用過程控制技術、計算機網絡技術,全面維護熱控網絡的安全性。因此,要深入分析熱控系統網絡安全建設問題,維護火電廠的生產效益。
火電廠熱控系統涉及軟硬件設施、通信設備等,對于不同的設備來說,其處于不同的運行狀態。利用分散控制系統可以保證熱控系統的運行效益,提高網絡結構的安全性。火電廠在運行過程中,熱控系統網絡依賴計算機技術,對系統網絡安全管理的影響明顯。在計算機技術的支持下,能夠彌補分散控制系統的缺陷,網絡安全管理效果較佳。通過網絡安全管理,可以消除“信息孤島”現象,減少系統的網絡安全威脅,保障網絡結構的安全系數[1]。火電廠在運行過程中,應當聯合應用計算機網絡技術、通信技術、分散控制系統,開發網絡交換機、計算機網絡結構,對系統生產過程進行實時管控,同時提供資源管理、生產管理的數據資料,保障熱控系統網絡安全,全面提升網絡管理水平。
當前,科學技術日益完善,促進了熱控保護技術的進步發展,提升了熱控保護工作效率,且控制監管范圍持續擴大,能夠實現全天候監控。受到多方因素影響,百萬機組熱控系統的故障問題較多,涉及電源、電纜、熱控設備,檢修人員的技術能力也會引發故障問題。機組熱控保護工作中,當受到影響因素干擾后,會引發熱控保護問題,致使熱控系統誤動、拒動,影響機組正常運行。
機組熱控保護誤動或拒動作的原因如下:第一,在設計熱控系統時,與實際情況的差距大,控制邏輯不滿足標準要求。第二,保護信號的取信方式差別大,明顯不同于配置要求,且保護連鎖信號設備標準不達標。第三,安裝與調控操作不合理,熱控技術的監督與管理不到位。
鑒于以上內容,應當科學檢修、維護熱控保護系統,提高熱控保護的安全性。對于部分火電廠來說,熱控保護系統存在較多缺陷,主要表現在軟件、硬件方面,養護與管理方法不先進,在使用機械化檢修管理方式,始終堅持程序化作業,增加物力、財力的浪費,很難規避安全事故的發生。當火電廠管理人員不了解熱控設備時,則會影響管理效果,降低設備質量的合格率,嚴重影響機組熱控保護工作[2]。在日常工作中,須合理劃分熱控設備檢修、維護工作,全面提升機組熱控保護工作水平。
2.2.1 主要問題
火電廠內部運行過程中,信息安全可以維護系統安全。當信息安全得不到保證,則會對熱控系統應用產生影響。使用信息技術監控時,要充分發揮信息技術安全的優勢,以免引發如下問題。
第一,技術人員在使用系統服務器時,計算機終端問題較多,比如存在惡意程序。由于未科學管理系統與設備,致使病毒在設備運行時入侵,對系統安全造成威脅。第二,熱控系統操作人員的技術不過關,只會操作老舊系統,對新系統的認知不全面,致使系統安全漏洞多。第三,黑客入侵、攻擊等行為,對熱控系統檢修、防護的影響較大。當發生不良故障問題時,技術人員很難探究故障原因,也不能準確定位故障位置,導致后續使用的不良問題較多。第四,熱控系統運行過程中,系統協議、場內監控信息未隔離。此外,火電廠使用落后的防火墻設施,很難引入協議機制,導致防火墻的防御作用不理想。
2.2.2 熱控系統感染病毒的實例分析
火電廠結合熱電系統、分散控制系統,全面分析網絡安全的管理事項,明確薄弱環節的缺陷,從根本上消除不良影響。如網絡入侵事件、分散控制網絡安全管理不到位等。如果無法及時改進與處理,則會嚴重威脅熱控系統網絡安全。
結合網絡入侵防范能力分析,分散控制系統網絡的人機接口,仍然以工業模式的USB接口、光盤方式為主[3]。但是在熱控系統內,外部病毒容易入侵網絡結構。針對分散控制系統來說,技術人員配置Windows系統。但由于系統的運行時間比較長,因此無法按時安裝、更新補丁,容易出現藍屏、死機等現象,嚴重威脅系統的運行效益。在分散控制系統的網絡體系中,技術人員沒有安裝防火墻、安全隔離網,也未切斷網絡結構的電路,致使內外部線路互聯,增加網絡入侵隱患,還會對熱控系統的網絡安全產生負面影響。圖1為熱控系統病毒傳播過程。

圖1 熱控系統病毒傳播過程
對于網絡安全態勢感知來說,必須在網絡環境下感知風險,以安全大數據作為基礎,高效識別和處理安全隱患。對于網絡空間出現的安全挑戰,則必須獲取信息數據平臺支持,發揮出網絡安全態勢感知技術的各項作用,掌控網絡安全狀態,做好科學規劃與響應工作。
在網絡態勢感知系統中,涉及主站系統、采集裝置。在不同層次設置布設主站系統,對網絡安全進行實時化監測,同時具備日志審計功能、預測分析功能。在各級調控中心、各級發電廠、局域網內部,則布設采集裝置,采集和分析系統網絡安全數據,并且與主站系統完成通信。主站系統、采集裝置,均采用數據網絡實現通信[4]。
通過網絡流量,能夠充分反映出網絡性能特點,從而采取科學的流量控制策略。針對交換器端口,則要配置限制數據流量功能,避免數據信息被大量轉發,從而出現網絡通信擁堵現象。分散控制系統運行過程中,如果出現網絡接口故障、虛擬斷點閉合故障,就會增加網絡數據發送負荷。火電廠采用分散控制系統時,需要通過光纖通道、智能交換機,形成冗余雙環網結構,保證兩條環形網絡同步運行。交換機負責數據的存儲、轉發功能,因此在網絡系統中的作用顯著。在公用系統網絡中,機組網絡交換機、核心交換機,均要滿足系統網絡運行要求。分散控制系統運行期間,技術人員要定期升級交換器。對于網絡故障隱患,則要完善在線監測功能、報警功能,高效處理不良現象,避免擴大事故范圍。對于故障產生成因,交換器廠家應當使用以太網標準協議,減少極端環境下的網絡回路缺陷,切實保護網絡安全。
參考分散控制系統的畫面,推測網絡回路狀態,持續轉發并重復數據,嚴重影響畫面監控功能,容易造成網絡通訊癱瘓。技術人員處理時,參考電廠主流網絡結構,對現有網絡通訊結構進行調整。公用系統、1#、2#機組為對等地位,分支控制系統處于獨立狀態。針對1#、2#機組交換機,則改為熱備用關系。針對其他子系統,則接入網絡體系內,設置單向隔離裝置。分支控制系統,占據虛擬網絡,若未經過路由,則無法實現跨網絡訪問。通過設置虛擬網段,可以確保各分支控制系統的獨立性。
應用此類結構,既可以確保1#、2#機組數據的物理隔離效果,還可以擴展公共網絡,形成多功能應用系統。因此,將火電廠劃分為若干個功能區,電廠控制1區,選用最優安全隔離法,投入獨立控制系統。人孔系統運行過程中,技術人員將其分為引水網安全管理、主控安全隔離等區域。針對安全隔離網關來說,技術人員主要部署SIS接口,通過隔離網絡,可以將熱控系統連接在一起,快速轉化協議。當SIS接口出現病毒時,基本不會對其他結構產生影響,保障熱控系統的運行安全,特別是網絡安全。圖2為熱控系統最優安全隔離域。

圖2 熱控系統最優安全隔離域
火電廠要持續加強邊界防護能力,高度重視內部網絡管理,加強熱控系統的防護效果。對于火電廠來說,熱控系統的分布位置分散,并由不同部門管理,因此很難對計算機終端操作進行限制,無關人員可以隨意接入非授權設備,從而影響熱控系統的網絡安全。當網絡安全管控效果不佳,很難確保計算機終端的安全。針對熱控內部網絡體系來說,計算機終端涉及較多安全隱患,逐步威脅到內部網絡安全。對此,技術人員應當保障熱控系統安全,尤其是網絡安全,這已經成為火電廠的發展挑戰。
熱控系統運行過程中,針對網絡安全問題,要求技術人員做好準入控制工作,將其作為安全管理要點。通過準入控制技術,技術人員能夠對終端狀態進行監控,遠離危險終端。在準入控制技術、網絡安全技術的支持下,可以積極防范安全隱患,保證熱控系統的安全性,降低事故率。與信息系統網絡管理相比,熱控系統網絡的結構、流量多。如果網絡準入控制平臺不完善,就要投入網絡管理軟件、工控衛士軟件,提高熱控系統網絡的規范性水平,減少安全隱患。利用網絡管理軟件,能夠提高網絡拓撲的可視化水平。參考最優安全隔離域名,做好VLAN的劃分工作,同時綁定MAC地址,關閉交換機端口。
火電廠提高安全管理水平,嚴格控制交換機訪問,將空閑端口進行關閉,這樣可以避免IP沖突問題。對于熱控系統來說,操作員站點、服務器均要設置白名單,主機可允許應用軟件運行,對其他軟件運行進行組織,避免執行惡意代碼,減少非法外聯現象[5]。通過白名單軟件,可以阻止高風險設備接入,如USB設備、移動硬盤。
火電廠熱控系統內,需要采集輸煤系統運行數據。在具體運行中,病毒入侵或攻擊運行系統,會利用SIS接口感染整個內部結構系統,導致病毒擴散到SIS結構內,攻擊每臺運行計算機,出現藍屏、死機問題,導致火電廠運行崩潰。針對此種情況,要持續加強熱控系統的內部結構管理效果,將電廠劃分為不同工作區,隔離電場的數據安全,同時在不同區域內設置獨立運行系統,將電廠熱控系統分為安全隔離區、其他安全隔離區。不同等級區域的劃分,將SIS接口位置設置安全隔離網關,以隔離網關方式轉換熱控系統的數據,防止SIS接口位置出現病毒感染現象,規避整個網絡系統結構的病毒感染問題。
綜上所述,為了加強網絡安全防護能力,火電廠要建設熱控系統網絡安全架構。投入前期,應當密切監測網絡系統運行的安全性,要展示出網絡系統的安全價值。同時,技術人員負責監管熱控系統的安全行為,完善火電廠的安全結構,推動火電廠的高效化發展。