輻射供冷的節能性、舒適性和防結露研究

方俊露 岑偉州

南華大學

0 引言

輻射供熱在人類歷史上已有很多年的歷史，夏朝就有用火炕取暖的記載。由于制冷能力的限制，輻射供冷技術在近百年才得以發展。輻射供冷最早在歐洲得到較多應用［1］，我國在20 世紀末引入輻射供冷系統［2］。全球環境問題日益嚴重，我國為應對環境問題提出碳達峰、碳中和目標。建筑能耗占中國社會總能耗的45.8%，其中暖通空調系統占建筑能耗的60%［3］。相比于傳統空調能耗大，舒適度較差，輻射供冷由于節能性、無噪聲以及舒適性成為一個熱門研究領域［4］。但是輻射板結露、供冷量較低的問題一直限制著輻射供冷的發展，特別是在濕熱地區［5-8］。結露的出現制約了冷輻射板的供冷量，人們在改善輻射板防結露性能的過程也是在提升冷輻射板供冷量的過程。因此，梳理國內外研究人員在冷輻射防結露方面的工作，能夠理清防結露的發展脈絡，探索未來發展的方向。本文首先闡述了輻射供冷的原理以及優缺點，通過對冷輻射板結露機理的探究，引入了不同方式的防結露手段。

1 輻射供冷原理

傳熱的方式主要有導熱、熱對流、熱輻射［9］，傳統空調與室內的換熱方式主要是對流換熱。輻射板主要以輻射散熱的方式與室內換熱，輻射板的溫度低于室內溫度，輻射板與室內圍護結構以及室內物體、人體、空氣輻射換熱，室內圍護結構和輻射板換熱，最終達到穩態，使得圍護結構溫度低于人體溫度，這樣，人體也會和圍護結構之間進行輻射換熱。換熱過程如圖1。

圖1 輻射板換熱原理

2 輻射供冷優勢

2.1 節能

輻射供冷時，輻射板與室內圍護結構輻射換熱降低圍護結構的內表面溫度，溫度較低的輻射板及圍護結構再與室內的人進行輻射換熱。周鵬等［10］提到冷輻射吊頂供冷時，人體的實際感受溫度會比室內實際溫度低2℃，在相同的熱舒適下，冷輻射吊頂房間的空氣溫度比常規空調房間的溫度低2 ℃［11］。張川燕等［12］通過模擬以及試驗探究輻射供冷地面發現，在地板輻射供冷—置換通風系統中，同等舒適條件下可提高室內設計溫度約2.5～3 ℃。更高的室內空氣溫度，也就減少了房間能耗。但是圍護結構溫度的降低是否會增加圍護結構的熱量損耗？張巖等［13］使用fluent對一個頂板輻射吊頂模擬發現，從外墻傳入室內的熱量確實會增加。綜合看來，頂板輻射還是有較好的節能效果。

輻射供冷主要以輻射換熱為主，相比于全空氣系統，不需要風機，大大減少室內風機的能耗。水的載熱量遠高于空氣，減少運輸帶來的能量損耗［14］，可節約70%～80%的能耗［11,15］。輻射供冷不需要風機盤管，節約風機盤管的能耗。謝小凱等［16］對輻射供冷末端和風機盤管進行?耗分析，發現輻射板的?耗比風機盤管節約18.12%～45.63%，輻射供冷末端對能量利用的質與量都高于風機盤管。Li等［17］的研究表明輻射冷卻終端比風機盤管的?效率和節能率都提高30%，輻射供冷末端有更好的環境適應性。

許多研究人員對輻射供冷系統的節能性進行探究。Imanari 等［18］對東京的一棟辦公樓進行能耗的模擬，發現使用輻射天花板系統比全空氣系統節約10%的能源消耗。Kim 等［19］對夏季建筑混合輻射冷卻系統的能耗進行分析，結果表明，高溫混合輻射冷卻系統在建筑物中總共節省9.3%的冷卻能量消耗。他們通過文獻研究發現，有的輻射冷卻系統可節約40%～50%的總冷卻能量，闡述節能率的可能性。Hassan 等［20］的研究表明，模型預測控制可將輻射冷卻系統能耗降低44%。近年，熱電模塊輻射供冷是一種很有前景的輻射供冷技術，隨著熱電材料的發展，更高ZT（無量綱熱電優值）的熱電材料出現，節能能力也會有更大的提升。Lim 等［21］對采用熱電模塊的輻射供冷系統進行仿真模擬，發現相比于傳統的變風量系統能耗減少40.7%。黃立志等［22］通過EnergyPlus能耗分析軟件模擬發現，風機盤管加吊頂輻射系統能耗相比分體式空調可節能52.61%。以上文獻都表明，輻射供冷在節能上的巨大優勢。

2.2 舒適性強

當人體達到熱平衡時，人體散熱比例大致為：蒸發換熱25%，對流換熱30%，輻射換熱45%［23］。由于輻射供冷系統的輻射傳熱占換熱總量的50%以上［24］，提高人體輻射換熱的比例，增強人體舒適度。與傳統空調相比，輻射空調減少人體通過對流與蒸發的散熱量，減少吹風感，提高人體的熱舒適性［25］。同時，輻射供冷降低室內的平均輻射溫度，進一步提升舒適性［26］。輻射空調減少房間的垂直溫差，增加熱舒適性［27］。Kitagawa 等［27］建立一個輻射供冷小房間，房間上方裝有輻射板，受試者坐在輻射板的下面接受問卷調查。研究發現小氣流運動可能會改善輻射冷卻系統的熱舒適性。Tian等［28］征集44名實驗者，通過問卷調查發現輻射供冷下的中性溫度約為26 ℃，輻射制冷主要是通過減少垂直空氣溫差和降低通風率來減少局部熱不適，提高熱舒適性。

一般來說，房間的熱舒適性和空氣溫度、平均輻射溫度、空氣速度、紊流強度、垂直溫差、相對濕度和大氣壓力等有關［29］。例如地板輻射供冷室內垂直溫差較大，影響舒適性。陳金華等［30］用吊扇通風和風機盤管側吹通風來優化氣流組織，使得垂直溫差從5 ℃降低到1 ℃，增強房間的熱舒適性。評價熱舒適度一般采用PMV-PPD(Predicted Mean Vote- Predicted Percent Dissatisfied) 指標。該指標通過大規模的問卷調查得到具體的熱舒適指標值。通過熱舒適的評價體系，可以更加客觀地對一個空間的熱舒適性進行熱環境評價。Concei??o等［31］對一個教室的24名學生和1名老師進行數值模擬，以探討人體的熱舒適性以及不同輻射系統的熱舒適性表現。他們發現，均勻的空氣場有更好的舒適度，地板輻射供冷相比于其他的輻射系統舒適性更低。李承林等［32］探究不同地板溫度與室內空氣溫度組合對室內熱舒適性的影響，通過軟件模擬得到人體熱舒適PMV值，得到一個更舒適的PMV 控制策略。夏夢寒等［33］利用評價指標PPD-PMV 值探究輻射供冷在郵輪艙室的熱舒適，發現與輻射垂直墻壁系統頂板相比頂板供冷有更好的舒適度。

3 結露機制研究

當冷輻射板的表面溫度低于周圍空氣的露點溫度時，空氣中的水蒸氣就會凝結在冷輻射板表面。具體有兩個原因［34-35］：

1）當房間的水蒸氣分壓力不變時，房間沒有外界的水蒸氣侵入，未飽和濕空氣接觸到低于當前露點溫度的冷輻射板表面，濕空氣溫度降低，濕空氣的飽和壓力也降低，直至達到水蒸氣飽和時的溫度即濕空氣的露點溫度，這時水蒸氣開始析出。

2）室內溫度不變時，房間有外界的水蒸氣侵入，空氣中的水蒸氣占比增加，水蒸氣分壓力升高到飽和，濕空氣中的水蒸氣開始在溫度較低的輻射板表面液化。冷輻射板結露會造成很多危害［36］，冷輻射板表面的水滴會滋生細菌，產生霉菌，影響室內人員的健康，嚴重時可能會有液滴滴落影響人們的生活。由于結露問題的存在，人們不得不提升冷輻射板表面的溫度以減少結露的發生，同時這也限制了冷輻射板的制冷量。為此人們提出了各種防結露的方法。

4 輻射板的防結露控制

4.1 改變冷輻射板的結構及表面特性

4.1.1 表面超疏水處理

人們在自然界的動植物中發現許多超疏水現象，通過研究發現超疏水的機理，并且人工制造出超疏水材料［37］。2006 年殷平等［38］首先考慮到將超疏水材料用于輻射板的防結露，并制造出一種超疏水涂層進行防結露試驗，結果表明涂有該涂層的金屬輻射板有極其優良的抗結露能力。之后，人們開始對超疏水輻射板的防結露特性進行更深入的研究。Wu 等［39］分析一種超疏水表面抗結露的原因，超疏水表面上形成的液滴密度低、數量少，液滴在較小的傾斜角度更容易分離是抗結露的原因。Tang 等［40］研究超疏水表面和普通鋁合金表面滴落液滴的大小，發現超疏水表面的冷凝液滴脫離表面時的半徑小于300 mm，鋁合金表面的為在2 000～7 000 mm 之間。他們通過心理實驗發現人對水滴的感覺閾值半徑為325 mm，人們不能感知到超疏水表面滴露的液滴。為更好地評價超疏水材料的防結露效果，余春浩等［41］提出使用液滴在固體表面脫落頻率和脫落直徑來衡量防結露性能。武衛東等［42］使用高速動態記錄儀對鋁基體超疏水表面的結露過程探究發現，輻射板的溫度越低，凝結液滴的速度越快數量越多，液滴達到一定大小后會自驅離開，形成新的高疏水性干表面。Xing 等［43］總結超疏水材料為什么能夠防結露，提出超疏水表面的成核難度大、成核密度減小、凝結及離開的液滴變小、凝結的時間或溫度變長等因素是抗結露的原因。

Zhong 等［44］在冷卻頂板上附上一塊25 mm×25 mm 的超疏水鋁板，研究結果表明超疏水鋁板可以比房間露點溫度低8 ℃的溫度下工作，不會生長出可被人感知的冷凝液滴。次年，Zhong 等［45］對超疏水鋁板的供冷能力進行研究，超疏水表面細微凝結液滴的冷凝蒸發產生額外的冷凝熱流密度，比僅進行顯熱傳遞的輻射頂板的總熱流密度高3%～500%。

超疏水表面在增強冷輻射板抗結露性能以及提升供冷量方面有很大的潛能。但是，現在的研究都是使用微縮的超疏水面，缺乏實際尺寸的研究。超疏水面要應用到實際的尺寸中還需要高性能的超疏水材料。

4.1.2 增加空氣層防結露

傳統輻射板一般是由蛇形銅管與金屬鋁板構成，由于銅管與鋁板的接觸面積很小，導致鋁板表面溫度分布不均勻，直接接觸的地方過冷，凝露首先在蛇形銅管沿線出現。涂敏［46］在分析當時冷輻射板的不足，提出一種含密封空氣層的冷輻射板，該輻射板板面具有很高的溫度均勻性，解決傳統冷輻射板的線狀結露的問題，提高冷輻射板的抗結露性能。陳偉等［47］測試一種含2 mm 厚的空氣層的冷輻射板，結果表明其溫度均勻性達到98%左右，可見含空氣層輻射板在溫度均勻性上的優勢。該輻射板的表面溫差較小，與傳統輻射板相比，當兩者有相同的最低表面溫度時，含空氣層冷輻射板有更高的供冷量。由于空氣層的存在，銅管熱量向鋁板傳遞的過程中，增加空氣層的熱阻，導致供水溫度與輻射板板面溫度相差較大。供水溫度與板面溫度差值增大，可能會增加冷水管路運輸過程的冷量損失，要求冷水機組制取更低水溫的冷水。李嚴等［48］對一種含11.5 mm 空氣夾層的輻射板試驗測試發現：夾層空氣換熱系數的大小隨著輻射頂板溫度的減小而減小，表明依靠降低冷輻射板表面溫度增加供冷量，取得的效果會低于預期。張順波等［49］通過減小空氣層厚度的方法，來減少空氣層熱阻，增加輻射板的供冷能力。提出兩種不同結構的含超薄空氣層的輻射板，兩種輻射板供冷量分別提高22.13 W/m2和26.66 W/m2，有良好的抗結露性能。Ning 等［50］通過建模探究空氣層厚度對供冷量以及表面溫度分布的影響，提出三種不同布管結構的薄空氣層輻射板，改進后的輻射板的供冷能力比原始輻射板供冷能力提高43%～46%。Su等［51］對一種含空氣層的輻射板建模分析，提出增加銅管的間距，可以強化空氣層內部的氣流擾動，以增強空氣層的換熱能力。

4.1.3 增加高透紅外膜防結露

輻射板表面與房間、人體的輻射換熱波長主要集中在8～13 μm［52-53］。將透過率為8～13 μm的薄膜覆蓋在輻射板上，在輻射板表面與高透膜之間留有空氣層，構成一種新的防結露輻射板。這種輻射板實現了對流換熱與輻射換熱的解耦，傳統輻射板的對流換熱和輻射換熱都發生在同一個表面，而加裝高透膜的輻射板的輻射換熱與對流換熱不在同一個表面，原理圖如圖2 所示。高透膜的表面溫度要高于內層輻射板表面的溫度，輻射板以更低的溫度與室內輻射換熱，這提升了輻射換熱的占比以及輻射板的總供冷量，同時又具有較好的抗結露能力。

圖2 兩種輻射板換熱原理圖

這種思路早在1963 年就被MORSE［54］提出，他設想使用一種透明薄膜將冷輻射板覆蓋防止空氣與冷輻射板接觸，以達到防結露的目的，使用聚乙烯膜進行初步的試驗。礙于當時的條件，他未能進行更加深入的研究。1985年NILSSON等人［55］設計一種波紋高密度聚乙烯透明罩，用于加裝在冷輻射板上，用紅外成像儀測量紅外透過率為73%，但是這種測量方法不夠準確。王晉生［56］使用一種簡易的方法測量聚乙烯薄膜的長波透過率，得出0.87 的長波透過率，通過對加裝聚乙烯膜的輻射板進行測試，發現加膜冷卻頂板的最大制冷量是無膜冷卻頂板的2倍多。

近年來，通過傅里葉變換紅外光譜儀可以精確得到材料的紅外透過率，以及數值模擬的發展，人們有了更多的方式對這種輻射板進行更深入的研究。Teitelbaum 等［57］利用傅里葉紅外光譜儀對低密度聚乙烯(LDPE)、高密度聚乙烯(HDPE)、聚丙烯(PP)三種常見的紅外透明材料進行測試，結果表明聚丙烯膜有更好的紅外透過率，但是聚丙烯的結構強度并沒有另外兩種的高。Xing 等［58］提出一種含紅外高透膜的輻射板，建立相應的傳熱模型，他們發現真空夾層的防結露效果最好。Teitelbaum 等［59］建立一個室外輻射供冷涼亭，使用低密度聚乙烯膜作為紅外透明材料，結果表明，在不結露的前提下，平均輻射溫度低于露點溫度3.6 ℃。He 等［60］將聚乙烯氣凝膠貼附到輻射板上，氣凝膠里面的孔隙率高達91.8%，該材料有很低的導熱率。這種輻射板沒有空氣層，在實際應用時可能具有很大的優勢。4 mm 厚的聚乙烯氣凝膠樣品在5～25μm 的紅外透過率為0.73。研究表明，與傳統的對流換熱空調相比，在相同條件下，6 mm 的聚乙烯氣凝膠輔助輻射空調節電31%。Du 等［61］在輻射板表面加入雙膜結構，其中一層紅外高輻射率膜貼附在輻射板表面增加輻射換熱的能力，另外一層紅外高透膜用于隔離空氣。結構以及換熱原理，如圖3 所示。文獻對這種輻射板進行建模模擬，結果表明，當采用輻射率為0.96的高輻射率膜與透過率為0.87的高透膜時，輻射板的制冷量可達101.9 W/m2，制冷量比輻射率為0.2的常規金屬冷頂板提高2倍。

圖3 結構及換熱原理［61］

Wu 等［62］探究不同空氣層數、空氣層厚度對紅外高透輻射板性能以及表面溫度均勻性的影響。文獻比較一層、兩層、三層、四層空氣層的輻射板性能，發現空氣層的數量增加膜表面溫度均勻性越好，但是供冷量會降低，當有兩層空氣層，層厚為10 mm 時輻射板的供冷量以及抗結露性能達到最優值。雙層空氣層輻射換熱原理，如圖4 所示。同時，含有高透膜的冷輻射板也面臨著一些困難。提高這種輻射板制冷量，需要具有更高紅外透過率的膜材料，特別是加入多層膜到輻射板表面時，現在常用的高透膜的材料強度以及耐用性有很大的提升空間。

圖4 雙層空氣層［62］

4.1.4 疏導凝露

孔祥雷等［63］提出一種“疏導結露”的防結露構想，主要思想是將輻射板表面的凝露通過提前開出的微槽疏導收集起來。他們設計了一種疏導結露的模型［64］，疏導結露的溝槽布置如圖5。張萌和馬立［65］提出一種疏導結露的輻射板，該輻射板表面刻有0.5 mm×0.5 mm 的凹槽，每個槽間距20 mm，溝槽布局如圖6所示。實驗表明該輻射板具有較高的供冷量。由于凝水槽在凝露較多的時候還是不能很好地疏導結露，李逸姝等［66］為了更好地將凝露疏導，將輻射板豎直放置，依靠重力可以很好地收集凝露，利用反射罩增大輻射板與室內的換熱面積，但輻射板結構復雜，實際應用會帶來很多問題。

圖5 溝槽布置圖［64］

圖6 帶凝水槽的輻射板［66］

疏導結露的方法可以不考慮輻射板表面是否結露，降低供水溫度提升供冷量，凝露的產生也可以加強換熱。這種方法可能可以保證凝露不掉落影響人們的生活，但是輻射板表面是濕潤的，要面臨細菌滋生、發霉、產生污垢等問題，這可能也是人們在這方面研究很少的原因。

4.2 通過調節供水參數防結露

對供水參數的調節主要有：水溫控制和水流量控制，以及供水周期控制。當輻射板表面結露時，可以暫時斷開冷水供給防止冷輻射板結露，即供水周期控制。但是這種方法會導致輻射板表面溫度上升，以及制冷量下降，同時熱舒適性也會降低［67］。Tang 等［68］提出一種基于表面結露-蒸發循環的新型脈寬調制(PWM)控制方法。控制策略是供水20 min 后，關閉供水等待輻射板表面凝露蒸發再進行下一個供水周期，與可變溫控制方法相比使用PWM控制方法能提高10%的供冷量。

水溫調節也可以有效地防止結露，但是可能會增加系統的能耗［69］，降低輻射板供冷功率。趙羽等［69］模擬天棚輻射供冷系統在定水溫和變水溫兩種情況對室內溫度、結露情況進行研究，研究表明，變水溫在結露控制上要優于定水溫。Jin 等［70］通過實驗探究供水溫度對輻射板表面溫度的影響，他們發現當供水溫度升高時，輻射板表面溫度也會升高，控制水溫可以有效地防止輻射板結露。該團隊也探究供水流量調節對輻射板表面溫度的影響［71］。Jin 等［72］比較調節供水溫度和調節供水流量的區別，通過升高水溫，輻射板表面溫度能更快地升高以防止結露，調節水溫能將表面溫度與露點溫度的溫差保持在一個相對安全、能提供較大供冷量的范圍內，有效防止結露。通過調節水流量的方法中，只有斷開供水才能更有效防止輻射板表面結露。馬琛等［73］研究表明，通過通斷供水閥門可以起到較好的防結露效果，但輻射板的制冷能力會下降。通過自動控制閥門將供水流速為0.3～0.45 m/s，冷輻射板有較好的防結露能力和較高的供冷量。Zhang等［74］通過調高混凝土輻射屋面的供水溫度，發現調高供水溫度可以有效避免結露。

4.3 與獨立送風結合防結露

輻射供冷一般與地板送風、貼附射流、置換送風相結合組成復合輻射供冷系統［75］，以達到防止輻射板結露、增加空調系統制冷量以及增加舒適度、提高室內空氣品質的目的。

貼附射流是從送風口噴射出流速較高的氣流，經過除濕的氣體依附在輻射墻或輻射天花板上，在輻射板與室內空氣之間形成一個隔離空氣層，隔離空氣層的內空氣的濕度很低，這樣可以防止輻射板結露。Kong 等［76］建立了一個實驗房間，對附壁射流輻射系統進行研究，在一種工況下，房間露點溫度為20 ℃、附壁射流的露點溫度為19.2 ℃，顯然附壁射流的存在減小輻射板結露的風險。李念平等［77］建立試驗小室，對貼附射流與輻射冷頂板結合的空調系統進行測試，結果表明，該系統運行時，輻射板表面可以在更低的溫度下運行不結露。周璇玉等［78］通過CFD 模擬對貼附射流防結露進行更為細致的研究，他們探究當人員變化以及新風量變化時對貼附層內的露點影響，當在室內濕負荷有變化時，可以通過調節新風量的大小，在輻射板不結露的情況下起到節能的作用。沈文增等［79］使用CFD軟件，探究在使用貼附射流防結露時，冷輻射板與新風承擔的熱負荷如何有效分配，達到良好的舒適性和節能性。Zhuang 等［80］對輻射天花板加貼附射流與輻射墻加貼附射流兩種系統形式進行模擬研究，發現輻射天花板加貼附射流在防結露方面更有優勢。

置換送風與地板輻射供冷相結合起到防結露的目的，工作原理是［81］：經過除濕的新風從房間底部緩慢送出，由于新風密度較大，在地板表面形成空氣湖，空氣湖中干燥的空氣防止輻射地板結露，受到室內熱源加熱的新風向上流動，從上出口流出。栗浩［82］使用CFD 對地板輻射供冷加置換通風進行模擬，結果表明，頭部和腳踝的垂直溫差有5 ℃，較大的垂直溫差帶來較差的熱舒適性。Ren等［83］考慮當室內空氣露點溫度、室內外空氣溫濕度變化范圍、室內熱濕負荷三個因素變化時，如何通過改變輻射地板溫度和新風量，使供冷系統在舒適且節能的狀態下運行。蘇蒙等［84］通過CFD 模擬置換通風加地板輻射供冷系統，模擬結果表明，當室內進入人員時，輻射地板表面結露風險增大，這時需要降低送風濕度，以保證輻射地板不結露。

地板送風與置換通風有相似的地方［85］，地板送風與置換通風原理圖如圖7 所示，兩者的主要差別在送風的速度不同，置換通風送風速度很小，氣體在地板表面形成空氣湖，地板送風速度較大，風口送出的氣流會與房間的空氣混合，干燥的空氣在冷輻射天花板表面形成空氣層防止冷輻射板結露。地板送風加輻射供冷復合系統可以更好地降低室內空氣露點，在溫濕度控制上也優于單獨的輻射供冷系統，同時在室內空氣溫度分布上也更加均勻。廖鴻利等［86］建立冷輻射天花板加地板送風的測試房間以及數學模型，探究冷輻射頂板貼附層露點溫度變化的規律。結果表明，在設計的工況下，冷輻射頂板不會結露，當人員數量增加超過25%時，輻射板表面會出現結露現象。

圖7 地板送風與置換通風原理圖［85］

三種復合的輻射供冷系統中，貼附射流的防結露能力要好于置換通風的防結露能力，地板送風風速大，能更好地承擔室內的熱濕負荷，置換通風能更好地維持室內空氣品質，具有更好的舒適性［87］。未來將幾種送風方式組合到一起，可能會得到更好的防結露效果和舒適性。

5 結論與展望

本文闡述輻射供冷系統在舒適性、節能性方面的優勢，更主要地綜述國內外輻射板防結露的措施。通過以上總結，將防止輻射板結露分為以下幾類，并對各類防結露措施可能的改進及發展方向提出建議。

1）從輻射板著手改善防結露性能，例如超疏水表面、含紅外高透膜輻射板、含空氣層輻射板。新材料與輻射板的結合，使輻射板在防結露方面有更多的可能，將紅外高透膜與輻射板結合，成功地將輻射板的輻射換熱與對流換熱解耦，更低溫度的板面與室內輻射換熱，更高溫度的板面與房間空氣對流換熱，在防結露的同時有更高的供冷量。紅外高透膜材料的紅外透過率、強度、耐用性還有待提升，不然很難應用于實際場景。

2）從室內空氣著手，通過改變室內或者輻射板表面空氣的露點防止結露。例如將貼附射流與輻射板結合防止結露，將輻射板與獨立送風結合可以給室內提供足夠的供冷量和新風量，防止輻射板結露的同時也可以改善室內的空氣品質，但是，獨立送風增加整個系統的復雜性，提高了設計及施工難度，同時也增加了系統的能耗。

3）從輻射板的供水著手，通過調節供水的溫度、流量、間斷性供水，防止輻射板結露。供水溫度的調節相比于流量調節防結露更有優勢，升高供水溫度會降低輻射板的供冷量，通過開發更加精確且調節靈敏的控制策略或許是提高輻射板供冷量和降低結露風險的途徑。

4）通過防止凝露滴落著手，該方法允許輻射板結露，主要是將凝露及時收集起來。允許輻射板結露，可以提高輻射板的供冷量，但是濕潤的輻射板表面會面臨細菌滋生、發霉、產生污垢等問題，使用超疏水表面或許是解決這個問題的方法。