2023年過去了，不必太想念

齊然

2023年飛快地過去了，轉(zhuǎn)眼間新年又到。在和朋友聊天時(shí)，大家都有一種時(shí)間上的“錯(cuò)位”感，仿佛過去幾年被拉長(zhǎng)了——我們就像是穿過了一條時(shí)空隧道，從2020年抵達(dá)了2024年。

2023年其實(shí)是一道分水嶺，它象征著全球從之前幾年的疫情狀態(tài)恢復(fù)流動(dòng)和生活。不過，用“恢復(fù)”這個(gè)詞可能不夠精準(zhǔn)，因?yàn)槭澜缭谶^去幾年中也經(jīng)歷了許多變化。

近來德國(guó)媒體上有一則新聞：一些歐洲城市出現(xiàn)了汽車車主和路邊餐廳的沖突——疫情期間，餐廳在店外開辟了露天就餐區(qū)，因此占用了原本可以停車的街邊位置。疫情過去，“露天就餐很正常”成為了人們的新認(rèn)知，但無(wú)處停車的車主們憤怒了，露天位置的去留于是成為了“城市道路應(yīng)該屬于誰(shuí)”的新問題。

這樣的爭(zhēng)論只是“后疫情時(shí)代”的諸多爭(zhēng)論之一。與之類似的，還有各大公司發(fā)現(xiàn)人們開始習(xí)慣在家工作和遠(yuǎn)程工作，把人叫回辦公室變得很難。“數(shù)字游民”開始在大理、巴厘島這樣的地方扎堆，也引起本地人對(duì)“遠(yuǎn)程工作是否哄抬了房?jī)r(jià)”的爭(zhēng)論。

疫情改變了許多東西，甚至在疫情后出國(guó)采訪，我們以前對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的認(rèn)知也受到了沖擊。比如，從前覺得西方人對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)引以為傲，不那么接受電子支付，結(jié)果疫情沖擊下，移動(dòng)支付、網(wǎng)購(gòu)和外賣也在歐美遍地開花，甚至有地方喝杯咖啡也拒收現(xiàn)金而要求用當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)支付軟件。世界確實(shí)變得不一樣了。

可2024年新年時(shí)，大家在爭(zhēng)論的東西卻一點(diǎn)兒也不新。

前幾天，微信朋友圈上熱議兩個(gè)話題。一是阿根廷新總統(tǒng)米萊發(fā)表了一份格外有爭(zhēng)議的演講，其中幾乎重拾上世紀(jì)70年代芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派的全面自由放任主義；二是旅美社會(huì)學(xué)家徐曉宏逝世后，他的夫人撰文紀(jì)念，其中談到事業(yè)和家庭、親情之間的緊張，談到學(xué)院體制、社會(huì)對(duì)成功的定義給個(gè)體帶來的壓力和困擾。

前者讓人看了覺得有些難過：到了21世紀(jì)的第二個(gè)十年了，在這么多的變化和全球危機(jī)下，能引發(fā)人共鳴或討論的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路，居然還在重復(fù)20世紀(jì)就已經(jīng)多次試驗(yàn)過并證明僅僅在理論上成立的模型。后者則讓人感到：我們時(shí)代最聰明的大腦，也無(wú)法回避種種社會(huì)機(jī)制弊端所帶來的損耗與拖磨。

新年不應(yīng)該是舊年，尤其是經(jīng)歷了之前幾年，我們又何苦想象著還要“回到”曾經(jīng)去？更遑論復(fù)制曾經(jīng)的成功。也許“復(fù)蘇”或“恢復(fù)”并不是一個(gè)適合今天的好詞匯。面對(duì)層出不窮的新東西，我們最需要的反而是新的討論、新的設(shè)想、新的實(shí)踐。

比如，經(jīng)歷了之前三年，快遞和電商在全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位都變得無(wú)與倫比。它們對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、對(duì)普通人生活的影響也大大增加了。我們可以如何應(yīng)對(duì)這些影響，比如是否應(yīng)該或如何在直播帶貨向頭部集中的風(fēng)潮下，保護(hù)普通的小本經(jīng)營(yíng)？在越來越多人參與零工勞動(dòng)的情況下，怎么做到更多對(duì)勞動(dòng)者的保障，包括怎么避免零工經(jīng)濟(jì)變成“內(nèi)卷”工時(shí)的零和博弈？

又比如，新一代的年輕人經(jīng)歷了被封閉、缺少線下生活的幾年，再隨著新的社交平臺(tái)和電子通信的變化，他們的信息獲取、和人交流的狀態(tài)也隨之發(fā)生變化。我們?cè)撓鄳?yīng)做出什么調(diào)整，才能夠讓社會(huì)更多在身心各方面支持到他們，而不是硬生生指責(zé)他們“為什么做不到以前人那樣”？

2024年飛快地到來了，世界不會(huì)再回到過去，變動(dòng)也有其自身的邏輯。有人會(huì)在改變下向往更穩(wěn)定的狀態(tài)，但穩(wěn)定也意味著自我保護(hù)和封閉，拒絕做出改變，更意味著對(duì)下一代的嚴(yán)苛。我們有選擇留在舒適區(qū)的資本和底氣嗎？

選自《南風(fēng)窗》