基于CiteSpace 的農業現代化與農村經濟發展趨勢分析

陳方濤

（西南科技大學馬克思主義學院，四川 綿陽 621000）

農業作為基礎性產業之一，在經濟發展中起著重要支撐作用，農業現代化和農村經濟發展是我國農業發展的重要環節之一。隨著發展方向的錨定，學界對于農業現代化與農村經濟發展進行了較為成熟深刻的理論探索。張文旭[1]研究認為，農業是當今發展的重要突破口，需要不斷推動農民收入增長與農村各項社會事業的發展；張遠等[2]研究認為，伴隨經濟發展模式由高速轉為高質量發展，農業農村現代化轉型的核心思路是要完成由量到質的轉變；王文青等[3]認為，農業農村現代化包含農業現代化、農村生活現代化以及農民現代化，三者之間的關系不是簡單疊加，而是有機聯系、互相促進。通過梳理文獻可以看出，當前學界對農業現代化與農村經濟發展的研究較為全面，成果大多集中于案例梳理與方法探索，有關這一領域的文獻計量學分析研究相對較少。為此，本文采用CiteSpace 可視化工具對CNKI 數據庫中收錄的有關農業現代化與農村經濟發展的相關文獻進行梳理總結，為該領域發展研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 數據來源

本文以CNKI 作為源數據庫。為保證文獻來源的全面性，采用主題檢索方式，將“農業現代化”與“農村經濟發展”作為檢索詞，檢索時間截至2023年11月27日，時間跨度為2010—2023年。為保證樣本的可用性，文獻類型選擇“期刊”，剔除會議通知和報紙等文獻類型，最終篩選出442篇文獻樣本作為研究對象。

1.2 研究方法

采用CiteSpace（V6.1.R6）軟件對上述篩選的文獻進行計量研究。CiteSpace 即“引文空間”，是一款引文可視化分析工具，被學者廣泛運用于研究工作中。該工具能夠通過文獻計量生成可視化圖譜，對某一領域歷年論文發表的時間軌跡、作者機構和關鍵詞等進行數據可視化分析，從而判斷該領域的研究現狀與熱點，探尋論題的研究趨勢。

2 結果與分析

2.1 文獻基本特征

2.1.1 發文量通常來說，某一領域的發文量與該領域的科研水平密切相關，并且以年度為單位的發文量變化更能夠折射該領域在一定時期內的動態走勢。如圖1 所示，農業現代化與農村經濟發展研究大致可以劃分為3 個階段：第一個階段為起步期，發文量由2010 年的13 篇躍升至2011 年的34 篇，實現了該領域的快速起步，其原因在于，2011 年是“十二五”規劃的開局之年，對農業農村發展的重視為相關學術研究提供了政策導向；第二個階段為穩定攀升期，發文數量自2012 年開始在波動中呈現上升趨勢，并在2019 年達到峰值，年度發文量突破40 篇，是農業現代化與農村經濟發展研究的高峰時期；第三個階段為沉淀期，農業現代化與農村經濟發展也進入了沉淀轉型階段，發文量逐步減少，但總體上仍保持較高的研究熱度。

圖1 2010—2023研究領域發文量

2.1.2 核心作者核心作者在某一研究領域中具有一定影響力，對該領域的學術建設發揮重要導向作用，通過分析作者間的合作情況，能夠統籌不同作者在該領域的研究方向與交叉關系。在CiteSpace 中將NodeTypes 設置為“Author”，以一年為單位進行時間切分，在對功能分區進行設置后，可以得出自2010 年至今我國農業現代化與農村經濟發展領域的發文作者及其合作網絡圖譜。經整理得到發文量前10 的核心作者，詳見表1，其中韓長賦發文量最多，為4 篇，趙海和宋洪遠各發文3 篇，陽旸等7 位作者發文量為2 篇。在作者間的合作上，其研究圍繞農業現代化與農村經濟發展的作者共有376 人，共有155條連線，作者合作網絡的中心密度為0.002 2。由圖2 可知，該領域形成了一定規模的合作關系，圍繞董齊、吳習豐和韓連貴等作者構成了較為緊密的研究團體，而與其他核心作者的合作密度較低；該領域有一部分學者處于獨立研究的狀態，如韓長賦、劉良軍和劉長全等核心作者與其他作者之間沒有連線。總體來說，該研究領域學者間的合作有待進一步加強，核心作者圈有待進一步擴大。

表1 農業現代化與農村經濟發展研究領域的核心作者

圖2 發文作者合作知識圖譜

2.1.3 發文機構農業現代化與農村經濟發展領域的研究機構間的合作情況見圖3。圖3 中每個節點代表一個研究機構，節點大小與發文頻次相關，節點越大說明發文數量越多，節點間的連線代表機構合作程度。由圖3 可知，涉及該領域的研究機構共339個，連線49條，中心密度為0.000 9，排名前三的機構分別為中國社會科學院農業發展研究所、南京林業大學經濟管理學院和河南大學經濟學院，發文量分別為7、3 和2 篇。從發文機構來看，中國社會科學院農村發展研究所是該領域發文最多的研究機構，領先其他研究組織；推動該研究領域前進的研究機構類別較多，中堅力量仍集中于各類院校與研究所；各個研究機構之間的連線較少，表明機構間聯系不夠密切，學術交流合作有待進一步加強。

圖3 發文機構合作知識圖譜

2.2 研究熱點與趨勢

2.2.1 研究熱點梳理關鍵詞作為文章的高度概括，是了解學者研究內容和方法的主要切入點之一，集中體現了一個階段內的研究熱點，因此，對關鍵詞進行可視化分析是梳理研究熱點必不可少的環節。通過對關鍵詞的抓取得到共現圖譜（圖4），圖中共有311 個關鍵詞節點和357 條連線，中心密度為0.007 4，圖中的節點大小表現關鍵詞的出現頻次，連線的粗細代表關鍵詞之間共現頻率的高低。從圖4 可以看出，“農村經濟”“鄉村振興”“農村”和“農業”是該領域中較大的關鍵詞節點，分別出現了109、43、26 和19 次。此外，上述關鍵詞不僅出現頻率高，彼此之間還存在密集的連線，表明這些關鍵詞之間存在較強的關聯性，是農業現代化與農村經濟發展研究不可避免的熱點話題之一。

圖4 關鍵詞共現知識圖譜

為了對研究熱點實現更加直觀的呈現，本文對關鍵詞的共現圖譜進行聚類設置，得到農業現代化與農村經濟發展研究的聚類知識圖譜（圖5）。如圖5 所示，聚類圖譜中模塊值（Q 值）為0.868 5，接近于1，說明聚類結構顯著，各聚類內部的關鍵詞能夠鮮明體現聚類特征；平均輪廓值（S 值）為0.971 6，大于0.7，說明各聚類內部關鍵詞相似度較高。因此，農業現代化與農村經濟發展研究的關鍵詞聚類結果是有效的，可以作為樣本進行深入分析。共得到9 個聚類模塊，分別為#0 農業、#1 農村經濟、#2城鄉融合、#3鄉村振興、#4農村、#5產業化、#6農業發展、#7智慧農業和#8農村改革。將各個聚類模塊所體現的研究熱點進行合并與分類，可以將其歸納為3個研究方向。

圖5 關鍵詞聚類知識圖譜

（1）農業現代化與農村經濟發展的理論內涵。該方向涵蓋了農業、農村和農村經濟等聚類標簽，主要是針對農業現代化與農村經濟發展的研究內容進行深入探討。一方面，農業現代化成為基本實現現代化的一項重要指標，為確保該目標的實現，必須深化對農業與農村經濟高質量發展的探索[4]；另一方面，農村經濟發展在社會發展層面發揮著重要作用。實踐中當前的農村經濟發展存在一些結構性問題值得進一步探討，如轉型升級、基礎建設和科技創新等[5]。農村經濟發展面臨模式轉變的挑戰，好的經營模式能夠為農業現代化提供發展動力，具體說來，新型農業經營主體相較以往的家庭經營模式，在市場、政策和技術等方面均體現出資源配置優勢，能夠發揮整合生產要素的作用，提高農業生產的專業化程度，從而優化農業生產效率[6]。

（2）農業現代化與農村經濟發展的實踐路徑。該方向涵蓋城鄉融合、產業化和農業發展等聚類標簽，探討的是通過何種方式推進農業現代化與農村經濟發展。首先，農業政策在農業發展上起到重要作用。宏觀的政策扶持對解決該領域發展問題意義重大，農業政策的制定基于國情，促進農業農村現代化發展與農村經濟走向健康循環[7]。其次，農業現代化建設立足地區特色與市場機制。在農業現代化建設布局中，不同地域的自然特色和市場經濟條件都是產業配置的基礎，充分調查當地的自然、經濟和社會條件是合理運用生產要素的前提[8]。最后，實現農業經濟發展需要現代農業與農村經濟在產業化上深度融合。根據發展要求，農業綜合產業化是現代化經濟發展的重要戰略之一，當前，我國農業技術產業化主要依靠市場企業帶動和政策引導，需要不斷進一步加強合作[9]。

（3）農業現代化與農村經濟發展面臨的挑戰。該方向涵蓋鄉村振興、智慧農業和農村改革等聚類標簽，圍繞當前農業現代化與農村經濟發展亟須解決的前沿問題展開討論。從農業結構上看，當前的農業現代化水平、科技化水平已經具備一定高度，面臨的主要問題方向由曾經的發展問題轉化為農村改革問題，如土地資源配置與農村環境改善等[10]；從城鄉結構上看，城鄉一體化建設在鄉村振興下不斷向前推進，這使得農業經濟發展面臨新的機遇與挑戰，如何做好供給側改革、吸引更多資金技術投入，是縮小城鄉收入差距，實現城鄉平衡發展所面臨的重要課題[11]；從動力結構上看，傳統農業在生產模式、服務方式等方面可能存在部分制約農業發展的因素。因此迫切需要向智慧農業轉型以釋放發展動力，面對傳統農業向現代農業的轉變，須加農村強信息化與物流運輸體系的建設，同時完善人才培養機制，推進農業生產與農村經濟發展融為一體[12]。

2.2.2 研究趨勢展望突現是對關鍵詞在一定時間跨度內被引頻次激增現象的描述，分析關鍵詞的突現情況能夠了解某一研究領域的前沿動態與發展趨勢。通過CiteSpace 中的Burstness 功能，從相關文獻中提取農業現代化與農村經濟發展研究中排前25 位的關鍵詞，結果如圖6 所示，圖6 中Strength 表示關鍵詞的突現強度，Begin-End 表示關鍵詞突現的時間跨度。

圖6 2010—2023研究領域前25位突現關鍵詞

從突現強度來看，“鄉村振興”的突現強度高達10.59，突現歷時3 年，說明鄉村振興這一主題詞自2020 年開始一直保持著較高的研究熱度；“經濟發展”的突現強度為3.03，突現時間為2020—2021 年，說明這一時段農業現代化與農村經濟發展的研究與經濟發展緊密結合。從突現時段來看，“工業化”從2011 年持續到2015 年，“農業機械”從2013 年持續到2017年，“土地流轉”從2017年持續到2021年，“城鄉融合”從2019 年持續到2023 年，說明該研究領域的核心問題隨著時間推移不斷變化，從最初的生產方式研究逐漸轉變至結構均衡研究，且仍在繼續發展。從突現時間來看，“鄉村振興”“智慧農業”和“共同富?！钡葹榻鼛啄晖滑F的熱點詞匯，且仍處于突變進程中，很可能是該研究領域未來的主要發展方向之一。

3 結論與討論

本文以農村現代化與農村經濟發展研究領域的文獻為基礎，通過CiteSpace 軟件對2010—2023 年CNKI 收錄的442篇相關期刊文獻進行可視化分析，得出以下結論。

基于發文量分析可以發現，我國在該領域的研究分別經歷了起步、攀升和沉淀3個時期，總體呈現出穩定繁榮的趨勢。2011年，農業現代化與農村經濟發展研究實現了快速起步，2012—2019 年逐步穩定攀升，隨后進入沉淀轉型時期，其中每個時期的劃分與歷史背景緊密相連。長遠來看，整個研究領域的發文量還將逐步增長。

基于作者和研究機構分析可以發現，致力于該研究領域的作者有376 人，主要研究機構有中國社會科學院農業發展研究所、南京林業大學經濟管理學院及河南大學經濟學院等。作者之間的合作形成了一定規模，暫未達成密度較高的核心作者圈；研究機構之間的合作部分處于獨立研究的狀態，未來學術合作交流有待進一步加強。

基于關鍵詞共現和聚類分析可以發現，該研究領域的核心關鍵詞是農村經濟、鄉村振興、農村和農業，研究熱點集中在農業現代化與農村經濟發展的理論內涵、實踐路徑和問題挑戰這3 個領域。整體來看，農業現代化作為農村經濟發展的整體性支撐，仍是未來農業發展的主要方向之一，圍繞其展開的政策、資金和技術支持將根據實際情況不斷優化。

基于關鍵詞突現可以發現，有關農業現代化與農村經濟發展的研究與時代要求緊密相關，在具體研究內容上先后經歷了從生產方式向結構的嬗變。從2011 年的工業化、農機化和農機推廣等關鍵詞可以看出，該領域最初的研究側重是推動生產方式的現代化；自2014年開始，小康社會、農民增收等關鍵詞開始突現，說明該領域研究逐步轉向經濟效益；2018年以來，協同發展、城鄉融合等關鍵詞的出現，說明該領域的研究已經偏向改善結構性問題。綜上可以看出，鄉村振興、共同富裕等仍將會是該領域持續性的研究熱點。