駱學理,金藝,張易,賈登,陳冰鄧,吳昌亮
(1.中國石油集團工程技術研究院有限公司;2.北京康布爾石油技術發(fā)展有限公司,北京 102206)
隨著《中國制造2025》的提出,工業(yè)智能制造技術得到空前的發(fā)展。鉆井設備作為石油開采的主力軍,若發(fā)生故障將會造成嚴重的安全事故以及巨大的經(jīng)濟損失。絞車是鉆井核心設備,對絞車進行故障預警,保證絞車處于健康狀態(tài)對于石油鉆探生產(chǎn)安全、可靠的開展具有重大作用。但絞車在實際工作過程中,不僅基座高度高、晃動大,還受到隨機的橫向風載,同時在運行的各個階段絞車負載不斷變化,在起放鉆具時還會受到巨大的外部沖擊,導致故障信號被強噪聲干擾成分淹沒,使得故障特征微弱,嚴重影響故障預警結(jié)果的穩(wěn)定性和準確性。
國內(nèi)外學者在機械設備故障預警領域進行了大量研究。肖黎等人提出通過聚類算法處理磨煤機的歷史數(shù)據(jù),用隨機森林算法標記不同的故障發(fā)展階段,建立故障預警模型。但該方法對于噪聲較大的分類問題存在過擬合現(xiàn)象,造成預警結(jié)果不準確。徐圓等人提出構(gòu)建復雜系統(tǒng)多元時滯序列符號有向圖,通過ELM 和獨立成分分析法進行故障預測。但該模型在運行環(huán)境稍有變化時,信號噪聲干擾導致系統(tǒng)特性和拓撲結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,預警結(jié)果穩(wěn)定性差。郭艷平等人研發(fā)了風力發(fā)電機組在線故障預警和診斷系統(tǒng),通過計算傳感器信號的期望值繪制動態(tài)變化帶。當傳感器的實測值超過變化帶上下限時發(fā)出預警信息。但該系統(tǒng)僅側(cè)重于判斷單個傳感器信號的異常,難以采取多參數(shù)共同作用,導致特征波動較大,易出現(xiàn)漏報、誤報的現(xiàn)象。
綜上所述,現(xiàn)有的故障預警方法無法有效解決工況環(huán)境復雜及信號噪聲干擾嚴重導致故障預警困難的問題。本文提出一種基于ISVD-GMM 的絞車故障預警方法,首先利用ISVD 與WPT 對信號進行復合降噪處理,ISVD 通過設置合適的奇異值閾值,濾除奇異值較小的噪聲成分,WPT通過最大方差最優(yōu)子帶選取方法選取沖擊成分明顯的子帶重構(gòu)信號實現(xiàn)降噪。然后利用GMM 混合數(shù)充足可以逼近任意分布的特性,建立GMM 基準模型描述絞車狀態(tài)特征的分布情況。同時自學習報警閾值,利用KL 距離度量正常狀態(tài)與當前狀態(tài)的差異,實現(xiàn)絞車的故障預警。最后通過實驗對所提方法的可行性與有效性進行驗證。
ISVD 降噪不同于依據(jù)頻譜特性的方法,而是基于隨機噪聲與光滑系統(tǒng)信號對相空間軌道矩陣奇異值的不同影響。具體步驟如下:

保留較突出的前k 個奇異值,通過奇異值分解的逆過程還原真實的局放信號,得到系統(tǒng)信號矩陣。將矩陣的各列對應取平均相加,即可得到降噪后的信號。僅進行1 次迭代不能完全剔除噪聲,需重復上述步驟至達到降噪要求。
GMM 是一種基于貝葉斯概率統(tǒng)計的混合密度函數(shù)分布模型,矢量特征在概率空間的分布狀況通過多個高斯概率密度函數(shù)的加權(quán)和表示。M 個混合數(shù)即由M 個單高斯分布線性組合,即:

式中,D 為描述系統(tǒng)狀態(tài)特征的維數(shù)。
為了準確反映設備的運行狀態(tài),本文作者采用KL 距離度量當前狀態(tài)與正常狀態(tài)間的差異。KL 距離又稱KL 散度,在信息論中用于衡量2 個概率密度分布函數(shù)的相近程度。2 個分布函數(shù)的差異化越小,KL 距離越小,其定義如式5:

基于ISVD-GMM 的絞車故障預警方法包括信號預處理、敏感特征提取、基準模型訓練及實時故障預警4 部分,其具體流程如圖1 所示。

圖1 基于ISVD-GMM 的絞車故障預警方法流程圖
首先將信號進行迭代奇異值分解降低噪聲干擾成分,并檢驗是否達到一次降噪精度要求。利用小波包變換將信號分解為層級的子帶,冗余的分解層數(shù)會引起計算量倍增和信號失真,而過少的分解層數(shù)會導致降噪不充分,通過式6 計算選取合理的分解層數(shù)。

通過計算對比各節(jié)點小波子帶的方差,選擇噪聲混雜較少同時包含最大有效信息量的最優(yōu)子帶組合重構(gòu)信號,實現(xiàn)信號的二次降噪。
為了實現(xiàn)絞車的狀態(tài)監(jiān)測與故障預警,需從大量振動波形數(shù)據(jù)中提取具有代表性的特征,計算多個時域和頻域中的特征參數(shù),通過特征選取技術得出反映絞車狀態(tài)變化的特征參數(shù),構(gòu)建故障敏感特征集。
將正常狀態(tài)特征集分為模型訓練和閾值訓練2 部分,通過模型訓練特征集L1 訓練GMM 模型得到正常運行狀態(tài)下的基準模型。再將閾值訓練特征集L2 輸入GMM 基準模型,根據(jù)準則自學習得到報警閾值T。
將待測特征集L3 以時間窗口長度輸入到已訓練的GMM 模型中,計算當前狀態(tài)與正常狀態(tài)的KL 距離。若KL超過報警閾值T,則判斷系統(tǒng)故障并報警,若KL 小于報警閾值T,則滑動時間窗口持續(xù)監(jiān)測。
搭建絞車滾動軸承故障模擬實驗臺驗證所提方法在不同故障狀態(tài)下的預警效果,故障模擬實驗臺左右兩側(cè)為不可拆卸的正常軸承及可更換的故障軸承,實驗臺的基本結(jié)構(gòu)及傳感器測點布置如圖2 所示。

圖2 設備運行實驗臺示意圖
通過線切割在軸承內(nèi)圈、外圈表面加工溝槽,加工缺陷如圖3 所示,實驗軸承故障信息如表1 所示,實驗基本參數(shù)如表2 所示。

表1 軸承缺陷參數(shù)

表2 軸承故障實驗基本參數(shù)

圖3 軸承缺陷示意圖
實驗數(shù)據(jù)詳細信息如表3 所示。

表3 軸承實驗數(shù)據(jù)集
3.2.1 數(shù)據(jù)處理
使用ISVD-WPT 方法對各數(shù)據(jù)集信號進行處理,信號原始波形如圖4 所示。

圖4 原始波形圖
通過迭代奇異值分解分析得到一次降噪后的信號,實驗中循環(huán)迭代次數(shù)選取3 時達到所需降噪精度,一次降噪后的信號波形如圖5 所示。

圖5 ISVD 一次降噪后波形圖
利用小波包變換對一次降噪后的信號進行分解重構(gòu),通過公式6 計算取分解層數(shù)m 為3 層。通過公式7 計算各小波子帶方差如圖6 所示。從圖中可以看出,子帶1的方差為5.86×10-4,與其他子帶方差相比高出1~3 個量級,較為突出。根據(jù)最大方差原則選取子帶1 重構(gòu)信號。

圖6 各小波子帶方差分布圖
小波子帶重構(gòu)得到小波包變換二次降噪后的信號,波形如圖7 所示。

圖7 WPT 二次降噪后波形圖
由圖(4、5、7)對比可知,本文方法處理復雜噪聲環(huán)境下的信號降噪效果明顯,原始信號經(jīng)迭代奇異值分解一次降噪后噪聲干擾成分被大幅消除,包含軸承狀態(tài)信息的有效成分得以保留,經(jīng)過小波包變換二次降噪后信號波形中沖擊特性顯著增加,有效增強了微弱故障信號特征,信號質(zhì)量得到顯著提高。
3.2.2 特征提取
通過時域、頻域分析方法提取特征,選取7 個在不同軸承狀態(tài)間有斷崖式突變,且特征改變量與軸承狀態(tài)變化量成正相關的故障敏感特征如表4 所示。

表4 特征提取
3.2.3 模型訓練及故障預警
測試GMM 模型的預警效果,預警的效果如圖8 所示。

圖8 基于GMM 的故障預警效果圖
從圖8 中可以看出,當GMM 預警的KL 距離超過報警線T 時立即報警,基于3σ 準則自學習的報警線T 為4,正常軸承GMM 預警的KL 值在0 附近一較小范圍內(nèi)浮動,實驗中于第69 組實驗發(fā)出報警且之后持續(xù)報警。當軸承故障嚴重程度加大時,KL 距離也隨之有明顯上升,明顯超過預警閾值,并且GMM 預警模型對軸承故障感知敏感,計算預警的準確率為95.54%,有效實現(xiàn)了絞車軸承的故障預警。
上述實驗結(jié)果及分析表明:ISVD 與WPT 復合降噪方法的去噪效果顯著,微弱故障特征明顯增強,適應性較強。GMM 與KL 距離結(jié)合的預警模型對軸承的狀態(tài)變化感知靈敏,不同狀態(tài)劃分明顯。報警及時且不存在反復穿越報警線的現(xiàn)象,顯著降低了漏報和誤報的次數(shù),預警結(jié)果具有較高的準確性、穩(wěn)定性和可靠性。本文提出的基于ISVD-GMM 的絞車故障預警方法的有效性和可行性得以驗證。
針對絞車運行工況復雜,采集信號伴隨大量噪聲干擾,故障預警穩(wěn)定性差、準確度低的問題,本文提出一種基于ISVD-GMM 的絞車故障預警方法。該方法采用ISVDWPT 復合降噪,結(jié)合最大方差最優(yōu)子帶選擇方法提取信號的沖擊成分,去除噪聲干擾,同時利用GMM 結(jié)合KL 距離建立絞車故障預警模型監(jiān)測絞車的運行狀態(tài)。實驗結(jié)果表明該方法能及時感知絞車故障實時報警,預警準確率達到95.54%,對于其他機械設備的狀態(tài)監(jiān)測與故障預警具有一定參考價值。