基于Cite Space軟件對經濟高質量發(fā)展研究現狀的可視化分析

金海音

摘要：以CNKI收錄的1992—2023年間7585篇與經濟高質量發(fā)展相關的高質量論文為樣本，運用可視化軟件Cite Space，進行了共詞聚類知識圖譜分析、突現詞分析以及作者與機構共現知識圖譜分析等，多維度梳理已有研究，揭示研究特征，預測未來研究熱點。研究發(fā)現：自2017年進入高質量發(fā)展階段，全要素生產率的研究相對減少，經濟高質量發(fā)展的研究相對增多；代表性學者任保平系統(tǒng)研究了經濟高質量發(fā)展的相關問題，深化了認識；黃河流域、數字經濟、生態(tài)保護、改革開放、創(chuàng)新等是未來研究的主要熱點。

關鍵詞：經濟高質量發(fā)展；Cite Space；研究熱點

一、前言

經濟高質量發(fā)展的重要性不言而喻，學界存在不少關于經濟高質量發(fā)展的綜述類文獻。安淑新從高質量發(fā)展的內涵、指標體系、存在問題、總體思路、路徑及對策五個方面進行了綜述，并針對性地提出了相關建議[1]。余泳澤等梳理了經濟高質量發(fā)展的內涵，從產業(yè)、創(chuàng)新、對外開放與人民生活四個維度對中國經濟高質量發(fā)展的現實與困境進行總結[2]。運用Citespace軟件進行研究的主要有李碧珍等[3]、桑雪淼等[4]、郭禾苗等[5]、時丹丹等[6]、馬會君等[7]、范正根等人[8]。但是，這些研究均缺少2021年與2022年的數據樣本，而這兩年的研究劇增，有補充研究的必要。此外，缺少主題為“全要素生產率”的數據樣本，致使樣本量缺失較大，也有補充研究的必要。基于此，本文補充相關數據，運用Cite Space對中國知網內檢索到的經濟高質量發(fā)展的高質量文獻進行了多角度的可視化分析研究，分析三十多年間經濟高質量發(fā)展研究的熱點，探測未來經濟高質量發(fā)展研究熱點，以期為推進經濟高質量發(fā)展深入研究和實踐推進提供可行性建議。

二、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本文以中國知網（ CNKI） 數據庫為檢索平臺，將檢索方式設定為：主題 =“高質量發(fā)展” “經濟發(fā)展質量”“經濟增長質量”“全要素生產率”，檢索條件 =“精確”，文獻類別 =“學術期刊”，來源類別 =“北大核心”和“CSSCI”，檢索時間為 2023 年 1 月 11日，經過數據清洗，剔除“會議綜述”“會議通知”“新聞報道”“欄目主持人導語”等非研究型文獻，最終獲得有效文獻7585篇作為本文進行文獻計量統(tǒng)計和可視化分析的數據源。

（二）研究方法

Cite Space是由美國德雷克塞爾大學信息科學與技術學院的陳超美教授基于Java計算機編程語言開發(fā)的一款文獻計量可視化軟件，其貢獻在于通過文獻計量分析形成可視化圖譜從而直觀呈現某個研究領域在一段時期內的知識基礎、研究主題和研究前沿[9]。研究前沿表示研究方向的最新狀態(tài)，研究前沿所引用的內容則構成了其知識基礎。本研究采用文獻計量分析法，使用的研究工具為Cite Space 6.1.R6可視化軟件。

三、文獻基本情況的描述性分析

（一）年發(fā)文量的統(tǒng)計分析

從表1看出，研究可以分為三個階段，第一階段為1992—2010年，發(fā)文量均在100篇以下。第二階段為2010—2017年，研究呈現穩(wěn)定增加態(tài)勢。第三階段為2017—2022年，發(fā)文量劇增，這與十九大中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段的論斷相關，激起了學術界的大量研究。發(fā)文量由1992年的7篇增至2022年的1680篇。不論從實踐要求還是學界研究來看，經濟高質量發(fā)展將是未來的持續(xù)研究熱點。

在第一階段，被引量最高的是郭慶旺等發(fā)表于《經濟研究》的《中國全要素生產率的估算：1979—2004》，被引量高達2562次。第二高的是易綱等發(fā)表于《經濟研究》的《關于中國經濟增長與全要素生產率的理論思考》，被引量達1491次。第三高的是張軍發(fā)表于《世界經濟文匯》的《中國經濟全要素生產率變動：1952—1998》，被引量達1301次。這三份研究均集中于全要素生產率的估算與理論思考。在第二階段，被引量最高的是魯曉東等發(fā)表于《經濟學（季刊）》的《中國工業(yè)企業(yè)全要素生產率估計：1999—2007》，被引量達2151次。第二高的是楊汝岱發(fā)表于《經濟研究》的《中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產率研究》，被引量達1589次。第三高的是蔡昉發(fā)表于中國社會科學的《中國經濟增長如何轉向全要素生產率驅動型》，被引量達1010次。全要素生產率的研究豐富且重要。在第三階段，被引量最高的是陳詩一等發(fā)表于《經濟研究》的《霧霾污染、政府治理與經濟高質量發(fā)展》，被引量達1222次。第二高的是魏敏等發(fā)表于《數量經濟技術經濟研究》的《新時代中國經濟高質量發(fā)展水平的測度研究》，被引量達1013次。第三高的是趙濤發(fā)表于《管理世界》的《數字經濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質量發(fā)展——來自中國城市的經驗證據》，被引量達845次。這一階段，經濟高質量發(fā)展研究的被引量超過全要素生產率，學者的研究更聚焦于經濟發(fā)展質量的研究。

（二）作者合作網絡分析

如表2所示，在經濟高質量發(fā)展研究領域，發(fā)文量遙遙領先的是先后在西北大學和南京大學任職的任保平教授，共發(fā)表相關論文114篇。

2008年，任保平發(fā)表《中國的經濟轉型與經濟增長質量：基于TFP貢獻的考察》一文，研究得出體現我國經濟轉型的市場化率、工業(yè)化率、城市化率與經濟增長質量之間是正向的相關關系，我國的經濟轉型在一定程度上促進了經濟增長質量的提高[10]。其后14年，每年均發(fā)表相當數量的相關研究文獻如表3所示。任保平關于經濟發(fā)展質量的研究具有系統(tǒng)性，既有實證研究，又有理論研究，研究要素隨時代進展而變，包括黃河流域、數字經濟、人力財富、電子商務、經濟轉型、創(chuàng)新等。任保平被引量最高的3篇論文是發(fā)表在《經濟研究》上的《中國經濟增長質量的時序變化與地區(qū)差異分析》，發(fā)表在《陜西師范大學學報（哲學社會科學版）》上的《新時代我國高質量發(fā)展評判體系的構建及其轉型路徑》及發(fā)表在《改革》上的《新時代中國高質量發(fā)展的判斷標準、決定因素與實現途徑》。師博發(fā)文量排名第2，其與任保平有合作關系，被引量最高的論文是發(fā)表在《經濟問題》上的《中國省際經濟高質量發(fā)展的測度與分析》。此外，李強、林春、余泳澤等學者發(fā)文量也較多。

（三）機構分析情況分析

從文獻的研究機構來看，表4中排名第一的是西北大學經濟管理學院，發(fā)文量為197篇，與核心作者發(fā)文數量統(tǒng)計結果相吻合，任保平是該機構的主要研究力量。發(fā)文量排名第二的是西安交通大學經濟與金融學院，該校的研究力量較為分散，袁曉玲、孫早、屈小娥等都發(fā)表了數篇相關研究論文。發(fā)文量排名第三的是南開大學經濟學院，研究力量同樣較為分散。余下的機構發(fā)文量相差較小，都在50篇以上。

（四）高頻關鍵詞共現圖表分析

經濟高質量發(fā)展研究領域中關鍵詞出現頻次在200以上的有三個，分別是技術進步、數字經濟和技術效率。代表性論文有顏鵬飛的《技術效率、技術進步與生產率增長：基于DEA的實證分析》，研究發(fā)現，中國全要素生產率是增長的，主要原因是技術效率的提高，1992年以后技術進步成為各個地區(qū)生產率差異的主要原因。趙濤的《數字經濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質量發(fā)展——來自中國城市的經驗證據》指出數字經濟可以提升創(chuàng)業(yè)活躍度，從而賦能高質量發(fā)展。出現頻次在100—200的有經濟增長、黃河流域、環(huán)境規(guī)制、制造業(yè)和技術創(chuàng)新。2019年9月，黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展作為國家重大戰(zhàn)略被提出，黃河流域在中國經濟社會發(fā)展與生態(tài)安全方面具有十分重要的地位。合適的環(huán)境規(guī)制能激發(fā)“創(chuàng)新補償”效應，從而不僅能彌補企業(yè)的“遵循成本”，還能提高企業(yè)的生產率和競爭力。

四、結語

通過CiteSpace的多維度定量分析，可以看到經濟高質量發(fā)展的研究正如火如荼。不論是二十大確定未來五年的奮斗方向，還是學術界的研究動態(tài)，均表明經濟高質量發(fā)展是長期的研究熱點。學界關于全要素生產率的討論由來已久，研究成果也大都被重量型期刊認可。自進入高質量發(fā)展階段，研究也更多由全要素生產率轉向經濟高質量發(fā)展。五年多來，學界關于經濟高質量發(fā)展的理論探討已初具規(guī)模，尤以任保平為代表，系統(tǒng)研究了相關問題，具有很深的研究積淀。其他學者的研究也紛紛涌現，對經濟高質量發(fā)展的認識不斷深化。從關鍵詞上看，黃河流域、數字經濟、人工智能、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)保護、改革開放、創(chuàng)新將是經濟高質量發(fā)展方向的重要研究主題。

本文補充了相關數據樣本，彌補了一定的研究缺失，并通過多主題詞搜索擴大文獻時間長度，將數據量擴大到7585篇，因未包括外文文獻，無法把握國外研究的動向。在CiteSpace分析中，為了擴大樣本量而未進行知識基礎分析。下一步將進行國內外研究對比與知識基礎分析。

參考文獻

[1]安淑新.促進經濟高質量發(fā)展的路徑研究：一個文獻綜述[J].當代經濟管理，2018，40（09）：11-17.

[2]余泳澤，胡山.中國經濟高質量發(fā)展的現實困境與基本路徑：文獻綜述[J].宏觀質量研究，2018，6（04）：1-17.

[3]李碧珍，吳芃梅，楊少雄.新時代中國經濟高質量發(fā)展的知識圖譜研究——基于CiteSpace的可視化分析[J].東南學術，2019（05）：181-190.

[4]桑雪淼，尚猛，吳振崗.我國經濟高質量發(fā)展研究熱點及趨勢[J].合作經濟與科技，2022（01）：19-21.

[5]郭禾苗，王娟.基于文獻計量分析的高質量發(fā)展研究述評與進展研究[J].科技與經濟，2022，35（02）：1-5.

[6]時丹丹，馬慧子，林琳.經濟高質量發(fā)展研究的知識結構與演化路徑[J].統(tǒng)計與決策，2022，38（11）：124-128.

[7]馬會君，杜人淮.新時代經濟高質量發(fā)展研究現狀與展望——基于CiteSpace的計量可視化分析[J].湖南人文科技學院學報，2021，38（06）：68-77.

[8]范正根，周洪兵，劉章生.國內經濟增長質量研究熱點及演化路徑可視化分析[J].金融教育研究，2020，33（03）：42-53.

[9]Chen， C. M. 'CiteSpace II： Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature'[J]. Journal of the American Society for Information Science & Technology， 2006， 57（03）： 359-377.

[10]鈔小靜，任保平.中國的經濟轉型與經濟增長質量：基于TFP貢獻的考察[J].當代經濟科學，2008（04）：23-29+124-125.

責任編輯：張津平、尚丹