*張永昊 張兆義 郭傳碩 李雪 錢秋杰
(1.鹽城工學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 江蘇 224051 2.鹽城工學(xué)院教育教學(xué)評估處 江蘇 224051)
染料廣泛應(yīng)用于多個行業(yè),如造紙、紡織、印染等,染料廢水的特點(diǎn)有色度大、成分復(fù)雜及含有難降解的有機(jī)污染物等[1]。其中難降解的有機(jī)污染物,一旦進(jìn)入水體會破壞生態(tài)平衡,惡化水質(zhì)環(huán)境,且大部分難降解有機(jī)污染物還具有生物毒性,危及魚類和其他水生生物的生存[2]。因此,需要將這類污染物脫除,使染料廢水達(dá)標(biāo)后排放,根據(jù)《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 4287—2012)規(guī)定,處理后色度需低于80。
高級氧化法可有效去除染料廢水中的難降解有機(jī)污染物,常見的有Fenton氧化、光催化氧化、濕式氧化和電化學(xué)氧化等[3-6]。染料廢水也常會伴有一定的鹽分,這使電化學(xué)氧化具備了天然優(yōu)勢,以電解質(zhì)形式存在的鹽分是電化學(xué)氧化的必備條件,因而電化學(xué)氧化本就適應(yīng)含鹽廢水。特別地,當(dāng)廢水中的鹽分為氯化鈉(NaCl)時,除生成的羥基自由基(·OH)外,伴隨反應(yīng)同時產(chǎn)生的氯自由基(Cl·)也會對有機(jī)物有去除作用[7]。然而,對于不同的有機(jī)物,兩種自由基的降解能力有所區(qū)別,因此在處理上要進(jìn)行區(qū)別。電極材料是產(chǎn)生自由基的主要因素,如釕銥電極更易生成Cl·,摻硼金剛石(BDD)電極有更強(qiáng)的產(chǎn)·OH能力[8]。可見,在面對不同的染料廢水時,電極的選擇尤為重要。
本文以釕銥電極和摻硼金剛石(BDD)電極為研究對象,研究在NaCl為電解質(zhì)的條件下,兩種電極對不同染料的去除差異,探究不同操作參數(shù)(pH、電流密度和NaCl濃度)對去除的影響,揭示降解過程中的主要自由基,為電化學(xué)氧化技術(shù)在處理染料廢水時電極的選擇提供參考。
甲基橙、甲基綠、羅丹明B、亞甲基藍(lán)、氨基黑、茜素黃、乙酸鉀和硝基苯,分析純,阿拉丁生化科技股份有限公司;氯化鈉、硫酸和氫氧化鈉,分析純,國藥集團(tuán)藥業(yè)股份有限公司。
釕銥電極。不銹鋼陰極,2cm×4cm,蘇州蘇爾泰工業(yè)有限公司;BDD電極,2cm×4cm,上海晶安生物有限公司。
實(shí)驗(yàn)使用的裝置由電源、導(dǎo)線、電極及電極支架、磁力攪拌器和燒杯組成。實(shí)驗(yàn)時溶液體積為50mL,染料的濃度均為20mg/L,反應(yīng)時陽極和陰極之間的間隔為1cm,陽極和陰極的浸沒面積為4cm2,溶液的pH值通過1.0mol/L硫酸和氫氧化鈉調(diào)節(jié),并用pH計(jì)進(jìn)行測試。實(shí)驗(yàn)時,每30s取一次樣,取的樣立即由紫外分光光度計(jì)進(jìn)行測試,甲基橙、甲基綠、亞甲基藍(lán)、氨基黑、羅丹明B和茜素黃的測試波長分別為465nm、630.5nm、664nm、619.5nm、550nm和373nm。
如圖1(a)所示,BDD電極在以氯化鈉為電解質(zhì)時能夠去除所有的染料。氨基黑的去除效率最高,30s就達(dá)到100%的去除率,其次為甲基綠,在60s的時候能達(dá)到約100%的去除率(98.73%±0.98%),再之后是羅丹明B和甲基橙,在150s的時候達(dá)到了約100%的去除率(99.87%±0.82%和97.17%±1.46%)。與上述四種染料不同的是,茜素黃和亞甲基藍(lán)的去除不僅時間更長,且去除率也低于它們,茜素黃在270s的時候才達(dá)到92.36%±0.97%的去除率,而亞甲基藍(lán)在690s才實(shí)現(xiàn)96.07%±3.17%的去除率。產(chǎn)生這種差異的原因是各染料的分子結(jié)構(gòu)不同,茜素黃和亞甲基藍(lán)的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,因而去除更難。圖1(b)為釕銥電極對各種染料的去除效果,從圖中可以看出,與BDD電極相同的是,釕銥電極在以氯化鈉為電解質(zhì)時也能夠去除所有染料,然而不同的是,釕銥電極的去除效率明顯低于BDD電極。除氨基黑外,其余所有染料達(dá)到最高去除率的時間均長于BDD電極。特別地,兩種電極對氨基黑的去除效率無差異可能是因?yàn)榘被趯儆谂嫉惾玖希形墨I(xiàn)報道Cl·對偶氮分子的氮氮雙鍵有很好的破壞作用,因而釕銥電極對氨基黑也有很好的去除效果[9]。

圖1(a)釕銥電極和(b)BDD電極對各種染料的去除效果圖
①電流密度的影響
本實(shí)驗(yàn)以羅丹明B為目標(biāo)污染物,初始pH值為7,氯化鈉濃度為2g/L,分別考察了電流密度為10mA/cm2、20mA/cm2、30mA/cm2、40mA/cm2、50mA/cm2時BDD電極對羅丹明B的去除效果。如圖2所示,去除效率與電流密度呈正比例關(guān)系,說明電流密度越高去除效率越好。當(dāng)反應(yīng)時間達(dá)到90s時,各電流密度均能實(shí)現(xiàn)對污染物100%的去除。這主要由于電流密度越高,單位時間內(nèi)傳輸?shù)碾娮泳驮蕉啵蚨鴷懈嗟淖杂苫a(chǎn)生,所以反應(yīng)效率越快[10]。但高電流密度就意味著高能耗,因而電流密度不易過高,結(jié)合去除效果看,10mA/cm2應(yīng)是最適宜的電流密度。

圖2 電流密度對羅丹明B去除的影響
②pH值的影響
本實(shí)驗(yàn)以羅丹明B為目標(biāo)污染物,電流密度為10mA/cm2,氯化鈉濃度為2g/L,分別考察了在pH值為3、5、7、9和11時BDD電極對羅丹明B的去除效果。如圖3所示,去除效率與pH值成反比,pH值越低去除效果越好,可見對污染物的去除呈酸性溶液>中性溶液>堿性溶液的特征[11]。這主要有以下兩方面原因,一方面酸性溶液更有利于Cl·和·OH的生成;另一方面,pH值過高還會降低電極的析氧電位,使析氧副反應(yīng)更容易發(fā)生,從而影響污染物的去除。然而,溶液的酸性越強(qiáng)則對電極的壽命影響越大,因此pH值也不易過低。綜合考慮,最適宜的pH值為5。

圖3 pH值對羅丹明B去除的影響
③氯化鈉濃度的影響
本實(shí)驗(yàn)以羅丹明B為目標(biāo)污染物,電流密度為10mA/cm2,pH值為7,分別考察了氯化鈉濃度為1g/L、1.5g/L、2g/L、2.5g/L和3g/L時BDD電極對羅丹明B的去除效果。如圖4所示,去除效率先與氯化鈉的濃度呈正比,但氯化鈉濃度高于2g/L時,污染物的去除效率反而與氯化鈉的濃度呈反比。以時間為90s為例,以上述氯化鈉濃度為順序,污染物的去除效率分別為55.24%±2.11%、73.69%±1.16%、99.58%±1.42%、96.80%±1.69%和85.30%±0.97%。適當(dāng)?shù)穆然c濃度可以提高系統(tǒng)的電導(dǎo)率,加快電子傳輸,但濃度過高時,大量的氯離子會積累在電極表面,阻礙污染物與自由基的接觸,從而抑制了污染物的去除[12]。綜合考慮,最適宜的氯化鈉濃度為2g/L。

圖4 氯化鈉濃度對羅丹明B去除的影響
為探究Cl·和·OH對污染物降解的貢獻(xiàn),本實(shí)驗(yàn)分別以乙酸鉀和硝基苯為Cl·和·OH的猝滅劑,考察其對羅丹明B的降解作用,實(shí)驗(yàn)條件為確定的最佳條件。從圖5中可以看出,加入乙酸鉀后,開始階段污染物的去除被抑制,但最終仍能達(dá)到93.15%±2.17%,鑒于乙酸鉀對Cl·很強(qiáng)的淬滅作用,說明Cl·并不是主要的自由基。與此同時,從圖中也可以看出,加入硝基苯后,污染物的去除被明顯的抑制了,到反應(yīng)最后去除率也只有39.29%±1.82%,鑒于硝基苯對·OH很強(qiáng)的淬滅作用,這說明·OH是降解污染物的主自由基,對去除的貢獻(xiàn)最大。
為進(jìn)一步探究本體系對染料去除的效率,圖6所示為本研究在最佳條件下和其他相關(guān)技術(shù)的對比,分別選取了過硫酸鹽催化[13]和光催化[14]為對比對象,溶液同為20mg/L的羅丹明B。如圖所示,本研究對去除羅丹明B時的反應(yīng)速率常數(shù)為2.964min-1,高于光催化和過硫酸鹽催化的0.674min-1和0.318min-1,這說明電化學(xué)氧化在以氯化鈉為電解質(zhì)時對染料去除有較強(qiáng)的優(yōu)勢。

圖6 與其他催化技術(shù)的對比實(shí)驗(yàn)[13-14]
通過上述實(shí)驗(yàn)證實(shí),在同樣以氯化鈉為電解質(zhì)的條件下,除氨基黑近乎相同外,BDD電極對其他幾種染料去除效果均高于釕銥電極。以羅丹明B為例,BDD電極的最佳反應(yīng)條件是電流密度為10mA/cm2,pH值為5以及氯化鈉濃度為2g/L。此外,自由基淬滅實(shí)驗(yàn)顯示,·OH為降解羅丹明B的主自由基。對比實(shí)驗(yàn)顯示,電化學(xué)氧化技術(shù)在以氯化鈉為電解質(zhì)時去除效率高于光催化技術(shù)和過硫酸鹽催化技術(shù)。