王懷樂(lè)
由具備專業(yè)知識(shí)的人去做專業(yè)的事,在今天看來(lái)是個(gè)常識(shí)問(wèn)題。但是改革開(kāi)放初期,在當(dāng)時(shí)知識(shí)分子政策沒(méi)有得到很好落實(shí)的情況下,管好企業(yè)要靠“明白人”的提法一出來(lái),一石激起千層浪,引發(fā)了一場(chǎng)激烈討論。
“老大爺”“老大媽”當(dāng)家
20世紀(jì)80年代初期,黨中央決定加快工業(yè)發(fā)展,狠抓企業(yè)整頓。任務(wù)是把遭受嚴(yán)重破壞的企業(yè)管理體制、規(guī)章制度、操作規(guī)程等重新恢復(fù)起來(lái),重新啟用工程技術(shù)人員、有經(jīng)驗(yàn)的干部,對(duì)新工人進(jìn)行文化、技術(shù)雙補(bǔ)課。當(dāng)時(shí)企業(yè)存在很多問(wèn)題,首先是干部問(wèn)題、班子問(wèn)題,突出的問(wèn)題是知識(shí)分子政策沒(méi)有得到充分落實(shí)。
當(dāng)時(shí)的企業(yè)大致有這么幾類情況。一種是企業(yè)由“糊涂人”當(dāng)家,結(jié)果就是企業(yè)發(fā)展滯后。例如冶金系統(tǒng)有一家小廠,領(lǐng)導(dǎo)班子長(zhǎng)期由一個(gè)自稱是“老娘”的人當(dāng)家,一切事都由她說(shuō)了算,她不懂業(yè)務(wù),不講原則,不少事辦得讓人啼笑皆非,這家廠長(zhǎng)期處于后進(jìn)狀態(tài)。當(dāng)時(shí)這樣的企業(yè)為數(shù)還不少。有些小廠還是“老大爺”“老大媽”當(dāng)家,橡皮圖章和鑰匙掛在腰上,來(lái)個(gè)客人都要找廠長(zhǎng)開(kāi)抽屜拿茶葉,而一些高校畢業(yè)生卻在推車?yán)希景l(fā)揮不了應(yīng)有的作用。
“明白人”之說(shuō)的正式提出
1982年4月,國(guó)家經(jīng)委副主任袁寶華到北京市蹲點(diǎn)調(diào)研,北京市經(jīng)委副主任王大明當(dāng)時(shí)主持北京市的工業(yè)企業(yè)整頓工作,陪同袁寶華到近20家企業(yè)調(diào)研。在調(diào)研過(guò)程中,兩人多次進(jìn)行交流。袁寶華認(rèn)為企業(yè)干部需要學(xué)習(xí)一些有關(guān)現(xiàn)代企業(yè)管理方面的知識(shí)與技能,王大明認(rèn)同這一觀點(diǎn),并提出應(yīng)當(dāng)選擇有知識(shí)、懂經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的“明白人”管理企業(yè)。兩人達(dá)成共識(shí)。袁寶華認(rèn)同“明白人”這個(gè)提法,認(rèn)為符合鄧小平提出的干部要實(shí)現(xiàn)“四化”的要求,也可以避免“唯學(xué)歷”“唯成分”“唯資格”等弊端,并鼓勵(lì)王大明在當(dāng)年的全國(guó)企業(yè)整頓會(huì)上發(fā)言。
7月10日,全國(guó)企業(yè)整頓工作座談會(huì)在北京舉行。翌日小組討論會(huì)上,王大明借用“明白人”這個(gè)詞在會(huì)上進(jìn)行發(fā)言,匯報(bào)了北京市的調(diào)查情況。這個(gè)“明白人”,不唯成分、資格、學(xué)歷,就是政治上明白、業(yè)務(wù)上明白。王大明指出,北京市許多企業(yè)管理不善、效益很差,在很大程度上是由于領(lǐng)導(dǎo)干部文化、技術(shù)、業(yè)務(wù)水平低造成的。要提高經(jīng)濟(jì)效益,不按“四化”要求整頓好企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子,班子里沒(méi)有幾個(gè)“明白人”是根本辦不到的。
鄧小平平息
關(guān)于“明白人”的討論
7月19日,《人民日?qǐng)?bào)》以中央領(lǐng)導(dǎo)的批示作為編者按,摘發(fā)了王大明的發(fā)言。一石激起千層浪。很快這一發(fā)言借著報(bào)刊與廣播廣泛傳播開(kāi)來(lái),一時(shí)間贊同者有之,反對(duì)者有之,想不通者亦有之。
關(guān)鍵時(shí)刻,鄧小平發(fā)揮了十分重要的作用。7月26日上午,鄧小平同姚依林、宋平談“六五”計(jì)劃和長(zhǎng)期規(guī)劃。在談到科學(xué)技術(shù)工作和人才培養(yǎng)使用工作時(shí)指出:“體制改革,中心應(yīng)當(dāng)抓住兩條。第一條是建立起管理體制、責(zé)任制,制定出規(guī)章制度、定額等;第二條是解決好領(lǐng)導(dǎo)班子,選出‘明白人組成領(lǐng)導(dǎo)班子,這一條可能比第一條更重要。沒(méi)有‘明白人出來(lái)當(dāng)家,一個(gè)單位搞不出什么成績(jī)出來(lái)。現(xiàn)在是應(yīng)該把這個(gè)問(wèn)題講得更明白的時(shí)候了。衡量一個(gè)單位改革是否見(jiàn)效,不僅看它定了什么規(guī)章制度,更重要的是看它選的人好不好,這是問(wèn)題的核心。就像北京市王大明講的,領(lǐng)導(dǎo)班子要有幾個(gè)明白人,企業(yè)才能有效益。”鄧小平的話一錘定音。后續(xù)袁寶華在企業(yè)整頓定期交流會(huì)上傳達(dá)了鄧小平的講話,這場(chǎng)爭(zhēng)論才逐漸平息。
轉(zhuǎn)變思想并不是一件容易的事情,盡管阻力較大,北京市仍對(duì)全市企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了一次較大的調(diào)整,提拔了一大批有技術(shù)的知識(shí)分子擔(dān)任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),對(duì)北京市工業(yè)企業(yè)的改革和發(fā)展起到了很大推動(dòng)作用。
關(guān)于“明白人”一事,王大明后來(lái)總結(jié)道:“這是改革的一個(gè)突破口。我當(dāng)時(shí)可想不了這么高,現(xiàn)在回憶起來(lái),這實(shí)際上是中央,特別是鄧小平同志站得高、看得遠(yuǎn),以領(lǐng)導(dǎo)班子的調(diào)整為突破口,使企業(yè)成為有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)意識(shí)的經(jīng)濟(jì)組織,從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體制改革。”
(摘自《百年潮》 )