男子卷走智殘妻子450萬元，是否構成詐騙

近日，卷走上海智殘女子450萬元吃絕戶的江西男子沖上微博熱搜。據媒體報道，上海普陀區的傅女士天生有輕微智力殘疾，她的奶奶名下有一套價值350萬元的動遷房和100多萬元的現金補償，每月還有5000多元的退休工資。本來祖孫倆生活還算幸福，且相關財產也可保障其在老人百年后的生活。但傅女士與胡某結婚后，胡某“逼她和奶奶將動遷房賣掉”，然后獨自回了江西老家，將包括賣房款等共計450萬元的銀行存款轉移殆盡。

2月28日，記者聯系到了當事人小胡，小胡在電話中表示，“300多萬都消費掉了”“我覺得我應該得到懲罰”“（這筆錢）我還到老、還到死”“自始至終我沒打算跟她離婚”。

男子的行為是否涉嫌詐騙？記者采訪了華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲。

男子的行為是否構成對奶奶的詐騙？

毛玲玲表示，不構成。因為男子以要換大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之后錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實際上男子是通過一些手段竊取了這張銀行卡。

男子的行為是否構成對妻子的詐騙？

不構成。專家打了個比方，如果說一個丈夫對妻子說我要去買什么東西，然后妻子把家庭的共同財產交給他，他在處置財產的時候可能改變了這個用途。那么這個應該說是夫妻在處置家庭共同財產的時候出現了糾紛，或者是出現了矛盾，這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。

但專家表示有民事責任，夫妻當中的一方在處置家庭共同財產的時候，未經得另外一方的同意，后續可以通過起訴追討。

男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？法律上如何認定？

目前我國法律未明確規定因欺詐結婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實意思下結成的婚姻，就是有效的。

此事曝光后，普陀區高度重視，區殘聯、婦聯、司法局、公安及屬地街鎮等部門將持續對傅女士提供關心幫助，加強生活幫扶，并積極提供法律援助服務，引導通過法律途徑解決糾紛。

（據新民晚報微信公眾號）