張博
[摘 要]目的 分析對行削痂植皮術治療大面積燒傷的患兒術后采用右美托咪定聯合舒芬太尼的鎮痛效果。方法 選取東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各37例。對照組予以舒芬太尼術后鎮痛,觀察組予以右美托咪定聯合舒芬太尼術后鎮痛,比較兩組術后鎮靜、鎮痛效果以及不良反應發生情況。結果 觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮靜評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發生率為5.41%,低于對照組的18.92%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對行削痂植皮術治療的大面積燒傷的患兒術后采用右美托咪定+舒芬太尼能夠有效提升鎮靜、鎮痛效果,降低不良反應發生幾率。
[關鍵詞] 大面積燒傷;右美托咪定;舒芬太尼;鎮靜;鎮痛
[中圖分類號] R644 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949(2024)06-0135-04
Effect of Dexmedetomidine Combined with Sufentanil on Postoperative Analgesia in Children with Extensive Burn After Eschar Shaving and Skin Grafting
ZHANG Bo
(Department of Anesthesiology, Dongming County Maternal and Child Health Care Hospital, Heze 274500, Shandong, China)
[Abstract]Objective To analyze the analgesic effect of dexmedetomidine combined with sufentanil on children with extensive burn after eschar shaving and skin grafting. Methods From January 2021 to December 2023, 74 children with extensive burn who underwent eschar shaving and skin grafting in Dongming County Maternal and Child Health Care Hospital were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method, with 37 children in each group. The control group was given sufentanil for postoperative analgesia, and the observation group was given dexmedetomidine combined with sufentanil for postoperative pain. The postoperative sedation, analgesic effect and adverse reactions were compared between the two groups. Results The Ramsay sedation score of the observation group was higher than that of the control group at 2, 6, 12, 24 and 48 h after operation, and the difference was statistically significant (P<0.05). The FACES pain scores of the observation group at 2, 6, 12, 24 and 48 h after operation were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 5.41%, which was lower than 18.92% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Dexmedetomidine+sufentanil can effectively improve the sedative and analgesic effects and reduce the incidence of adverse reactions in children with large area burns treated by eschar shaving and skin grafting.
[Key words] Extensive burns; Dexmedetomidine; Sufentanil; Sedation; Analgesia
大面積燒傷(extensive burns)是由高溫或放射、電等因素導致的皮膚組織損害,引起皮膚黏膜受損,甚至傷及骨骼、肌肉,患者的死亡風險較高[1]。小兒大面積燒傷發生后需盡早給予治療,以降低并發癥發生及死亡風險[2]。削痂植皮術是小兒大面積燒傷的常用治療手段,然而術后的疼痛程度較重,患兒容易出現強烈的恐懼心理和應激反應,對術后恢復造成不利影響[3]。目前對大面積燒傷患兒術后主要給予舒芬太尼鎮痛,然而單一應用舒芬太尼鎮痛效果不足,提高給藥劑量易引起患兒藥物不良反應,臨床亟待探尋安全且鎮痛效果確切的術后鎮痛方案。本研究結合東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者臨床資料,旨在分析對接受削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒于術后采用右美托咪定+舒芬太尼進行鎮痛的價值,現報道如下。
1.1 一般資料 選取東明縣婦幼保健院2021年1月-2023年12月收治的74例小兒大面積燒傷削痂植皮術患者為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各37例。對照組男20例,女17例;年齡1~13歲,平均年齡(5.42±1.50)歲;體重12.5~38.2 kg,平均體重(22.46±3.18)kg;麻醉ASA分級:Ⅱ級25例,Ⅲ級12例;燒傷面積20%~66%,平均燒傷面積(40.53±6.33)%。觀察組男19例,女18例;年齡1~12歲,平均年齡(5.32±1.61)歲;體重12.2~38.5 kg,平均體重(22.52±3.16)kg;麻醉ASA分級:Ⅱ級24例,Ⅲ級13例;燒傷面積22%~65%,平均燒傷面積(40.52±6.35)%。兩組性別、年齡、體重、麻醉ASA分級及燒傷面積比較,差異無統計學意義(P>0.05),研究可比。
1.2 納入及排除標準 納入標準:符合大面積燒傷的判定準則[4];均于本院接受削痂植皮術治療;年齡為1~13歲;麻醉ASA分級為Ⅱ~Ⅲ級;患兒及家屬對研究方案知悉且征得知情同意,均簽署知情同意書。排除標準:具有肝、肺、腎等臟器功能障礙者;對研究中所用麻醉藥物有應用禁忌證者;存在凝血功能障礙者;罹患各類血液系統疾病者。
1.3 方法 兩組患兒均接受削痂植皮術治療,術前常規禁食、禁飲,并于術前30 min給予鹽酸戊乙奎醚注射液(成都力思特制藥股份有限公司,國藥準字H20051948,規格:1 ml/支)0.01 mg/kg肌內注射,患兒入室后為其創建靜脈通路,嚴密監測血氧飽和度、血壓以及心率等各項體征指標,術中兩組患兒均采用常規全身麻醉,并于術畢前30 min給予舒芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20054171,規格:1 ml/支)0.1 μg/kg靜脈注射,術畢時與靜脈自控鎮痛泵(PCIA)進行連接。觀察組術后鎮痛中采用右美托咪定(石家莊四藥有限公司,國藥準字H20223051;規格:1 ml/支)+舒芬太尼,PCIA藥物配方具體方式如下:右美托咪定2 mg/kg、舒芬太尼1.5 μg/kg、格拉司瓊(北大醫藥股份有限公司,國藥準字H20053094,規格:3 ml/支)100 μg/kg,對照組采用舒芬太尼鎮痛:舒芬太尼1.5 μg/kg、格拉司瓊100 μg/kg。兩組患兒上述藥物均以0.9%氯化鈉溶液將其稀釋至100 ml的混合溶液,背景劑量均為2 ml/h,PCIA的單次給藥劑量均為0.5 ml,PCIA過程中鎖定時間均控制為15 min,告知兩組患兒及家屬患兒疼痛難忍時按壓PCIA上的控制按鈕給藥鎮痛。
1.4 觀察指標
1.4.1評估兩組鎮靜效果 于術后2、6、12、24、48 h均以Ramsay鎮靜評分對鎮靜效果進行評估,總分1~6分,1分為焦慮、躁動,2分為安靜、合作并且具有定向力,3分為患兒對指令能夠做出反應,4分為患兒嗜睡狀態,然而大聲呼喚能夠有所反應,5分為患兒嗜睡狀態,且大聲呼喚反應遲鈍,6分為嗜睡狀態且不易被喚醒。
1.4.2評估兩組鎮痛效果 于術后2、6、12、24、48 h以兒童疼痛評估法(FACES)對疼痛程度評估,總分0~10分,0分為無疼痛,10分為劇烈無法耐受的疼痛,得分越高表示患兒疼痛程度越嚴重。
1.4.3記錄兩組不良反應發生情況 記錄心動過緩、躁動、惡心嘔吐、寒戰、頭痛頭暈以及低血壓等不良反應發生情況。
2.1 兩組鎮靜效果比較 觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮靜評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組鎮痛效果比較 觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應發生情況比較 觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
現階段對于小兒大面積燒傷患兒主要采用削痂植皮術進行治療,能夠獲得較為確切的臨床療效,然而手術后患兒的疼痛感強烈,容易誘發應激反應[5,6],且患兒年齡較小,術后劇烈的疼痛容易誘發腦皮質功能障礙、呼吸困難等情況,嚴重影響患兒的預后。積極做好術后鎮痛、減輕患兒疼痛感具有重要意義。削痂植皮術后應用阿片類藥物鎮痛效果優良,然而單一應用此類藥物比較容易出現惡心、嘔吐、低血壓、呼吸抑制等不良反應,所以亟待探尋其他科學的輔助用藥方案改善上述情況[7,8]。右美托咪定具有優良的鎮靜、鎮痛功能,并且安全性良好[9-12]。
本研究結果顯示,觀察組術后2、6、12、24、48 h Ramsay鎮靜評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術后2、6、12、24、48 h的FACES疼痛評分均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示右美托咪定+舒芬太尼的鎮痛方案可提升該類手術患兒的術后鎮痛、鎮靜效果,原因在于右美托咪定可發揮確切的鎮靜、鎮痛、抗焦慮等功能,而舒芬太尼可通過患兒血腦屏障并快速與血漿蛋白結合,于疼痛部位發揮作用,具有強效鎮痛功能。舒芬太尼聯合右美托咪定可發揮兩種藥物的協同增效作用,提高鎮痛和鎮靜效果[13-16]。在安全性方面,觀察組不良反應發生率為5.41%,低于對照組的18.92%,差異有統計學意義(P<0.05),提示對行削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒于術后采用右美托咪定+舒芬太尼的用藥方案安全性較高。原因在于,右美托咪定+舒芬太尼聯合應用能夠有效減少舒芬太尼的總體應用劑量,可避免由于舒芬太尼大劑量應用而誘發的惡心、嘔吐等藥物副反應,從而確保患兒鎮痛過程中的安全性,降低不良反應發生幾率[17-20]。
綜上所述,對行削痂植皮術治療的大面積燒傷患兒通過于術后采用右美托咪定+舒芬太尼的用藥方案能夠有效提升鎮靜、鎮痛效果,且安全性較高,值得臨床應用。
[1]楊燕,張運瓊,黃沾,等.右美托咪定聯合舒芬太尼術后鎮痛對脊柱手術患者應激反應、炎癥反應、氧化應激及免疫功能的影響[J].新鄉醫學院學報,2020,37(3):277-281.
[2]姜鵬.右美托咪定聯合舒芬太尼對老年下肢骨折手術患者全麻蘇醒期血流動力學及應激狀態的影響[J].中國現代藥物應用,2021,15(19):202-204.
[3]隆雨秋,張莉,陳均,等.右美托咪定聯合舒芬太尼對體外循環下心臟瓣膜置換術患者血流動力學的影響及心肺功能的保護作用研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2021,29(7):80-85.
[4]王麗娟,姚琦,王晉平.右美托咪定聯合舒芬太尼對老年膝關節手術全身麻醉蘇醒期血流動力學及應激狀態的影響[J].山西醫藥雜志,2020,49(23):3277-3278.
[5]劉志永,丁翠青,解立剛,等.右美托咪定聯合舒芬太尼、地佐辛用于帕金森病患者下腹或下肢術后鎮痛的臨床研究[J].河北醫藥,2019,41(23):3543-3546.
[6]王秀洪,尹露,殷小容,等.舒芬太尼聯合氟比洛芬酯和右美托咪定用于開腹結直腸癌根治術后患者靜脈自控鎮痛的有效性和安全性[J].中國醫藥,2022,17(12):1817-1821.
[7]龐曉曉,林學正,張曉婷,等.右美托咪定聯合舒芬太尼在HPV病變患者子宮切除手術中的麻醉效果及對患者術后清醒時間的影響分析[J].中國現代醫生,2019,57(2):108-111.
[8]張豪杰,李健,屈獻鋒,等.右美托咪定聯合舒芬太尼自控靜脈鎮痛對婦科腹腔鏡手術患者術后鎮痛效果炎癥細胞因子及早期恢復的影響[J].中國婦幼保健,2022,37(2):202-205.
[9]羅瑩,韓宏雨,程守全,等.不同劑量右美托咪定聯合舒芬太尼對老年全髖關節置換術患者血流動力學、腦保護效應和T淋巴細胞亞群的影響[J].現代生物醫學進展,2022,22(10):1869-1874.
[10]張紅玲.右美托咪定聯合舒芬太尼鎮痛對婦科腹腔鏡術后患者血流動力學、鎮痛效果及不良反應的影響[J].中國民康醫學,2019,31(8):1-3,6.
[11]沈學用,戴宗俊,謝少杰,等.布托啡諾超前鎮痛聯合右美托咪定與舒芬太尼PCIA對婦科腹腔鏡手術患者機體免疫功能及炎癥反應的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2023,22(18):2014-2017.
[12]葛亮,孔令國,韓旭東,等.不同濃度右美托咪定聯合舒芬太尼輔助羅哌卡因對分娩鎮痛的效果分析[J].河北醫藥,2023,45(16):2440-2443,2447.
[13]程勤耘,尹學軍,汪明珠.舒芬太尼或地佐辛復合右美托咪定對經腹子宮切除術后的鎮痛效果[J].臨床誤診誤治,2023,36(4):131-135.
[14]李舒,李蕾,駱宏,等.右美托咪定復合舒芬太尼自控靜脈鎮痛對老年髖部骨折患者的應用效果評價[J].中國醫刊,2021,56(6):677-680.
[15]楊丹丹,周靜,張永慧.右美托咪定復合舒芬太尼靜脈自控鎮痛在剖宮產術后產婦鎮痛中的應用效果分析[J].河南外科學雜志,2023,29(3):156-158.
[16]劉冰野.小兒全麻手術應用右美托咪定復合舒芬太尼對麻醉蘇醒期躁動與疼痛的影響分析[J].中國現代藥物應用,2021,15(23):130-133.
[17]高偉,高媛,杜海亮,等.右美托咪定復合舒芬太尼行靜脈自控鎮痛對喉部分切除患者預后的影響[J].重慶醫學,2021,50(15):2639-2642.
[18]耿佩亮,郭斌,陶偉平.不同劑量右美托咪定復合舒芬太尼用于單側半髖關節置換術PCIA中的鎮痛效果及對認知功能的影響[J].檢驗醫學與臨床,2023,20(20):3053-3056,3060.
[19]蘇曉顏,萬兆星,郭正軒.右美托咪定復合舒芬太尼靶控鎮痛對腹腔鏡術后應激反應及睡眠質量的影響[J].分子診斷與治療雜志,2023,15(12):2134-2137,2146.
[20]趙燕,任曉梅,李波,等.右美托咪定復合舒芬太尼應用于腹腔鏡下全子宮切除術的麻醉效果[J].系統醫學,2022,7(24):67-71.
收稿日期:2024-2-18 編輯:劉雯