文/周 俠 皮士華 吳雪珍
當(dāng)前,在乘用車(chē)領(lǐng)域,無(wú)論是高端車(chē)型還是中低端車(chē)型,合資品牌車(chē)還是國(guó)產(chǎn)車(chē),前排安全帶均存在無(wú)高度調(diào)節(jié)功能的現(xiàn)象。由于安全帶高度與人體佩戴舒適性有關(guān)聯(lián),眾多用戶(hù)抱怨的情況由此而生。
乘用車(chē)是指包括駕駛員座位在內(nèi),座位數(shù)不超過(guò)9座的載客車(chē)輛。[1]安全帶是乘用車(chē)標(biāo)配的安全配置,涉及的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)主要有《汽車(chē)安全帶安裝固定點(diǎn)、ISOFIX固定點(diǎn)系統(tǒng)及上拉帶固定點(diǎn)》(GB 14167-2013)、《汽車(chē)座椅安全帶鎖扣》(ECE R14)和《汽車(chē)安全帶固定裝置 設(shè)計(jì)建議》(SAE J383-2022)等。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全帶固定點(diǎn)、性能和試驗(yàn)等方面提出了規(guī)范要求,但目前尚未涉及安全帶舒適性要求。因此,為了進(jìn)一步提升用戶(hù)滿(mǎn)意度,以滿(mǎn)足用戶(hù)舒適度的需求,本文展開(kāi)安全帶相關(guān)的舒適性設(shè)計(jì)、虛擬評(píng)價(jià)方法等標(biāo)準(zhǔn)的研究。
乘員在佩戴安全帶時(shí),安全帶主要與乘員的頸、肩、軀干和腹等部位接觸,用于緊急情況下迅速限制人體位移,從而起到保護(hù)駕乘人員安全、減少傷害的作用。大量調(diào)研發(fā)現(xiàn),安全帶的不舒適感主要體現(xiàn)在安全帶緊勒頸部或易從肩部滑落等方面。安全帶舒適性與不同的人體大小有強(qiáng)相關(guān)性,據(jù)《中國(guó)成年人人體尺寸》(GB/T 10000-2023),只有當(dāng)5%、50%和95%人體(5%人體為女性,50%、95%人體為男性)[2]佩戴的安全帶與頸部/肩部距離都≥10 mm時(shí)(通過(guò)大量項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)總結(jié),得出該數(shù)值),可認(rèn)為勒頸部/滑肩風(fēng)險(xiǎn)較低,安全帶佩戴舒適性可接受(見(jiàn)表1)。

表1 安全帶舒適性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 單位:mm
5%人體校核時(shí),將座椅R點(diǎn)調(diào)整至①點(diǎn)、②點(diǎn)2個(gè)位置(見(jiàn)圖1);50%人體校核時(shí),將座椅R點(diǎn)調(diào)整至③點(diǎn)、④點(diǎn)、⑤點(diǎn)3個(gè)位置;95%人體校核時(shí),將座椅R點(diǎn)調(diào)整至⑥點(diǎn)、⑦點(diǎn)2個(gè)位置,至少需要校核上述7個(gè)位置的人體。其中,⑥點(diǎn)為95%人體H點(diǎn)(H點(diǎn)是指模擬人體臀部點(diǎn)或臀部鉸接點(diǎn))[3]位置,⑦點(diǎn)為⑥點(diǎn)沿人體舒適性曲線(xiàn)調(diào)到下極限的位置;④點(diǎn)為50%人體H點(diǎn)位置,③點(diǎn)、⑤點(diǎn)分別為④點(diǎn)沿人體舒適性曲線(xiàn)調(diào)整到上、下極限的位置;②點(diǎn)為5%人體H點(diǎn)位置,①點(diǎn)為②點(diǎn)沿人體舒適性曲線(xiàn)調(diào)整到上極限的位置。

圖1 座椅參考(R)點(diǎn)位置
依據(jù)《H點(diǎn)和R點(diǎn)確定程序》(GB/T 29120-2012),安全帶上固定點(diǎn)和人體H點(diǎn)在X、Y和Z方向上的相對(duì)距離,直接影響安全帶的舒適性。具體來(lái)說(shuō),H點(diǎn)在X方向上遠(yuǎn)離安全帶上固定點(diǎn)時(shí)(即人體往車(chē)前方向移動(dòng)),勒頸部的風(fēng)險(xiǎn)上升,滑肩的風(fēng)險(xiǎn)則降低;H點(diǎn)在Y方向上遠(yuǎn)離安全帶上固定點(diǎn)時(shí)(即人體往車(chē)內(nèi)方向移動(dòng)),勒頸部的風(fēng)險(xiǎn)降低,滑肩的風(fēng)險(xiǎn)則上升;H點(diǎn)在Z方向上遠(yuǎn)離安全帶上固定點(diǎn)時(shí)(即人體往下移動(dòng)),勒頸部的風(fēng)險(xiǎn)上升,滑肩的風(fēng)險(xiǎn)則降低(見(jiàn)圖2)。

圖2 安全帶上固定點(diǎn)和人體H點(diǎn)相對(duì)位置與舒適性的關(guān)系
目前,在新能源乘用車(chē)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,RAMSIS軟件在人機(jī)工程分析方面使用較為廣泛。該軟件由某公司研發(fā),本文將通過(guò)以下的RAMSIS軟件應(yīng)用來(lái)闡述安全帶舒適性虛擬評(píng)價(jià)方法。
檢測(cè)人員使用RAMSIS軟件,設(shè)置好人體正常坐姿,上擊模塊(Modules)、安全帶分析(Belt analysis)、人體模型(Manikin)、定義(Definition)和預(yù)處置(Define)等功能按鈕后,可進(jìn)行安全帶參數(shù)的設(shè)置,如安全帶固定點(diǎn)鎖扣的長(zhǎng)度、鎖扣旋轉(zhuǎn)軸、鎖扣和旋轉(zhuǎn)軸的偏移量、鎖扣旋轉(zhuǎn)的角度等(見(jiàn)圖3、圖4、圖5)。

圖3 安全帶上點(diǎn)參數(shù)設(shè)置

圖4 安全帶內(nèi)側(cè)下點(diǎn)參數(shù)設(shè)置

圖5 安全帶外側(cè)下點(diǎn)參數(shù)設(shè)置
安全帶參數(shù)定義完成后,檢測(cè)人員可返回Definition菜單,點(diǎn)擊模擬(Simulation),然后點(diǎn)擊計(jì)算(Calculate)進(jìn)行仿真,即可生成人體位于某一座椅位置時(shí)的仿真結(jié)果(見(jiàn)圖6、圖7)。該仿真方法同樣可以應(yīng)用于后排乘員安全帶舒適性的校核。

圖6 仿真結(jié)果(安全帶及與人體相對(duì)關(guān)系參數(shù))

圖7 仿真結(jié)果(安全帶與人體實(shí)體數(shù)據(jù))
根據(jù)以上RAMSIS軟件生成的仿真結(jié)果,檢測(cè)人員通過(guò)測(cè)量人體肩頸部特征線(xiàn)與安全帶的距離,來(lái)評(píng)價(jià)安全帶舒適性的好壞(見(jiàn)圖8)。圖8顯示,5%、50%人體安全帶與頸部與肩部邊緣距離都≥10 mm,滿(mǎn)足舒適性要求;95%人體安全帶與頸部邊緣距離≥10 mm,滿(mǎn)足舒適性要求,但是安全帶與肩部邊緣距離為負(fù)數(shù),即安全帶出現(xiàn)滑肩現(xiàn)象,不滿(mǎn)足舒適性要求,需要對(duì)安全帶方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

圖8 5%、50%、95%人體在設(shè)計(jì)R點(diǎn)位置時(shí)安全帶舒適性評(píng)價(jià)仿真結(jié)果
實(shí)車(chē)階段評(píng)價(jià)人員可通過(guò)樣件或者樣車(chē)驗(yàn)證安全帶舒適性,實(shí)車(chē)驗(yàn)證是評(píng)價(jià)安全帶舒適性最可靠的方式。本次實(shí)車(chē)驗(yàn)證組織了71人進(jìn)行主觀(guān)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2、表3。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,體型較大的人體較易出現(xiàn)滑肩現(xiàn)象,與仿真結(jié)果一致。另外,出現(xiàn)了兩例中等體型人體(身高分別為162 cm、164 cm)頸部與安全帶距離較小從而引起抱怨的情況,可能由于人體尺寸差異、坐姿和個(gè)體感受不同所導(dǎo)致,屬于小概率事件,可以在評(píng)價(jià)結(jié)果中剔除。

表2 樣本情況信息

表3 某車(chē)型抱怨信息
本文基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)狀的研究發(fā)現(xiàn),安全帶上固定點(diǎn)和人體H點(diǎn)在X、Y、Z這3個(gè)方向上的相對(duì)距離,直接影響安全帶的舒適性;提出評(píng)價(jià)乘用車(chē)座椅安全帶舒適性的標(biāo)準(zhǔn),即人體佩戴的安全帶與頸部/肩部距離都≥10 mm時(shí),可認(rèn)為勒頸部/滑肩風(fēng)險(xiǎn)較低。本文建議,基于RAMSIS軟件的安全帶舒適性虛擬評(píng)價(jià)方法,對(duì)安全帶設(shè)計(jì)方案進(jìn)行虛擬評(píng)價(jià)。希望本研究能對(duì)相關(guān)企業(yè)乘用車(chē)安全帶系統(tǒng)設(shè)計(jì)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制修訂提供一些參考。