三亞黃瓜主要種植區周邊雜草分布

楊夢飛 夏玲 郭靜依 任啟鵬 王秋艷

收稿日期：2023-09-21；修回日期：2024-02-02

基金項目：海南省自然科學基金（RZ2200003226）

作者簡介：楊夢飛，男，在讀碩士研究生，主要研究方向為植物保護。E-mail：1004272820@qq.com

通信作者：夏??? 玲，女，農藝師，主要研究方向為作物分子育種。E-mail：519716119@qq.com

黃瓜（Cucumis sativus L.）又稱青瓜或者刺瓜，是葫蘆科黃瓜屬的一年生蔓生草本植物，原產于印度北部地區，如今在世界范圍內均有分布[1]，黃瓜喜溫暖氣候和潮濕土壤，不耐寒冷。海南省處于熱帶和亞熱帶交界處，屬于熱帶海洋季風氣候，光熱水資源充足，能為作物生長提供合適的溫度，對發展冬季瓜菜具有得天獨厚的氣候環境優勢，是我國“菜籃子工程”的重要組成部分[2]，擔負著重要的冬季瓜菜生產任務，海南島的瓜菜出島量每年均在300萬t以上，其中瓜類、豆類、椒類、茄類占瓜菜出島量的95%以上，2019－2020年，瓜菜出島量達470萬t[3]，而黃瓜又是海南冬季瓜菜“南菜北運”的主打產品之一。2021年海南島的黃瓜種植面積為8956 hm2，年產26.03萬t[4]。三亞為海南冬季瓜菜主產區。海南溫暖濕潤的氣候環境不僅適合瓜果蔬菜的生長，同時也導致雜草肆虐，種類繁多。劉延等[5]對南繁區大豆田的雜草分布進行調查發現，三亞南繁區大豆田周圍雜草有18個科32個種。雜草對黃瓜的危害不僅僅是爭奪養分和光照，還可以作為一些病毒的中間寄主，加劇黃瓜病害的傳播，導致病害在黃瓜上連年發生，嚴重影響黃瓜的產量和品質。目前對麥田[6]、稻田[7]、茶園[8]、煙田[9]、大豆田[10]、玉米田[11]、豇豆田[12]等雜草的分布調查情況的報道較多，但對黃瓜田周圍雜草分布情況

DOI：10.16861/j.cnki.zggc.202423.0620

摘?? ?要：為掌握三亞黃瓜主要種植區周邊的雜草分布情況并提出合理的防治措施，為黃瓜的綠色高效生產提供參考依據，對三亞黃瓜主要種植區周邊的雜草進行棋盤式取樣調查及統計分析。結果表明，三亞黃瓜主要種植區周邊的雜草共有16個科27個屬29種雜草，其中占比最高的為菊科（25.96%），顯著多于其他科，其次是莧科（15.38%）、莎草科（15.38%）、茜科（10.10%）。香附子和藿香薊具有明顯的優勢，其次是綠穗莧、蘇門白酒草、鬼針草、皺果莧、牛筋草、龍葵、飛揚草。

關鍵詞：黃瓜；三亞；雜草分布；防治措施

中圖分類號：S451+S642.2???????? 文獻標志碼：A??????????? 文章編號：1673-2871（2024）04-109-06

Distribution of weeds around the main growing areas of cucumber in Sanya

YANG Mengfei， XIA Ling， GUO Jingyi， REN Qipeng， WANG Qiuyan

（Sanya Nanfan Research Institute of Hainan University， Sanya 572000， Hainan， China）

Abstract： Cucumber production in Hainan is mainly concentrated in the winter. In order to grasp the distribution of weeds around the main cucumber planting areas in Sanya and put forward reasonable control measures for the green and efficient production of cucumber， the weeds around the main cucumber planting areas in Sanya were surveyed . The results show that there are a total of 16 families， 27 genera and 29 species of weeds around the main cucumber planting areas in Sanya， which accounted for the highest proportion of weeds in the Asteraceae family （25.96%）， significantly more than weeds of other families; followed by weeds of Amaranthaceae （15.38%）， Salicaceae （15.38%）， and Rubiaceae （10.10%）. Fragrant amaranth and patchouli thistle had a clear dominance， followed by green spiker amaranth， sumac whitebait， ghost needlewort， wrinkled fruit amaranth， oxalis， lobelia， and fleabane.

Key words： Sanya; Cucumber; Weed distribution; Control measures

的調查還未見報道。因此，調查黃瓜主要種植區周邊雜草的分布情況尤為重要，可以為雜草防治和黃瓜綠色生產提供更有效的指導。筆者對三亞市黃瓜主要種植區周邊的雜草分布情況進行調查統計，以期為雜草防治提供參考，為黃瓜的健康高效生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 調查點概況

調查點選在三亞市育才區、天涯區、吉陽區，每個地區隨機選取3個黃瓜種植地，每個黃瓜種植地選取7個樣方，使用棋盤式取樣法進行取樣。排除人為干擾嚴重的地塊，選擇人為干擾少的自然地塊，分別在黃瓜種植前期（2022年12月）、中期（2023年1月）、后期（2023年3月）進行調查統計。

1.2 方法

采用踏查和定塊系統調查（棋盤式取樣法，圖1），可以更好地對不規整的地塊進行取樣調查。記錄并統計田間和田塊周邊的雜草，同一主根系的記為一株，每個樣方面積為1 m2。通過雜草外部形態特征及細節特征進行種類鑒定，同時結合《形色》APP、《中國植物志》[13]以及《海南農林雜草名錄》[14]進行辨認。

1.3 數據分析

采用Excel 進行數據整理和作圖，采用IBM SPSS Statistics 23.0進行差異顯著性分析。

頻度/%=某種雜草出現的樣方數/總的樣方數×100；???????????????????????????????????????????????????????????????????? （1）

平均密度/（株·m-2）=所有樣方中某種雜草的株數/調查的所有樣方的總面積；????????????????????????? （2）

多度/%=某種雜草的總株數/各種雜草的總株數×100。???????????????????????????????? ????????????????????????????（3）

2 結果與分析

2.1 黃瓜地雜草種類

本次調查分為3個時期，分別在黃瓜種植前期（2022年12月）、中期（2023年1月）以及黃瓜拔秧后（2023年3月）。經調查發現，前期（2022年12月）和中期（2023年1月）的黃瓜種植地區有地膜覆蓋并使用過大量除草劑，導致種植區雜草的多樣性較低，只有少量禾本科（馬唐、牛筋草）和莎草科（香附子）雜草，對雜草的實際分布情況影響較大，因此最終選擇黃瓜拔秧后（2023年3月）的調查數據進行分析。

調查結果如表1所示，在所調查的黃瓜主要種植區周圍分布的雜草中，共有16個科27個屬29種雜草，包括菊科：蘇門白酒草、藿香薊、野茼蒿、鱧腸、金腰箭、鬼針草；莧科：青葙、綠穗莧、皺果莧、蓮子草；茜草科：墨苜蓿、闊葉豐花草、房花耳草；茄科：苦蕺、龍葵；大戟科：飛揚草、白苞猩猩草；禾本科：馬唐、牛筋草；紫草科：大尾搖；玄參科：通泉草；莎草科：香附子；十字花科：沼生蔊菜；柳葉菜科：草龍；馬齒莧科：馬齒莧；車前科：野甘草；粟米草科：粟米草；葉下珠科：葉下珠；錦葵科：榿葉黃花稔。三亞地區黃瓜地分布較多的部分雜草—蘇門白酒草、藿香薊、龍葵見圖2、圖3和圖4。

2.2 黃瓜地雜草種群占比分析

如圖5所示，在16個科中，占比最高的是菊科雜草，為25.96%，顯著高于其他科；其次是莧科和莎草科，均為15.38%，顯著高于除菊科以外的其他13科；第四占比為茜草科，為10.10%；其他雜草如葉下珠科（0.96%）、十字花科（0.96%）、玄參科（0.48%）、柳葉菜科（0.48%）所占比例均較小，不到1%，顯著低于除錦葵科以外的其他11科，其中玄參科和柳葉菜科占比最少。

2.3 黃瓜地雜草優勢種分析

通過對每種雜草的多度、平均密度和頻度進行綜合分析（表2），結果表明，莎草科雜草香附子各個指標評價的數值均為最大，說明其分布最均勻，密度最大，具有明顯的優勢，屬于優勢種；藿香薊的頻度與香附子的頻度相同，分布較均勻，平均密度和多度也僅次于香附子，在調查地塊有明顯優勢；通過比較多度、頻度和平均密度可以看出，綠穗莧、蘇門白酒草、鬼針草、皺果莧、牛筋草、龍葵、飛揚草也有較為明顯的優勢；其次是茜草科，在所有雜草中占比10.10%，除房花耳草的多度、頻度和平均密度較大以外，墨苜蓿和闊葉豐花草的分布和數量都較少。

金腰箭、青葙、通泉草、草龍和白苞猩猩草這5種草的3項指標都較低，說明這3種草的分布不均勻，密度小，在調查的田塊雜草中處于劣勢。

3 討論與結論

由調查結果可知，在雜草的防治方面，主要防治的雜草有：菊科的蘇門白酒草，藿香薊，鬼針草；莧科的綠穗莧，皺果莧；茄科的龍葵；大戟科的飛揚草；禾本科的牛筋草；莎草科的香附子。其中菊科占比25.96%，占比最高，顯著高于其他科雜草，為最主要的防治對象；莧科和莎草科占比均為15.38%，僅次于菊科，也應該重點防治。此外，茜草科占比10.10%，其中房花耳草最多，也要注意防治。

目前三亞黃瓜種植區的主要除草方式是物理和化學方法相結合。物理方法主要包括人工除草和地膜覆蓋，人工除草優點在于可以除去一些老草和對除草劑有抗性的頑固雜草，也能在除草的過程中翻動土壤，增強土壤的透氣性；但是人工除草成本高、投入大、效率低，在人工除草的過程中，土壤被翻動，也會給土壤深層的一些雜草種子提供適宜的發芽機會，同時人工除草的有效期短，除草過后很快又會有新的雜草長出來。而地膜覆蓋是在起壟種植后采用黑色地膜，通過抑制雜草的光合作用來控制雜草生長。黑色地膜對黃瓜根系周圍的雜草有很好的抑制作用，但是行間雜草還是需要采用化學方法進行處理。

化學防治主要是采用除草劑來防治雜草，相對于別的除草方法更加省時省力，同時成本低、效率高，不僅可以將已經生長出來的雜草消滅，還可以對土壤進行封閉處理，抑制雜草種子的萌發。對于莎草科、禾本科及一些其他科的闊葉雜草可選擇的藥劑相對較多，可以用惡草酮、草銨膦和二甲戊樂靈等。

惡草酮是選擇性芽前、芽后除草劑[15]，用于土壤處理，通過雜草幼芽、幼苗和根吸收，苗后施藥，地上部也能吸收，使用方法是每667 m2用25%的惡草酮乳油200 mL，加水45 L，選擇在無風無雨的天氣進行噴施，對一年生禾本科雜草及部分闊葉雜草如莎草科（莎草）、禾本科（牛筋草、馬唐）、莧科、大戟科的雜草殺滅作用顯著[16]。

草銨膦是一種廣譜觸殺型滅生性除草劑[17]，噴灑到植物上時，能夠迅速通過莖葉吸入體內，并依賴植物蒸騰作用在木質部進行傳導[18]。但其接觸土壤后會被土壤中的微生物迅速分解而失效，根部對草銨膦的吸收很少甚至幾乎不吸收，所以草銨膦對雜草的地上部分有很好的破壞作用，地下根系傷害小，雜草容易復發，草銨膦與乙羧氟草醚屬于兩種不同作用機制的除草劑，兩者復配可有效延緩雜草抗性的產生和延長除草劑的使用壽命，并對雜草表現出良好的增效作用，二者在殺草譜方面相互彌補而擴大殺草譜[19]。草銨膦與乙羧氟草醚復配可以提高速效性和持效性，同時能夠加強對闊葉雜草的防除效果[19]。但是乙羧氟草醚只有在光照下才會發揮作用，所以最好是選擇晴天噴藥。吳文進等[20]在對不同濃度草銨膦水劑防除非耕地雜草藥效試驗初報中，選取部分單子葉及雙子葉雜草對草銨膦的有效濃度進行探究，最終得出200 g·L-1草銨膦水劑2100 g·hm-2和1535 g·hm-2 兩種處理對靶標雜草有良好的速效性和持效性，其中以2100 g·hm-2處理效果最好。但黃瓜種植地為耕地，考慮到作物的安全性以及過重的農藥會對蔬菜及環境造成污染，應相應減少草銨膦的使用量，同時為了彌補草銨膦的不足，可以適當加入乙羧氟草醚。在黃瓜種植前3～5 d可以使用20%的草銨膦400 mL+10%的乙羧氟草醚30 mL，加水30 L進行噴霧。此種方法幾乎可以消滅所有雜草，2～3 d見效，死草死根，持效期50～60 d。此方法在黃瓜種植期行間雜草的防除中也可以使用，但是噴藥時需要選擇在無風的天氣進行，并加裝防風罩，壓低噴頭，避免藥劑噴灑到作物上。

二甲戊樂靈是二硝基苯胺類除草劑[21]，可以抑制雜草分生組織分裂，但不影響雜草種子萌發，在雜草種子萌發過程中的幼芽、莖、根吸收藥劑后起作用。在黃瓜移栽前2 d噴藥，每667 m2用33%的二甲戊樂靈200～300 mL加水20～50 L噴施，用法用量和張禾[22]的魔芋田間化學除草技術中二甲戊樂靈的用法用量一致。二甲戊樂靈對菊科雜草防效差，對單子葉雜草防效好。二甲戊樂靈在土壤中的吸附能力強，施藥后下雨也不會影響效果。

通過黃瓜主要種植區周邊雜草分布情況的調查，后續可以針對某種黃瓜病害篩選該病害的雜草寄主，做到有針對性地提前消滅雜草寄主，從而阻斷黃瓜病害的傳播。

三亞市黃瓜主要種植區常見的雜草有29種，隸屬16個科。從頻度和相對密度來看，藿香薊和香附子為優勢種，其次是綠穗莧、皺果莧和蘇門白酒草。牛筋草、龍葵和飛揚草雖然頻度很大，但是

密度相對藿香薊和香附子較小。針對這些雜草的有效防治，前期可以采取起壟覆膜的方式，后期可以使用化學藥劑。

參考文獻

[1]?? 劉東讓，董邵云，苗晗，等．黃瓜耐鹽脅迫遺傳育種研究進展[J]．中國蔬菜，2021（7）：14-23．

[2]?? 侯媛媛．海南省冬季瓜菜產業發展及價格形成研究[J]．世界熱帶農業信息，2016（8）：9-15．

[3]?? 孫鐵玉．海南冬季瓜菜產銷現狀與發展對策[J]．中國瓜菜，2022，35（7）：105-109．

[4]?? 海南省統計局，國家統計局海南調查總隊．海南統計年鑒：2022[M/OL]．北京：中國統計出版社，2022[2023-09-20]．http：//www.hainan.gov.cn．

[5]?? 劉延，沈奕德，李曉霞，等．南繁區大豆田雜草分布與防治[J]．雜草學報，2016，34（4）：18-22．

[6]?? 孔令軍，杜永，陶小祥，等．連云港市麥田雜草發生情況調查分析[J]．農業科技通訊，2022（12）：89-91．

[7]?? 倪萌，強勝，季森，等．無錫市稻田雜草種類調查與防控[J]．農業工程技術，2022，42（20）：28-29．

[8]?? 谷彩花，趙敏，劉紅云，等．信陽市茶園藥食同源雜草調查[J]．農技服務，2023，40（1）：45-49．

[9]?? 蔡海林，謝鵬飛，翟爭光，等．湖南省煙田雜草種群調查[J]．植物保護，2022，48（4）：336-340．

[10] 石家興，陳申寬．大豆田雜草反枝莧的危害情況調查與治理對策[J]．呼倫貝爾學院學報，2022，30（1）：119-122．

[11] 夏文明，夏海生，丁和平，等．無為市玉米田雜草發生情況調查分析[J]．現代農業科技，2021（12）：126-127．

[12] 黃向榮，劉暮蓮，陳富啟，等．豇豆田雜草種類調查及防控技術[J]．廣西植保，2015，28（4）：22-26．

[13] 中國科學院植物研究所．中國植物志[M]．北京：科學出版社，2013．

[14] 范志偉，劉國道．海南農林雜草名錄[M]．北京：中國農業出版社，2013．

[15] 李麗．除草劑惡草酮的合成及工藝路線[J]．化工管理，2018，（34）：192-194．

[16] 付迪．安全高效綠豆田除草劑篩選［D］．黑龍江齊齊哈爾：黑龍江八一農墾大學，2016．

[17] GREEN J M，OWEN M D K．Herbicide resistant crops：Utilities and limitations for herbicide-resistant weed management[J]．Journal of Agricultural and Food Chemistry，2011，59（11），5819-5829．

[18] 董婧妍，朱婧睿，金衍健，等．除草劑草銨膦殘留提取檢測方法研究進展[J]．農村經濟與科技，2022，33（3）：35-38．

[19] 胡尊紀，范金勇，莊占興，等．草銨膦與乙羧氟草醚復配對一年生雜草的聯合作用和非耕地除草效果研究[J]．山東化工，2018，47（6）：40-42．

[20] 吳文進，余永志．不同濃度草銨膦水劑防除非耕地雜草藥效試驗初報[J]．中國園藝文摘，2013，29（10）：47-48．

[21] 靳鑫鵬，劉嘉彬，劉平，等．二甲戊樂靈在棗樹多倍體誘變中的應用初探[J]．中國果樹，2019（3）：34-37．

[22] 張禾．魔芋田間化學除草技術[J]．農村實用技術，2002（10）：22-23．