15份大豆品種主要農藝性狀的鑒定及相關性分析

陳曦 李軍利 吳家靜 胡曉強 王玲燕 朱紅彩 李中敏 韓清新 李棟

摘要? 通過鑒定15份大豆品種的主要農藝性狀及分析相關性，旨在為新鄉市大豆生產和品種選育提供理論參考。運用變異分析、相關性分析等方法，對15份大豆品種的7個農藝性狀進行綜合分析。結果表明：15份大豆品種有效分枝數的變異系數最大，單株有效莢數次之，遺傳變異豐富，主莖節數變異系數最低，最為穩定；單株平均粒重與單株粒數、單株有效莢數呈極顯著正相關，與有效分枝數呈顯著正相關，與株高呈極顯著負相關。

關鍵詞? 大豆；主要農藝性狀；相關分析

中圖分類號? S565.1?? 文獻標識碼? A?? 文章編號? 0517-6611（2024）07-0033-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.009

Identification and Correlation Analysis of Major Agronomic Traits of 15 Soybean Cultivars

CHEN Xi， LI Jun-li， WU Jia-jing et al

（Xinxiang Academy of Agricultural Sciences，Xinxiang，Henan 453000）

Abstract? This paper aims to provide a theoretical reference for soybean production and variety selection in Xinxiang City by identifying the main agronomic traits and correlation analysis of 15 soybean varieties. Variation analysis， correlation analysis and other data analysis methods were used to comprehensively analyze the 7 agronomic traits of 15 soybean varieties. The effective branches of 15 soybean varieties had the largest coefficient of variation， followed by effective pods per plant with abundant genetic variation， the variation coefficient of the number of main stem nodes was the lowest and the most stable. The average grain weight of a single plant was positively correlated with the number of grains per plant and the number of effective pods per plant， positively correlated with effective branches， and negatively correlated with plant height.

Key words? Soybean;Agronomic traits;Correlation analysis

大豆是我國糧食、飼料工業的重要原料，除了具有高蛋白、高油的特性外，還含有豐富的糖類、維生素、礦物質、磷脂、異黃酮、皂苷等營養組分及生物活性物質［1］。我國大豆高度依賴進口，2021年進口9 651.8萬t，消費1.16億t，自給率僅為14.05%，其中93.71%的進口大豆來源于美國和巴西［2］。劉世夢倪等［3］揭示了玉米新品種改良對玉米單產的貢獻率達42.18%，證明了品種在保障糧食安全及農產品供給中的重要作用。張敏敏等［4］研究認為，對品種農藝性狀進行分析有利于了解品種的特征特性。劉迎春等［5］對20個大豆品種主要農藝性狀進行了評價和鑒定。潘文婧等［6］通過對156份中國和歐洲大豆材料的12個主要農藝性狀進行統計和相關性分析，篩選出12份綜合表現優異的材料。種質資源的征集及農藝性狀的鑒定是新品種選育的基礎。近年來，新鄉地區大豆生產面臨品種單一及遺傳背景狹窄的問題。筆者對現引入外來品種進行農藝性狀評價，為新鄉地區的大田生產和品種改良提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為黃淮海地區的15份大豆材料，具體信息見表1。

1.2 試驗方法

于2021年在新鄉市農業科學院輝縣試驗基地進行。試驗地地勢平坦，排灌方便，肥力中等偏上，能代表當地土壤情況，符合試驗對土地的要求。

6月15日播種，10月8日收獲。采用隨機區組設計，2次重復，5行區，行長1 m，各小區面積2 m2，行距40 cm，株距13.3 cm，按治蟲不治病原則管理。

1.3 調查指標與方法

收獲時，每個品種選取具有典型特征的5株代表性植株調查7個農藝性狀，以每個性狀5次考種數據的平均值作為該性狀數值，主要性狀包括株高、底莢高、主莖節數、有效分枝數、單株有效莢數、單株粒數及百粒重。用5株的單株平均粒重作為產量的參考值進行相關性分析，田間記載和考種具體標準參考《大豆種質資源描述規范和數據標準》［7］。各品種農藝性狀具體見表2。

1.4 數據統計

試驗數據使用Excel 2019進行各主要農藝性狀數據基本處理，使用R語言軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 主要農藝性狀變異分析

由表3可知，7個農藝性狀中變異系數最大的是有效分枝數，其次是單株有效莢數。變異系數從大到小依次為有效分枝數、單株有效莢數、單株粒數、底莢高度、百粒重、株高、主莖節數。由此可見，株高和主莖節數變異幅度較小，說明15個大豆品種中這2個農藝性狀表現相對穩定；有效分枝數與單株有效莢數的變異幅度較大，說明這2個性狀的變異潛力較大，為親本材料的選擇提供了豐富的遺傳資源背景。

2.2 農藝性狀統計分析

2.2.1???? 株高。

參試品種的平均株高變幅為62.20～107.60 cm， 株高最高的品種為荷豆28，株高最低的品種為圣豆101，所有品種的株高平均值為87.52 cm。

2.2.2??? 底莢高度。

參試品種的平均底莢高度變幅為14.40～ 31.50 cm，底莢高度最高的品種為荷豆12，底莢高度最低的品種為鄭92116，所有品種的底莢高度平均值為22.78 cm。

2.2.3??? 主莖節數。

參試品種的平均主莖節數變幅為14.60～ 19.40節，主莖節數最高的品種為阜豆9號，主莖節數最低的品種為圣豆101，所有品種的主莖節數平均值為17.41節。

2.2.4??? 有效分枝數。

參試品種的平均有效分枝數變幅為020～3.60個，有效分枝最多的品種為鄭9525，有效分枝最低的品種為荷豆14和鄭1427，所有品種的有效分枝數平均值為1.59個。

2.2.5??? 單株有效莢數。

參試品種的單株有效莢數變幅為30.80～77.20個，單株有效莢數最多的品種是鄭92116，單株有效莢數最少的品種是荷豆14，所有品種的單株有效莢數平均值為55.60個。

2.2.6???單株粒數。

參試品種的單株粒數變幅為72.00～17000粒，單株粒數最多的品種是圣豆101，單株粒數最少的品種是荷豆32，所有品種的單株粒數平均值為120.53粒。

2.2.7??? 百粒重。

參試品種的百粒重變幅為20.70～32.60 g，百粒重最大的品種是齊黃34，百粒重最少的品種是鄭1427，所有品種的百粒重平均值為24.97 g。

2.3 主要農藝性狀相關性分析

從圖1可以看出，株高與單株平均粒重呈極顯著負相關（P<0001），與主莖節數呈顯著正相關（P<0.05），與單株有效莢數、單株粒數和百粒重呈顯著負相關（P<0.05），與底莢高度呈正相關。底莢高度與單株粒數呈顯著負相關（P<0.05），與株高、主莖節數和百粒重呈正相關，與有效分枝數、單株有效莢數和單株平均粒重呈負相關。主莖節數與有效分枝數、單株有效莢數、單株粒數、百粒重和單株平均粒重呈負相關。有效分枝數與單株有效莢數呈極顯著正相關（P<0.01），與單株粒數和單株平均粒重呈顯著正相關（P<0.05），與百粒重呈負相關。單株有效莢數與單株粒數和單株平均粒重呈極顯著正相關（P<0001，P<0.01），與百粒重呈負相關。單株粒數與單株平均粒重呈極顯著正相關（P<0.001），與百粒重呈負相關。百粒重與單株平均粒重呈正相關。

3 結論與討論

在大豆生產和品種選育改良的過程中，優異品種（系）的利用是關鍵因素之一，大豆的生態適應性相對較弱，引入外來品種對當地生產及大豆品種改良具有實際意義［8］。該研究結果表明，有效分枝數、單株有效莢數、單株粒數誤差變異系數較大，在該區域育種工作中應該首先選擇這些性狀。

產量一直是大田生產和品種選育改良的關鍵目標之一［9］。該研究結果表明，代表產量的單株平均粒重與單株粒數和單株有效莢數呈極顯著正相關，與有效分枝數呈顯著正相關。百粒重與單株粒數呈負相關。這表明在品種的選擇中，株高和單株莢數對產量的貢獻大。百粒重越大越不利于產量的提高，這與劉迎春等［5］的研究結果一致。

育種目標隨著生產要求的變化不斷變化，品種資源是寶貴的財富，隨著不斷的開發利用，會為社會帶來越來越多的益處［10］。在新鄉地區對該區域外的品種農藝性狀進行評價，研究結果可為新鄉地區大豆育種工作提供參考。

參考文獻

［1］? 王連錚.大豆研究50年［M］.北京：中國農業科學技術出版社，2010.

［2］ 湯碧，李妙晨.后疫情時代我國大豆進口穩定性及產業發展研究［J］.農業經濟問題，2022，43（10）：123-132.

［3］ 劉世夢倪，宋敏.品種改良對玉米單產的貢獻率分析［J］.河南農業大學學報，2021，55（2）：364-371.

［4］ 張敏敏，閆秋艷，董飛，等.近25年我國審定的彩色小麥農藝性狀及品質特征分析［J］.植物遺傳資源學報，2023，24（2）：458-473.

［5］ 劉迎春，趙玉山，周學超，等.20個大豆品種主要農藝性狀的綜合評價與利用［J］.貴州農業科學，2022，50（11）：6-12.

［6］ 潘文婧，孫亞男，高陸思，等.中國和歐洲大豆資源農藝性狀綜合性評價［J］.作物雜志，2023（4）：91-97.

［7］ 邱麗娟，常汝鎮.大豆種質資源描述規范和數據標準［M］.北京：中國農業出版社，2006.

［8］ 劉業麗，劉萍萍，何琳，等.中國和歐洲大豆種質主要農藝性狀比較分析［J］.黑龍江農業科學，2022（4）：21-28.

［9］ 黎松松，賴建軍，張紅梅，等.江蘇鮮食春大豆種質資源表型鑒定及綜合評價［J］.大豆科學，2022，41（4）：385-396.

［10］ ?劉金梅.安徽省大豆主產區品種資源的鑒定及利用［J］.安徽農業科學，1998，26（2）：114，123.

作者簡介?? 陳曦（1993—），男，河南駐馬店人，研究實習員，碩士，從事大豆栽培與育種研究。