連云港市海州區主要農作物病蟲害的綠色防控工作現狀及發展建議

劉 蓓 王曼芮 吳鵬沖 朱 成 許紅艷

（1.連云港市海州區農業農村局 江蘇連云港 222023；2.連云港市海州區板浦鎮農村經濟和農業技術服務中心 江蘇連云港222241)

當前受多種因素的影響， 糧食安全的重要性更加凸顯，更要把飯碗牢牢端在自己手里。 在保障糧食安全的同時又要探索農業的綠色發展，推進農業投入品的減量。 開展農作物病蟲害綠色防控示范區建設不僅能提升農業綠色發展水平，保障農產品質量安全，而且是推進農藥減量、保護生態環境的必然要求。

近年來，連云港市海州區樹立“科學植保、公共植保、綠色植保、法治植保”的防治理念，貫徹“預防為主、綜合防治”的植保方針，以“農業防治、物理防治、生物防治”為措施，以農藥減量和綠色發展為目標，廣泛開展綠色防控示范區建設。 通過綠色防控示范區的建設，逐漸轉變傳統“見蟲打藥、見病噴藥”的觀念，提升了主要農作物病蟲害綠色防控水平，減少化學農藥的使用，促進農業可持續綠色發展，同時保障了農產品質量安全，保護了生態環境。

1 示范區建設情況

自2017 年以來，以主要農作物綠色防控示范區為抓手，因地制宜的示范生態調控、生物防治、物理防控、科學用藥等綠色防控技術和產品，不斷提高病蟲害防治水平，減少化學農藥使用量，實現綠色防控與食品安全“雙贏”。 截至2022 年，共建設綠色防控示范區15 個，覆蓋水稻、桃、葡萄、絲瓜、白菜、茶葉等作物，核心面積901.97 hm2。 加強示范區與園藝標準園、“兩品一標”生產基地、綠色優質農產品生產基地的融合，示范主體優選標準化生產程度高、示范帶動能力強、獲得綠色食品稱號的新型農業經營主體，形成政府主導、 企業參與的共同推動綠色防控的新局面。

2 綠色防控技術模式

化學農藥的使用能夠快速的防控病蟲害， 有效遏制因病蟲發生對產量的影響， 但也會對環境產生嚴重污染[1]。 而綠色防控技術的應用是減少農藥使用和環境污染的主要措施，主要是運用物理、化學、生態防治技術及科學安全用藥等綜合治理措施有效的進行病蟲害防治的一種集成技術。 在防治過程中，做到科學、安全、精準用藥，達到有效控制農作物病蟲害，減少或避免使用化學農藥，確保農產品質量安全和農業生態環境安全，促進農業增產增收，推動農業綠色發展[2]。

在水稻上示范應用藥劑拌種、殺蟲燈、性誘劑誘殺、種植顯花植物、科學用藥、統防統治等防治措施；在桃樹上示范應用清潔田園、殺蟲燈、色板、懸掛性迷向絲、科學用藥等防治措施；在蔬菜上示范應用覆蓋銀灰色地膜、殺蟲燈、色板、防蟲網、性誘劑、科學用藥等防治措施；在葡萄上示范應用避雨栽培、殺蟲燈、色板、套袋、科學用藥等防治措施；在茶葉上示范應用殺蟲燈、色板、科學用藥等防治措施。 通過大力推進病蟲害綠色防控示范區建設， 形成了適合本區域的不同作物的綠色防控集成技術模式， 水稻綠色防控示范區以“種子處理+健身栽培+理化誘控+生物防控+科學用藥+統防統治”；果蔬綠色防控示范區以“清園控害+綜合誘殺+生化調控+科學用藥[3]”；茶葉綠色防控示范區以“清潔茶園+綜合誘殺+生化調控+科學用藥”的技術模式。 采取項目支持+主體投入的方式，截止到2022 年，海州區主要農作物綠色防控技術覆蓋率在53%以上。 同時強化綠色防控與品牌創建相結合， 果蔬綠色防控示范區全部建在獲得綠色食品稱號的園區， 水稻示范區首選獲得綠色食品稱號或者正在創建綠色食品的主體。 通過示范引導，讓更多的主體參與綠色防控， 逐步由政府主導轉變為由主體主動參與。

3 取得的成效

3.1 農藥使用量下降

近幾年，通過提升病蟲害監測預警水平、調整農藥使用結構、提高綠色防控覆蓋率、增加高效植保機械、提升統防統治率等多項措施，全力實施農藥減量技術， 化學農藥使用量逐步降低， 生態環境不斷改善，成效顯著。 據統計，海州區農藥使用量由2015 年的1 202 t 降至2022 年的905.44 t， 降幅為24.67%。利用部省級資金采購農藥發放給農戶用于病蟲害防控，主要采購短穩桿菌、乙基多殺菌素、井岡霉素、戊唑·福美雙、丙唑·戊唑醇、丙硫菌唑、甲氧·茚蟲威、井岡·噻膚酰胺、甲維·蘇云金桿菌、吡唑醚菌酯、氯蟲苯甲酰胺等農藥， 高效低毒低殘留農藥使用比例達89.46%。

3.2 農產品品質提升

品牌建設與綠色防控相融合， 培育了一系列綠色防控產品品牌，助力鄉村振興。 截止目前，海州區建成國家級綠色食品原料標準化 （稻麥） 生產基地2 個、省級綠色優質農產品（稻麥）基地9 個，獲綠色食品認證農產品55 個， 綠色優質農產品占比達66.18%。 主要農作物的農產品農藥殘留檢測合格率達到100%。

3.3 農業生態環境改觀

綠色防控技術的核心是農藥減量、 生態環境改觀。 隨著綠色防控技術的推廣，不僅降低了化學農藥產生的威脅[4]，同時建成了畜禽糞污、農膜、農藥包裝廢棄物回收體系。 截止到2022 年，畜禽糞污綜合利用率95%以上，規模化養殖場治理率95%，農作物秸稈綜合利用率96%以上， 廢舊農膜回收利用率80%以上，農藥包裝廢棄物無害化處理率100%，農田生態環境得到改善。

3.4 病蟲害防控方式轉變

通過使用殺蟲燈、色板（黃板、藍板、友好型色板）、性誘劑等綠色防控產品，引導農民由見蟲治蟲轉變為治蟲不見蟲；通過種子處理，引導農民由不治病害逐步轉變為預防為主； 專業化統防統治組織的出現，引導農民由病蟲害自防轉變為專業組織防治；隨著無人機、高效植保機械的應用，引導農民由傳統防治轉變為高效防治。

4 存在的問題

4.1 農戶認識欠缺

隨著年輕人外出務工人數的增加， 從事農業生產的多數是老、弱群體，接受新技術、新知識能力弱，且觀念陳舊。 病蟲害防治主要依靠經驗，不根據田間病蟲發生情況選擇藥劑和開展適期防治， 且從眾現象嚴重。 二是對病蟲害綠色防控技術掌握不佳，無法應用綠色防控措施進行病蟲害預防和防控。

4.2 投入成本過高

綠色防控是一項綜合防治技術， 需要投入較高的物資成本， 相對于全程使用化學農藥成本明顯提高。 一是殺蟲燈、性誘劑、病蟲監測設備等防控產品的應用、保養與維護，需要投入大量的資金，前期投入較高，大多數種植戶難以承受。 二是隨著生產成本的增加，高額的土地流轉費用和產品優質不優價，導致種植戶不愿投入。 目前，推動綠色防控工作全部依靠項目扶持， 主要通過政府采購綠色防控產品免費發放給示范區主體用于病蟲害防控， 使用效果得到了認同，但農戶很少主動開展綠色防控，購買和使用綠色防控產品的積極性偏低。

4.3 技術力量薄弱

綠色防控技術涉及學科多、作物種類多、技術要求多。 目前，基層農技隊伍處于專業技術人員少、知識老化、任務重等狀態，他們的技術水平與綠色防控技術要求脫節，致使技術指導能力不強，制約著農作物病蟲害綠色防控體系的建設與完善。

4.4 綠色防控技術使用不當

相對于普通的化學防治措施， 綠色防控技術的使用要求相對較高， 如果不掌握技術就難以發揮綠色防控技術的優勢，甚至在應用中出現一些問題。 一是色板誘殺在使用中存在一些問題， 色板需要根據作物的不同生長時期調整距離作物的高度才能發揮更好的誘蟲效果，但在實際使用中，為了節省勞力，農戶直接將色板懸掛高度固定， 而不適時調節色板高度，從而影響色板的誘殺效果。 另外，色板是可以重復利用的，但在實際操作中，一般色板誘滿害蟲后便被丟棄，無形中增加了成本，阻礙了綠色防控技術的推廣。 二是殺蟲燈是要根據不同季節的誘蟲量及時清理，但在實際使用過程中，不及時清理殘蟲影響了使用效果。

5 對策與建議

5.1 加強宣傳與示范引導

充分利用傳統和現代的媒體平臺， 廣泛開展綠色防控、科學用藥的宣傳和普及推廣力度，使綠色防控理念深入人心。 通過建設示范區，展示綠色防控技術在防治方面的作用和效果， 通過宣傳、 培訓和示范，種植效益較高的經濟作物的經營主體，自主選擇適用的綠色防控措施如防草布、色板、生物農藥等，從而帶動全區病蟲害綠色防治工作的開展。

5.2 加強植保體系建設

建立健全植保公共服務體系， 大力發展基層植保實用人才隊伍， 縣區級植保機構原則上每畝作物配備不少于1 名植保專業人員， 逐步建立村級農民植保員隊伍[5]。 充分發揮種植大戶等新型經營主體和專業化防治組織的參與度，探索開展病蟲測報調查、病蟲害防治等公共服務購買機制，逐步完善政府、種植戶和服務組織三方共贏機制， 實現政府公共服務到位、服務組織盈利和農民增收的統一。

5.3 優化集成技術體系

技術優化和集成的核心力量是科研院所的支持[6]。 充分利用江蘇省省內農業科研院所和產業體系優勢，結合海州區作物布局及優勢產業，探索各類作物病蟲害綠色防控集成技術， 同時在接受能力強的經營主體園區示范，形成因地制宜、經濟、操作簡便的技術模式，便于在實際中應用。

5.4 組建專業化的綠色防控團隊

綠色防控不同于一般的化學防治， 化學防控操作簡單[6]，見蟲治蟲、見病治病，而綠色防控往往涉及多學科，需要多專業的知識支撐，必須加快培育全學科植保人員。 通過專業化的綠色防控團隊的系統指導，可以很好地掌握技術，并結合主體需求開展多方式的病蟲害防控，形成“政府部門+防治組織+農戶”[2]的綠色防控模式。