
摘 要 結(jié)合已有生態(tài)化學(xué)計量學(xué)重要研究成果進行綜述,分析了陸地森林生態(tài)系統(tǒng)中植物、凋落物、土壤3個重要組成部分的生態(tài)化學(xué)計量特征及其影響因子,提出了未來陸地森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究的關(guān)鍵科學(xué)問題。
關(guān)鍵詞 陸地森林生態(tài)系統(tǒng);生態(tài)化學(xué)計量學(xué);養(yǎng)分循環(huán);養(yǎng)分限制
中圖分類號:Q148 文獻標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.03.057
生態(tài)化學(xué)計量學(xué)是將物、化、生三門學(xué)科基本理論有機結(jié)合用以研究生態(tài)系統(tǒng)中能量和化學(xué)元素平衡的科學(xué)[1],不僅在生物地球化學(xué)循環(huán)研究領(lǐng)域發(fā)揮了極其重要的作用[2],同時也是研究食物網(wǎng)、營養(yǎng)級動態(tài)和生物地球化學(xué)循環(huán)相互作用機制的重要途徑[3]。
陸地生態(tài)系統(tǒng)豐富多樣且與人類生活密切聯(lián)系,森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜、物種最為繁多、生產(chǎn)力水平最高的生態(tài)系統(tǒng),眾多學(xué)者對其生態(tài)化學(xué)計量學(xué)進行了研究,Zhang等[4]和曾德慧等[1]在宏觀尺度上對生態(tài)化學(xué)計量學(xué)做了較為詳細(xì)的綜述;程濱等在分子水平的機理研究做了科學(xué)的闡述,并提出展望以促進世界各國相關(guān)研究工作的開展[3]。近年來,學(xué)者們對植物細(xì)根的研究逐漸深入,細(xì)根作為葉片和土壤的連接樞紐也越來越受重視,但卻很少看到將“葉片—細(xì)根—凋落物—土壤”四組分進行論述。本文從國內(nèi)外陸地森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)化學(xué)計量學(xué)的最新研究成果出發(fā),一方面總結(jié)不同森林生態(tài)系統(tǒng)中各組分生態(tài)化學(xué)計量的特征和異同,分析其影響因子;另一方面,從宏觀的角度分析森林生態(tài)系統(tǒng)在“葉片—細(xì)根—凋落物—土壤”中的養(yǎng)分循環(huán),以期為進一步探索我國陸地森林生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力及其功能變化提供理論支撐。
1" 植物C、N、P生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征及其主要影響因子
1.1" 葉片
葉片是綠色陸生植物最重要的生產(chǎn)器官,植物通過葉的光合作用吸收大氣中的二氧化碳,通過葉的蒸騰作用獲取土壤中的水分和礦質(zhì)營養(yǎng)元素,驅(qū)動陸地生態(tài)系統(tǒng)中水和C、N、P等元素的生物化學(xué)循環(huán)[5-7]。McGroddy等的研究發(fā)現(xiàn),全球森林生態(tài)系統(tǒng)植物葉片C∶N∶P相對穩(wěn)定,但不同生物群(溫帶闊葉林、溫帶針葉林和熱帶森林)的C、N、P生態(tài)化學(xué)計量比值并不完全相同[8]。縱觀全球,森林生態(tài)系統(tǒng)植物葉片C∶N∶P在一個合理的范圍內(nèi)波動。
影響植物葉片化學(xué)計量特征最重要的兩大因素是氣溫和降水。氣溫主要和熱量相關(guān),其本質(zhì)上是緯度影響了葉片中化學(xué)元素的變化與循環(huán)。Su等將增溫梯度和增溫指數(shù)與C∶N∶P化學(xué)計量比的變化聯(lián)系起來,并用偏相關(guān)分析檢驗了增溫效應(yīng)的獨立性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)C∶N∶P化學(xué)計量比隨著溫度升高而顯著降低[9]。降水主要表現(xiàn)在沿海和內(nèi)陸的差異、熱帶森林和溫帶森林的差異。黃土高原子午嶺地區(qū)位于亞熱帶,處于熱帶森林和溫帶森林之間,其人工油松(Pinus tabuliformis Carr.)葉片C∶P范圍是475.17~542.80[10],總體上高于溫帶森林,但遠遠低于熱帶森林,其原因與熱帶地區(qū)的水熱條件密不可分。另有研究發(fā)現(xiàn),人工油松林葉片的N∶P隨林齡的增加而增大[10],這表明植物葉片N∶P還受植物林齡的影響,林齡越大,葉片積累的N儲量越多[11],從而導(dǎo)致N∶P變大。
1.2" 細(xì)根
不同樹種具有不同的根系結(jié)構(gòu),其根系養(yǎng)分特征受土壤水熱條件及剖面分布等特征的控制[12]。直徑<2 mm的稱為細(xì)根,它是植物根系的重要組成部分,大多數(shù)水分和必需的土壤養(yǎng)分吸收是通過細(xì)根中進行的[13]。在森林中,通過細(xì)根生產(chǎn)和分解后輸送到土壤中的養(yǎng)分量可能等于甚至超過地上凋落物的數(shù)量[13]。因此,細(xì)根在陸地森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)和養(yǎng)分平衡等方面發(fā)揮著重要作用,了解植物細(xì)根C、N、P化學(xué)元素循環(huán)具有重要意義。
1.2.1" 直徑
細(xì)根直徑大小可以再次劃分,其C∶N和C∶P隨根系直徑的增大而增加[13]。這符合根系生長速率假說,較細(xì)的低級根為滿足其快速生長,往往需要更多含P豐富的RNA合成蛋白質(zhì)[12]。此外,細(xì)根P含量會隨緯度的降低而降低,因為低緯度地區(qū)地質(zhì)年代久遠,多為高淋溶P限制性土壤,土壤P有效性較低,而高緯度環(huán)境的物種可能會提高它們的基礎(chǔ)代謝率來補償短時期的生長季節(jié)。細(xì)根P含量的變化,導(dǎo)致其N∶P隨緯度降低呈上升趨勢[13],但細(xì)根C∶N往往隨緯度的降低而增加[14]。
1.2.2" 根序
根序,即細(xì)根的分支等級,也是影響細(xì)根化學(xué)計量特征的重要因素。在植物生長季節(jié),低級根序中的C含量本來應(yīng)該較為豐富,但會因細(xì)根的特定生理活動而迅速消耗掉,而在植物休眠期間C含量又會減少,因此,低級根序中的C貯量低于高級根序的,并且高級根序中較高的C∶N對降低植物根系死亡率具有重要的生物學(xué)意義,可以為下一個生長季節(jié)保留更多的C和N[15]。周永姣等[16]的研究與此觀點一致,并提出,N、P養(yǎng)分含量在低級細(xì)根中的變異性更小,根序變化對樹種(常綠與落葉)細(xì)根養(yǎng)分變化的影響不大。這說明在常綠與落葉樹種中植物細(xì)根的化學(xué)計量學(xué)變化規(guī)律具有相似性,而這一結(jié)論是否適用于其他森林系統(tǒng)有待進一步研究。
1.3" 凋落物
凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)有機質(zhì)和養(yǎng)分的儲藏庫,是土壤和植物間物質(zhì)循環(huán)的樞紐[17]。植物通過葉的光合作用固定C,葉片枯萎后便以凋落物的形式掉落到土壤表層,把自身存留的C和養(yǎng)分逐步輸送給土壤,因此凋落物也是森林土壤肥力的重要來源。根據(jù)McGroddy等的研究可以得出,全球不同森林生態(tài)系統(tǒng)凋落物與葉片的C∶N、C∶P和N∶P的大小高度一致,C∶N均為溫帶針葉林 > 熱帶森林 > 溫帶闊葉林,C∶P均為熱帶森林 > 溫帶針葉林 > 溫帶闊葉林,N∶P均為熱帶森林 > 溫帶闊葉林 > 溫帶針葉林[8]。也有研究發(fā)現(xiàn),葉片和凋落物中的氮含量均隨著林齡增加而增加[11],其中一個重要的原因是葉片與凋落物本身一脈相傳,兩者具有強耦合性。與葉片相比,凋落物中的C營養(yǎng)比始終較高,這表明養(yǎng)分吸收是全球重要循環(huán)機制之一[18]。
盡管凋落物本身屬于一種地表覆蓋物,但它的養(yǎng)分狀況依然還會受其他地表覆蓋物影響,比如季節(jié)性積雪覆蓋。凋落物的性質(zhì)對季節(jié)積雪深度有反應(yīng),其C∶N、C∶P和N∶P在不同的生長時期有不同的模式[18],但暫時未發(fā)現(xiàn)明顯的規(guī)律性。這或許是樣地采集還不夠廣泛,今后可以增加更多環(huán)境因子的樣地采集,如海拔等。
2" 土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征及其主要影響因子
土壤能為植物生長提供大部分養(yǎng)分[8],土壤養(yǎng)分全量與化學(xué)計量比之間又呈現(xiàn)一定的相關(guān)關(guān)系[19]。森林生態(tài)系統(tǒng)土壤的生態(tài)化學(xué)計量比在全球范圍內(nèi)保持著良好平衡[20]。
2.1" 土層
不同土層的C∶P差異十分顯著[21]:表層土壤高出深層土壤4倍多,并隨土層深度的增加而顯著降低,這可能是由于土壤C含量隨著土層深度增加而下降的速度快于P含量降低的速度;土壤N∶P的垂直格局也與之相似,在有機質(zhì)豐富的0~10 cm表層土壤中表現(xiàn)出峰值(見表1)。亦有學(xué)者認(rèn)為土壤C∶N隨土層深度的增加而減少,這反映了土壤年齡和土壤最深處腐殖質(zhì)的沉積[22]。土層是由土壤經(jīng)無數(shù)歲月累積而成,深層土和表層土的各營養(yǎng)元素含量肯定有差異,進而不同土層土壤C、N、P化學(xué)計量學(xué)特征有差異。
2.2" 海拔
海拔對土壤C、N含量影響不明顯,但P含量隨海拔升高而顯著增高[23]。這直接導(dǎo)致土壤C∶N、C∶P和N∶P均受到海拔的影響顯著——海拔越高,C∶P和N∶P越低(見表1)。從陳曉萍等的研究結(jié)果來看,土壤C、P含量與細(xì)根C、P含量的相互影響關(guān)系并不顯著,即土壤和細(xì)根之間的關(guān)系不如葉片和凋落物的親密,但是,細(xì)根P含量主要是從土壤中吸收,武夷山植被的生長就受到土壤P元素的限制[24]。這與McGroddy等[8]的研究結(jié)果一致。另外,結(jié)合Chen等[18]的研究,發(fā)現(xiàn)高海拔地區(qū)的C∶P遠遠高于中國土壤和全球森林土壤的C∶P(表1),說明高海拔地區(qū)的P含量普遍低于平原等低海拔地區(qū)的。
3" 陸地森林生態(tài)系統(tǒng)“葉片—細(xì)根—凋落物—土壤”養(yǎng)分循環(huán)
生態(tài)系統(tǒng)是動態(tài)平衡及能量守恒的,在森林生態(tài)系統(tǒng)中,凋落物在其養(yǎng)分循環(huán)的過程中扮演重要角色,它將自身的養(yǎng)分元素釋放出來回歸土壤,土壤將養(yǎng)分傳遞給植物根系,根系再將養(yǎng)分傳輸給植物的地上部分,如此良性循環(huán),使得植物、凋落物、土壤三者構(gòu)成了一個連續(xù)體[25]。陸地森林生態(tài)系統(tǒng)中的C、N、P循環(huán)在植物、凋落物和土壤之間相互轉(zhuǎn)換,土壤養(yǎng)分供應(yīng)量、植物養(yǎng)分需求量及凋落物分解過程中養(yǎng)分的返還量各自變化又相互影響。大多學(xué)者研究結(jié)果表明,葉片N、P含量和N∶P均高于其他器官[8,26]。在黃土高原人工油松林生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征的研究中,葉片與凋落物中N、P含量表現(xiàn)出較好的相關(guān)關(guān)系[18]。在對黃土丘陵區(qū)不同森林類型葉片—凋落物—土壤生態(tài)化學(xué)計量特征的研究中,針葉林樹種的各組分C含量高于闊葉林的[25],其中人工油松林的C、N、P含量在葉片、凋落物、土壤中的大小關(guān)系與汪宗飛等[10]的研究相吻合。黃土丘陵區(qū)人工刺槐林的C∶N、C∶P、N∶P分別在葉片—凋落物、葉片—土壤、調(diào)落物—土壤之間有顯著相關(guān)性;相對而言,人工油松林的C、N、P含量及其化學(xué)計量比在葉片、調(diào)落物、土壤三者之間均無顯著相關(guān)性[25]。而李彬彬則認(rèn)為細(xì)根全P與土壤全P的變化、細(xì)根N∶P與土壤N∶P之間均具有很強的相關(guān)性[26],但細(xì)根全C與土壤有機碳、細(xì)根全N與土壤全N沒有明顯的相關(guān)性[27]。這一結(jié)果的前提是做N、P添加實驗處理,若將這一變量換成其他影響因子是否呈現(xiàn)相同結(jié)果呢?另有研究表明,凋落物的C∶N、C∶P和N∶P最高,葉片次之,土壤最低[8]。這一結(jié)論還不足以推論至所有森林系統(tǒng)中,但可以做此假設(shè),期待學(xué)者們繼續(xù)論證。
4" 未來研究展望
生態(tài)化學(xué)計量學(xué)是當(dāng)今生態(tài)學(xué)研究的熱點與核心問題,越來越多的學(xué)者將生態(tài)化學(xué)計量學(xué)的研究應(yīng)用到陸地森林生態(tài)系統(tǒng),本文通過綜述國內(nèi)外最近研究進展和各學(xué)者的研究側(cè)重點,總結(jié)分析出以下兩點認(rèn)識。
1)目前,生態(tài)化學(xué)計量學(xué)關(guān)系的研究以植物地上部分為主,而對植物地下部分(根系)的研究還不夠豐富和深入。值得一提的是,在“葉片—凋落物—土壤”這一養(yǎng)分循環(huán)中,細(xì)根是否能夠取得一定地位,使該循環(huán)成為“葉片—細(xì)根—凋落物—土壤”的四組分循環(huán)呢?細(xì)根在此循環(huán)中發(fā)揮什么樣的作用呢?這也許能成為未來生態(tài)學(xué)者們的研究主題之一。
2)有關(guān)生態(tài)化學(xué)計量學(xué)的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛,但是關(guān)于陸地森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)、森林演替與退化、生長率與C、N、P的關(guān)系、群落物種組成及其多樣性等方面的研究還較少。將生態(tài)化學(xué)計量學(xué)理論不斷與新興領(lǐng)域相結(jié)合,既能夠解決一系列科學(xué)問題,又能夠讓生態(tài)化學(xué)計量學(xué)理論更加完善,以解決更大更復(fù)雜的科學(xué)問題。
參考文獻:
[1] 曾德慧, 陳廣生. 生態(tài)化學(xué)計量學(xué):復(fù)雜生命系統(tǒng)奧秘的探索[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2005, 29(6): 1007-1019.
[2] 王霖嬌, 汪攀, 盛茂銀. 西南喀斯特典型石漠化生態(tài)系統(tǒng)土壤養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計量特征及其影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2018, 38(18): 6580-6593.
[3] 程濱, 趙永軍, 張文廣, 安樹青. 生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2010, 30(6): 1628-1637.
[4] ZHANG L X, BAI Y F, HAN X G. Application of N∶P stoichiometry to ecology studies [J]. Acta Botanica Sinica, 2003, 45(9): 1009-1018.
[5] 賀金生, 韓興國. 生態(tài)化學(xué)計量學(xué): 探索從個體到生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一化理論[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34(1): 2-6.
[6] EHLERINGER J R, FIELD C B. Scaling physiological processes, leaf to globe [J]. Journal of Ecology, 1995, 83(5): 911-915.
[7] CHAPIN F S, MATSON P A, MOONEY H A. Principles of terrestrial ecosystem ecology [M]. Springer-Verlag, New York, 2002: 197-223.
[8] MCGRODDY M E, TANGUY D, HEDIN L O. Scaling of C∶N∶P stoichiometry in forest worldwide: implications of terrestrial Redfield-type ratios [J]. Ecology, 2004, 85(9): 2390-2401.
[9] SU Y Q, WU Z L, XIE P Y, et al. Warming effects on topsoil organic carbon and C∶N∶P stoichiometry in a subtropical forested landscape [J]. Forests, 2020, 11(1): 66.
[10] 汪宗飛, 鄭粉莉. 黃土高原子午嶺地區(qū)人工油松林碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量特征[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2018, 38(19): 6870-6880.
[11] LIU Y, FANG Y, AN S S. How C∶N∶P stoichiometry in soils and plants responds to succession in Robinia pseudoacacia forests on the Loess Plateau, China [J]. Forest Ecology and Management, 2020, 475: 118394.
[12] 唐仕姍, 楊萬勤, 熊莉, 等. 川西亞高山三種優(yōu)勢樹種不同根序碳氮磷化學(xué)計量特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2015, 26(2): 363-369.
[13] YUAN Z Y, CHEN H Y H, REICH P B. Global-scale latitudinal patterns of plant fine-root nitrogen and phosphorus [J]. Nature Communications, 2011, 2(1): 344.
[14] 馬玉珠, 鐘全林, 靳冰潔, 等. 中國植物細(xì)根碳、氮、磷化學(xué)計量學(xué)的空間變化及其影響因子[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2015, 39(2): 159-166.
[15] CHEN H Y, DONG Y F, XU T, et al. Root order-dependent seasonal dynamics in the carbon and nitrogen chemistry of poplar fine roots [J]. New Forests, 2017, 48(5): 587-607.
[16] 周永姣, 王滿堂, 王釗穎, 等. 亞熱帶59個常綠與落葉樹種不同根序細(xì)根養(yǎng)分及化學(xué)計量特征[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2020, 40(14): 4975-4984.
[17] 曾昭霞, 王克林, 劉孝利, 等. 桂西北喀斯特森林植物-凋落物-土壤生態(tài)化學(xué)計量特征[J]. 植物生態(tài)學(xué)報, 2015, 39(7): 682-693.
[18] CHEN X, GONG L, LIU Y T. The ecological stoichiometry and interrelationship between litter and soil under seasonal snowfall in Tianshan Mountain [J]. Ecosphere, 2018, 9(11): e02520.
[19] 喻陽華, 劉桂華, 楊蘇茂. 赤水河上游水源涵養(yǎng)林的土壤特征[J]. 貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017, 35(4): 23-30.
[20] CLENELAND C C, LIPTZIN D. C∶N∶P stoichiometry in soil: is there a \"Redfield ratio\" for the microbial biomass? [J]. Biogeochemistry, 2007, 85(3): 235-252.
[21] TIAN H Q, CHEN G S, ZHANG C, et al. Pattern and variation of C∶N∶P ratios in China's soils: a synthesis of observational data [J]. Biogeochemistry, 2010, 98(1-3): 139-151.
[22] ?GREN G I. The C∶N∶P stoichiometry of autotrophs-theory and observations [J]. Ecol Lett, 2004, 7(3): 185-191.
[23] CAO Y E, WANG Y, XU Z L. Soil C∶P ratio along elevational gradients in Picea schrenkiana forest of Tianshan Mountains [J]. Polish Journal of Ecology, 2019, 66(4): 325-336.
[24] 陳曉萍, 郭炳橋, 鐘全林, 等. 武夷山不同海拔黃山松細(xì)根碳、氮、磷化學(xué)計量特征對土壤養(yǎng)分的適應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2018, 38(1): 273-281.
[25] PANG Y, TIAN J, ZHAO X, et al. The linkages of plant, litter and soil C∶N∶P stoichiometry and nutrient stock in different secondary mixed forest types in the Qinling Mountains, China [J]. PeerJ, 2020, 8: e9274.
[26] 李彬彬. 氮磷添加對天童常綠闊葉林土壤和細(xì)根生態(tài)化學(xué)計量特征的影響[D]. 上海:華東師范大學(xué), 2017.
[27] MO Q F, ZOU B, LI Y W, et al. Response of plant nutrient stoichiometry to fertilization varied with plant tissues in a tropical forest [J]. Scientific Reports, 2015, 5: 14605.
(責(zé)任編輯:敬廷桃)
收稿日期:2023-07-15
作者簡介:龔志堅(1995—),碩士,從事喀斯特生態(tài)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟研究。E-mail:1762639047@qq.com。