中國式現代化建設的政治前提與探索歷程

李小柱

[摘要]中國式現代化建設的政治前提是黨帶領人民進行的新民主主義革命和新中國的建立。中國式現代化探索歷程包括“四個現代化”的發展目標與“兩步走”的戰略構想、“中國式的現代化”的發展目標與“三步走”的發展戰略、“社會主義現代化強國”的發展目標與“兩個階段、兩個15年”的戰略安排。中國式現代化具有鮮明的原創性，其根本是人的現代化，凸顯人民主體性是中國式現代化的最高價值訴求，以人民需求作為根本價值尺度，以能否持續推進作為歷史尺度，追求社會的全面、協調發展。

[關鍵詞]現代化；中國式現代化；人民主體性；百年歷程

[中圖分類號]D61? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標識碼]A? [文章編號]1009—0274（2024）02—0049—06

《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下簡稱 《決議》）提出，“我們堅持和發展中國特色社會主義，推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展，創造了中國式現代化新道路，創造了人類文明新形態。”[1]“中國式現代化”這一重要論述的提出內涵豐富、深刻，是對中國共產黨帶領人民進行現代化百年探索和實踐創新的總結概括。中國式現代化的實現最根本的社會條件是新民主主義革命勝利和新中國成立。從理論上梳理把握中國式現代化的實踐探索歷程，凝煉中國現代化探索的經驗，可以為我國和世界現代化建設提供有益的借鑒。

一、中國式現代化建設根本政治前提

現代化是一個世界性的客觀現象，作為人類社會發展的普遍規律和必然趨勢，反映了人類社會向更高文明層次發生的轉變。全球大多數國家都在自覺或者不自覺的開展現代化建設，直接或者間接地把現代化作為發展目標。中國亦如此。但中國卻是在“東方從屬于西方”歷史境遇中，在一種外力作用下被動地走上近現代化的道路。中國的現代化之路是漫長的，中國式現代化建設的根本政治前提和邏輯起點是中國共產黨領導的新民主主義革命，并建立新中國。

“對于近代以來的中國而言，‘東方從屬于西方的世界格局，這是中國實現‘現代化的最具根本性的歷史境遇。”[2]也就是說，從“東方從屬于西方”的世界格局中看，自鴉片戰爭以來中華民族遭受西方列強欺凌、侵略，因而陷入了內憂外患的悲慘境地。中國被淪為半殖民地半封建社會，進而失去完整的、獨立的主權，這是近代中國最真實的歷史境遇，這也使得中國失去了走向現代化的政治基礎。中國要實現現代化，就不得不擺脫這種歷史境遇。而在各方勢力大多都是“你方唱罷我登場”，以失敗而告終之后，中國人民終究要面對一個問題：找到新思想、新力量、新道路。若不破舊，則不立新。中國人民需要一種新的思想引導，需要一種新的力量領導，需要一條新的道路繼續前行，在破與立中實現蛻變。俄國十月革命一聲炮響給中國送來了馬克思主義，在馬克思主義指導下的中國共產黨，帶領人民取得了新民主主義革命的勝利，把中國人對命運的抗爭推向了更高的“質變”。

《決議》指出，“新民主主義革命時期，黨面臨的主要任務是，反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義，爭取民族獨立、人民解放，為實現中華民族偉大復興創造根本社會條件。”[3]這一時期，中國共產黨曾多次嘗試建立獨立的政權和國家。黨在剛剛成立的第二年就清晰認識到，資本帝國主義和軍閥官僚封建勢力是壓在中國人民頭上的兩座大山，要進行推翻兩種勢力的民主主義革命，才能得到獨立和比較的自由。在黨的二大宣言中明確提出要“建立勞農專政政治”，“推翻國際帝國主義壓迫，達到中華民族完全獨立”，“統一中國本部（東三省在內）為真正民主共和國”。[4]在此基礎上，中國共產黨嘗試著建立局部地區執政的政權。1931年11月，黨在江西瑞金成立了代表工農階級的政權即中華蘇維埃共和國臨時中央政府，在這個政府的治理下，紅色根據地的政治、經濟、文化一片向好。這是我們黨對工農民主政權的一次積極嘗試，也是一個歷史性開端。但是由于第五次反圍剿失敗，使得臨時中央政府被迫轉移，實行長征。到達陜北后，中國共產黨在延安建立了政權，陜北抗日根據地出現了欣欣向榮的景象，這也使得延安成為全民抗日堅強的大后方。在全民族抗戰的同時，中國共產黨也在不斷從理論上探索建立什么樣的政權和國家，中國應該向何處去。1940年毛澤東在《新民主主義論》中強調，“一切這些的目的，在于建設一個中華民族的新社會和新國家”，“一句話，我們要建立一個新中國”。[5]“新”體現了中國共產黨人和中國人民的心聲，它意味著我們要一改過去被壓迫、被剝削的歷史境遇，進而建立一個擁有獨立、完整主權的政治自由、經濟繁榮、文化文明進步的國家。這是以毛澤東為代表的中國共產黨人對建立一個新國家向往和期待，更是救中國人民于水火的迫切需要。在抗日戰爭取得勝利前夕，毛澤東將黨當前的任務概括為四大口號，即“加強解放區抗日工作，組織淪陷區人民，援助大后方人民，建立民主聯合政府”。[6]這一口號體現在黨的七大的報告中，即我們黨明確提出了要成立包括各民主黨派和無黨派人士組成的民主性質的聯合政府，“將中國建設成為一個獨立、自由、民主、統一和富強的新國家。”[7]黨的七大確立了新政權的制度框架，這一為新民主主義革命的勝利和新中國的成立指明了方向。中國共產黨清晰地認識到，只有徹底結束半殖民地半封建社會的舊中國歷史境遇，建立獨立的新政權和新國家，中國才能獲得獨立發展的可能性。

從根本上說，中國無法在舊的半殖民地半封建社會和積貧積弱、任人宰割的舊中國基礎上走上獨立的現代化道路。近代中國半殖民地半封建的社會性質和“三座大山”的壓迫是中國走上獨立的現代化道路的最大障礙。而歷史事實證明，克服這一障礙必須訴諸中國共產黨與中國人民，必須訴諸中國共產黨領導的新民主主義革命的勝利。新民主主義革命的勝利及新中國的成立意味著“東方從屬于西方”的歷史境遇發生重大的時代轉換，也意味著中國有了獨立走向現代化的政治基礎。因此，結束舊中國半殖民地半封建社會，建立全新意義上的政權和國家，改變近代中國的歷史境遇，是我國社會主義現代化建設的根本政治前提，是我國實現現代化的最根本的社會條件。

二、中國式現代化建設的實踐探索歷程

對于生產力水平相對落后、基礎極為薄弱的新中國來說，我們無法走西方發達國家所走的現代化道路。但這并不意味著中國的現代化道路無路可走，當然，這也意味著中國要根據自身的特點探索屬于中國的現代化之路。中國的現代化道路既具有世界的普遍性，又具有其本身的特殊性。“這意味著，從理論上把握‘現代化，首先需要從普遍性與特殊性的辯證關系看待‘現代化，特別是從實現‘現代化的歷史活動和歷史條件的辯證關系看待‘現代化”[8]。“普遍性”意味著不能人為地將中國道路看成游離于世界現代化歷史進程之外的“另類”，而是要堅持“文明互鑒”觀；“特殊性”意味著中國要擺脫“東方從屬于西方”的世界格局，在中國特定的歷史境遇和歷史條件下開拓中國的現代化道路。中國式現代化呈現的是在中國的特殊環境中即近代中國革命、建設和改革背景下如何實現現代化，也即現代化如何在中國的實踐中被中國化的過程。因此，從理論上梳理把握中國式現代化的實踐探索歷程，凝煉中國現代化探索的經驗，以個性上升到共性，從實踐上升理論，對中國發展和世界發展具有雙重的重大意義。

（一）發新聲：“四個現代化”的發展目標與“兩步走”的戰略構想

新中國成立之初，擺在黨和人民面前的最大問題是如何盡快進入社會主義社會，而發展工業這一亟需解決的問題也被提了出來，因為發展工業是我們進入社會主義社會的堅實基礎。黨的領導人曾設想我們要經過較長一段時間才能過渡到社會主義，因為我們的經濟基礎薄弱，尤其是工業發展水平極度落后。因此，1953年黨在《關于黨在過渡時期總路線的學習和宣傳提綱》中明確指出，“實現黨在過渡時期的總路線，就是要充分地發展社會主義工業，并且把現有的非社會主義工業變為社會主義工業，使我國由工業不發達的落后的農業國變為工業發達的先進的工業國，使社會主義工業成為我國國民經濟發展的起決定作用的領導力量。”[9]發展工業，將我國從傳統的、落后的農業國轉變為先進的工業國，是這一時期人民的共同愿望和要求，同時也體現出我們黨建立工業化強國的思想。

在進入社會主義社會后，中國共產黨根據中國的國情和發展的基本情況，提出了符合中國實際的發展目標，即我們要實現“四個現代化”。當然，這一時期的現代化建設重點在于工業化建設，這是由我國的工業發展實際情況決定的。1958年黨的八大二次會議《關于中央委員會的工作報告的決議》指出，要盡快“把我國建成為一個具有現代工業、現代農業和現代科學文化的偉大社會主義國家”，初步提出了“三個現代化”的要求。[10]但同時，黨的這種工業化強國思想也在向現代化強國思想轉變。在1964年的三屆人大一次會議上在原來“三個現代化”的基礎上加上“國防現代化”。周恩來在會上做的《政府工作報告》中強調，“把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國，趕上和超過世界先進水平”。[11]從“三個現代化”到“四個現代化”的目標轉變，體現了黨對國情和現代化發展的認識的深化，更體現了我國發展實力的不斷增強。但如何實現這一宏偉目標呢？在社會主義現代化建設的實踐探索中，我們黨制定了分“兩步走”的戰略構想，即“第一步，建立一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系；第二步，全面實現農業、工業、國防和科學技術的現代化，使我國經濟走在世界的前列”。[12]社會主義現代化建設分“兩步走”，奔著“四個現代化”的發展目標不斷向前推進。總的來看，“四個現代化”的發展目標的確立體現了黨對社會主義現代化工業強國的探索，重心依然在于完整的工業體系，實質是物質的現代化，試圖探索具有中國特點的社會主義現代化道路。

（二）闖新路：“中國式的現代化”的發展目標與“三步走”的發展戰略

“中國式現代化道路在于改革開放政策的實施，突破‘非西即中‘非資即社的階級斗爭思維的契機在于鄧小平基于生產力即物質層面對社會發展階段與社會主義本質的再認識。”[13]基于這種再認識，我國將社會主義現代化發展目標進行了重新規劃，將原來的建成“社會主義現代化強國”[14]的提法改變為“社會主義現代化國家”，提出了“中國式現代化”的發展目標。

1979年12月，鄧小平在會見日本首相大平正芳時，用“小康社會”這個中國傳統典籍中特有的詞語來代指“中國式的現代化”。他強調中國由于經濟、科學技術等方面相對西方來說還是落后的，我們的國情決定了我們的現代化與西方是有差別的。他說：“我們要實現的四個現代化，是中國式的四個現代化。我們的四個現代化的概念，不是像你們那樣的現代化概念，而是‘小康之家”。[15]

鄧小平所說的“小康社會”的目標實質是更加側重于中國的經濟發展和人民生活水平的提高。他對“小康社會”具體要達到什么樣的水平，也做出具體的表述。他指出所謂小康，“國民生產總值人均達到八百美元，就是到本世紀末在中國建立一個小康社會。這個小康社會，叫作中國式的現代化。翻兩番、小康社會、中國式的現代化，這些都是我們的新概念。”[16]“中國式現代化”是符合中國國情和發展實際的，具有獨特的特性，既規定了我國現代化的性質，即社會主義的現代化；又指明了社會主義現代化的根本方針和實現途徑，即“一個中心，兩個基本點”的社會主義初級階段的基本路線。在黨的十三大上制定了“一個中心，兩個基本點”的社會主義初級階段的基本路線，并在戰略安排上，創造性地提出了實現“中國式現代化”的發展戰略——“三步走”的戰略部署，即“第一步從1980年到1990年，用十年左右時間實現國民生產總值翻一番，解決人民的溫飽問題；第二步從1990年到2000年，再用十年左右時間，使國民生產總值再翻一番，人民生活基本達到小康水平；第三步是從21世紀初到21世紀中葉，再用50年左右的時間，使人均國民生產總值達到中等發達國家水平，基本實現現代化。”[17]

改革開放以來，黨對社會主義現代化的創造性探索極大地推動了我國現代化的偉大進程。這一探索確立了中國式現代化的戰略目標和根本方針，形成了中國式現代化的新理念，開拓了中國式現代化的新道路，從理論和實踐兩個方面極大地豐富發展了社會主義現代化的基本內容。

鑒于社會主義現代化建設的新進展，數次黨的代表大會都對“三步走”的戰略部署做出相應的調整。比如，黨的十五大提出了新“三步走”的戰略部署，而黨的十六大、十七大都重申了新“三步走”的戰略目標，黨的十八大則是對新“三步走”的戰略目標的第二個目標做了更進一步的明確。隨著社會主義現代化建設戰略部署的不斷調整，關于建設社會主義現代化國家的理論和實踐的探索也在不斷地深入。

（三）開新局：“社會主義現代化強國”的發展目標與“兩個階段、兩個15年”的戰略安排

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央緊跟時代潮流，帶領人民進行根本性、深層次的社會變革，推動我國社會主義現代化建設進入新階段，開啟新征程。新的時代提出新的任務，黨的十八大明確了新的歷史階段的總任務是實現社會主義現代化和中華民族偉大復興，對全面建成小康社會、建設社會主義現代化強國作出了重大戰略安排。黨的十八屆三中全會、十八屆四中全會提出了“國家治理體系和治理能力現代化”的制度建設總體規劃和目標。基于當代中國社會發生的重大社會變革，黨的十九大對我國的發展做出了重新規劃，提出了決勝全面建成小康社會，確定了把我國建設成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的發展目標，并且對實現社會主義現代化強國進行全面謀劃，做出了“兩個階段、兩個15年”即新“兩步走”的戰略安排，“第一個階段是從2020年到2035年，在全面建成小康社會的基礎上，再奮斗15年，基本實現社會主義現代化；第二個階段是從2035年到21世紀中葉，在基本實現現代化的基礎上，再奮斗15年，把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。”[18]“‘社會主義現代化強國的發展目標與‘兩個階段、兩個15年的戰略安排”，是關于我國現代化長遠發展的又一個頂層設計，為社會主義現代化強國建設規劃了清晰的時間表和路線圖，理順了發展脈絡和實踐邏輯，讓實現這一宏偉目標來日可期。

經過黨帶領人民不懈努力，在建黨100周年的重大時間節點上，脫貧攻堅的工作取得了決定性的勝利，絕對貧困的問題得到了解決，小康社會也全面建成。中國“正在意氣風發向著全面建成社會主義現代化強國的第二個百年奮斗目標邁進。”[19]《決議》全面總結黨百年奮斗的重大成就和歷史經驗，指出，“只要我們既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，堅定不移走中國特色社會主義道路，就一定能夠把我國建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。”[20]建設社會主義現代化強國既是中國特色社會主義的發展要求，也是我國社會主義從初級階段向更高階段邁進的要求，更是社會主義現代化的應有之義。《決議》再一次為我們建設社會主義現代化強國堅定了信心，指明了方向。

社會主義現代化強國的實踐探索過程暨理論形成過程。從新中國成立時期以社會主義工業化強國為核心的“四個現代化”，到社會主義建設時期的“中國式的現代化”，再到新時代全面的社會主義現代化強國戰略目標，中國共產黨根據我國不同時代的具體國情，選擇以自己特有的方式和道路實現現代化。習近平強調，“當代中國的偉大社會變革，不是簡單延續我國歷史文化的母版，不是簡單套用馬克思主義經典作家設想的模板，不是其他國家社會主義實踐的再版，也不是國外現代化發展的翻版，”[21]而是馬克思主義指導下中國歷史文化的現代版，是科學社會主義的中國版，是現實社會主義的擴展版，是發展中國家實現現代化道路的創新版。實踐證明，如何實現現代化沒有“定于一尊”的固定模式，“適合自己的才是最好的”，這一“版本”能夠為世界其他國家和民族貢獻了中國智慧和中國方案。

三、中國式現代化的深刻內涵

“中國式現代化”與西方發達國家所走的現代化道路有著根本的區別，內涵著現代化的要素如制度、文化、主體、方式等方面的與西方的根本不同，“中國式現代化”是“中國化”的現代化，體現的是具有中國特色的現代化，是對中國現代化建設實踐及其所取得的成就和影響力的總體性概括，其本身具有鮮明的原創性，中國式現代化的根本是人的現代化，凸顯人民主體性是中國式現代化的最高價值訴求，以人民需求作為根本價值尺度，以能否持續推進作為歷史尺度，追求社會的全面、協調發展。

（一）中國式現代化是持續推進的現代化

“行百里者半九十”。中國式現代化能否持續推進，是否具有歷史持續性，是檢驗我們在現代化道路上能否行穩致遠的重要歷史尺度。中國在現代化道路上所取得的創造性歷史成績是黨和人民頑強拼搏、不懈奮斗，沿著正確方向堅定前行、持續推進的結果。從新中國成立讓人民站起來到滿足人民的基本物質文化需要，再到不斷完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化是一個持續的歷史進程，從物質現代化到制度現代化，再到文化現代化是一個持續推進的過程。道路創新能否持續，要不忘初心，方得始終。中華民族偉大復興歷史任務的實現需要黨帶領人民砥礪前行，不忘初心，繼續走好自己的路，持續推進中國式現代化。否則，必然陷入“半現代化”的陷阱。近代中國在經歷了洋務運動、戊戌變法被動開啟現代化之后，開始了現代化之路的有益探索，但最終辛亥革命還是由于種種原因無法持續推進中國的現代化進程，因而跌入了“半現代化”的陷阱。因此，“我們要以史為鑒、開創未來，在全面建設社會主義現代化國家新征程上繼續擔當歷史使命，掌握歷史主動，不斷把中華民族偉大復興的歷史偉業推向前進。”[22]中國共產黨帶領人民在百年奮斗中持續創新探索，定能成功跨越“半現代”陷阱。之所以如此，從根本上講，是因為馬克思主義“行”，以馬克思主義為指導的中國共產黨能夠始終堅持以為中華民族謀復興、為中國人民謀幸福為己任，在持續推進道路創新過程中始終凸顯人民的主體性，堅持中國特色社會主義道路，帶領人民在“自己的路”上行穩致遠。

（二）中國式現代化是凸顯人民主體性的現代化

在持續推進現代化進程中，人是否發展、在多大程度上發展是檢驗和衡量一切現代化的歷史尺度和根本標準，是現代化的最終落腳點和價值旨歸。中國式的現代化踐行以人民為中心的發展思想，推動實現人民共同富裕和人的全面發展。人民最終是否受益，享受現代化的發展成果，是衡量中國式現代化的價值標準，也是中國式現代化的價值訴求。當西方將抽象的“人”代替“神”成為歷史主體作為現代化第一標準，中國式現代化則進一步將“現實的人”即中國人民作為歷史主體，以其發展程度作為衡量現代化的第一標準和第一使命，這是歷史尺度中絕不可缺少、并且是決定其他一切歷史進程的首要前提。“人民的主體性”是指人民群眾既是推進中國現代化的主體力量，也是中國式現代化最終享受者。這體現了中國式現代化對人民群眾作為主體的根本利益的強調和重視。中國式現代化“取之于民，用之于民”，依靠人民，由人民共享。中國式現代化之所以取得巨大成就，究其根源，其本質和經驗在于我們的“國家制度深深植根于人民之中，能夠有效體現人民意志、保障人民權益、激發人民創造力”。[23]

回溯西方國家現代化發展歷程，出現了因以“資本邏輯”主導而導致的人作為主體的異化，國家財富日益集中在少數人手中，出現財富鴻溝和人力鴻溝的畸形發展。與西方國家以“資本邏輯”為主導的現代化不同的是，中國式現代化始終堅持以人為本。當然，從中國的實際出發在物質積累階段避免不了的要遵從“資本邏輯”，但卻是一種“資本邏輯”與“人本邏輯”的統一，在價值意蘊上始終體現為物的發展和人的全面發展的統一。中國的現代化過程始終是以人的全面發展為出發點的，不僅注重經濟的高質量發展，也大力推動政治民主、促進文化大發展大繁榮、維護社會穩定、建設生態文明等，為實現人的全面發展創造條件。

（三）中國式現代化是追求全面、協調發展的現代化

毫無疑問，現代化建設是一項復雜而又巨大的系統工程，需要統籌布局、協調推進各領域的發展，推進的過程本身具有整體、全面的特征，中國式現代化亦是如此。中國式現代化探索之路經歷了從實現“三個現代化”的目標到“四個現代化”的目標，再到“五位一體”的社會主義現代化強國，從追求物質文明和精神文明協調發展到追求物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明和人的文明協調發展的過程。毫無疑問，這是一個對于現代化的認識不斷加深的過程，也是從過去的片面性到逐漸的系統化、全面化的過程。追求全面、協調、系統發展的現代化，意味著在思維方式上我們要從過去單一維度向多維度轉變，意味著在發展的均衡性上要從全局出發解決社會發展中的不平衡不充分問題，意味著在發展方式上要從過去的“增長邏輯”向“發展邏輯”轉變。過去僅僅從物質發展的角度思考如何實現現代化，但僅僅實現了經濟速度、規模、體量的增長，伴隨而來的發展的不平衡不充分問題。全面、協調、系統的現代化要遵循“發展邏輯”，既要追求物質現代化，又要追求制度、文化的現代化；既要追求發展的規模、速度、體量，又要追求質量、結構、效益。

總之，中國式的現代化具有人民至上、協調發展、可持續、系統等特征，這些特征既反映了世界現代化規律和趨勢，又是基于中國國情對中國現代化道路特有規律的把握，彰顯了鮮明的中國特色。

參考文獻：

[1]習近平.中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17（1）.

[2]孫正聿.從大歷史觀看中國式的現代化[J].哲學研究，2022（1）：7.

[3]習近平.中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17（1）.

[4]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編（第1冊）[M].北京： 中央文獻出版社，2011： 133.

[5]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編（第17冊）[M].北京： 中央文獻出版社，2011：12.

[6]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編（第22冊）[M].北京： 中央文獻出版社，2011： 3.

[7]中共中央文獻研究室.建黨以來重要文獻選編（第22冊）[M].北京： 中央文獻出版社，2011： 131.

[8] 孫正聿.從大歷史觀看中國式的現代化[J].哲學研究，2022（1）：6.

[9]中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編（第4冊）[M].北京：中央文獻出版社，1994：701.

[10]中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編（第11冊）[M].北京：中央文獻出版社，1994：304.

[11][12]中共中央文獻研究室.建國以來重要文獻選編（第19冊）[M].北京：中央文獻出版社，1994：483.

[13]張斌，王姝.中國式現代化創造人類文明新形態[J].江淮論壇，2022（3）.

[14]鄧小平.鄧小平文選（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994：85-86.

[15]中共中央文獻研究室.鄧小平年譜（1975－1997）（上）[M].北京：中央文獻出版社，2004：582.

[16][17]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：54、226.

[18]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利———在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-28（1）.

[19]習近平.在慶祝中國共產黨100周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2021：2 .

[20]習近平.中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17（1）.

[21]習近平.關于“不忘初心、牢記使命”重要論述選編[M]。北京：中央文獻出版社，2019：351.

[22]習近平.在紀念辛亥革命110周年大會上的講話[N].人民日報，2021-10-9（1）

[23]習近平.堅持、完善和發展中國特色社會主義國家制度與法律制度[J].求是，2019（23）.

責任編輯：張彥