荊海洋
摘要:電視劇視覺語言可以被視作一種鏡像,我們通過電視劇中的角色、場景和情節來構建自己的觀看體驗。觀眾在這個過程中不僅是被動的觀看者,更是通過與影像的互動來構建自己的觀看體驗,進而與電視劇中的情景產生一種復雜的關系。這種關系的建構正是拉康所強調的主體、鏡像和他者之間相互交織的關系體現。
關鍵詞:幻境、鏡像、圖像、情感
電視劇視覺語言藝術性體現在對場景、人物造型、視覺符號的巧妙運用和組合之中。精心設計的布景能夠為故事情節提供更加豐富的背景信息,增強觀眾的代入感。
本文以電視劇《帶著爸爸去留學》為個案,試圖淺析電視劇視覺語言的藝術性。電視劇通過塑造不同的視覺形象,從場景、人物造型、視覺意象符號入手,再現了一條視覺語言的情感線索。通過不同幻境的構造,將觀眾帶入劇情發展。通過少男、少女、父母的人物造型設計,隱喻了現代社會人所面臨的情感紛爭。[1]以留學題材為主題的電視劇是社會現象的藝術化表達。
一、場景設計中的視覺語言
電視劇通過場景的再造,營造了一個勾連現實與幻景的鏡像,并從中投射本我和他者的倒影。觀眾面對電視屏幕時,主體與鏡像產生了密切的聯系。電視劇呈現的視覺奇觀,不僅僅是本我的鏡像。電視劇更再現了一個真實客觀的、透過心靈的視覺屏障,打破了主體和他者之間的間隔。觀眾與影像之間的觀看,正呼應了本我和鏡像之間的關系。[2]電視劇通過鏡頭語言的伸縮和聚焦,使觀者進入電視劇的視覺世界之中。
《帶著爸爸去留學》視覺化地處理了電視劇的故事情節,并借用三個空間的不斷轉換,表達不同的情感和主題。“鄉愁”是遠行的游子永恒的話題。“北京”即故事開始的地方,又承載著對“家”的隱喻。導演在這個場景的設置中,將角色對家庭、傳統文化的歸屬感以視覺的方式呈現,以此貫穿整個故事的情感線索。
“高空中的飛機機艙”是祖國與外界聯系的橋梁。在飛機不斷顛簸中,觀眾感受了角色對未來的期待與不安。飛機如同遠行的一葉浮萍,漸漸地遠離家鄉故土。“國外的學習和生活場景”是整部電視劇的高潮部分,異域求學之路充滿著未知。通過不同場景的設置,該劇帶領觀眾見證了不同角色的成長和蛻變。導演通過視覺元素構建文化、語言、認知、人際關系等方面的差異,并通過不同場景的切換,突出角色們挑戰未知融入新環境的過程。
電視劇視覺語言塑造的社會圖景,呈現立體性和多元性。該劇導演更是在第三個場景中,重現了美國學校的全貌。
不同的場景居住著不同性格的角色,隱喻了不同的文化、背景、價值觀等。觀眾通過場景,可以進入劇情并感受情感的碰撞和交融。[3]同時,美國獨特的校園文化,被導演加工和利用,既豐富了故事的完整性,又強化了電視劇的視覺欣賞,更給觀眾帶來懸念。主人公黃成棟從邋遢的大男孩,轉變成西裝革履的紳士。故事情景中角色性格由“懦弱”到“英雄”的轉變也是借用視覺語言實現的。視覺語言服務于故事情節,又豐富了故事情節。
通過三個空間場景的轉換,電視劇成功地將故事情節進行了視覺化的呈現,同時通過對“鄉愁”等情感主題的探索,為故事增添了深厚的情感內涵,使觀眾更加投入和感受角色們的成長與變化。在第二個場景中,導演在機艙的場景設計中,做了一番精心的安排,強化了普通艙與商務艙的視覺沖突,以從視覺上區別社會中不同人群。第二個場景,由現實之路引申到象征著人生的路,預示著孩子們在未來生活中遇到的坎坷與磨難。
電視劇《帶著爸爸去留學》通過視覺場景的轉換,并將情節視覺化,隱喻了故事情節的發展。在給觀眾帶來視覺體驗的同時,也給觀眾提供了溫暖心靈的港灣。導演由第一個場景入戲,到第二個場景轉折,再到第三個場景,推進高潮。
視覺元素通過與故事情節的結合,再現了不同角色之間的性格差異。此部以留學為主題的電視劇,通過不同的場景設置,為觀眾呈現了一個既有完美也有失落的故事。
二、人物造型設計與意象分析
人物是時代的主體,人物的造型設計體現著時代的特征,并呈現固定的視覺風格。導演通過人物造型的設計,生動地塑造了黃成棟的性格特征。服裝道具所呈現的顏色、款式、尺寸等隱喻了角色的命運。觀眾可以通過角色的服裝設計來預測故事發展的方向。
電視劇中人物造型的設計是對角色性格的物化。不同角色的性格呈現不同的審美訴求。反之,角色的服裝搭配映襯著角色的性格。[4]導演在電視劇中,利用服裝、道具、表演的多種途徑,塑造完整的角色形 象。不同角色之間從視覺角度呈現不同的視覺樣式。
導演通過人物造型設計,成功地再現了黃成棟的小市民形象。黃成棟第一個出場的鏡頭,服裝道具以“籃球長衫與褲衩”為主的運動裝束,呈現一種嘻哈的服裝風格。電視劇人物的造型設計不僅僅滿足裝飾的訴求,也隱含著主人公的性格和所處的環境。同樣,服裝風格的轉換也映襯著角色的性格變化和故事情節的發展。
導演從服裝風格上,給孫紅雷扮演的黃成棟進行了一次反轉設計。“籃球長衫與褲衩”的著裝,突然轉變成“西裝襯衣”。導演有意借用視覺元素,展現黃成棟性格的成熟與轉變。從故事情節上,一個簡單、通俗的“油膩大叔”形象被導演轉變成細膩、高雅的紳士形象。觀看即所得,導演利用人物造型的視覺魔法,成功地塑造了黃成棟豐富的人格形象。辛芷蕾扮演的林颯在整部電視劇中,呈現一種“調味劑”的視覺存在,通過特定的視覺元素呈現了一個由叛逆向高雅、穩重轉變的新時代青年形象。
劉敏濤飾演的劉若瑜,她邋遢的外表也暗示著劇情的發展。劉若瑜是一個偏執的母親,兒子的生活軌跡從一開始就被她牢牢掌握。導演自始至終沒有給劉若瑜太多的外在色彩,其人物造型設計及服裝單調,顏色統一,給觀眾一種“中庸”“單調”的感受。劉若瑜的造型觀念與林颯的服裝相比,形成了截然不同的兩個極端。外表的視覺語言,映襯了女性的兩條不同道路,一條是附庸依賴,一條是追求獨立。
三、符號化意象的視覺語言
圖像在類型化之后,轉變成象征性的視覺圖像符號,隱喻表達著故事的主題。電影導演利用符號的意象表達,暗示觀眾電視劇的情感線索。電視劇的視覺圖像,是社會現實類型化的外在表現,豐富了電視劇的藝術表現手法。
法國藝術史家丹尼爾·阿拉斯(Daniel Arasse) 在《拉斐爾的異象靈見》一書中指出,現代社會的機械復制時代并沒有消除原作的‘靈韻,反而通過現代化的展陳方式,如電視劇等進一步強化了原作的神圣和禁忌性。[5]這種觀點可以應用到《帶著爸爸去留學》的情節中,尤其是涉及“籃球”“汽車”“包包”等符號化意象的展現上。這些符號不僅是簡單的物品,更是承載著人物情感、思想和故事發展的載體,因此被賦予了特殊的象征意義,在故事中顯得十分重要。這種在劇情中巧妙運用符號化意象的手法,不僅使故事更加生動有趣,還為觀眾提供了更多的思考空間,使得影片的藝術價值得以進一步提升。
“籃球”是黃小棟在電視劇中自始至終攜帶的道具,進入NBA打籃球是黃小棟的終極夢想。只要能接觸到籃球,黃小棟都不會放棄,為了籃球夢想,他寧愿去打掃球場。“籃球”背后所隱藏的即“體育精神”。在本劇中,籃球是“美好理想”的最佳詮釋。它暗含了整部電視劇的中心主題,并將籃球賦予了深層次的意義,傳達著智慧的隱喻。“你給它的力越大,它反彈給你的力就越大,跳起的高度也會越高”預示著壓力和動力的并存。“籃球”被圖式化,連接了家庭、夢想和未來。這既體現了青年人的自強不息,也預示了觀眾在未來的挑戰中蒸蒸日上。
電視劇開篇,林颯開著紅色的跑車逍遙自在。但是這份美好,卻掩藏不住林颯與武翰祥之間的“交易”。同時,這份“瀟灑”也隱藏不住林颯內心的空虛。“汽車”如同灰姑娘的水晶鞋一般,華麗卻不能恒久。汽車的這份奢華讓劇情更快地達到了高潮。林颯將武翰祥的銀行卡與車鑰匙歸還的時候,是其宣布獨立之時。在一個獨立女性面前,汽車就沒有那么重要了。汽車在這里成為一種隱喻。當武翰祥在與朱露莎談判時,提出用一個包包來收買朱露莎。導演借武翰祥用包包來與朱露莎做交換的場景,隱喻了對“包治百病”拜金宣言的對抗。
四、結論
電視劇視覺語言通過鏡頭運用、色彩搭配、場景設計、服裝造型和光影效果等多種手段,成功地使觀眾進入電視劇的情感世界。《帶著爸爸去留學》通過視覺語言與情節的結合,以大視覺的手法再現了不同性格人物的心路歷程。同時面對全球化帶來的新挑戰,導演通過三個隱晦的場景,表達了不同人所經歷的不同故事,展現了中國人在全球化時代面臨的挑戰和機遇。在數字媒體圖像化的今天,導演通過主要人物的造型設計,還原了一個真實且藝術化的圖景,生動地再現了“人”所處的社會。這部電視劇具有新時代氣息,同時體現了強烈的文化屬性,為觀眾呈現了一個豐富多彩、真實感人的故事。W
參考文獻:
[1]林鷺.舞臺意境創造技法在《憶》中的實踐[D].吉林藝術學院,2020.
[2]趙斌 .藝術概論[M].中國電影出版社,2015.
[3] 劉星.隱喻視角下的《了不起的蓋茨比》[J].成都大學學報:社會科學版, 2017(4):4.
[4] 阿恩海姆.色彩論[M].云南人民出版社,1980年版.
[5]李軍.阿拉斯的異象靈見——《拉斐爾的異象靈見》譯序[J].美術向導, 2014(2):17.