秦佳麗
在房地產行業去杠桿壓力下,“不須出地出錢,只須出人出力”的代建業務模式吸引更多房企入局。目前至少90余家房企布局代建業務,其中“代建第一股”綠城管理已連續8年市占率第一。
有業內人士表示,基于輕資產、高盈利、抗周期性等特征,代建市場呈現較高的成長性,目前房地產代建市場開始呈現“紅海”競爭格局。不過,城投持續托底土地市場、“三大工程”建設等仍在提供結構性機遇,房地產代建企業需要發力特色代建尋求突圍。
作為眾多房企布局的第二增長極,以輕資產著稱的代建行業呈現蓬勃之勢,近日多家機構統計數據顯示,今年頭部代建企業規模擴張迅猛。
據克而瑞發布的2024年一季度中國房地產企業代建排行榜,今年一季度代建新增規模TOP20企業新增簽約面積3464萬平方米,已達2023年全年新增簽約面積的29%,行業呈現較高的集中度。
中指研究院企業研究總監劉水向本刊介紹,從2023年代建新簽約項目建筑面積來看,前5名企業所占市場份額為49.8%;今年一季度,前5名房地產代建企業新增代建規模占比達到58%,依舊保持較高增長,“總的來看,頭部企業由于入局較早,前期積累了大量的經驗,規模依舊保持高位;新進入企業較多并且規模較小,企業規模分布整體呈現‘長尾效應。”
目前頭部代建企業正持續占據規模高位。據中指院發布的2024年1-3月中國房地產代建企業排行榜,藍城集團、藍綠雙城、旭輝建管位居一季度新簽規模榜TOP3,新簽約代建面積分別為548萬平方米、495萬平方米、336萬平方米。其中藍城集團新簽規模較去年同期增長53%。
從代建主體來看,代建市場或迎來激烈的份額之爭。在劉水看來,房企紛紛探索代建模式,是基于這一新模式具有良好特征。“一是高成長性,城投持續托底土地市場,催生大量商業代建需求,城中村改造等‘三大工程帶動政府代建需求;二是輕資產、高盈利特征,區別于傳統房地產開發的重資產模式,代建業務是基于委托關系,向委托方輸出管理、品牌及資源,無需大量資金投入;三是抗周期性,在房地產行業調整階段,代建業務卻表現出加速增長的態勢。”他補充道,“但是也要看到,代建并非無門檻,若要突圍并非易事,當前房地產代建入局企業多,規模競速加劇,房地產代建企業還需打造核心競爭力。”
基于代建企業輕資產、低負債等運作特點,代建業務凈利潤率高于傳統房地產業務。以目前業內成功分拆至港股上市的綠城管理、中原建業為例,2019年至2023年,綠城管理的毛利率依次為44.21%、47.76%、46.39%、52.28%、52.15%。2019年至2023年三季度,中原建業披露的凈利率依次為62.29%、59.13%、59.09%、50.02%、50.05%。Wind數據顯示,截至去年三季度,116家A股上市房企的毛利率平均值僅為20%。
城投公司托底拿地、紓困項目建設和保障性住房等正為代建提供廣闊空間。其中,盡管地方城投企業在多地土拍市場中積極逆勢攬儲,但受制于自主操盤能力不足,更多委托專業房地產公司代建待售,克而瑞數據顯示,過去三年間,城投參與拿地數量占比46%,但整體開工率僅25%。
在巨頭角逐、搶占代建市場的過程中,“綠城系”正在扛鼎代建市場。除了“代建第一股”綠城管理,近年多家具備“綠城基因”的企業新簽規模位居行業前列。
據中指院發布的2024年1-3月中國房地產代建企業排行榜,今年一季度,藍城集團以548萬平方米的新簽約代建面積占據榜首;藍綠雙城緊隨其后,以495萬平方米的新簽約代建面積位居第二。
本刊了解到,盡管綠城管理、藍城集團、綠城發展、藍綠雙城幾家公司各自獨立運作,但是彼此淵源頗深,創始團隊均為昔日綠城中國核心成員。其中,藍城集團(前身綠城建設)、綠城發展的創始人則均為綠城中國創始人宋衛平;綠城管理(前身綠城鼎益)、藍綠雙城則由綠城中國前總裁曹舟南組建。后續綠城管理由綠城中國收購并分拆至港股上市,與此同時,綠城管理持有綠城發展5%的股權,因此綠城發展一直使用“綠城”品牌。
其中,作為業內地產集團輸出代建管理服務的典型平臺,綠城管理以“中國最大的房地產開發服務商”進行自我標榜。公司2023年度業績公告顯示,綠城管理連續八年保持20%以上的代建行業市占率。截至2023年底,公司代建項目已布局122座主要城市,合約項目總建筑面積同比增長17.9%至1.2億平方米,蟬聯行業規模首位。2023年,綠城管理營收總收入同比增長24.34%至33.03億元,凈利潤同比增長30.77%至9.74億元。
高利潤率表象的背后,綠城管理將商業代建作為第一大營收板塊,商業代建依然是綠城管理最大的收入和利潤來源。2023年,綠城管理來自商業代建、政府代建的營業收入分別為23.46億元、7.89億元,占總營收比重71%、23.9%。去年公司商業代建業務板塊營收同比增長了40.5%。兩大主營業務板塊的毛利率水平為52.3%、45.2%,商業代建的毛利率水平顯然更高。
從代建項目類型來看,目前代建市場通常覆蓋多種模式。同策研究院研究總監宋紅衛就此介紹,第一類是政府代建,代建企業主要是與地方政府平臺及下屬企業合作;第二類是資本代建,主要是與金融機構合作,為不良資產實現變現和增值的服務;第三類是商業代建,與市場化企業合作,方式包括收取代建費用的純代建服務,也有代建企業帶融資方案介入,收取代建費和融資利息兩筆費用。他補充道:“近年來,隨著新進入代建領域的企業不斷增長,行業內卷也很大,部分代建企業奉行小股操盤等合作模式。”
目前商業代建規模占據市場主流。據克而瑞數據,一季度新簽約面積中,商業代建占比高達75%,政府類代建項目占比為25%。不過,伴隨“三大工程”建設及保障房試點城市的擴圍,未來政府類代建仍將是代建企業布局的重要方向,綠城管理曾表示,未來代建業主的大頭是政府代建占比將達到50%。
另據本刊了解,目前代建企業已沉淀出多樣化的服務方式,包括合作開發、小股操盤以及輕資產代建輸出等。以濱江集團為例,公開信息顯示,2021年以來,濱江集團與湖州城投、金華城投等區域城投平臺簽署了戰略合作框架,根據項目去化率預估,濱江集團為委托方之間開展不同的合作模式——若預估項目1年內去化率能達80%以上,優先選取重資產開發模式;若預估項目1年內去化率能達50%以上,選擇合作開發模式,共同分攤風險;預估項目1年內去化率在50%以內,以小股操盤模式介入;若預估項目流速正常,優選輕資產代建輸出。
傳統代建模式也在持續創新。隨著代建賽道的競爭加劇,部分代建企業率先嘗試推進合伙人制度,以“直營+加盟”的模式擴大合作范圍。譬如中原建業已在2022年設立城市合伙人機制,綠城管理在去年啟動“百川計劃”,對全國各重點城市以多元合作模式全面引進城市合伙人;旭輝建管則在今年1月推出“千帆計劃”。
按照綠城管理近期年度業績發布會上作出的注解,雖然綠城管理在全國代建市場占到百分之二十幾的份額,但在很多地方還是參差不齊。“百川計劃”真正啟動大概四五個月時間,效果比較明顯,即通過引進當地有資源、有能力的優秀的頭部企業的團隊,快速補齊了全國化落地的短板區域。
“無論哪種模式下,房地產代建始終是輕資產業務,委托方與代建企業始終是甲方與乙方的合作關系,雙方具有共同的利益,最終要實現的是共贏。”劉水認為,當前房地產代建進入規模競速時代,房地產代建市場開始呈現“紅海”競爭格局,但在結構性需求方面依舊具有廣闊的“藍海”空間,“代建仍然具有新的結構性機遇,如城投持續托底土地市場,催生大量商業代建需求,城中村改造等‘三大工程帶動政府代建需求增加。因此房地產代建企業需要發力特色代建尋求突圍,通過差異化競爭實現市場份額的提升。”
(文中個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)