碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)調(diào)控小麥生長作用研究

左嬌，夏愛萍，張玉華，林開創(chuàng)，董艷明，張瑞萍

(1.北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司，北京 100025；2.焦作市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南 焦作 454003；3.孟州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河南 孟州 454750)

小麥?zhǔn)俏覈诙蠹Z食作物，其種植面積約占全國總糧食作物種植面積的30%[1]。小麥作為河南省的主要糧食作物，每年種植面積在530 萬hm2以上，總產(chǎn)量突破3000 萬t，素有“河南熟，天下足”之稱[2]。近年來，全球氣候變化無常，低溫、干旱、高溫、澇害日益顯現(xiàn)，尤其是早春突如其來的低溫凍害可能會對小麥幼苗造成嚴(yán)重影響。此外，隨著小麥的大規(guī)模單一品種集約化種植，小麥各種病蟲害也呈上升趨勢，病蟲害抗藥性顯著增強(qiáng)，隨之而來的化學(xué)農(nóng)藥使用量增加，又帶來農(nóng)藥殘留量增大、農(nóng)民投入增多等問題，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大困擾。為緩解這些問題，環(huán)境友好、作用明顯的植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用。

0.136 %赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑(WP)，商品名為碧護(hù)，含有天然植物內(nèi)源激素、黃酮類物質(zhì)和氨基酸等30 多種植物活性物質(zhì)，廣泛應(yīng)用于大田作物、果樹、經(jīng)濟(jì)作物、蔬菜等[3-10]。3%卵磷脂·維生素E 懸浮乳劑(SE)，商品名為安融樂，是從大豆中提取的新型生物增效助劑，通過泡囊包裹和攜帶肥料或農(nóng)藥，進(jìn)入作物體內(nèi)并上下傳導(dǎo)，從而提高肥效或藥效。安融樂在促進(jìn)肥料、殺菌劑、除草劑和植物生長調(diào)節(jié)劑等吸收和利用的應(yīng)用性研究較多[11-13]。含硅水溶肥料產(chǎn)品“碧·融多美”是來自美國的高活性液體硅肥(Si≥100 g/L)，主要成分為單硅酸，具有促進(jìn)作物生根，加強(qiáng)植物光合作用，增強(qiáng)作物抗旱、抗鹽堿、抗病蟲能力，提高肥料吸收利用率，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)的作用。為了進(jìn)一步明確其在小麥上的應(yīng)用價值，本文以小麥品種谷神麥19 為研究對象，開展了碧護(hù)、安融樂和碧·融多美在小麥上的綜合應(yīng)用技術(shù)研究，以期為進(jìn)一步示范和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設(shè)在孟州市谷旦鎮(zhèn)曲村，前茬作物為玉米，試驗地土質(zhì)為小兩合土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量20.6 g/kg、全氮含量1.22 g/kg、有效磷含量6.2 mg/kg、速效鉀含量263 mg/kg，地勢平坦、排灌方便，土壤肥力、管理方式等基本一致。

試驗地于2022 年10 月27 日播種，播種量為12.5 kg/667 m2，播種方式為機(jī)械播種，播后進(jìn)行正常田間管理。常規(guī)施藥共計3 次：第1 次在10 月26 日藥劑拌種，使用0.8%腈菌·戊唑醇懸浮種衣劑按照100 kg 種子用藥量3 kg 進(jìn)行拌種；第2 次在3 月3 日進(jìn)行春季化除，使用20%氯氟吡氧乙酸乳油50 mL/667 m2+6.9%精唑禾草靈水乳劑50 mL/667 m2，防除禾本科雜草和闊葉類雜草；第3 次在4 月20 日小麥揚花期施藥，使用43%戊唑醇懸浮劑30 mL/667 m2+15%氯氟·吡蟲啉懸浮劑15 mL/667 m2，防治小麥赤霉病、白粉病和蚜蟲等。2023 年6 月11 日采用機(jī)械收獲。

1.2 供試材料

供試小麥品種：谷神麥19。

供試藥劑：植物生長調(diào)節(jié)劑0.136%赤·吲乙·蕓苔WP(碧護(hù)，德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司)；3%卵磷脂·維生素E SE(安融樂，南非尼勒思科882 有限責(zé)任公司)；含硅水溶肥料(碧·融多美，美國太瑞科技有限公司)。蕓苔素內(nèi)酯和其他常規(guī)藥劑市購。

1.3 試驗設(shè)計

共設(shè)計5 個處理，處理1～4 面積均為3333.5 m2，處理5 面積為666.7 m2，不設(shè)重復(fù)。具體見表1。

表1 供試藥劑試驗設(shè)計

1.4 施藥方法

播種期試驗藥劑與拌種劑混配使用，在生長期于2023 年3 月3 日小麥返青—拔節(jié)期(結(jié)合麥田除草)、4 月20 日小麥揚花—灌漿期(結(jié)合一噴三防)各噴霧1 次。施藥時間在上午10 點以后，施藥后4 h 無下雨情況。

返青—拔節(jié)期施藥藥械為液泵噴槍噴霧機(jī)，施藥液量25 kg/667 m2；揚花—灌漿期結(jié)合一噴三防使用植保無人機(jī)噴霧，施藥液量2 L/667 m2。小麥生長期間病蟲害正常防治，且施藥水平一致，肥水等大田常規(guī)管理水平一致。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

1.5.1 對小麥生長的促進(jìn)作用

生長期用藥后采取5 點取樣，在各小區(qū)長勢長相相近麥田，連續(xù)取10 株小麥，調(diào)查主莖葉齡、單株莖蘗、3 葉以上大蘗、次生根數(shù)和根鮮重等。

采取對角線取樣法，選5 個有代表性的樣點，插行定點，作為基本苗數(shù)、主莖葉齡和莖蘗數(shù)的固定監(jiān)測點。條播的每樣點選1 m(雙行)有代表性的樣段，調(diào)查總莖蘗數(shù)，求平均值。

1.5.2 除草及作物安全性調(diào)查

處理1 和處理2 在施藥后3、7、15 d 觀察施藥安全性，與其他處理相比較其雜草死亡時間和雜草枯死徹底性差異。

1.5.3 作物抗逆性調(diào)查

試驗示范的過程中，如遇災(zāi)害性天氣(澇害、凍害、干旱、干熱風(fēng)等)等問題出現(xiàn)，及時調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)，并做文字描述、照片評價產(chǎn)品效果。調(diào)查時釆取5 點隨機(jī)取樣法，每點1 m2，調(diào)查各處理受害程度并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。

以太網(wǎng)在20世紀(jì)80年代初被引入辦公領(lǐng)域，并因其驚人的高吞吐量迅速普及。然而，這種以太網(wǎng)對于實時應(yīng)用來說并不實用，因為它使用被稱為“合用線”的通用介質(zhì)。在高利用率的情況下容易發(fā)生沖突，導(dǎo)致辦公設(shè)置問題。

1.5.4 藥效及對有益生物安全性評價

按農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則》，主要進(jìn)行了蚜蟲[18]、白粉病[19]和赤霉病[20]的藥效調(diào)查。同時觀察了藥劑對有益生物的安全性。每次藥后調(diào)查，可目測各處理麥田瓢蟲等天敵數(shù)量，分析其影響。

1.5.5 增產(chǎn)效果調(diào)查

對小麥產(chǎn)量的影響：每個處理考種(穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重)，計算理論產(chǎn)量。

理論測產(chǎn)方法：每個處理隨機(jī)取5 個點，每點1 m2，調(diào)查并計算有效穗數(shù)；在上述5 個取樣點中，每點隨機(jī)選取10 穗，總計50 穗，調(diào)查總粒數(shù)/穗，實粒數(shù)/穗，計算結(jié)實率和千粒重，測定含水量。

產(chǎn)量計算方法：以小麥儲存含水量13%計，按下式計算理論產(chǎn)量。

理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×總粒數(shù)×結(jié)實率×千粒重×10-6×(1-實際含水量)/(1%～13%)

1.6 數(shù)據(jù)處理方法

試驗所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 作物抗逆性

孟州市2022 年11 月份溫度較常年溫度偏高1.8 ℃，造成部分地塊小麥出現(xiàn)旺長，2023 年2—3 月份溫度較常年偏低0.8～2.6 ℃，孟州市部分麥田出現(xiàn)嚴(yán)重的凍害。試驗田小麥也出現(xiàn)不同程度的凍害(見表2)，處理5 凍害發(fā)生最嚴(yán)重，凍害率為33.0%，處理1、處理2 表現(xiàn)最好，凍害率分別為8.6%、8.2%。

表2 各藥劑處理對小麥抗逆性的影響

小麥?zhǔn)斋@前(5 月25—29 日)試驗地區(qū)遭遇“爛場雨”，總降雨量43.3～59.3 mm，造成部分試驗地塊麥穗出現(xiàn)發(fā)霉、發(fā)黑甚至發(fā)芽現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，試驗田也出現(xiàn)了不同程度的麥粒發(fā)芽現(xiàn)象，其中處理5 發(fā)芽最為嚴(yán)重，芽麥率達(dá)到9.97%，其次為處理4，處理1、處理2 表現(xiàn)較好，芽麥率僅為1.53%～2.2%。

2.2 作物安全性及除草效果

施藥后3、7、15 d 觀察后發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理區(qū)均未出現(xiàn)小麥葉片褪綠、發(fā)黃、畸形等不正常狀態(tài)。整個試驗期間各處理小麥植株均未出現(xiàn)矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀，說明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理在本試驗用藥劑量情況下對小麥生長安全。

經(jīng)過調(diào)查，藥后第3 天，僅有處理1、處理2小區(qū)雜草葉片出現(xiàn)發(fā)黃癥狀；藥后第7 天，處理1、處理2 小區(qū)雜草出現(xiàn)整株雜草干枯死亡，死亡率75%，處理3、處理4 小區(qū)葉片開始出現(xiàn)葉片發(fā)黃癥狀；藥后第15 天，處理1、處理2 小區(qū)雜草死亡率100%，處理3、處理4 小區(qū)雜草死亡率65%。

2.3 對小麥生長的影響

由表3 可知，處理2 的單株莖蘗、3 葉以上大蘗、次生根數(shù)、畝莖蘗數(shù)和20 株根鮮重顯著高于處理3(蕓苔素內(nèi)酯處理)和常規(guī)對照處理4，好于處理1，但差異不明顯。說明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理對小麥莖葉生長、分蘗、根系發(fā)育均表現(xiàn)出優(yōu)異地促進(jìn)作用。

表3 各藥劑處理對小麥返青期生長情況的影響

2.4 對小麥蚜蟲的防治效果

各處理對小麥蚜蟲的防治效果見表4。由表4 可知：處理2 在藥后7、14 d 對小麥蚜蟲的防效(96.19%、94.35%)均明顯好于處理3(87.76%、85.85%)和常規(guī)處理4，比處理3 分別提高9.61%和9.90%，比常規(guī)對照分別提高15.53%和15.10%。處理1 在藥后7、14 d對小麥蚜蟲防效分別比處理3 提高5.82%和3.24%，比常規(guī)對照分別提高11.54%和8.12%。

表4 各處理對小麥蚜蟲的防治效果

2.5 對小麥病害的防治效果

各處理對小麥白粉病和赤霉病的防治效果分別見表5 和表6。由表5 可知：與常規(guī)對照相比，處理1～3 對小麥白粉病的防效均有一定的提升，其中處理2 增效最好，藥后14、21 d 防效比常規(guī)對照增加40.65%和38.60%，處理1 比常規(guī)對照分別增加31.92%和31.06%，處理3 比常規(guī)對照分別增加16.37%和17.34%。由表6 可知：處理1～3 的病穗率和病情指數(shù)均明顯低于常規(guī)對照處理。處理2 對小麥赤霉病的防效增效最好，比常規(guī)對照增加41.81%，其次為處理1，比常規(guī)對照防效增加30.51%，處理3 比常規(guī)對照防效增加17.51%。說明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)能明顯提高殺菌劑的防效。

表5 各處理對小麥白粉病的防治效果

表6 藥后21 d 各處理對小麥赤霉病的防治效果

2.6 對小麥產(chǎn)量的影響

通過各處理小麥產(chǎn)量的測定，結(jié)果列于表7。由表7 可知：處理1 和處理2 的有效穗數(shù)和千粒重顯著高于處理3 和常規(guī)處理4。與常規(guī)對照相比，處理2 的產(chǎn)量最高，達(dá)到9 033.42 kg/hm2，增產(chǎn)18.16%，其次為處理1，增產(chǎn)13.59%，處理3 增產(chǎn)3.87%。說明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)可有效提高小麥的有效穗數(shù)、千粒重，增加產(chǎn)量效果明顯。

表7 各藥劑處理小麥產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)可有效提高小麥的抗逆性、促進(jìn)小麥的生長，提高抗病蟲害能力，增產(chǎn)效果明顯，增產(chǎn)率13.59%～18.16%，其中以使用碧護(hù)沖套餐效果更好，增產(chǎn)可達(dá)18.16%。為達(dá)到提質(zhì)、增收、減輕病蟲害發(fā)生程度的效果，建議宜于小麥播種期、返青—拔節(jié)期和揚花—灌漿期配合常規(guī)用藥，加施碧護(hù)沖套餐。