煙臺市芝罘區崆峒群島地質遺跡資源類型調查及評價

摘要：崆峒群島是煙臺地區旅游勝地之一，地質遺跡資源豐富，對其內涵地質遺跡資源進行整理發掘是目前海島旅游開發的迫切需求。本次研究通過航空遙感解譯和野外調查等手段，查明崆峒群島內基礎地質、地貌景觀等兩個大類的地質遺跡點共計14處。分析了地質遺跡類型、規模、空間分布、視覺特點、形成條件及演化過程等，并對各地質遺跡點進行了分級評價。綜合評價結果提出崆峒群島地質遺跡的保護及開發建議，為政府規劃和決策提供科學依據。

關鍵詞：地質遺跡類型；地質遺跡綜合評價；芝罘區崆峒群島；煙臺市

中圖分類號：P542"" "文獻標識碼：A""" doi：10.12128/j.issn.16726979.2024.03.012

0 引言

地質遺跡是由于地球各種內、外力地質作用產生，經過漫長的地質歷史時期發展并遺留下來的、稀有的不可再生的自然地質現象，是人們認識反演地質演變歷史的重要參考，具有重要研究價值和教育意義［12］。同時，大自然的鬼斧神工造就了地質遺跡形式豐富多樣，景觀千姿百態，極具美學價值，是觀光旅游的絕佳場地［34］。崆峒群島是芝罘仙境文旅項目“五位一體”規劃布局中重要一極，目前正處于開發狀態，對其內涵地質遺跡資源進行整理發掘是地質研究、旅游觀光的迫切需求［5］。本次工作依托山東省財政項目“煙臺市崆峒群島及毗鄰海域綜合地質調查”，系統地總結了崆峒群島地質遺跡類型、空間分布、發育程度、形成條件，并從地質遺跡的“科學性、稀有性、完整性、美學性、保存程度和可保護性”［34］等方面入手，對各地質遺跡點的科學價值、觀賞價值、經濟價值、環境價值等進行了分級評價，針對地質遺跡的開發利用現狀提出了地質遺跡的保護開發建議，為海島旅游開發利用規劃提供科學依據。

1 區域地質背景

研究區地處膠東半島東北部，大地構造位置屬于華北板塊—膠遼隆起區—膠北隆起區內（圖1）。膠東地區自太古代以來經歷了9次構造旋回，形成了十分復雜的構造格局，總體構造線走向為NE—NNE向［6，20］。

研究區出露地層主要為中元古代芝罘群和新生代第四系。島上基巖類型以芝罘群東口組為主，為石英巖、鉀長石英巖、白云母石英巖、鉀長片麻巖組合，因富含鉀長石，風化外貌呈紅褐色。第四系主要為山前組和旭口組，分布在面積較大的崆峒島、馬島、擔子島和夾島上。山前組主要巖性為灰黃、磚紅色含礫砂質黏土、砂土礫石、含礫砂土等。旭口組主要巖性為礫石、砂及淤泥等組成，見有生物碎屑，礫石成分以脈石英、花崗巖為主，砂屑磨圓度較好，呈次圓狀。

2 地質遺跡分類及特征

2.1 地質遺跡分類

崆峒群島地質遺跡調查區內的地質遺跡資源豐富，類型典型。本次調查評價的各類地質遺跡及其他旅游資源點共計14處（圖2），其中地層剖面類1處，斷裂構造類4處，褶皺變形類2處，海蝕地貌類5處，海積地貌2處（表1）。

2.2 典型地質遺跡特征

2.2.1 地層剖面類遺跡

煙臺市崆峒群島及芝罘島是膠北地區芝罘群唯一集中分布的區域［79］。芝罘群東口組典型剖面位于崆峒島最北端的海蝕崖露頭，巖性主要以石英巖、鉀長石英巖為主，夾白云鉀長片麻巖、白云石英片巖、白云片巖及二云變粒巖，受鉀長石影響，風化外觀顏色多呈紅褐色，鉆孔資料揭露地層厚度大于562m，巖性產狀均較穩定，產狀為180°～210°∠30°～45°，呈明顯的層狀產出。據變余的斜層理、粒序層理表明，其原巖為成熟度比較高的石英砂巖、含泥質石英砂巖沉積建造。

2.2.2 褶皺與變形

褶皺（褶曲）構造是地質構造的一種，是巖層在構造擠壓作用下形成一系列連續的彎曲形變，巖層連續完整，地層結構未遭到破壞，外力消失后形變不能恢復。崆峒島出露地層為中元古代芝罘群，是一套淺變質巖系，變形碎裂作用較為普遍。典型褶皺地質遺跡位于崆峒島南部海岸。巖性為紅褐色薄層鉀長石英巖，褶皺樞紐較陡，產狀180°∠65°，造型奇特具有一定的觀賞價值。此外，在崆峒島北部石英巖夾片麻巖中發育石香腸構造，巖層受到垂直層面或近乎垂直層面的擠壓，巖石內部結構存在韌性差，軟弱巖層在壓力下向兩側塑性流動，而夾在其內部的堅硬巖層不易塑性變形而被應力拉斷，產生了與“香腸”相似的剖面形態（圖3）。

2.2.3 斷裂

崆峒群島斷層規模較小，主要分布于夾島、崆峒島、豆卵島以及擔子島上，斷層走向NNE向，斷裂帶內主要由石英巖碎石、褐鐵礦化基質等充填，斷層附近多伴生有牽引褶皺、次級節理發育。各斷裂主要特征描述見表2。夾島西側見有一組紫紅色碎裂巖充填的斷裂帶，寬度在2～8m，總體走向為NE向，傾向不明，初步認為是桃村斷裂帶延伸入北黃海的證據。

2.2.4 海蝕地貌

海蝕地貌是崆峒群島最主要的地貌景觀，是區內旅游資源的重要組成部分，具有較高的觀賞價值和科研價值。區內海蝕地貌主要類型有海蝕崖、海蝕柱、海蝕洞（穴）等。

多數海島基巖海岸均有海蝕崖分布，發育規模較大，景色壯觀的主要分布在馬島、崆峒島北部海岸（圖4）。區內構造運動和波浪長期侵蝕的共同作用下，形成了壁立千仞的海蝕崖，海蝕崖崖面高度相差懸殊，一般為5～30m，崖高壁險、斑駁皺裂、險峻巍峨，壯觀多姿。海蝕崖下普遍發育海蝕穴，一般穴高1～2m，深0.5～1.0m，成龕狀分布于崖面上。一般位于高潮線以下，退潮后露出水面。

一般的開口寬度大于深度的為海蝕穴，反之為海蝕洞［10］。豆卵島海蝕洞尤為發育，有的洞穴之間已相互聯通，小船可穿梭來往（圖5）。二孤島海蝕洞位于海島南部，側向看形似“海叉”造型獨特。

在鱉砣島西北岬角有一處典型海蝕柱，出露的巖性為鉀長石英巖，柱高約8m，形似寶塔（圖6），孤立于岸外訴說著歷史的滄桑，大自然的鬼斧神工，不禁讓人稱奇。

2.2.5 海積地貌

海積地貌主要發育在海島凹進的岸線段，主要有：崆峒島北部彩石海灘、崆峒島中部礫石海灘等。海積地貌集科研價值、觀賞價值、生態價值、使用價值于一體，是科研、教學和旅游度假觀光的好去處，同時也是碼頭建設、海水養殖的優良之地［11］。位于崆峒島北部的彩石海灘是平日里人們休閑戲水的好去處。該海灘長度約300m，灘寬為15～40m，灘面坡度為5°～8°。灘面物質以卵石為主，含少量粗砂，卵石晶瑩閃亮顏色絢麗。受夾島的屏障作用，海灘清澈寧靜，清風徐來，水波不興。游人可以在此地趕海拾貝，盡享海島愜意。

3 地質遺跡形成及演化

3.1 地層

經對東口組地層進行了取樣鑒定，分析結果表明東口組主要變質建造為鉀長石英巖變質建造。變質礦物共生組合為Q+Mu、K+Q、K+Q+Mu，變質程度為高綠片—角閃巖相。綜合以往巖石化學分析研究成果，結合普遍見到的變余層理、薄層韻律層理等標識，判斷原巖為一套分異良好的石英碎屑巖沉積建造，屬于陸臺邊緣濱海沉降帶沉積成巖環境。根據薛志忠等［9］的研究。芝罘群曾經歷1期韌性變形作用和4期變質作用。在中元古代早期不同程度疊加了相當高綠片巖相的重淺部構造相順層韌性變形作用，屬中元古早期區域中溫變質作用。中元古代晚期階段由于玲瓏超單元花崗質巖漿侵位，發生了高綠片巖相變質作用，屬中元古代晚期區域中低溫動力變質作用。

3.2 地質構造

蓬萊威海斷裂的活動，為崆峒群島的形成起了至關重要的作用［79］。崆峒群島諸島嶼呈NWW—SEE走向，與蓬萊威海斷裂方向近乎一致，它們處在蓬萊威海斷裂南側，可能是受到了蓬萊威海斷裂的走滑與抬升作用影響，擠壓形成的。

直立節理的發育，對形成陡立險峻的海蝕崖有重要作用。例如各島發育與岸線近直立節理，所以形成了陡立的海蝕崖。海蝕崖高度達數十米，有些地方，幾乎直立。直立節理的發育，不僅對形成陡立險峻的海蝕崖有重要作用，而且對形成海蝕洞有重要作用。

3.3 海洋動力

波浪、潮汐、潮流、海流是最主要的海岸地貌塑造動力，或侵蝕海岸，或搬運、沉積沿岸物質。這些海域的海岸動力條件形成了形態各異的海岸地貌類型，不同海域的動力條件差異也是造成不同岸段海岸地貌差異的重要原因。

崆峒群島海蝕地貌主要分布在各海島北部，與長浪向一致。崆峒群島地區波浪以風浪為主，有較多的混合浪，純涌浪出現較少。常浪為NW向，強波為NNE向，最大波高2m。灣內的波浪也有明顯的季節變化性，春季、秋季，常浪為NW向，頻率為7%；夏季，常浪為NE向，頻率為4%，冬季常浪向為N向，頻率為12%［12］。各海島北部基巖海岸在波浪沖蝕下，水流沖擊力破壞巖體結構，巖石裂隙或巖石軟弱處，巖石崩塌、破碎發育而成的洞穴［1317］。長期沖蝕作用下海蝕穴不斷擴大，上方懸空的巖石，在重力作用下發生崩塌，形成海蝕崖，海岸因此而后退［1317］。在夾島等海島北部基巖突出部分，兩側分別發育海蝕洞，在長期淘蝕作用下海蝕洞蝕穿貫通后，巖體呈拱橋狀與岸相連。在波浪、潮汐的進步侵蝕下，巖體頂板坍塌，殘存的柱狀巖體形成海蝕柱［1317］。

崆峒群島海灘主要發育在基巖海灣及海島南部波影區內。波浪、潮流沖刷帶走的巖石碎屑，碎石在灣內堆積形成礫石灘如崆峒島北岸彩石灘等，細顆粒沉積物在潮流的裹挾下，搬運至波能耗散區沉淀，因此柴島、陀羅頂、豆卵島南部均有小范圍沙灘分布。

4 地質遺跡評價及保護建議

在調查的基礎上，按照《地質遺跡調查規范》（DZ/T 0303—2017）的分類評價的原則，從科學性、稀有性、完整性、美學性、保存程度、可保護性等6個方面進行評價（表3、表4）［4］。根據專家鑒評：芝罘群東口組地層剖面為省級地質遺跡點，其余13處為省級以下地質遺跡點（表5），整體看崆峒群島地區是東口組地層集中分布區，區內風景優美，各種海岸地貌造型奇特，具有一定科研、科普、美學價值和旅游開發價值。地質遺跡具有相對稀少、視覺脆弱、不可再生、不可移動和不可復原等特點［18，21］。為了保護好這些珍貴的遺跡，使其不再遭受破壞，針對危害區內各類遺跡的主要因素，建議采取以下保護措施：

（1）認真貫徹執行國家有關地質遺跡保護管理規定，結合地質遺跡資源的現狀，根據本次調查評定的遺跡等級，按其分布特點和保護的難易程度，把調查區內的地質遺跡進行劃塊分級保護［1920］。

（2）根據保護和開發利用的需要，對地質遺跡所在的景區可將其劃分出保護區和景觀控制區。其中保護區，是將遺跡所在的區域劃出一定的范圍，用于遺跡保護的區域，根據保護程度的不同，部分區域可以設置一定的保護設施和與遺跡相關的輔助設置；景觀控制區，是指景區內除保護區以外的所有范圍，是參觀地質遺跡及其他自然人文等景觀時，其視線所能觸及到的區域。

（3）對于重要地質遺跡點和遺跡區，應根據其綜合價值高低和實際保護的易難程度，可將保護區的級別劃分為幾個不同的等級，并對不同級別的保護區制定相應的保護措施，實現科學有效的保護。

科學性地質意義在全球具有代表性，具有極高研究價值其地質意義在全國具有代表性，具有較高研究價值區域內集中，在一定區域內具有代表性具有一定的研究價值，并可以作為旅游開發或者科普教育的一個組成部分的景觀

稀有性屬國際罕有或特殊的遺跡點屬國內少有或唯一的遺跡點屬省內少有或唯一的遺跡點屬縣域內少有或唯一的遺跡點

完整性反映地質事件整個過程都有遺跡出露，表現現象保存系統完整反映地質事件整個過程，有關鍵遺跡出露，表現現象保存較系統完整反映地質事件整個過程的遺跡零星出露，表現現象和形成過程不夠系統完整，但能反映該類型地質遺跡景觀的主要特征反應本縣域內的地質事件和主要地質遺跡景觀特征

美學性場面震撼，視覺沖擊力強類型多樣，造型奇特，觀賞價值高景色優美，風光秀麗，視覺舒適度高具有一定的觀賞價值，可以作為旅游開發景觀

保存程度基本保持自然狀態，未受到或極少受到人為破壞有一定程度的人為破壞或改造，但仍能反映原有自然狀態或經人工整理尚可恢復原貌受到明顯的人為破壞和改造，但尚能辨認地質遺跡的原有分布狀況雖然受到嚴重破壞，但仍能反應地質遺跡的分布狀況

可保護性通過人為因素，采取有效措施能夠得到保護的，遺跡單體周圍沒有其他破壞因素存在通過人為因素—采取有效措施能夠得到部分保護的，周圍一定范圍內沒有破壞因素存在自然破壞能力較大，人類不能或難以控制的因素受破壞較大，但又產生出新的景觀或現象，或者異地保護

5 結論

崆峒群島主要地質遺跡共14處，可劃分為2大類3類5亞類，包括基礎地質大類中的地層剖面和構造地貌，地貌景觀大類中的海岸地貌。崆峒群島地質遺跡種類豐富，開發利用價值較高，根據地質遺跡分類評價，芝罘群東口組地層剖面為省級地質遺跡點，其余13處為省級以下地質遺跡點。

崆峒群島地貌景觀主要受波浪、構造、巖性等多種因素的影響，地層剖面、斷裂構造、褶皺變化形態等主要與區域構造活動有關。海蝕、海積地貌主要受波浪、潮汐影響，其中波浪是改造地貌景觀的主營力。

參考文獻：

［1］ 楊濤，戴塔根，武國輝.地質遺跡資源的概念［J］.中國國土資源經濟，2007，20（12）：2527.

［2］ 劉向東.山東省劉公島省級地質公園地質遺跡分類及地學意義［J］.山東國土資源，2022，38（4）：4450.

［3］ 劉小平，趙有美，周興濤，等.山東煙臺招虎山地質遺跡特征及綜合評價［J］.山東國土資源，2022，38（5）：4753.

［4］ 劉歡，劉曉敏，馬玉濤，等.煙臺圍子山省級自然保護區地質遺跡類型與評價［J］.山東國土資源，2022，38（11）：3744.

［5］ 劉福壽.崆峒島島群的地理特征及其開發利用價值［J］.黃渤海海洋，1992，10（1）：6066.

［6］ 張增奇，張成基，王世進，等．山東省地層侵入巖構造單元劃分對比意見［J］．山東國土資源，2014，30（3）：123．

［7］ 王沛成.芝罘群介紹［J］.地層學雜志，1995（4）：291293.

［8］ 楊國福，田華，楊夕良.芝罘群巖石地層劃分及區域對比［J］.山東地質，2001，17（1）：1218.

［9］ 薛志忠，馮利彬，劉玉潭.煙臺北部古元古代芝罘群變形變質作用及演化［J］.山東地質，2001，17（3/4）：4451.

［10］ 倉飛，袁靜，葉文榮，等.溫州洞頭半屏島地質遺跡資源分布特征及成因淺析［J］.浙江國土資源，2021（S1）：4149.

［11］ 陽峰，郭峰，林振文，等.桂山島地質遺跡資源特征及其形成演化分析［J］. 中國地名，2020（8）：3235.

［12］ 中國海灣志編纂委員會.中國海灣志第三分冊：山東半島北部和東部海灣［M］.北京：海洋出版社，1992：120.

［13］ 李潔蘭.深圳大鵬半島國家地質公園海蝕地貌特征及控制因素研究［J］.工程與建設，2023，37（3）：821824.

［14］ 黎秀云.粵港澳大灣區石嶺海蝕遺址公園地質遺跡景觀及價值分析［J］.城市住宅，2021，28（12）：170172.

［15］ 萬兵力.長山列島國家地質公園主要地質遺跡特征與開發保護措施［J］.山東國土資源，2009，25（4）：5355.

［16］ 王青，宋曉媚，劉洪華.靈山島地質遺跡特征與旅游開發［J］.海洋地質前沿，2021，37（9）：3648.

［17］ 宋曉媚，解永健，張彩霞，等.基于層次分析法—變權函數的青島市靈山島地質遺跡定量評價研究［J］.山東國土資源，2023，39（9）：2836.

［18］ 王世進，萬渝生，張增奇，等.山東省主要地質遺跡形成時代及分布特征［J］.山東國土資源，2013，29（2）：112.

［19］ 朱遠峰，尹延鴻，朱志偉，等.長島地質遺跡成因與綜合評價［J］.海洋地質與第四紀地質，2005，5（4）：115120.

［20］ 呂寶平，馬元慶，徐艷東，等.山東海域海島地質遺跡資源綜合研究［J］.海洋開發與管理，2021，38（9）：5965.

［21］ 亓協全.濟南華山省級地質公園地質遺跡分類及地學意義［J］.山東國土資源，2021，37（1）：4449.

Investigation and Evaluation of Geological Heritage Resource Types in Kongtong Islands in Zhifu District in Yantai City

LI Hengjian， LI Jinpeng， ZHANG Jie， HAN Mingzhi， YU Jianfeng， QIANG Menglin

（Shandong Marine Geological Exploration Institute，No.3 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources，Shandong Yantai 264004，China）

Abstract： Kongtong Islands is one of the famous tourist attractions in Yantai city. For the tourism development， it is valuable to study and excavate geological relics in the island. A systematic comprehensive survey has been carried out by using aerial remote sensing interpretation and field surveys. Morn than 14 geological relics have been classified into 2 large categories. The types， scales， spatial distribution， visual features， formation conditions and evolution process of geological relics have been analyzed， and the" qualitatively evaluation of geological relics have been calculated .According to comprehensive evaluation results， suggestions have been put forward for the protection and development of geological relics in Kongtong Islands. It will provide a scientific basis for government planning and decision-making.

Key words：Geological relic types; comprehensive evaluation of geological relics; Kongtong islands in Zhifu district; Yantai city