富川龜石國家濕地公園濕地保護工程建設對濕地生態系統穩定性的影響

張建斌

摘 要 濕地是地球上生物多樣性最豐富的生態系統，其為野生動植物提供重要的生存環境。濕地能夠吸收大量的二氧化碳，減緩氣候變化。但受多種因素影響，我國部分濕地公園的生態系統穩定性不斷惡化，嚴重影響了“兩山”理論的切實落實，因此濕地保護工程建設受到廣泛關注。為給濕地保護工程建設提供參考，以富川龜石國家濕地公園為例，從棲息地恢復、植被恢復、生態駁岸修復、水質恢復工程4個方面入手，論述國家濕地公園濕地保護工程建設對濕地生態系統穩定性的影響。

關鍵詞 濕地；生態系統；國家濕地公園濕地保護工程；廣西富川龜石國家濕地公園

中圖分類號：X37 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.06.050

習近平總書記在《濕地公約》第十四屆締約方大會開幕式上指出：“要凝聚珍愛濕地全球共識，深懷對自然的敬畏之心，減少人類活動的干擾破壞，守住濕地生態安全邊界，為子孫后代留下大美濕地。”在過去50多年里，世界上超過35%的天然濕地已經消失。部分國家濕地公園也存在濕地面積減少、生態系統穩定性不佳的問題。因此，相關管理部門必須對所轄濕地的自然狀況進行深入分析、探索，制訂合理的濕地保護工程建設策略，保障濕地生態系統的穩定，為我國的綠色發展貢獻力量。

1 概況

富川龜石濕地公園位于廣西富川縣，于2013年12月底由原國家林業局批準建設。該公園處于東亞—澳大利亞候鳥遷飛通道上，以龜石水庫為主體，是珠江流域西江水系賀江上游水源地之一，為賀州市主要飲用水源地。2018年，該公園通過國家林業和草原局的驗收，成為國家級濕地公園。其總面積4 173.13 hm2，濕地率為88.36%，濕地公園內濕地類型可劃分為河流濕地和人工濕地2個濕地類，永久性河流、洪泛平原、淡水養殖場、庫塘濕地4個濕地型（見表1）。

濕地公園成立前，受多種因素影響，曾出現生物多樣性減少、植被退化、水質劣化等一系列問題，對水生態功能安全及珍稀野生動植物造成較大影響，對賀州市的安全飲用水供給造成影響。因此，公園決定開展濕地保護與恢復工程建設項目，旨在將“兩山”理論切實落實，在保障當地生態功能安全的基礎上，吸引更多游客前來觀光、游玩，豐富居民的業余生活。

2 濕地保護與恢復工程建設對濕地生態系統穩定性的影響

2.1 棲息地恢復工程

濕地是眾多野生動植物的重要棲息地，通過恢復生物棲息地，可以保護和恢復濕地生態系統中的生物多樣性。這對于維護生態平衡、防止物種滅絕及保護珍稀瀕危物種具有重要意義。在國家濕地公園濕地保護工程建設過程中通過與高校和科研單位合作，完成本底資源調查，并以調查結果為基本依據，選擇生長力旺盛、適應能力強、可以改善景觀的本土植物，同時采用草-灌-喬、沉水-浮水-挺水植物相結合等方法，構建人工漁礁、石灘等類型不同的環境，通過這一方式，能夠滿足不同魚類、鳥類隱蔽、繁殖、覓食、棲息的需求。同時，為恢復魚類多樣性，維護富川龜石國家濕地公園生態系統的平衡性，實現可持續性發展，該公園不但采取了一系列禁漁管理措施，同時在水域內投放魚苗，為避免生物入侵問題，魚苗均為當地土生物種。通過這一方式，加快魚、蝦、蟹等水生動物資源的恢復。

通過上述保護與恢復工作，富川龜石國家濕地公園的生物多樣性得到了長足的提高。截至2023年底，該公園共有野生脊椎動物205種，國家一級重點保護動物2種，國家二級重點保護動物29種，其中鳥類16種、獸類1種（水獺）、兩棲類1種（虎紋蛙），棲息地保護與恢復工程有效地提升了生態環境的穩定性[1]。

2.2 植被恢復工程

濕地中的植物是生態系統中的重要組成部分，其可以為野生動物提供棲息場所與食物來源，這些動植物之間的相互作用維持了生態系統的平衡和穩定。但由于近些年來的開發，截至2014年富川龜石國家濕地公園的植被面積僅為20世紀90年代的70%。為做好植被恢復工作，有關部門以當地地形為主要依據，選擇與之契合的本土植物，包括但不限于黑藻、普生輪藻、苦草、密蒙花、細果野菱、馬纓丹、眼子菜、蘆葦、菖蒲、香蒲、菰、水蔥、大理柳及四子柳等。同時，將生物措施與其他工程措施相互結合，逐步恢復被破壞的濕地植被，從而使濕地基底維持穩定狀態，提升濕地生物多樣性，達到恢復濕地植被景觀的目的。在進行植被恢復工作的過程中，施工人員將淤泥打撈上岸后，將淤泥集中放置于湖岸線內側的位置，隨后用事先準備好的木樁將其固定，在積累到一定數量后，改造為階梯狀臺地（緩沖3 m、寬2 m），通過“變坡為臺”的方式，將入水坡放緩，并向淺水區處延伸，延伸距離為5 m，從而形成能夠滿足不同種類水生植物生長的種植帶。與此同時，為恢復湖體植被，公園采用工程措施，在1.0 m深的水域內種植沉水植物和浮水植物（鳳眼蓮、雨久花、歐菱、大藻等），0.6 m深以下的水域內則種植挺水植物（蓮、蘆葦、香蒲、菰、水蔥、蘆竹、菖蒲、蒲葦及黑三棱等）。在濕地公園重要生態功能區域，留有部分耕地，對生態穩定性和生物多樣性極為不利。面對此類區域，公園采用了退耕還濕、地形改造的方式，形成半島、島嶼、湖灣等不同類型的灘地，在栽植濕生植物的過程中，植物的配置嚴格秉持“草本為主，灌木為輔”的原則，有效提高植被的覆蓋率[2]。

通過植被恢復工程，該公園植被覆蓋率高達95%，植物種類共有265種，其中荇菜為國家一級保護植物、櫸為國家二級保護植物。在豐富植物種類的同時，為動物提供繁衍生息的空間，確保生態系統的穩定性[3]。

2.3 生態駁岸修復工程

生態駁岸是指恢復后的自然堤岸或具有自然堤岸“可滲透性”的人工駁岸。該設施不但有護堤的基本功能，同時具有一定的抗洪強度。濕地公園中的河流、湖泊等水域是自然生態系統的重要組成部分，而生態駁岸是連接水域和陸地的過渡地帶。通過修復生態駁岸，可以恢復河岸植被，增強土壤和水體的自然屬性，保護和改善濕地生態環境，促進生物多樣性的恢復和保護。就目前而言，富川龜石國家濕地公園的湖堤大致可以分為2種，即硬質堤壩與自然岸線，前者適用于人工自然型駁岸，后者適用于自然原型駁岸修復[4]。

在采用自然原型駁岸修復法時，種植大量植物（苦草、菹草、菖蒲、沿階草等），可利用植物的根系保證堤岸的穩定，還可以為野生動物提供生存、繁衍的場所和通道。在采用人工自然型駁岸時，將石塊、木樁作為護底，通過石籠分層堆砌湖底清淤的底泥，并輔以植被種植，從而達到恢復生態景觀、固堤護岸的目的[5]。

2.4 水質恢復工程

濕地生態系統中的生物多樣性依賴于良好的水質。水質的惡化可能導致濕地生物種群的減少或消失，進而影響整個生態系統的平衡。在過去，由于疏于濕地保護，富川龜石國家濕地公園的水質為劣Ⅲ類，對當地生態系統的穩定性極為不利。為了改善水質，該公園濕地保護與恢復工程建設項目采用了3種方式。

1）湖泊底泥環保疏浚。該公園水質污染因子為總氮，湖泊底泥所釋放的磷與氮分別占污染負荷的4.15%與32.32%。由此可見，污染底泥的內源釋放嚴重影響了該公園的水質，因此必須及時清除污染底泥。為達到這一目標，技術人員采用濕法疏浚法進行清理。利用絞吸式挖泥船（挖掘效率為2 000 m3·h-1）在正常水位條件下作業。在作業過程中，為確保生態穩定性不受破壞與機械操作的安全性，底泥疏浚的平均深度在0.6 m。在處理湖底的過程中，秉持資源化、無害化、減量化、穩定化的原則，對河泥進行預處理。隨后將其運用到構建堤岸生態護坡、林地綜合利用、農田建設等領域[6]。

2）水生植物打撈。過去，公園水面水生植物較多，嚴重影響水質。而公園管理部門僅用人工打撈的方式進行防治，效率極低，難以改善水質。因此在濕地保護工程建設的過程中，采用了機械打撈的方式。打撈方式共有2種：完全打撈，此類打撈主要針對以鳳眼蓮為代表的入侵物種；保護+采割，每年對密集的菖蒲、蘆葦等植物采取割灌的方式進行清理，把清理出的廢棄物運輸到臨時堆放點，在經過數日的晾曬之后，對其進行資源化利用[7]。

3）人工凈化濕地建設。人工凈化濕地建設法主要通過塘庫和表面流相結合的工藝，利用湖岸現有的洼地、魚塘或入湖河口，利用溝渠將地表徑流引入濕地。依托挺水植物、沉水植物、漂浮植物對來水進行微生物凈化、吸附、植物吸收、沉淀等處理。

通過上述3種方式，將富川龜石國家濕地公園的水質從開始時的劣Ⅲ類轉變為優Ⅱ類，有效地維護了當地生態系統的穩定性[8]。

3 維護國家濕地公園濕地生態穩定性的若干建議

1）科技創新。隨著科技的發展，富川龜石國家濕地公園在未來會使用更多的技術手段應用于濕地的維護和管理。例如，利用“3S”技術可以更準確地監測濕地的變化，在發現問題后，可以及時采取措施維護生態穩定性。

2）全民參與。濕地公園的維護和發展不僅僅是管理者的責任，也需要大眾的關注與參與。在未來，富川龜石國家濕地公園會與高校、社區進行合作，開展與關于濕地保護的社區活動，鼓勵人們參與濕地保護工作，從而達到提高公眾環保意識，全民維護濕地的目的[9]。

3）出臺保護法律條例。為更好地保護和管理濕地，富川龜石國家濕地公園已出臺《富川瑤族自治縣龜石國家濕地公園保護管理辦法》，該辦法依托我國有關法律法規，通過條例加強濕地資源和環境的保護，提高管理的規范性，能夠更加有效地保護濕地生態的穩定性[10]。

4 結語

濕地是地球生態系統中不可或缺的重要組成部分，而國家濕地公園承擔著保護濕地、維護生態平衡的職責。故此，公園方面應分析所轄公園的實際狀況，制訂與之契合的濕地保護工程建設策略，為子孫后代留下寶貴的自然財富。

參考文獻：

[1] 張予倩，趙振斌，李小永，等.城郊保護地“三生”空間變化對社會生態服務價值的影響：以邛海國家濕地公園為例[J].生態學報，2023，43（16）：6772-6784.

[2] 陸富韜.濕地生態保護及修復分析與探討：以福祿河國家濕地公園濕地保護與恢復工程建設項目為例[J].皮革制作與環保科技，2023，4（4）：98-99.

[3] 蔣維成.建設項目對濕地公園生態影響及保護對策：以江口國家濕地公園為例[J].綠色科技，2021，23（8）：9-10.

[4] 何見，但新球，劉世好，等.息縣淮河國家濕地公園濕地保護與恢復工程建設探析[J].中南林業調查規劃，2017，36（2）：26-29.

[5] 劉文媛，米珊珊，羅鳴，等.喀斯特小微濕地植物多樣性研究：以貴陽市阿哈湖國家濕地公園梯田小微濕地為例[J/OL].三峽生態環境監測：1-16[2023-12-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1214.X.20231117.1043.002.html.

[6] 許靖濤，林晨薇，周瑩潔，等.EOD理念引導下城市重點生態地區規劃實踐研究：以廣州海珠國家濕地公園及周邊地區規劃為例[C]//人民城市，規劃賦能——2023中國城市規劃年會論文集（20總體規劃）.廣州：廣州市城市規劃勘測設計研究院，2023：10.

[7] 倪海河.河北閃電河國家濕地公園保護與恢復工程項目開始實施[J].河北林業，2013（11）：39.

[8] 王天水.城市規劃視角下的檔案文化再現：以西溪國家濕地公園保護工程為例[J].城建檔案，2013（10）：19-23.

[9] 于笑寒.蘇州市濕地公園景觀規劃與設計探究[J].現代園藝，2023，46（24）：86-88.

[10] 唐雨語，楊鳳娟，黃文達.烏倫古湖濕地公園緩沖帶濕地生態修復設計[J].東北水利水電，2024，42（2）：38-40.