

小學科學課內容豐富、形式多樣、趣味性強,很快成為學校熱門的課后服務學科。在杭州市富陽區東吳小學兩個多月的趣味科學課后服務中,我發現學生易陷入無心學習、無法探究、無規可控的三“無”困境,根源在于教師的教學理念,即重知識、輕能力,重成效、輕思維,重紀律、輕素養。實踐證明,在小學科學課后服務課中開展項目化學習,能夠激發學生的興趣,培養他們的探究能力,促進他們的思維發展。
一、研讀教材內容,設計項目學習
教師要研讀教材內容,多維度考慮,讓設計的項目盡量涵蓋核心知識,承載科學的學科思想,貼近學生的生活,使得項目的開設真實而有意義。在此基礎上,教師提出想要研究的問題并創設若干子項目。各子項目都指向同一個核心知識點,它們的難易程度基本一致,教師還應設置對應維度的內容,體現跨學科的理念。
以教材中“不簡單的杠桿”內容為例,教師可以在教材中杠桿類工具捕魚網、塔吊等的基礎上,結合數學、語文、藝術等領域,設計“中國古代杠桿類工具”項目。該項目可具體分為兩個子項目:制作小桿秤,主要活動有制作簡易桿秤、戲劇表演等;制作投石器,主要活動有制作簡易投石器、神射手打擂臺等。具體梳理結果見表1。
開展以教材為支點的項目活動時,教師應為學生提供學習支架,讓他們對項目開展有信心,賦予他們開展項目活動的內驅力。
二、設計驅動問題,觸發思維動力
驅動問題是指既能推進項目開展,又能激發學生討論、思考并最終生成完整的解決方案的問題。教師可以通過驅動問題啟發學生,推動他們深入探究,激發其思維的碰撞。
教師可以根據學生的認知水平、教材內容和課程標準中的核心概念,梳理情境問題,創設真實的項目學習氛圍;可以根據項目目標,設計指向問題,引領學生思維走勢;可以合理歸納項目開展中的典型問題并及時進行指導,有助于項目的推進;還可以創設遞進問題,驅動學生持續深入地參與探究活動,促進深度學習。四類驅動問題(見表2)可推動項目有效開展。
1.情境問題,喚醒思維動力
情境問題是教師根據項目的內容創設的貼近生活、符合兒童心理特點的真實環境中出現的問題。情境問題的創設要真實,要能夠喚醒學生的思維。教師可以從傳統文化、科技發展史或者生活現象中梳理情境問題,并在課前布置相關問題,讓學生通過網絡等渠道了解相關知識,豐富他們的前概念,激發他們探究的興趣。
例如,教師可以布置課前作業“了解中國古代的桿秤是怎么發展的”,讓學生課上分享收集到的資料。通過查閱桿秤的發展歷史,學生體會到一種工具的產生需要經歷不斷的修正和改進過程,激發了開展此項目活動的興趣。
2.指向問題,錨定思維方向
教師通過預設項目過程中學生可能遇到的問題,設置若干個引導問題,指引學生尋找解決問題的方法。指向問題能夠錨定學生的探究方向,幫助他們有目的地探究。
具體來說,教師可以先為學生提供實物、視頻、圖片等一系列支架,觸發他們的前概念和已有發展區;然后出示指向問題,幫助他們逐步有方向地思考解決問題的方法;最后,學生通過小組合作學習梳理出明晰的項目開展步驟。
例如,教師提問:“桿秤的三個點分別在哪里?”有學生認為手拿的地方是用力點,有學生認為掛秤砣的地方是用力點。指向問題先指引學生觀察桿秤部件,認識其設計特點,再指引他們用科學知識進行分析,逐步確定制作步驟。
3.典型問題,促進主動探究
典型問題是教師歸納提煉的,項目活動中現場生成的,具有群體性和思維難度的問題。教師提煉典型問題,促進學生思維發展,使教學更加高效。
在項目開展過程中,教師首先要時刻關注各組的項目進度,及時歸納總結大多數學生遇到的共性問題;然后,找準時機,利用典型問題指引學生進行組內、組間的討論,共同找尋解決方法。
例如,教師提問:“我們稱量的物體重量是相同的,為什么各組的讀數不同呢?造成桿秤讀數不同的原因可能是什么呢?”典型問題體現了指導的藝術性,使得教學中的單向輸出變為師生互動,學生由被動學習變為主動探究。
4.遞進問題,提升探究動力
遞進問題是指教師將項目分為從易到難、具有一定挑戰性的子項目時所使用的問題,它能有效提高學生思維的強度。
如果課后服務的時間充足,當小組完成第一個子項目后,教師可設置若干個環環相扣的遞進問題,激發學生持續探究的動力,讓他們不斷深入地開展項目活動。
例如,教師提問:“通過小組改進,我們發現第二次稱量時,大家的桿秤更精準了。如何制作一個能稱量更重物體的小桿秤呢?”遞進問題不僅能激發學生的探究興趣,而且符合他們的思維習慣,能更好地輔助他們不斷深入思考并解決更深層次的問題。
三、采用小組合作,激發自學動力
小組合作學習中,學生以合作和互助的方式開展項目學習,共同完成小組任務目標。他們要以相互促進、對抗和獨立的方式,突破自學過程中的瓶頸,提高全組項目完成的效率,從而提升科學素養。小組合作學習能通過組間競爭和組內優勢互補,激發學生思考,調動他們自學的動力。
1.問卷調查,了解自學基礎
為了解學生的個人喜好、特長和自學基礎,教師可以設計針對性的調查問卷。在實際教學中,有的教師隨意分組,導致分組不合理,不能有效開展組內互幫互助和組間競爭。對此,教師可通過問卷調查,了解學生的個體差異和需求,根據調查結果分組,讓每名學生都能有發揮自己特長的機會,讓小組合作學習有的放矢。
2.建立小組,構建自學載體
建立小組是讓學生根據分組情況,確定組名和組訓,互相監督,共同商議評價機制。在實際教學中,由于學生來自不同班級,容易搞小團體,不利于項目的開展和教師的管理,因此,小組在成立之初,教師要引導他們團結一致,確立共同目標。這樣可以培養學生的團隊意識,引導他們商討制訂小組的評價機制,體現他們的自主性和主人翁地位。學生集思廣益制訂標準,也會更有歸屬感,在學習中便會自覺地按照評價標準去做,使探究教學更加有序。
3.合理分工,發揮自學動力
合理分工是指學生根據自己的特長、喜好進行分工。學生小組內的分工不是固定的,可根據項目內容進行調整或輪崗。在明確的分工下,學生各盡其能。教學中,經常出現組內只有個別學生參與項目的情形,而合理分工可以彌補組內不同學生的能力差異,讓他們的自我探究學習過程變得更加簡便、更易操作。學生找到適合自己的崗位,項目參與度便會大大提高。
四、巧設展示平臺,迸發實踐動力
展示評價是指教師通過搭建形式多樣的成果展示平臺,使學生的項目作品得以展示。學生以語言表達、繪畫展示、文字記錄、戲劇表演等多種形式介紹自己的項目成果,能有效激發實踐動力。評價的主體可以擴大到家長、全年級或全校的師生。
1.情境劇表演,外顯實踐動力
項目源于生活,生活催生項目。以“自制小桿秤”為例,教師可以通過戲劇表演構建銜接項目與生活的情境。學生則根據教師給定的情境,利用所學知識自制表演腳本,通過角色扮演還原生活,讓課堂與生活銜接,讓實踐動力通過表演外顯。
《缺斤少兩》腳本
商販1:又大又甜的蘋果,快來買哦!
小玲:多少錢一斤?
商販1:10元一斤。
商販2:小姑娘,來來來,一樣又大又甜的蘋果,我這只要6元一斤,十元兩斤。
小玲:蘋果不錯,又便宜,給我來兩斤。
商販2選擇了一個空心秤砣稱重。
思考:請從科學的角度分析,你會選商販1,還是商販2?
通過情境劇表演,學生鍛煉了自己的語言表達能力和組織協調能力,提升了科學素養。
2.科學辯論,增強動力輸出
教師可以設計具有一定思維難度的科學辯論會,讓學生闡明自己小組產品的優勢,這能增強他們思維輸出的動力。具體來說,教師可先根據項目內容,梳理、出示辯題,讓學生先通過查閱網絡、書籍等收集、整理資料,再組織他們開始辯論。辯論時,學生既要闡明自己組的觀點并舉例證明,又要反駁其他組不合理的觀點。最后,各組就自己組的觀點進行綜述。
通過激烈的辯論,學生的大腦高速運轉,在直擊彼此弱點的過程中,思維從低階向高階發展。這樣的辯論活動不僅能培養學生的語言表達能力、邏輯能力與質疑能力,還能立體化呈現他們參與項目的每一階段。
(作者單位:浙江省杭州市富陽區東吳小學)
參考文獻
[1]唐黎明,楊子豪.任務驅動法的情景創設教學研究[J].教學月刊,2021(05).
[2]雷俊毅.例談小學科學教學常規教學中的項目式學習設計[J].教學月刊,2021(10).
[3]竺柯斌,梁芳.追隨童心 創享成長——兒童視域下“童創”課程的實踐與探索[J].海峽科學,2021(10).