氮肥與復(fù)硝酚鈉復(fù)配施用對(duì)紫花苜蓿生理特性及種子產(chǎn)量的影響

摘要：本試驗(yàn)以‘新牧4號(hào)’紫花苜蓿（Medicago sativa L. ‘Xinmu No.4’）為試驗(yàn)材料，研究在盛花期噴施氮肥（N）、復(fù)硝酚鈉（CSN）、氮肥和復(fù)硝酚鈉復(fù)配（N+CSN）對(duì)紫花苜蓿生理特性、種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，發(fā)現(xiàn)噴施N，CSN，N+CSN能夠提高紫花苜蓿葉片可溶性糖、淀粉、可溶性蛋白含量、SOD、POD和CAT活性。噴施N+CSN優(yōu)于單施N和CSN，其中，N+CSN顯著提高紫花苜蓿二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝、莢果數(shù)/花序、種子數(shù)/莢果和千粒重，從而提高種子產(chǎn)量；與對(duì)照相比，單施N和CSN后種子產(chǎn)量提高了6.84%～38.49%，N+CSN施用后種子產(chǎn)量提高了44.39%～57.76%。根據(jù)相關(guān)性分析，不同處理下種子產(chǎn)量與可溶性糖、淀粉和可溶性蛋白含量，以及SOD、POD和CAT活性、千粒重、種子數(shù)/莢果、莢果/花序、小花數(shù)/花序、結(jié)莢率、二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝都呈顯著正相關(guān)關(guān)系。綜上所述，隸屬函數(shù)綜合分析得出N+T2（0.5%N+6 mg·L-1CSN）是提高種子產(chǎn)量和優(yōu)化種子產(chǎn)量構(gòu)成因子最優(yōu)組合。

關(guān)鍵詞：紫花苜蓿；氮肥；復(fù)硝酚鈉；生理特性；種子產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S963.22+3.3""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"""" 文章編號(hào)：1007-0435（2024）05-1471-08

Effect of Combined Application of Nitrogen Fertiliser and Compound Nitrophenol

Sodium on the Physiological Characteristics and Seed Yield of Alfalfa

YANG Jing1， SUI Xiao-qing1*， WANG Xin-yao1， SHI Guo-qing1， LI Hao-tian1，

WANG Yu-xiang1， JI Er-erge1， SUN Ling-ziyin1， ZHANG Shu-zhen1， CHEN Shu-ming1

（1.College of Grassland Science， Xinjiang Agricultural University， Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology of

Western Arid Region， Ministry of Education， Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology，

Urumqi， Xinjiang 830052， China）

Abstract：In this experiment， ‘Xinmu No.4’ alfalfa （Medicago sativa L. ‘Xinmu No.4’） was used as the test material， and the effects of spraying nitrogen fertilizer （N）， compound sodium nitrophenolate （CSN）， and a combination of nitrogen fertilizer and compound sodium nitrophenolate （N+CSN） on the physiological characteristics， seed yield， and yield components of alfalfa during fullbloom stage.The results indicate that the application of N， CSN， and N+CSN can enhance the contents of soluble sugar， starch， soluble proteins， SOD， POD， and CAT activities in alfalfa leaves. The application of N+CSN is superior to that of N and CSN alone. Among them， N+CSN significantly increases the primary branching， number of single order pods， number of seeds per pod， thousand-grain weight of alfalfa， which ultimately increases the seed yield; compared with the control group， the seed yield increased by 6.84%～38.49% after application of N and CSN alone， while the seed yield increased by 44.39%～57.76% after application of N+CSN. According to the correlation analysis， seed yield under different treatments was significantly positively correlated with soluble sugar， starch， soluble protein content， and SOD， POD， CAT activities， thousand-grain weight， number of seeds per pod， number of single order pods， single order floret number， pod setting rate， primary branching. In conclusion， the comprehensive analysis of the membership function shows that N+T2 （0.5%N+6 mg·L-1 CSN） is the optimal combination for improving seed yield and optimizing seed yield components.

Key words：Alfalfa;Nitrogen fertilizer;Compound sodium nitrophenolate;Physiological haracteristics;Seed yield

紫花苜蓿（Medicago sativa L.）為多年生豆科牧草，作為世界上分布最廣的牧草之一，具有適應(yīng)性廣、生產(chǎn)性能高、適口性好及蛋白含量高等特點(diǎn)，有“牧草之王”和“飼料皇后”之稱，也是我國人工種植面積最大的栽培牧草［1-2］。隨著我國種植業(yè)和畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，天然草原改良和優(yōu)質(zhì)牧草的種植面積迅速擴(kuò)大，對(duì)苜蓿種子的需求量逐年增加，但我國本土種植的紫花苜蓿在生產(chǎn)過程中實(shí)際收獲種子產(chǎn)量僅占潛在種子產(chǎn)量的4%～18%，遠(yuǎn)不能滿足國內(nèi)市場(chǎng)需求，供求矛盾日益突顯［3-4］。目前關(guān)于如何提高苜蓿種子產(chǎn)量的研究受到越來越多研究者的關(guān)注。

植物生長調(diào)節(jié)劑（PGRs）是一類人工合成或提取的外源調(diào)控物質(zhì)，具有植物激素的生理活性功能，不僅可以提高植物葉片的光合速率，葉綠素含量，也有利于光合產(chǎn)物的積累［5］，還可以顯著提高植物的抗逆性［6］。韓冬等［7］在大豆（Glycine max （Linn.） Merr.）始花期、結(jié)莢期噴施胺鮮酯（DA-6）可以增加大豆葉片葉綠素含量，單株莢數(shù)、粒數(shù)和百粒重，從而提高大豆產(chǎn)量；張瑞浦等［8］在綠豆（Vigna radiata （L.） Wilczek）始花期噴施60 mg·L-1烯效唑（S3307）可增加籽粒中蔗糖、淀粉和總糖含量；梁曉艷等［9］在大豆始花期噴施S3307和2-N，N-二乙氨基乙基己酸酯（DTA-6），發(fā)現(xiàn)S3307和DTA-6均能通過促進(jìn)葉片晝夜同化物代謝，提高大豆產(chǎn)量。段佳豪等［10］在棉花（Gossypium hirsutum L.）苗期不同溫度處理下噴施1-甲基環(huán)丙烯（1-MCP），發(fā)現(xiàn)400 μmol·L-11-MCP可以顯著提高棉花葉片葉綠素含量、光合能力和抗氧化酶活性，增強(qiáng)棉花的抗逆性，從而提高棉花產(chǎn)量。

復(fù)硝酚鈉（Compound sodium nitrophenolate，CSN）又名愛多收，是一種強(qiáng)大的細(xì)胞活化劑，科學(xué)合理的使用不僅可以解除細(xì)胞休眠、促進(jìn)植物生長發(fā)育、改善營養(yǎng)品質(zhì)，提高作物產(chǎn)量，還可以提高肥料利用率［11］。使用不當(dāng)會(huì)對(duì)環(huán)境和生命體造成一定安全隱患，歐盟對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品中復(fù)硝酚鈉殘留制定嚴(yán)格的限量標(biāo)準(zhǔn)，不得超過0.03 mg·kg-1［12］。

敖翔等［13］在馬鈴薯（Solanum tuberosum L.）塊莖膨大期噴施CSN發(fā)現(xiàn)可顯著提升塊莖干物質(zhì)含量及產(chǎn)量。張毅等［14］在番茄（Solanum lycopersicum L.）苗期、花蕾期和幼果期使用1.8%CSN水劑發(fā)現(xiàn)，可以提高番茄株高、莖基粗等生物學(xué)性狀，使番茄增產(chǎn)1.32%～4.73%，提高番茄總糖和Vc含量，提升品質(zhì)。薛珠政等［15］研究表明CSN稀釋2400倍后可以?；ū９?，使番茄產(chǎn)量提高37.13%。CSN不僅可以單獨(dú)施用，還可以與肥料、菌劑、赤霉素、DA-6等其他PGRS搭配施用。劉林等［16］研究發(fā)現(xiàn)CSN+赤霉素（GA）可以顯著提高香蕉（Musa sapientum Linn.）果皮亮度、果指長和果實(shí)中氮鉀累積量，使香蕉增產(chǎn)79.37%。王學(xué)萍等［17］在黃燈籠辣椒（Capsicum chinense Jacq.）生長發(fā)育過程中施用不同比例的PGRs，發(fā)現(xiàn)CSN+胺鮮酯（DA-6）組合處理較單獨(dú)施用的處理更好，組合施用不僅可以促進(jìn)黃燈籠辣椒對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分吸收，還可以提高辣椒產(chǎn)量。

CSN與氮肥（N）的復(fù)配被稱為調(diào)節(jié)劑與肥料復(fù)配中的“黃金搭檔”，CSN的速效性和持效性與N的速效性結(jié)合，不但可以顯著提高植物的同化能力，還可以增強(qiáng)植株抗性［18-20］。N與CSN復(fù)配對(duì)辣椒（Capsicum annuum Linn.）果實(shí)不同生育期品質(zhì)具有顯著調(diào)節(jié)效應(yīng)［20］，在大豆初花期、鼓粒期葉面噴施氮肥以及N與CSN復(fù)配劑，可提高大豆單株有效莢數(shù)、單株粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素［21］。在苜蓿制種生產(chǎn)中應(yīng)用CSN與N復(fù)配噴施是否有同樣的增產(chǎn)效應(yīng)。因此，本研究以氮肥（N）、復(fù)硝酚鈉（CSN）、氮肥和復(fù)硝酚鈉復(fù)配（N+CSN）噴施，探討其對(duì)紫花苜蓿生理特性、種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響，篩選出最佳復(fù)配方案，以期為今后紫花苜蓿種子田管理和種子優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)三坪農(nóng)場(chǎng)草業(yè)綜合試驗(yàn)站（87°21′13″ E，43°56′58″ N）進(jìn)行。試驗(yàn)站地處準(zhǔn)噶爾盆地南部邊緣，海拔580 m，屬溫帶大陸性半干旱氣候，日照充足，年日照時(shí)數(shù)2 829.4 h，年降水量228.8 mm，年蒸發(fā)量2 647 mm，無霜期163 d，年均氣溫7.2℃，理化性狀和土壤質(zhì)地較好，多為含礫砂壤土，偏黏性，土壤有機(jī)質(zhì)含量1.2%～1.5%。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為‘新牧4號(hào)’紫花苜蓿（Medicago sativa ‘Xinmu No.4’），由新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院提供。

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)田于2021年10月臨冬播種，采用人工穴播播種，播種行距60 cm，株距20 cm，每穴3～4粒種子，播深1～2 cm，灌溉方式采用地面滴灌，開溝施肥（尿素95 kg·hm-2、磷酸二銨150 kg·hm-2、硫酸鉀75 kg·hm-2）。整個(gè)生育期不再追肥，其他栽培措施同一般大田生產(chǎn)，每年8月份進(jìn)行收獲刈割。

噴施試驗(yàn)于2023年6月進(jìn)行。小區(qū)面積12 m2（3 m×4 m），試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理3次重復(fù)，共設(shè)置24個(gè)小區(qū)，試驗(yàn)區(qū)域設(shè)置保護(hù)行，相鄰小區(qū)間隔1 m。根據(jù)前期試驗(yàn)結(jié)果，濃度設(shè)置如下處理：3 mg·L-1CSN（T1），6 mg·L-1CSN（T2），9 mg·L-1CSN（T3），0.5%N，0.5%N+3 mg·L-1CSN（N+T1），0.5%N+6 mg·L-1CSN（N+T2），0.5%N+9 mg·L-1CSN（N+T3），以噴施等量清水作為對(duì)照處理（CK），于盛花期（80%的植株開花）選擇晴朗、無風(fēng)天氣，采用人工手持式噴壺葉面噴施，每隔3 d噴施一次，共噴施2次，CSN易溶于水，每次噴施量均為150 mL·m-2，各小區(qū)噴施時(shí)均采用擋板遮擋處理。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.4.1 采樣 于噴施后第7 d進(jìn)行植株葉片取樣，所有樣品均在上午9：00前取樣，樣品放入液氮速凍處理，后置于-80℃低溫冰箱中保存，生理指標(biāo)的測(cè)定采用技術(shù)重復(fù)。

1.4.2 產(chǎn)量構(gòu)成因子與種子產(chǎn)量測(cè)定［22］ 二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝：在取樣行內(nèi)隨機(jī)選取30個(gè)生殖枝，統(tǒng)計(jì)二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝。

花序數(shù)/生殖枝：在已選取的30個(gè)生殖枝上統(tǒng)計(jì)花序數(shù)/生殖枝。

小花數(shù)/花序：在已選取生殖枝的不同部位隨機(jī)選取30個(gè)花序，統(tǒng)計(jì)小花數(shù)/花序。

莢果數(shù)/花序：于成熟期在取樣行隨機(jī)選取30株苜蓿，分別對(duì)同一植株不同部位的花序進(jìn)行結(jié)莢數(shù)統(tǒng)計(jì)。

種子數(shù)/莢果：于成熟期在取樣行隨機(jī)選取30株苜蓿，分別對(duì)同一植株不同部位的莢果進(jìn)行種子數(shù)統(tǒng)計(jì)。

千粒重：以獲得不同處理的凈種子為取樣材料，數(shù)1 000粒種子，利用1/1 000的天平稱重，重復(fù)4次，取其平均值為種子千粒重。

種子產(chǎn)量：在各小區(qū)80%莢果變黑時(shí)進(jìn)行齊地刈割后裝袋，晾曬，干燥后人工脫粒、人工清選，利用1/1 000的天平稱重，計(jì)算種子產(chǎn)量，以kg·hm-2為單位。

1.4.3 生理指標(biāo)測(cè)定［23］ 可溶性糖含量和淀粉含量用蒽酮比色法測(cè)定，可溶性蛋白含量用考馬斯亮藍(lán)染色法測(cè)定，SOD活性用氯化硝基四氮唑藍(lán)光化還原法測(cè)定，POD活性用愈創(chuàng)木酚比色法測(cè)定，CAT活性采用紫外吸收法測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

式中：Yij為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j個(gè)處理的隸屬函數(shù)值；Xij為i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j個(gè)處理的測(cè)定值。綜合評(píng)價(jià)Dj值為第j個(gè)處理的平均隸屬函數(shù)值［2，24］。

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及隸屬函數(shù)分析，SPSS 26.0進(jìn)行單因素方差分析，Ducan進(jìn)行差異性檢驗(yàn)，Origin 2022進(jìn)行Pearson相關(guān)系數(shù)評(píng)價(jià)不同指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系，GraphPad Prism 9.5.0軟件進(jìn)行繪圖處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿營養(yǎng)物質(zhì)含量的影響

2.1.1 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜?？扇苄蕴呛康挠绊?由圖1可知，與CK相比，各處理的紫花苜?？扇苄蕴呛烤哂酗@著性差異（Plt;0.05）。單獨(dú)噴施CSN處理下，紫花苜?？扇苄蕴呛侩S著CSN濃度的升高而升高；CSN與N肥復(fù)配噴施后，可溶性糖含量呈先升高后降低的趨勢(shì)，較單獨(dú)噴施CSN提高了47.1%～122%；其中，在N+T2處理下達(dá)到最高，為23.7 mg·g-1 FW，均顯著高于其他處理（Plt;0.05）。單獨(dú)噴施N肥可溶性糖含量較CK增加了20.4%。

2.1.2 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿淀粉含量的影響 由圖2可知，與CK相比，各處理的紫花苜蓿淀粉含量均有升高趨勢(shì)，增加了0.4%～42.6%。其中，在N+T2處理下，紫花苜蓿淀粉含量達(dá)到最高，為8.3 mg·g-1 FW，均顯著高于其他處理（Plt;0.05）；與單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）相比，復(fù)配N肥噴施后的紫花苜蓿淀粉含量具有顯著性（Plt;0.05），其增加了11.1%～20.1%；單獨(dú)噴施N肥處理與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），其淀粉含量增加9.5%。

2.1.3 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿可溶性蛋白含量的影響 由圖3可知，與CK相比，各處理的紫花苜?？扇苄缘鞍缀烤猩呲厔?shì)。其中，在N+T1、N+T2和N+T3處理下，紫花苜?？扇苄缘鞍缀糠謩e為2.56，2.53和2.58 mg·g-1 FW，與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），其增加了57.36%～60.26%。與單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）相比，復(fù)配N肥噴施后的紫花苜蓿可溶性蛋白含量具有顯著性（Plt;0.05），其增加了45.3%～56.3%；單獨(dú)噴施N肥處理與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），其可溶性蛋白含量增加11.74%。

2.2 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜?？寡趸富钚缘挠绊?/p>

2.2.1 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿SOD活性的影響 由圖4可知，與CK相比，各處理的紫花苜蓿SOD活性均有升高趨勢(shì)，增幅為10.97%～44.99%。其中，在N+T2處理下，紫花苜蓿SOD活性達(dá)到最高，為367.1 U·g-1 FW，增加了45.0%，與CK具有顯著性差異（Plt;0.05）；與單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）相比，復(fù)配N肥后的紫花苜蓿SOD活性具有顯著性（Plt;0.05），增加了9.8%～22.1%；單獨(dú)噴施N肥與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），增加了18.0%。

2.2.2 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿POD活性的影響 由圖5可知，與CK相比，各處理的紫花苜蓿POD活性呈升高－降低－升高的趨勢(shì)。其中，單獨(dú)噴施N肥POD活性為1 336.0 U·g-1 FW，較CK降低1.8%；在單獨(dú)噴施CSN及復(fù)配N肥處理下，紫花苜蓿POD活性隨著CSN濃度的升高而升高，在N+T2處理下，紫花苜蓿POD活性最高，為3 214.7 U·g-1 FW，且與CK及其他處理存在顯著性差異（Plt;0.05）；與單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）比，復(fù)配N肥后的紫花苜蓿POD活性具有顯著性差異（Plt;0.05），其增加了38.5%～42.9%。

2.2.3 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿CAT活性的影響 由圖6可知，與CK相比，各處理的紫花苜蓿CAT活性均有顯著性差異（Plt;0.05）。其中，在N+T2處理下，紫花苜蓿CAT活性達(dá)到最高，為206.5 U·g-1 FW，且與其他處理具有顯著性差異（Plt;0.05）；在噴施N肥處理下CAT活性為97.9 U·g-1 FW，較CK增加了25.2%；單獨(dú)噴施CSN，紫花苜蓿CAT活性較CK增加17.99%～121.76%；與單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）相比，CSN與N肥復(fù)配后的紫花苜蓿CAT活性具有顯著性差異（Plt;0.05），增加了12.9%～19.0%。

2.3 N肥與CSN復(fù)配對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

如表1所示，與CK相比，各處理的紫花苜蓿二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝呈現(xiàn)升高－降低－升高的趨勢(shì)，在T3和N+T1處理下與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），在T3處理下達(dá)到最高，為8.10個(gè)，較CK增加了24.08%。在N處理下最低，為5.30個(gè)，較CK降低8.62%。花序數(shù)/生殖枝在不同處理下呈現(xiàn)“W型”變化趨勢(shì)，在T3處理下最多，為15.20個(gè)，N處理下最少，為13.60個(gè)。小花數(shù)/花序在T2，N+T1和N+T2處理下與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），在N+T1處理下達(dá)到最高，為17.00個(gè)，較CK增加了22.30%。莢果數(shù)/花序在單獨(dú)噴施CSN及復(fù)配N肥處理下與CK有顯著性差異（Plt;0.05）；其中在N+T1處理下莢果數(shù)/花序最多，為10.00個(gè)，較CK高于2.47%。種子數(shù)/莢果在N+T3處理下與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），較CK增加了34.88%。千粒重呈先升高后降低趨勢(shì)，各處理與CK具有顯著性差異（Plt;0.05），在N+T1處理下達(dá)到最高，為2.24 g，較CK增加了18.52%。苜蓿結(jié)莢率在T3處理下最高，為63.47%，N處理下最少為53.31%，與CK相比不具有顯著性差異。與CK相比，各處理的種子產(chǎn)量呈現(xiàn)升高趨勢(shì)，在T2，T3，N+T1，N+T2和N+T3處理下，具有顯著性差異（Plt;0.05）；其中在N+T2處理下，種子產(chǎn)量達(dá)到最高，為523.38 kg·hm-2，較CK增加了57.76%。

2.4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子與生理指標(biāo)之間的相關(guān)性分析

不同處理下各指標(biāo)間相關(guān)性分析表明，二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝與花序數(shù)/生殖枝、小花數(shù)/花序、莢果數(shù)/花序、種子數(shù)/莢果和結(jié)莢率均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.01），表明二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝越高，花序數(shù)/生殖枝、小花數(shù)/花序、莢果數(shù)/花序、種子數(shù)/莢果和結(jié)莢率均有提高的趨勢(shì)；淀粉與可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性、POD活性、CAT活性、種子產(chǎn)量均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.01），與千粒重呈顯著正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.05），與種子數(shù)/莢果、小花數(shù)/花序、莢果數(shù)/花序呈正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.05）；種子產(chǎn)量與淀粉含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、SOD活性、POD活性、CAT活性均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.01），與千粒重、種子數(shù)、莢果數(shù)、小花數(shù)、結(jié)莢率、二級(jí)分枝數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系；說明可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、抗氧化酶活性越高，葉片積累的淀粉含量也會(huì)出現(xiàn)升高的趨勢(shì)，進(jìn)而增加千粒重與種子產(chǎn)量（圖7）。

2.5 隸屬函數(shù)法對(duì)紫花苜蓿種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)隸屬函數(shù)（表2）得出二級(jí)分枝數(shù)/生殖枝、花序數(shù)/生殖枝、小花數(shù)/花序、莢果數(shù)/花序、種子數(shù)/莢果、千粒重、結(jié)莢率和種子產(chǎn)量的隸屬函數(shù)值，計(jì)算出綜合指標(biāo)值進(jìn)行排序，由大到小排序?yàn)镹+T2gt;N+T3gt;N+T1gt;T2gt;T3gt;T1gt;Ngt;CK。其中，N+T2組處理下效果最佳，CK組處理下排序最低。

3 討論

植物生長調(diào)節(jié)劑（PGRs）通過影響植物的生長節(jié)奏、營養(yǎng)分配等關(guān)鍵生理過程，從而有效提高作物產(chǎn)量，這在苜蓿制種生產(chǎn)中已得到廣泛應(yīng)用［25-27］，并且多種PGRs復(fù)配施用的效果比單施效果好［28］。胡兆平等［29］在研究不同的植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)茄子產(chǎn)量的影響中發(fā)現(xiàn)，0.02%的復(fù)硝酚鈉和0.02%的α-萘乙酸鈉復(fù)配處理相比對(duì)照處理產(chǎn)量提高了36.9%。安霞等［30］發(fā)現(xiàn)，噴施6 mg·L-1復(fù)硝酚鈉溶液后，兩品種小麥的干物質(zhì)積累量增加，顯著增產(chǎn)。本研究中單獨(dú)噴施CSN處理與對(duì)照相比，紫花苜蓿葉片營養(yǎng)物質(zhì)、抗氧化酶活性和種子產(chǎn)量均有升高趨勢(shì)，葉片營養(yǎng)物質(zhì)的積累為紫花苜蓿的后續(xù)的生長提供了強(qiáng)有力的生理保障，抗氧化酶活性的升高不僅延緩了紫花苜蓿葉片的衰老，還促進(jìn)了營養(yǎng)吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)效率，進(jìn)而提高紫花苜蓿的種子產(chǎn)量。

馬春梅等［31］研究發(fā)現(xiàn)PGRs復(fù)配處理可增加棉花果節(jié)量、棉花鈴數(shù)、棉鈴重，籽棉產(chǎn)量顯著提高16.25%；郝青南等［21］研究發(fā)現(xiàn)，在大豆上將CSN與N復(fù)配噴施，可以提高大豆的單株有效莢數(shù)、單株粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素，使產(chǎn)量提高23.6%～30.9%。本研究結(jié)果表明，CSN+N施用對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因子具有促進(jìn)作用，并且優(yōu)于N、CSN的單獨(dú)施用，其中小花數(shù)/花序、莢果數(shù)/花序、千粒重在N+T1處理下達(dá)到最高，種子數(shù)/莢果在N+T3處理下最高，且較CK增加了34.88%；N+T2處理下種子產(chǎn)量最高，較CK增加了57.76%，本文也進(jìn)一步印證了前人的研究結(jié)果［21］。

PGRs和N復(fù)配可以促進(jìn)玉米（Zea mays Linn.）光合產(chǎn)物積累、同化物分配轉(zhuǎn)運(yùn)，提高活性氧清除系統(tǒng)（SOD、POD、CAT）活性水平的綜合效果［32］。活性氧是細(xì)胞氧化代謝過程中所產(chǎn)生的副產(chǎn)物，植物體內(nèi)過量的活性氧會(huì)引起植物的衰老［33］；可溶性糖、淀粉和可溶性蛋白是植物生長和發(fā)育的關(guān)鍵營養(yǎng)物質(zhì)，是植物生長過程中重要的能量和營養(yǎng)物質(zhì)來源，有助于提高作物的生長速度和生物量積累，進(jìn)一步增加產(chǎn)量［34］。在本研究中，CSN與N肥復(fù)配噴施后，顯著提高了活性氧清除系統(tǒng)（SOD、POD、CAT）活性水平，增加了可溶性糖、淀粉、可溶性蛋白含量，其中，SOD、POD、CAT活性、可溶性糖、淀粉均在N+T2處理下達(dá)到最高；CSN與N肥復(fù)配后的紫花苜?？扇苄缘鞍缀枯^單獨(dú)噴施CSN（T1～T3）相比，增加了45.3%～56.3%，且種子產(chǎn)量與各生理指標(biāo)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（Plt;0.01），與各產(chǎn)量構(gòu)成因子呈正相關(guān)關(guān)系，說明抗氧化酶活性的升高會(huì)延緩紫花苜蓿葉片的衰老，從而促進(jìn)葉片光合產(chǎn)物的積累，提高代謝調(diào)節(jié)物質(zhì)，優(yōu)化種子產(chǎn)量構(gòu)成因子，為紫花苜蓿的結(jié)莢及莢果發(fā)育提供強(qiáng)有力的生理保障，提高紫花苜蓿種子產(chǎn)量。

本研究在紫花苜蓿盛花期進(jìn)行CSN與N肥的單施和復(fù)配噴施，發(fā)現(xiàn)在N+T2（0.5%+6 mg·L-1）處理下效果最好，但針對(duì)紫花苜蓿的其他生長發(fā)育時(shí)期仍需進(jìn)一步探索，除此之外，還可以添加其他PGRs或微量元素與CSN進(jìn)行正交試驗(yàn)，找出對(duì)提高紫花苜蓿種子產(chǎn)量有益的最佳“配方”。本研究重點(diǎn)在紫花苜蓿生理指標(biāo)變化、種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子層面進(jìn)行分析篩選出的最適濃度，在分子機(jī)理層面的研究還需進(jìn)一步深入研究討論，最終為紫花苜蓿種子生產(chǎn)的增產(chǎn)增質(zhì)“保駕護(hù)航”。

4 結(jié)論

在紫花苜蓿盛花期噴施N，CSN，CSN和N復(fù)配后，能夠提高葉片中可溶性糖含量、淀粉含量、可溶性蛋白含量和抗氧化酶活性，這不僅為紫花苜蓿后續(xù)生長發(fā)育提供生理保障，在延緩紫花苜蓿葉片衰老、營養(yǎng)吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)效率方面起到積極作用，最終提高了紫花苜蓿的種子產(chǎn)量。本研究通過隸屬函數(shù)綜合分析表明，0.5%N+6 mg·L-1 CSN是提高種子產(chǎn)量和優(yōu)化種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的最優(yōu)組合。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊青川，康俊梅，張鐵軍，等. 苜蓿種質(zhì)資源的分布、育種與利用［J］. 科學(xué)通報(bào)，2016，61（2）：261-270

［2］ 孫鵬波，王志軍，格根圖，等. 噴施納米硒對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)和硒含量的影響［J］. 中國草地學(xué)報(bào)，2023，45（8）：79-87

［3］ 鄭敏娜，梁秀芝，韓志順，等. 不同磷素水平對(duì)紫花苜蓿磷累積動(dòng)態(tài)和種子產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2020，28（1）：80-87

［4］ 毛培勝，孫銘，孫守江. 我國北方地區(qū)苜蓿種子生產(chǎn)的理論與技術(shù)研究進(jìn)展［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2023（11）：26-30

［5］ 姜穎，趙越，孫全軍，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑在植物生長發(fā)育中的應(yīng)用［J］. 黑龍江科學(xué)，2018，9（24）：4-7

［6］ 陳永快，王濤，廖水蘭，等. 逆境及生長調(diào)節(jié)劑對(duì)作物抗逆性的影響綜述［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（23）：68-72

［7］ 韓冬，周偉鑫，張景云，等. 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)大豆生長及產(chǎn)量的影響［J］. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（12）：20-28

［8］ 張瑞浦，王娜，王可心，等.植物生長調(diào)節(jié)劑S3307對(duì)綠豆源庫生理代謝的影響［J］.作物雜志，2024（2）：198-205

［9］ 梁曉艷，劉春娟，馮乃杰，等. 兩種生長調(diào)節(jié)劑對(duì)大豆葉片晝夜同化物生理代謝及產(chǎn)量的影響［J］. 大豆科學(xué)，2019，38（2）：244-250

［10］段佳豪，楊锍琰，劉星科，等. 幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花耐高溫性能的調(diào)控效應(yīng)［J］. 棉花學(xué)報(bào)，2022，34（6）：494-507

［11］田夢(mèng)妤. 復(fù)硝酚鈉對(duì)谷子生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［D］. 太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022：4-6

［12］曹佳音，杜梓萱，苗水，等. 中藥材中復(fù)硝酚鈉應(yīng)用現(xiàn)狀及質(zhì)量安全的研究進(jìn)展［J］. 中成藥，2022，44（12）：3944-3948

［13］敖翔，姜波，王景順，等. 不同時(shí)期噴施植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)馬鈴薯干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響［J］. 中國馬鈴薯，2022，36（4）：307-313

［14］張毅，楊非. 1.8%復(fù)硝酚鈉水劑對(duì)番茄生長和果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，67（3）：83-85

［15］薛珠政，康玉妹，溫慶放. 不同濃度復(fù)硝酚鈉對(duì)番茄保花保果及產(chǎn)量的影響［J］. 東南園藝，2015，3（4）：24-26

［16］劉林，王斌，韋義波，等. 噴施植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)香蕉產(chǎn)量和外觀品質(zhì)的影響［J］. 中國南方果樹，2018，47（4）：59-64

［17］王學(xué)萍，程世敏，黃麗娜，等. 幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)黃燈籠辣椒產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響［J］. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，42（10）：18-23

［18］史秀偉. 植物生長調(diào)節(jié)劑的復(fù)配在棗樹上的應(yīng)用［J］. 河北果樹，2012（4）：53

［19］劉偉，鄭建國，王兆燕. 植物生長調(diào)節(jié)劑與肥料復(fù)配的研究與應(yīng)用［J］. 磷肥與復(fù)肥，2015，30（3）：28-29

［20］李春霞，吳興彪，賀翰林，等. 氮肥配施復(fù)硝酚鈉對(duì)辣椒不同生育期果實(shí)品質(zhì)的影響［J］. 北方園藝，2022（13）：1-7

［21］郝青南，楊芳，汪嬡嬡，等. 氮肥與復(fù)硝酚鈉復(fù)配對(duì)南方大豆光合特性和產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 中國油料作物學(xué)報(bào)，2022，44（3）：610-620

［22］馬雪瑤，隋曉青，李俊明，等. 葉面噴施GA3對(duì)紫花苜?；ㄇv內(nèi)源激素及種子產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2020，28（5）：1294-1300

［23］鄒琦. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：112-141

［24］何亞靈，韋瀟，曾泰儒，等. 氮肥水平對(duì)豆禾混播草地產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的影響［J］. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，40（5）：721-727

［25］楊共強(qiáng)，李東梅，徐洪樂，等. 多種植物生長調(diào)節(jié)劑在紫花苜蓿上的應(yīng)用效果比較［J］. 中國植保導(dǎo)刊，2023，43（4）：65-68

［26］李浩天，隋曉青，馬雪瑤，等. 噴施植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜?；ㄇv脫落的影響［J］. 中國草地學(xué)報(bào)，2022，44（10）：47-57

［27］魏小星，郭文山，孫彥. 生長調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2009，26（6）：121-125

［28］王通宇，方淑梅，王慶燕，等. 葉面噴施不同化控復(fù)配劑對(duì)大豆產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］. 大豆科學(xué)，2023，42（1）：70-76

［29］胡兆平，李偉，陳建秋，等. 復(fù)硝酚鈉、DA-6和α-萘乙酸鈉對(duì)茄子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（25）：168-172

［30］安霞，張海軍，蔣方山，等. 復(fù)硝酚鈉對(duì)兩種穗型小麥花后生育性狀的影響［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2018（9）：81-83

［31］馬春梅，田陽青，趙強(qiáng)，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配對(duì)棉花產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志，2022（6）：181-185

［32］SUN N，CHEN X F，ZHAO H X，et al. Effects of Plant Growth Regulators and Nitrogen Management on Root Lodging Resistance and Grain Yield under High-Density Maize Crops［J］. Agronomy，2022，12（11）：2892-2892

［33］郝金倩，王寶駒，佟靜，等.外源褪黑素對(duì)水培韭菜生長和品質(zhì)的影響［J］.園藝學(xué)報(bào)，2024，51（4）：874-858

［34］張永亮，滕澤，張玉霞. 苜蓿-無芒雀麥混播方式和比例對(duì)禾草葉片碳氮代謝的影響［J］. 草地學(xué)報(bào)，2023，31（12）：3744-3749

（責(zé)任編輯 彭露茜）

收稿日期：2023-10-07；修回日期：2024-02-21

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31960354）；新疆苜蓿良種繁育技術(shù)集成與應(yīng)用（ZYYD2022C05）資助

作者簡介：

楊靜（1999-），女，漢族，青海樂都人，碩士研究生，主要從事牧草栽培與種子生產(chǎn)研究，E-mail：yj3480653989@163.com；*通信作者Author for correspondence，E-mail：sxq303@163.com