起底美國“門羅主義”干涉拉美200年

過去的2023年，拉美大事接二連三。其中，拉美和加勒比國家共同體第七屆峰會和南美國家領(lǐng)導(dǎo)人會議相繼召開，拉美國家加快了推動區(qū)域一體化、反對外部霸權(quán)干涉的有力步伐。

拉美在經(jīng)歷漫長的歐洲殖民統(tǒng)治后，曾于19世紀(jì)初迎來民族獨立的曙光，但很快又成為近鄰美國嘴邊的“肥肉”。1823年12月，美國第五任總統(tǒng)詹姆斯·門羅發(fā)表國情咨文，拋出所謂“美洲是美洲人的美洲”論調(diào)，“門羅主義”由此成為美國對外戰(zhàn)略的基石之一。200余年來，美國抱持“門羅主義”，將拉美視為自家“后院”，干涉拉美內(nèi)政，以犧牲他國利益為代價，為其稱霸世界服務(wù)。

入侵：鞏固美國在拉美的霸權(quán)地位

奧斯卡最佳紀(jì)錄長片《巴拿馬騙局》揭露了美軍入侵巴拿馬的原因：讓美國長期駐軍，扶植一個維護美國利益的新政府，維護美國財團在巴拿馬和中美洲的利益，永久霸占巴拿馬運河。事實上，巴拿馬運河自1903年被美國強占后，直到1999年才被歸還給巴拿馬政府。

武力干涉是美國在拉美推行“門羅主義”最直接也最簡單粗暴的手段，發(fā)動美墨戰(zhàn)爭，吞并墨西哥約55%領(lǐng)土；軍事占領(lǐng)海地，大肆掠奪其國民財富……200余年來，美國以此鞏固其在拉美的霸權(quán)地位。

根據(jù)美國塔夫茨大學(xué)一份研究報告，自美國獨立到2019年，美國在全球發(fā)動了近400場軍事干預(yù)，其中34%是針對拉丁美洲和加勒比國家。

政變：“歷史上最黑暗的章節(jié)之一”

1973年9月11日，麥哲倫電臺里傳出時任智利總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德的聲音。“在歷史的轉(zhuǎn)變中，我將用我的生命來回報人民的忠誠。”很多智利民眾聽著阿連德的最后一次演講，淚流滿面。

當(dāng)天，時任智利陸軍司令奧古斯托·皮諾切特發(fā)動政變，推翻了阿連德政府。在生命最后時刻，阿連德通過廣播向公眾揭開了政變內(nèi)幕：這是一場由外國資本、帝國主義與反動勢力勾結(jié)而發(fā)起的政變。

“這場政變翻開了智利歷史上最黑暗的章節(jié)之一。”古巴拉丁美洲通訊社這樣評價。政變后，皮諾切特軍政府長達17年的統(tǒng)治給智利造成了巨大傷害。英國《衛(wèi)報》曾刊文評論說：“美國的手上沾滿智利人的鮮血。”據(jù)美國《紐約時報》報道，美國政府曾撥款81.5萬美元，用于在阿連德政府內(nèi)各黨派之間制造分裂。

近年來，司法政變成為美國屢試不爽的一種“門羅主義”新手段。在美國司法和情報部門介入下，巴西司法機關(guān)2014年啟動了大規(guī)模反腐調(diào)查。“巴西之子”盧拉被捕入獄，失去2018年大選資格。巴西最高法院2023年9月發(fā)布公告將此案稱為“巴西歷史上最大的司法錯誤之一”。

制裁：“一部新殖民主義的黑歷史”

2024年1月的一天，在位于古巴首都哈瓦那的家中，73歲的退休中學(xué)教師瑪利亞·馬丁內(nèi)斯晃了晃快要見底的藥瓶。由于藥店長期缺貨，患有糖尿病和高血壓的馬丁內(nèi)斯不得不向鄰居和朋友求助，但得到的都是“藥品已告急”“自己都不夠用”的回復(fù)。

非政府組織全球衛(wèi)生合作伙伴組織駐古巴代表鮑勃·施瓦茨親眼見證了美國制裁給古巴醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)帶來的惡劣影響。

制裁、封鎖等經(jīng)濟大棒是美國常用的干涉武器。這不僅對拉美國家經(jīng)濟構(gòu)成打擊，更引發(fā)了嚴(yán)重的人道主義危機。古巴、委內(nèi)瑞拉等國是美國制裁和經(jīng)濟封鎖的“重災(zāi)區(qū)”。

美國自1962年起對古巴實施經(jīng)濟、商業(yè)、金融封鎖和貿(mào)易禁運。導(dǎo)致古巴長期面臨物資嚴(yán)重短缺。這被古巴定義為“歷史上延續(xù)時間最長的種族滅絕行動”。

“這些都是美國多年來對拉美施行‘門羅主義的具體體現(xiàn)，幾乎成為一部新殖民主義的黑歷史。”玻利維亞前外長費爾南多·瓦納庫尼說。

滲透：霸權(quán)主義本質(zhì)從未改變

2020年2月4日，美國時任總統(tǒng)特朗普在國會發(fā)表國情咨文時，突然把頭向左一轉(zhuǎn)，向在場的國會議員介紹了一位特殊來客。“今晚，我們在這里迎來一位勇士，他承載著所有委內(nèi)瑞拉人民的希望、夢想與抱負。他就是委內(nèi)瑞拉真正并且合法的‘總統(tǒng)——胡安·瓜伊多。”特朗普說道。

瓜伊多被西方輿論普遍稱為美國在拉美所扶持的代理人之一，瓜伊多“臨時政府”于2023年黯然終結(jié)。

長期以來，拉美是美國進行意識形態(tài)滲透的一塊試驗田。美國通過所謂培訓(xùn)、教育、文化產(chǎn)品輸出、扶持代理人等方式，兜售“美式民主”，操控拉美人民認知，委內(nèi)瑞拉歷史學(xué)家菲格羅亞指出，美國對拉美國家的干涉不局限于軍事“硬手段”，而是與外交、文化等“軟手段”結(jié)合。“美國的干涉手段發(fā)生了變化，但霸權(quán)主義本質(zhì)從未改變”。

（綜合新華社、《人民日報》《法治日報》 陳寅 柳絲/文）