國家生態文明試驗區建設視角下居民獲得感問卷編制及現狀調查

摘 要：為深入研究居民獲得感，考察居民在國家生態文明試驗區建設下獲得感的發展特點，促進政策的科學制定和實施，本文通過文獻分析和半結構化訪談初步構建居民獲得感的問卷框架，并施測與分析形成具有經濟、社會和文化生態三個維度的居民獲得感問卷，信效度良好，可作為國家生態文明試驗區居民獲得感的測評工具。本文以江西省為例，調查各年齡、各行業的居民后發現：國家生態文明試驗區的居民獲得感總體處于一般水平，其中文化生態獲得感最強，經濟獲得感最弱；性別、戶籍類型和居住時間對居民獲得感有顯著影響。

關鍵詞：居民；獲得感；問卷編制；國家生態文明試驗區文章編號：2095-4085（2024）04-0226-04

0 引言

依托國家生態文明試驗區建設，江西省圍繞“生態立省、綠色崛起”戰略進行了不懈探索。在全省上下共同努力之下，生態文明建設成效顯著。良好的生態環境是最公平、最普惠的民生福祉之一，國家生態文明試驗區建設已經改善和提高了江西省生態環境。然而，在國家生態文明試驗區建設的背景下，江西省居民的獲得感現狀如何這有待于進一步研究。

1 生態文明試驗區建設中居民獲得感的研究意義

1.1 理論意義

（1）豐富了居民獲得感研究的內容和方法。通過問卷調查和數據分析的方法，對居民獲得感進行了深入探究，豐富了居民獲得感研究的內容和方法。

（2）推動了生態文明建設理論的深化和發展。本文探討了生態文明建設與居民獲得感之間的關系，為生態文明建設的研究提供了新的視野和思路，為生態文明建設理論的深化和發展提供了新思路和新視角［1］。

1.2 現實意義

（1）提高生態文明建設的社會參與度。通過深入探究居民獲得感的影響因素，提出了提高居民獲得感的策略和建議。這些舉措將進一步激發社會對生態文明建設的積極性和支持，促進生態文明建設的深入推進。

（2）為國家生態文明試驗區建設提供參考和建議。通過問卷調查和數據分析，深入了解了居民對生態文明建設的認知、評價和期望，為政府制定生態文明建設政策提供了有益的參考和建議，有助于推動試驗區建設的深入發展。

（3）促進地區可持續發展。通過對生態文明試驗區居民獲得感的研究，提出了促進生態文明建設和地區可持續發展的策略和建議，對地區的可持續發展有著積極的促進作用。

綜上所述，本文的理論意義和現實意義都非常重要和實際，為生態文明建設和地區可持續發展提供了有益的參考和建議，促進了社會參與和支持，推動了試驗區建設的發展［2］。

2 研究過程

2.1 編制問卷項目

本研究基于文獻梳理，對江西省14名不同年齡的居民（8名男性， 6名女性）進行了半結構化深度訪談，每個樣本時長約40h，信息飽和后停止訪談。同時結合國家生態文明試驗區建設的相關文件，形成針對國家生態文明試驗區居民的“居民獲得感問卷”，包含22道題目。

問卷采用5點計分，從1～5分別為很大下降、有所下降、沒什么變化、有所改善、很大改善，總分越高表示獲得感越強。

2.2 研究對象

本研究隨機選取江西省居民作為研究對象，線上線下共發放問卷438份，收回有效問卷359份，總體回收有效率為81.9%。其中，男性人數162人（45.1%）， 女性人數197人（54.9%）； 年齡在18歲以下的有15人（4.2%）， 18～25歲的有261人（72.7%）， 25～40歲的有50人（13.9%）。

2.3 統計方法

采用SPSS26.0對數據進行項目分析、探索性因素分析、信度分析、效度分析及差異性檢驗。

2.4 分析結果

2.4.1 項目分析

將被試在22個題項上的得分相加得出總分，再將總分由高到低進行排列，取總分前27%為高分組，后27%為低分組。對兩組在各項目的得分進行獨立樣本t檢驗。結果表明兩組在各項目的得分上均有顯著的統計學差異（plt;0.005），說明“居民獲得感問卷”在各項目上具有良好的鑒別力。

2.4.2 探索性因素分析

首先進行KMO和Bartlett球形檢驗。結果表明，KMO值為0.947， 同時p值小于0.001，達到顯著水平；巴特利特球形檢驗的近似卡方為5 365.635，自由度為231，表明所調查數據適合進行因素分析。

采用主成分分析法提取因子，并使用最大方差法進行旋轉，共提取了3個特征值大于1的因子，累計方差特征解釋率為63.382%，超過了60%，表明適合進行因子分析。

本研究在確定因子數量后，基于最大方差法旋轉后的成分矩陣結果對題項進行了刪減。刪減標準包括：（1）最大載荷小于0.500的題項需要刪除。（2）存在雙重負荷的題項需要刪除（如同時在兩個因子上的負荷值大于0.450）。每刪除一個題項，均需重新進行探索性因素分析，并根據最新的結果確定下一輪需要刪減的題項。此外，對因子內與其他題項內容關聯度低或重復度高的題項進行了嘗試性刪除。同時，保證每個因子至少包含3個題項。經篩選刪除，剩余21個題項。再次進行探索性因子分析，結果表明：KMO值為0.947，巴特利特球形檢驗的近似卡方為5 040.978，自由度為210，p值小于0.001， 累計方差特征解釋率為64.756%。

根據表1所示，總解釋能力遠高于50%，表明篩選出的3個因子可以很好地代表居民獲得感的特征。所有題項因子負荷值均大于0.5，表明它們都落入了相應因子中（見表1）。

因子1包含10個題項，主要反映居民對文化和生態的認可度，命名為“文化生態獲得感”；因子2包含7個題項，主要反映居民社會生活水平的提升，命名為“社會生活獲得感”；因子3 包含4個題項，主要反映居民經濟水平的提升，命名為“經濟獲得感”。

2.4.3 信度分析

采用Cronbach′sα系數評估居民獲得感問卷的信度。表2結果顯示，問卷的三個維度的同質性信度在0.810～0.928之間，總問卷的內部一致性α系數為0.949。這表明居民獲得感調查問卷具有較高的信度（見表2）。

2.4.4 效度分析

使用皮爾遜相關對居民獲得感問卷的各個維度的得分以及總分進行分析，通過表3結果表明：問卷各個維度之間的相關關系在0.588～0.759之間，呈較高相關；各維度與總分之間相關關系均在0.722～0.933之間，呈高度相關。因此，該問卷各維度之間有較好的獨立性，該問卷具有良好結構效度（見表3）。

3 國家生態文明試驗區居民獲得感研究現狀總結

3.1 國家生態文明試驗區居民獲得感總體處于一般水平

通過表4發現當前國家生態文明試驗區居民獲得感總體處于一般水平，仍有較大提升空間。同時，還存在居民獲得感個體差異十分顯著的問題，其中文化生態獲得感處于中等偏上水平，社會生活獲得感處于一般水平，經濟獲得感處于中等偏下水平（見表4）。

3.2 不同類別居民國家生態文明試驗區建設中獲得感狀況

3.2.1 男性居民獲得感水平顯著高于女性

通過對江西省不同性別居民的獲得感進行獨立樣本t檢驗發現，性別不同的居民在獲得感上存在顯著差異（p=0.024）。其中男性的居民獲得感均值為84.01， 女性為79.38。在居民獲得感的分維度上，男性與女性在文化生態（p=0.041）、社會生活（p=0.042）兩個維度上均存在顯著差異。男性文化生態獲得感均值41.03， 女性為38.98；男性社會生活獲得感均值為28.33， 女性為26.77。

3.2.2 本省居民獲得感水平顯著高于外省居民

通過對江西省不同戶籍類型居民的獲得感進行單因素方差分析發現，戶籍類型不同的居民在獲得感上存在顯著差異（p＝0.016）。其中江西省戶籍的居民獲得感水平顯著高于非江西省戶籍居民。在分維度上，戶籍類型在文化生態（p＝0.033）、社會生活（p＝0.009）兩個維度上均存在顯著差異。通過事后多重比較發現，江西省農村戶籍居民文化生態獲得感和社會生活獲得感顯著高于非江西省農村戶籍居民。江西省農村戶籍居民文化生態獲得感顯著高于非江西省農村戶籍居民，非江西省城鎮居民文化生態獲得感顯著高于非江西省農村戶籍居民。

3.2.3 長期居住的居民獲得感顯著高于短暫居住的居民

通過對江西省居齡居民的獲得感進行單因素方差分析發現，本省居齡不同的居民在獲得感上存在顯著差異（p＝0.023），其中在江西省生活五年以內的居民獲得感水平顯著低于在江西省生活了十年以上的居民。在分維度上，本省居齡在社會生活維度上存在顯著差異（p＝0.012），在江西省生活五年以內的居民社會生活獲得感水平顯著低于在江西省生活了十年以上的居民。大致來看，長期居住的居民獲得感顯著高于短暫居住的居民。

3.2.4 其他居民類型變量對獲得感無顯著影響

通過對江西省不同政治面貌、年齡、就業狀況、婚姻狀況、健康狀況居民的獲得感進行單因素方差分析發現，江西省居民獲得感總分與這些因素不存在顯著差異。同時，除婚姻狀況外，其余因素在分維度上均不存在顯著差異。婚姻狀況不同的居民在文化生態獲得感維度存在顯著差異（p=0.021lt;0.05），其中已婚文化生態獲得感最高，其次是未婚居民。

4 結論與建議

4.1 結論

（1）本研究編制的“國家生態文明試驗區居民獲得感問卷”信效度較好，可以作為國家生態文明試驗區居民獲得感的測評工具。

（2）國家生態文明試驗區居民獲得感總體處于一般水平，同時，存在居民獲得感個體差異十分顯著的問題。

（3）國家生態文明試驗區居民文化生態獲得感最高，經濟獲得感相對水平較低，政府應重視試驗區經濟發展，切實保障居民經濟收入來源。

（4）國家生態文明試驗區中，性別、戶籍類型和本省居齡對居民獲得感有顯著影響。

（5）國家生態文明試驗區應從文化生態、社會生活、經濟發展三個維度多維并舉，提升居民獲得感。

4.2 建議

國家生態文明試驗區作為生態文明體制改革的試驗田，在進行生態保護的同時，經濟發展水平仍需進一步提高，民生問題尚待解決改善。本研究為國家生態文明試驗區振興發展提出如下對策及建議。

4.2.1 助推經濟高質量發展，提高居民收入水平

研究結果顯示，當前江西城鄉居民對于當地經濟發展的感知度和家庭收入水平有待提高。這要求準確把握江西經濟發展省情，推動產業結構調整，提升創新驅動能力，堅定走好江西高質量發展新路。同時，多措并舉提升居民收入水平，實現居民收入穩定增長，讓發展成果更多更公平惠及全體人民，從而推動居民經濟獲得感的提升。

4.2.2 聚焦培育綠色動能，推動生態文明共建

研究結果顯示，省內居民對于江西省生態文明建設方面的感知度和滿意度總體評價較高。這要求全省上下堅持深入貫徹習近平總書記生態文明思想，縱深推進國家生態文明試驗區建設，統籌推進碳達峰碳中和工作，著力構建系統完整的生態文明制度體系，深入推進生態環境綜合治理保護，加快打通“綠水青山”與“金山銀山”轉化通道，持續提升人民群眾的生態獲得感和幸福感。

4.2.3 提供社會融入支持，推進文化交流融合

研究結果顯示，當前江西城鄉居民居住時長及戶籍類型不同，獲得感水平也不同。政府在國家生態文明試驗區建設的推進過程中應注重人才的引入，提供更多的社會融入支持和職業培訓及就業支持，幫助新移民尤其是來自不同戶籍的人才更快地融入當地社會，獲得更多優質就業機會和適當的薪資待遇。

4.2.4 加強公共安全管理，推進戶籍制度改革

在國家生態文明試驗區建設過程中，政府可以通過加強社會治理和公共安全管理，維護社會穩定和安全，為非本地戶籍居民提供更加穩定和安全的生活環境。政府可以加快戶籍制度改革進程，放寬戶籍限制，為非本地戶籍居民提供更多的生活及就業空間，使他們更容易獲得本地資源和支持。

參考文獻：

［1］陳黨.基于居住需求的小區居民獲得感提升研究——以常州市為例［J］.住宅與房地產，2023（Z1）：159-162.

［2］陳依檸.生態文明建設的重要性探討［J］.科技傳播，2020，12（6）：61-62.