?4種藥劑對百合根腐病的田間防治效果?

摘要：以百合根腐病為防控靶標，開展百合根腐病高效低毒藥劑篩選，通過田間小區試驗測定了4種藥劑對百合根腐病的田間防效，調查結果表明：240 g/L丙硫菌唑·嘧菌酯·咯菌腈FS對百合根腐病的田間防效最好，達到80.1%，鏈霉菌BHT-5-2菌劑對百合根腐病具有較好的田間防效，達到66.4%，而30%咪鮮胺·咯菌腈SE和30%氟吡菌胺·精甲霜靈SE對百合根腐病的田間防效僅分別為23.0%、14.2%，防效很差，沒有生產應用意義。

關鍵詞：百合；根腐病；防控靶標；藥劑選擇

中圖分類號：S436.8 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）04-0077-04

Field Control Effect of Four Agents on Lily Root Rot

MAN Yi-long1，SANG Song2，ZHOU Yong1，LIU Jia1，LIU Jun2，ZHU Hang1，ZHOU Xiao-mao1

（1. Hunan Agricultural Biotechnology Research Institute， Changsha 410125， PRC; 2. Ningbo Sunjoy Agroscience Co.， Ltd.，"Ningbo 315200， PRC）

Abstract：The highly efficient and lowly toxic agents against lily root rot （LRR） were screened with LRR as the control target and the field control effects of four agents against LRR were determined by field plot experiments. According to the results， 240 g/L"prothioconazole-azoxystrobin-fludioxonil （FS） displayed the best control effect， exhibiting an LRR inhibition rate of 80.1%， and Streptomyces BHT-5-2 also had a good effect with an inhibition rate of 66.4%. However， the inhibition rates of 30% prochloraz-fludioxonil （SE） and 30% fluopicolide-metalaxyl-M （SE） were only 23.0% and 14.2%， respectively， showing poor control effects and no significance for production application.

Key words： lily; root rot; control target; agent selection

百合為百合科、百合屬多年生草本球根植物[1]，主產于中國，主要分布在河北、陜西、湖北、湖南、江西和浙江等地[2]，其鱗莖營養價值高，兼具藥用、食用、觀賞等多種價值，是重要的經濟作物之一[3]。近年來，百合種植面積不斷增加，長期連作導致百合品種退化、連作障礙加重、根腐病發生嚴重，種球根系帶菌，甚至根系脫落等問題[4]，其中百合根腐病、灰霉病、炭疽病、細菌性枯萎病[2]等病害的發生，嚴重影響百合品質和產量。

百合根腐病是百合病害中危害最大，發生最嚴重的一種病害，其病原菌主要為尖孢鐮刀菌百合專化型（Fusarium oxysporum）、茄腐皮鐮刀菌（Fusarium solani）和串珠鐮刀菌（Fusarium moniliform），其中尖孢鐮刀菌分離頻率和致病率最高，是百合根腐病優勢致病菌。百合根腐病亦稱百合枯萎病、百合莖腐病，根腐病菌侵染百合植株后，百合植株表現明顯矮化， 葉片黃化、萎蔫干枯，嚴重時莖基部縊縮易斷；百合鱗莖初期變褐色，從鱗莖盤上脫落，嚴重時鱗莖腐爛[5-7]。根腐病對百合產量影響大，造成較大的經濟損失，嚴重制約百合產業發展。殺菌劑是百合根腐病最有效的防治藥物，相關研究人員開展了百合根腐病室內和田間防治藥劑篩選工作，朱茂山等[8]通過室內13種殺菌劑對百合枯萎病菌的毒力測定分析，初步篩選出多菌靈、福美雙、噁霉靈、己唑醇等4種殺菌劑，這些藥劑對枯萎病菌具有強烈抑制菌絲生長和孢子萌發的作用，這一研究也為田間防治藥劑的篩選提供了較好的理論基礎。李潤根等[9]采用菌絲生長速率法測定了10種殺菌劑對層出鐮孢菌（Fusarium proliferatum）的室內毒力，明確12.5%烯唑醇WP和1%申嗪霉素SC對枯萎病菌的抑菌效果較好，其EC50值分別為0.255、0.731 mg/L。李繼業等[10]開展7種低毒化學殺菌劑對百合枯萎病田間防治試驗，篩選出450 g/L咪鮮胺水乳劑、125 g/L氟環唑懸浮劑和35%氟環嘧菌酯懸浮劑等3種藥劑。3種藥劑對百合枯萎病的防治效果較好，防效均超過61%，其中450 g/L咪鮮胺水乳劑的防效達到78.36%。因此，篩選百合根腐病高效低毒藥劑是防治該病的重要措施。課題組以百合根腐病為防控靶標，開展幾種藥劑對百合根腐病的田間防治試驗，比較不同藥劑對百合根腐病的防效，旨在為百合根腐病田間防控提供數據支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：240 g/L丙硫菌唑·嘧菌酯·咯菌腈FS、30%咪鮮胺·咯菌腈SE、30%氟吡菌胺·精甲霜靈SE、鏈霉菌BHT-5-2菌劑，其中化學藥劑由寧波三江益農化學有限公司提供，微生物菌劑由湖南省農業生物技術研究所農藥生物學團隊提供。

供試百合品種：龍牙紅。

1.2 試驗地基本情況

試驗地位于湖南省中藥材產業技術體系湘東試驗站——湖南三旺現代農業科技有限公司基地（北緯27°30′47″，東經112°59′59″），該基地百合種植面積約2 hm2，有多年百合種植歷史，地勢平坦，土壤肥力中等，田間水肥管理基本一致，常年根腐病發生危害較重。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗藥劑處理 試驗設240 g/L丙硫菌唑·嘧菌酯·咯菌腈FS、30%咪鮮胺·咯菌腈SE、30%氟吡菌胺·精甲霜靈SE、鏈霉菌BHT-5-2菌劑和空白對照，共5個處理，每組藥劑使用劑量如表1所示。每個處理重復4次，共20個試驗小區，每個小區面積50 m2，小區采用單因素隨機區組設計。

1.3.2 施藥方法 在百合根腐病發病前期、發病高峰期進行藥劑灌根防治，每株灌根300 mL，共施藥3次，具體施藥時間為2023年4月15日、5月15日、5月31日。

1.4 防治效果調查

1.4.1 植株發病率調查 在百合根腐病流行嚴重時期進行植株發病率的調查，隨機選取不同處理組的植株100株進行調查，記錄發病植株數，并計算植株發病率：植株發病率（%）=發病植株數/調查總植株數×100。

1.4.2 病情指數調查 參照番茄根腐病病情指數調查分級標準[11]，在進行植株發病率調查的同時記錄植株發病級數，病情指數=∑（各級發病數×發病級數）/（調查總株數×最高級代表數值）×100，分級方法為：0級，根部不變色；1級，根部輕微變色，變色面積不超過根部總面積的25%；2級，根部變色面積占根部總面積的26%～50%；3級，根部變色面積占根部總面積的51%～75%；4級，根部變色面積占根部總面積的76%以上或者植株死亡。

1.4.3 田間防治效果 按照百合植株發病率和病情指數，根據公式計算相對防效。相對防效（%）=（對照病情指數-處理病情指數）/對照病情指數×100計算幾種藥劑對百合根腐病的田間防效。

1.4.4 百合產量測定 在百合收獲期，每個處理小區選取1.5 m2面積收獲百合，稱取重量，換算百合單位面積產量理論值（kg/667m2）；增產比例（%）=（處理組667m2產量-對照組667m2產量）/對照組667m2產量×100。

2 結果與分析

2.1 4種藥劑處理后百合根腐病的發病率

4種藥劑處理后百合根腐病的發病率情況如下表2所示。由表2可知，第一次施藥后30 d，整個地

塊的發病率較低，5個處理之間沒有明顯差異，這與百合根腐病的流行爆發規律（5月中旬之前非病害流

行時期）相關，第二次施藥后15 d左右，百合根腐病進入發病高峰期，處理3、4、5地塊百合全部發病，處理1、2地塊百合發病率為12.0%～28.9%，發病相對較輕，第三次施藥后15 d左右，處理1、2地塊百合發病率稍有上升，為20.5%～32.1%，由此可知，處理1、2藥劑對百合根腐病具有一定的防治作用。

2.2 4種藥劑處理后百合根腐病的病情指數

4種藥劑處理后百合根腐病的病情指數如下表3所示。由表3可知，藥劑處理前期，不同處理之間百合根腐病發病程度相對較輕，且它們之間沒有明顯差異，藥劑處理中后期，處理3、4、5地塊百合根腐病的發病程度急劇上升，到第三次施藥后15 d后，其病情指數達到100%，而處理1、2地塊百合根腐病的發病程度相對較輕，尤其是處理2小區，其在中期的病情指數遠遠低于其他處理小區，為14.7%～22.3%，因此，處理2藥劑對百合根腐病具有較好的防治作用。

2.3 4種藥劑處理對百合根腐病的田間防治效果

4種藥劑處理后對百合根腐病的防治效果如表4所示。由表4可知，處理3、4對百合根腐病基本無防治作用，而處理1、2對百合根腐病具有一定的防治效果，其中處理1在發病中后期對百合根腐病的防治效果為66.4%，處理2在發病中后期對百合根腐病的防治效果能達到80.1%，因此，處理2藥劑組合對百合根腐病的防治效果最好。

2.4 4種藥劑處理對百合產量的影響

對百合田間測產，處理1-處理5的百合平均理論單位面積產量分別為760.4、900.4、658.6、649.2、627.0 kg/667m2，與對照（處理5）相比，不同種藥劑處理組百合平均產量分別增產21.3%、43.6%、5.0%、3.5%，其中處理2的增產效果顯著，達到43.6%，處理1 的增產效果其次，為21.3%，而處理3、處理4與對照（處理5）相比無明顯效果。不同種藥劑處理對百合產量的影響如圖1所示。

3 討論

百合根腐病發病期持續時間長，土壤中病原菌基數大等原因導致防治難度不斷加大。目前，百合根腐病的防治主要依賴化學藥劑防治，根據不同藥劑的特性，施藥方式主要有百合種球浸種、植株灌根以及土壤消毒等。為有效預防和防治百合根腐病，相關研究人員開展了百合根腐病的藥劑篩選工作，其中，苯并咪唑類和吡咯類殺菌劑可以有效防治鐮刀菌引起的枯萎病[12]；梁巧蘭等研究發現，多菌靈和福美雙浸種，可有效預防百合真菌性病害發生[13]；另外在百合苗期盡早利用多菌靈和福美雙進行藥劑灌根可以有效防治百合根腐病[14]；此外，利用菌核凈、噁霉靈、腈菌唑對土壤進行消毒也可有效防治百合根腐病[15]。目前，百合根腐病的防治藥劑相對較少，農戶大量重復使用現象嚴重，導致病原菌抗藥性不斷增強，防治效果不佳。因此，篩選百合根腐病新型高效低毒藥劑是防治該病的重要措施。研究通過田間試驗測定了不同化學殺菌劑對百合根腐病的防效，試驗結果表明：240 g/L丙硫菌唑·嘧菌酯·咯菌腈FS對百合根腐病的田間防效為80.1%，可有效防治百合根腐病。

近年來，生防微生物在百合根腐病防治中發揮的作用越來越明顯，研究表明，生防微生物菌株能夠有效防治百合根腐病，目前已報道的對百合根腐病具有拮抗效果的生防菌主要為芽孢桿菌[16]。李潤根等[16]從百合根際土壤中篩選獲得的貝萊斯芽孢桿菌Bacillus velezensis對百合尖孢鐮刀菌具有較好的抑制作用；武志江等[17]分離篩選的枯草芽孢桿菌和解淀粉芽孢桿菌對東方百合枯萎病具有較高的活性；楊謝斌[18]等分離篩選的枯草芽孢桿菌Y35能夠顯著抑制龍牙百合枯萎病。但有關鏈霉菌防治百合根腐病的相關報道較少，研究團隊從百合健康植株根際土壤中分離篩選獲得的鏈霉菌BHT-5-2，采用平板對峙和室內盆栽試驗測定了其對百合根腐病菌具有明顯的抑制作用，通過田間試驗驗證鏈霉菌BHT-5-2菌劑對百合根腐病的綜合防效可達66.4%，具有較好的應用前景。

4 結論

4種試驗藥劑中，對百合根腐病的田間防效最好的是240 g/L丙硫菌唑·嘧菌酯·咯菌腈FS，達到80.1%，鏈霉菌BHT-5-2菌劑有較好的田間防效，達到66.4%，而30%咪鮮胺·咯菌腈SE和30%氟吡菌胺·精甲霜靈SE對百合根腐病的田間防效很差，沒有生產應用意義。

參考文獻：

[1] 同發宇，梁巧蘭，魏列新，等. 甲殼素和2種殺菌劑對攜帶根腐病菌的百合種球生根及生長的影響[J]. 現代農藥，2022，21（3）：58-63.

[2] 劉彤珂，宋水林，熊桂紅，等. 百合根腐病病原分離與鑒定[J]. 生物災害科學，2023，46（1）：1-7.

[3] 賀璐，馬杰，傅淋，等. 卷丹百合根腐病植株與健康植株根際土壤真菌群落結構差異[J]. 西南農業學報，2023，36（11）：2419-2425.

[4] 鄭思鄉，魏志剛，毛莎莎，等. 東方百合對莖腐病的抗性分析[J]. 植物保護學報，2014，41（4）：429-437.

[5] 王麗波，崔玥晗，岳玲，等. 百合枯萎病的研究進展[J]. 園藝與種苗，2018（12）：50-53.

[6] 黃娟，付亮，王強，等. 百合枯萎病的發生原因及防治措施[J]. 南方農業，2015，9（15）：23-24.

[7] 邊小榮，師桂英，梁巧蘭，等. 蘭州百合枯萎病病原菌的分離鑒定與致病性測定[J]. 甘肅農業大學學報，2016，51（4）：58-64.

[8] 朱茂山，關天舒，呂振環. 13種殺菌劑對百合枯萎病菌的室內毒力測定[J]. 農藥，2010，49（10）：760-761，764.

[9] 李潤根，程華，張鵬，等. 百合枯萎病菌Fusarium proliferatum的鑒定、生物學特性及抑菌藥劑篩選[J]. 基因組學與應用生物學，2018，37（9）：3844-3851.

[10] 李繼業，趙玳琳，譚清群，等. 不同菌劑對百合枯萎病的田間防效[J]. 農技服務，2022，39（7）：49-51.

[11] 曹坳程，褚世海，郭美霞，等. 一種潛在的溴甲烷土壤消毒替代品：異硫氰酸烯丙酯[J]. 農藥，2006，45（7）：461-462.

[12] GILBERT M L， SEMER IV C R， Mc Govern R J. Sensitivity of Fusarium oxysporum from ornamentals to selected fungicides[D]. American Floral Endowment，2007.

[13] 梁巧蘭，徐秉良，劉艷梅. 觀賞百合根腐病病原鑒定及藥劑篩選[J]. 甘肅農業大學學報，2004，39（1）：25-28.

[14] 葉世森，林芳. 百合真菌性病害化學防治方法的研究[J]. 福建林業科技，2007，34（3）：65-68.

[15] 安智慧，黃大野，石延霞，等. 百合鐮刀菌枯萎病防治藥劑的研究[J]. 中國蔬菜，2010（18）：23-26.

[16] 李潤根，李嘉妮，李楠，等. 百合枯萎病拮抗細菌的篩選[J]. 昆明學院學報，2023，45（6）：83-88.

[17] 武志江，李業燕，王亞軍，等. 百合枯萎病拮抗細菌的篩選、鑒定及其抑菌物質研究[J]. 微生物學通報，2015，42（7）：1307-1320.

[18] 楊謝斌. 百合枯萎病拮抗菌的篩選、發酵及其防治效果[D]. 長沙：中南林業科技大學，2020.

（責任編輯：高國賦）

基金項目：湖南省農業科技創新資金項目（2022CX71）；湖南省中藥材產業技術體系病蟲草害防控崗位；湖南省重點研發計劃（2023NK2014）；湖南省農業科技創新資金項目（2022CX71）；湖南省中藥材產業技術體系病蟲草害防控崗位

作者簡介：滿益龍（1989—），男，湖南慈利人，助理研究員，碩士，研究方向：作物病蟲害綜合防控。

通信作者：周小毛