文題
閱讀下面的文字,根據要求作文。
有人說:“陌生阻止你認識陌生的事物,熟悉妨礙你理解熟悉的事物。”
以上材料引發了你怎樣的聯想與思考?請寫一篇不少于800字的文章。
寫作指導
這是一道引語式材料作文題。
材料是關于對事物認識和理解的論述。面對未知事物的恐懼與不安,成為人們拒絕認知陌生事物的根源。在一定程度上,人們之所以逃避對陌生事物的認知,源于對新知把握的不確定性,以及對潛在風險的規避,從而錯過了探尋未知領域的機會。然而,對事物的熟悉程度往往會阻礙我們對其深入了解,過度的自信甚至可能消磨我們深入探索事物的好奇心。
寫作時,可以先表明觀點:在探索未知與維護熟悉之間,我們應當秉持勇敢與清醒的態度。首先,對于陌生事物,我們往往因恐懼而望而生畏,不敢深入探究。然而,正是這種畏懼心理阻礙了我們去了解和掌握未知領域。因此,我們需要克服恐懼,勇敢地邁向陌生,不斷開拓知識邊界。其次,對于熟悉的事物,我們容易陷入習以為常的陷阱,從而失去探索的興趣。這種情況下,我們應保持清醒的頭腦,時刻提醒自己不要沉溺于熟悉,從而持續保持對世界的好奇心和求知欲。
參考立意:人生要敢于嘗試,對事物要深入探索;打破陌生與熟悉的隔閡;人生需要敢于嘗試和突破固有觀念的陷阱;秉持勇敢與清醒的態度,探索未知,維護熟悉……
例文
扎根與活力
□江蘇省鹽城市大岡中學 夏暢
“我來自一個普通但對教育與知識充滿執念的家庭。”北大女生王心儀曾在《感謝貧窮》一文中這樣寫道。事實上,不僅王心儀的家庭如此,整個人類對真理具有與生俱來的追求精神,人類誕生數百萬年來在各個領域的成就即為明證。然而,人們的認知可靠性與其所掌握的知識、經驗、思維方式等諸多因素密切相關,所用方法是否科學也是極其重要的因素。
有人說:“陌生阻止你認識陌生的事物,熟悉妨礙你理解熟悉的事物。”確實,探尋事物真諦的“關鍵”便藏于此。
前者關涉人們認識事物時的距離。這里的“陌生”意指“疏遠”。所謂“陌生阻止你認識陌生的事物”,意味著人們在認識事物時,與其保持過于遙遠的距離,甚至毫無接觸。這無異于古代傳說中的醫術絕技——懸絲診脈!那些相信僅憑空想就能“決勝千里之外”的人,要么別有用心,要么愚蠢至極。歷史上“紙上談兵”的悲劇,不正是這樣導致的嗎?蘇軾在《石鐘山記》中的警句令人振聾發聵:“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”在認識事物的過程中,我們必須貼近事物,這是增進認知的唯一途徑。
后者恰好強調親近事物,理論上應是助力認識過程的“利器”。然而,為何它反而“妨礙你理解熟悉的事物”呢?這源于心態與度的問題。心態即認識者的“麻木”。為何“麻木”?因為過于熟悉,在“想當然”的慣性作用下導致的。“度”指什么呢?是認識者“過了度”。認識者與事物距離過近,導致關注點縮小。焦點狹窄,相應地,事物的其他方面便可能被忽視,這便是“顧此失彼”!無論是“麻木的心態”,還是“過了度”,都可能導致不良后果——假象欺騙。小則引發認知偏差,大則使人走向歧途。
由此可見,我們在探索世界的過程中,既應努力“認識陌生事物”,又應努力“理解熟悉的事物”;既應積極拓展認知陌生領域的能力,也應致力于深入理解熟悉的事物。對熟悉事物之理解構成了認知的“根”,而對陌生領域的探索則為“根”注入活力,或讓其分蘗、發達,或讓其緊實、深鉆。正是憑借這種“根”與活力的相互作用,人類在數百萬年的演化歷程中,不斷拓展認知邊界,推動文明不斷發展。
在探索事物的過程中,我們其實應當勇于接近陌生事物。只有遵循從陌生到熟悉,再到更加熟悉的認識路徑,才能“究天人之際,通古今之變”。
評點
文章入題迅速,在主體部分將材料一分為二,然后圍繞兩個分句展開分析。在論述過程中,運用引用論證、對比論證、舉例論證等多種方法,不僅豐實了相應段落,而且增加了論證的力度,展現了老練的說理技巧。
(編輯:王冠婷)